Приватні та публічні блокчейни: у чому різниця?

Приблизно 13 років тому таємнича особа або група, відома як Сатоші Накамото, запустила Біткойн, розпочавши еру цифрових валют, яка вже на шляху до зміни світу. Звичайно, цифрові валюти ніколи не зможуть зробити це самі по собі.

Однак їх базова технологія — блокчейн — виявилася набагато більшою за потенціал, ніж самі криптовалюти, і, звичайно, більше, ніж навіть Накамото очікував.

Що таке блокчейн?

За своєю суттю технологія блокчейн — це просто спільний цифровий журнал, який містить записи транзакцій. Це означає, що це книга транзакцій, яка зберігається в цифровому форматі та поширюється у великій мережі комп’ютерних систем.

Коли люди здійснюють транзакції, ці транзакції обробляються, перевіряються та зберігаються в групах, які називаються блоками. Розташувавши ці блоки один за одним у хронологічному порядку, ми отримаємо блокчейн — історичний запис усіх транзакцій, які відбувалися в одній мережі.

Таким чином, блокчейн діє як децентралізована база даних, якою керують кілька учасників. Через це вона також відома як технологія розподіленої книги або DLT.

Блокчейн — це новий і вдосконалений спосіб відстеження транзакцій децентралізованим, прозорим і незмінним способом. Як тільки дані записуються в ланцюжок, видалити їх стає майже неможливо, якщо більшість спільноти, яка керує цим конкретним блокчейном, не дійдуть згоди, що видалення даних відповідає найкращим інтересам проекту. Саме це робить його стійким до шахрайства, злому, подвійних витрат і багатьох інших подібних проблем, які раніше були нерозв’язними, якщо централізована установа не мала повного контролю над поточними процесами.

Зараз, протягом багатьох років, технологія блокчейну розвивалася в усіх напрямках, шукаючи потенційні застосування, досліджуючи її межі та можливості тощо, що призвело до створення двох типів блокчейнів — публічних блокчейнів і приватних блокчейнів. Сьогодні ми хотіли вивчити обидві ці версії технології розподіленого реєстру та побачити, що в них спільного, а також які відмінності тримають їх окремо, і яка з них може мати більший потенціал.

Приватний і публічний блокчейн

Почнемо з встановлення різниці між двома типами блокчейнів — приватним і публічним.

Приватний блокчейн — це блокчейн, де користувачам потрібен дозвіл навіть на доступ до нього. Ці блокчейни працюють на основі дозволів і контролю, що призводить до обмеження участі в мережі. Іншими словами, це не ланцюжок, до якого може приєднатися будь-хто, а скоріше це блокчейн лише за запрошенням, який дозволяє лише довіреним особам, які беруть участь у транзакціях, знати про транзакції. Навіть іншим третім сторонам або зацікавленим сторонам не буде дозволено отримати доступ до цього типу блокчейну та інформації, що зберігається в ньому.

З іншого боку, публічний блокчейн є повною протилежністю. Це абсолютно без дозволу, що означає, що кожен може брати участь у ланцюжку та приєднуватися до його мережі за бажанням. Її система повністю децентралізована, і немає жодної організації, яка б контролювала мережу або мала б більше контролю над нею, ніж інші члени.

Усі дані в цьому блокчейні все ще повністю захищені, і їх неможливо змінити після перевірки, завдяки великій мережі користувачів з усього світу, які вносять свою обчислювальну потужність, необхідну для ведення книги.

Звичайно, така домовленість має свої недоліки, наприклад відсутність конфіденційності для транзакцій. Обидва типи блокчейну все ще зберігають незмінність, тобто записи не можуть бути змінені або видалені без згоди тих, хто керує ланцюгом. Крім того, обидва типи є розподіленими та децентралізованими. Однак у них є свої відмінності.

Відмінності між приватним і публічним блокчейном

Є кілька важливих відмінностей між приватними та державними мережами, які варто відзначити, наприклад:

1. Доступ

Як згадувалося раніше, приватні блокчейни не мають дозволу, як публічні. Таким чином, вони дозволяють лише певній організації мати повноваження над мережею, тобто участь громадськості не допускається. Вони часто покладаються на схему авторизації, щоб визначити, хто намагається приєднатися до мережі, і чи потрібно їм дозволяти це робити.

Очевидно, що публічні ланцюги не мають таких обмежень, і будь-яка особа може приєднатися, переглядати реєстр, читати, писати та навіть брати участь у процесі консенсусу.

2. Консенсус

Інша річ, яка робить ці два типи блокчейнів досить різними, це консенсус. Що стосується публічних ланцюгів, учасники можуть вільно приєднатися до процесу консенсусу, якщо і коли вони цього захочуть, без будь-яких обмежень. Водночас у приватних мережах заздалегідь ухвалювали рішення, кому долучитися до консенсусного процесу, а кому ні.

3. Незмінність

Як згадувалося раніше, обидва блокчейни є децентралізованими, а загальнодоступні ланцюжки дозволяють будь-кому приєднатися до групи, яка керує ланцюгом. приватні блокчейни мати певну групу, якій дозволено це робити. Це також означає, що обидва є незмінними. Однак різниця полягає в тому, що приватні ланцюги лише частково незмінні, оскільки все ще існують певні обставини, за яких транзакції та навіть цілі блоки можуть бути видалені з книги. Тим часом, як тільки блок буде записаний у загальнодоступному ланцюжку, немає жодних шансів, що він буде змінений або видалений, що робить публічні ланцюги справді незмінними.

4. Обробка даних

Коли мова йде про приватні ланцюги, лише одна організація може отримати доступ, читати та писати певну книгу. Це також означає, що лише кілька користувачів можуть це зробити. Це також дозволяє їм, по суті, відповідати за додавання або видалення блоків. Що стосується загальнодоступних ланцюжків, будь-хто може отримати до них доступ, читати та писати в реєстрі, але після збереження даних вони зберігаються назавжди без можливості їх змінити або видалити.

5. Вартість і швидкість транзакцій

Приватні мережі дозволяють лише авторизованим учасникам брати участь у здійсненні транзакцій, тому швидкість завжди залишається незмінною. Що стосується вартості, то зазвичай вона завжди мінімальна і ніколи не змінюється різко. Він низький, постійний і досить точний.

Це явна перевага приватних мереж перед державними. Загальнодоступні ланцюги дозволяють будь-якій особі отримувати доступ до транзакцій і записів і запитувати їх, а оскільки до блокчейну приєднується все більше і більше користувачів, це може бути досить важко, і це зазвичай призводить до низької швидкості більшості блокчейнів, з якою просто неможливо зростаючий попит.

Подібну проблему можна побачити, коли йдеться про вартість публічних мереж, які часто мають досить високі комісії за транзакції, особливо в порівнянні з приватними.

6. Efficiency

Через обмежені дозволи вузлів і обмежений доступ до реєстру приватні блокчейни майже завжди високоефективні, тоді як державні мають проблеми з масштабованістю, швидкістю, вартістю та подібними проблемами, що робить їх менш ефективними.

Порівняння плюсів і мінусів

Нарешті, щоб узагальнити ці два типи ланцюгів, давайте подивимося, які плюси та мінуси вони пропонують.

Приватні блокчейни

Що стосується приватних блокчейнів, то вони мають невеликі мережі з не такою кількістю учасників. Вони відомі своїм обмеженим доступом, що значно полегшує досягнення консенсусу. Це також робить їх дешевшими, швидшими та просто ефективнішими. Прийняття рішень відбувається швидше, а також швидкість обробки транзакцій і запитів, що також призводить до меншої вартості обробки. Немає жодних проблем, коли мова заходить про масштабованість, і всі інші сторони, які мають доступ до мережі, знають учасників і їм довіряють.

Однак існує проблема цілісності, з якою приватні ланцюжки можуть боротися, оскільки цілісність залежить від статусу учасників, уповноважених вносити зміни в ланцюг. Як уже згадувалося, учасники часто мають можливість змінювати або навіть видаляти блоки та дані, що означає, що вони повинні бути надзвичайно надійними, щоб отримати такі повноваження, не побоюючись, що вони ними зловживатимуть. Іншим недоліком є ​​те, що менша кількість учасників також робить ланцюг більш вразливим до зовнішніх загроз, таких як хакери. Загалом, приватний блокчейн може бути більш ефективним, але він втрачає сенс, оскільки не сильно відрізняється від централізованих систем.

Публічні блокчейни

З іншого боку, у нас є публічні блокчейни. Вони прозорі, доступні для загального доступу, а це означає, що будь-хто може здійснювати транзакції, будь-хто може приєднатися до обробки, і будь-хто може бачити, що відбувається, які транзакції були зроблені, хто їх здійснив та інші деталі. Вони повністю децентралізовані та надзвичайно безпечні та стійкі до злому. Дані не можуть бути викрадені, змінені або видалені з них, що робить їх надзвичайно безпечними, і щоб щось сталося, спільнота повинна досягти консенсусу.

З іншого боку, вони борються з низкою проблем. Публічні ланцюжки повільні, вони займають багато часу для обробки транзакцій, а вартість обробки може бути досить високою через проблеми з масштабованістю. Це робить їх менш ефективними та дорожчими. Однак вони децентралізовані, справді незмінні та безпечні, що може бути вартим недоліків, пов’язаних з ними.