Біткойн Накамото: квантовий ризик та суперечки

Біткойн (BTC ) творець під псевдонімом, відомий як Сатоші Накамото, дав світові однорангова мережа що знаходиться поза контролем центральних банків, урядів та інших централізованих установ.

Найбільша у світі криптовалюта підтримується глобальною спільнотою користувачів, що робить Bitcoin надійною, стійкою до цензури та безпечною фінансовою системою. Вона гарантує, що жодна окрема особа не контролює мережу, що дозволяє здійснювати прозорі транзакції без кордонів та фіксовану, незмінну та безпечну монетарну політику.

Невдовзі після того, як Накамото подарував світові цінний цифровий актив, він зник, залишивши після себе скарб: мільйони біткоїнів вартістю мільярди доларів.

Ці сплячі активи, які часто називають монетами Накамото, ніколи не витрачалися, і тепер вони знаходяться в центрі зростаючих дебатів, які стосуються не лише впливу, а й потенційної майбутньої загрози: квантових обчислень. У міру того, як ми наближаємося до реалізації потужних квантових машин, питання про безпеку фундаментальної криптографії Bitcoin та що робити з вразливими монетами, такими як монета Накамото, викликають гарячі суперечки у світі криптовалют.

Сьогодні ми детально розглянемо ситуацію, причини занепокоєння людей, чи є ці побоювання обґрунтованими та що слід робити з монетами Накамото, якщо квантові обчислення втіляться в життя.

Що таке «монети Накамото»?

Монети Накамото відносяться до біткойн-активів псевдонімного творця криптовалюти з ринковою капіталізацією в трильйон доларів. Ці активи оцінюються приблизно в 1.1 мільйона біткойнів.

У січні 2009 року біткойн був офіційно запущений з блоком genesis, видобутим Накамото.

Біткойн розпочався як простий експеримент, тому на той час мережа мала мало учасників і практично не мала конкуренції, що призводило до низької складності майнінгу. Це дозволяло людям майнити біткойни на своїх звичайних комп'ютерах і отримувати винагороду за майнінг у розмірі 50 BTC за блок, причому блоки майнилися приблизно кожні 10 хвилин.

У ті ранні часи Накамото постійно добував корисні копалини, таким чином накопичення понад 1 мільйона біткойнів у процесі. З моменту їхнього першого видобутку у 2009 році ці монети ніколи не витрачалися та не переміщувалися і донині залишаються за своїми початковими адресами. Ці монети фактично розподілені по тисячах різних адрес, кожна з яких містить невеликі суми, що вказує на навмисні зусилля, спрямовані на те, щоб уникнути привернення уваги до якогось окремого гаманця.

За рекордно високої ціни біткойна (ATH) близько 126 000 доларів кожен у жовтні 2025 року ці активи коштували приблизно 138.6 мільярда доларів.

Цей запас робить Накамото одним із найбільші окремі власники біткойнів Навіть за сьогоднішньою ціною BTC, яка на 46% нижча за пікову, статки Накамото в біткойнах оцінюються в 74.4 мільярда доларів і є одними з... 25 найбагатших людей світу.

Однак ці величезні запаси біткойнів так і не були переміщені. Припускають, що або творець помер, або закриті ключі можуть бути втрачені назавжди. Також існує ймовірність, що доступ до монет міг бути навмисно знищений.

Що стосується особи Накамото, було докладено численних зусиль, але всі вони були безуспішними. Серед найвідоміших припущень – Нік Сабо, криптограф та вчений-комп'ютерник, та Гел Фінні, піонер криптографії, який був одержувачем першої транзакції Bitcoin, але обидва заперечують це твердження. Також висувається гіпотеза, що Накамото був не однією людиною, а групою розробників, що підтверджується складністю програмного забезпечення Bitcoin.

Вважається, що Накамото залишався і продовжує залишатися анонімним, щоб захистити нейтралітет, цілісність та децентралізацію біткойна.

Чому монети Накамото такі суперечливі?

Як один із перших майнерів біткойнів, Накамото накопичив статок. Його 1.1 мільйона біткойнів становлять понад 5% від загальної фіксованої пропозиції біткойнів у 21 мільйон. Це перевищує 717,722 BTC (3.4%) накопичено стратегією Майкла Сейлора та 756,540 BTC (3.6% пропозиції), що належить лідеру спотового Bitcoin ETF BlackRock.

Отже, якщо монети Nakamoto напливуть на ринок, вони можуть спричинити значну волатильність цін та ринкову невизначеність.

Хоча адреси, на яких зберігаються ці біткоїни, залишаються недоторканими протягом сімнадцяти років, мовчання поширюється за межі блокчейну. Ці гаманці не виявляли жодної активності, і з 2011 року не було жодного підтвердженого публічного повідомлення від Накамото. В результаті ринок фактично ставиться до цього величезного запасу біткоїнів так, ніби його не існує.

У цьому дусі Сейлор нещодавно зауважив:

Враховуючи, що Накамото мав весь цей час, щоб продати свій BTC, протягом якого криптоактив з нульової вартості зріс до 126 000 доларів за монету, але цього не сталося, це означає, що вони не мають наміру продавати і навряд чи зроблять це в майбутньому.

Однак, Накамото не є найбільшою загрозою для цих монет; квантові обчислення є.

Хоча псевдонімний творець може ніколи не продати чи перемістити монети, інші можуть отримати несанкціонований доступ до своїх гаманців та вкрасти всі біткойни за допомогою квантових комп'ютерів.

Але як? Ну, найдавніші адреси Bitcoin використовували «оплата за допомогою відкритого ключа«(P2PK) формат, який розкривав відкриті ключі в ланцюжку. Отже, цей оригінальний метод отримання BTC не передбачав адреси; радше BTC виплачувався безпосередньо на розкритий відкритий ключ, що робило його менш приватним та менш безпечним. На противагу цьому, сучасні адреси розкривають хеш ключа лише до тих пір, поки монети не будуть витрачені.

Така вразливість робить ці монети потенційно вразливими до майбутніх квантових атак, які можуть призвести до отримання закритих ключів.

Оскільки монети Сатоші ніколи не переміщувалися, їхні публічні ключі, можливо, вже були розкриті, що робить їх цінною квантовою ціллю. Фактично, очікується, що загалом майже 7 мільйонів BTC будуть вразливими до просунутої квантової атаки, оскільки «як тільки публічний ключ розкривається в блокчейні, ризик є постійним».

Загроза квантових обчислень для біткойна

2025 рік став поворотним моментом для квантових обчислень. Технологічні гіганти, такі як Google, Алфавіт (GOOG ) компанія, і Microsoft (MSFT ) досягли значних проривів з Віллоу та Майораном відповідно, що сигналізували про перехід квантових комп'ютерів від суто теоретичних досліджень до реальних, практичних, високопродуктивних машин.

В результаті, Міністерство війни США мандатом що його системи мають бути готові до переходу на квантово-стійке шифрування до кінця цього десятиліття.

Отже, досягнення в квантових обчисленнях завдяки більш надійним кубітам для експоненціальної обчислювальної потужності та посиленій увазі до виправлення помилок, що є важливим для практичних застосувань, вказують на нову еру квантової переваги, яка може зламати шифрування біткойна в не такому вже й далекому майбутньому.

За словами "Делойт", квантові комп'ютери створюють серйозну проблему до безпеки блокчейну Bitcoin, з 25% BTC в обігу вразливі до квантової атаки.

Криптографічний ризик для біткойна пов'язаний з алгоритмом Шора, квантовим алгоритмом для ефективного розкладання цілих чисел на множники. Це створює загрозу для моделі безпеки біткойна, оскільки алгоритм Шора може ефективно вирішувати складні математичні проблеми, які наразі захищають адреси біткойн-гаманців.

Біткойн захищає гаманці за допомогою алгоритму цифрового підпису еліптичної кривої (ECDSA), який використовується для генерації ключів та підписання повідомлень. Алгоритм пов'язує закриті ключі з відкритими ключами таким чином, що їх легко перевірити, але неможливо скасувати за допомогою класичних комп'ютерів.

Запускаючи алгоритм Шора, достатньо потужні квантові комп'ютери можуть отримувати закриті ключі з відкритих ключів за лічені хвилини.

Це означає, що будь-який BTC на адресах з публічно розкритими ключами може бути легко викрадений. Застарілі гаманці P2PK, такі як ті, що приписуються Накамото, наразі є найбільш вразливими, оскільки їхні публічні ключі були записані в блокчейні з моменту створення.

Оскільки приватні ключі формують основу володіння та безпеки криптовалюти, це серйозно ставить під загрозу модель безпеки, яка лежить в основі криптовалютних систем.

тоді є Алгоритм Гровера, що може забезпечити пришвидшення атаки на хеш-функції, такі як SHA-256, що лежить в основі системи підтвердження роботи (PoW) Bitcoin. Однак це не «зламає» їх повністю, тому це не є повною компрометацією системи.

Все це досить чітко дає зрозуміти, що досягнення в квантових обчисленнях, прискорені штучним інтелектом (ШІ), становлять серйозну загрозу для біткойна. Але це не поточна реальність, а радше проблема далекого майбутнього, оскільки ми все ще на багато порядків відстаємо в підрахунку кубітів та їх стабільності.

Наприклад, понад 1,000 кубітів-процесорів IBM побудовані з використанням «шумних» фізичних кубітів, які за своєю суттю схильні до помилок. Однак, зрештою, для криптографічних застосувань потрібні логічні кубіти, тобто блоки з виправленою помилкою, здатні виконувати надійні обчислення. Створення одного стабільного логічного кубіта може вимагати від 100 до 10 000 фізичних кубітів, залежно від коефіцієнта помилок та використаної схеми корекції.

Згідно з поточними оцінками, порушення криптографічної безпеки біткойна призведе до потрібно від мільйонів до мільярдів стабільних кубітів, які просто далеко перевершують поточні можливості.

Хоча квантова загроза все ще віддалена, безпека біткойна ще ніколи не була сильнішою. ​​Хешрейт мережі перевищив 1,000 EH/s, наразі на рівні 1.134 ЗХ/с, близько до його ATH 1.31 ZH/s, досягнутого 15 лютого. Це являє собою міцну стіну обчислювальної роботи, що захищає кожен блок. Більше того, існує понад 23,000 доступних повних вузлів поширені по всьому світу, запобігаючи атаці з однієї точки.

Однак більшою проблемою для Bitcoin є стратегія «зібрати врожай зараз, розшифрувати пізніше» (HNDL), яка створює ширші ризики, що виходять за рамки монет Накамото. HNDL стосується кіберзагрози, коли зловмисники збирають зашифровані дані сьогодні, зберігають їх роками або десятиліттями та розшифровують їх у майбутньому, коли квантові комп'ютери стануть здатними порушувати сучасні стандарти шифрування. Це сучасний ризик, оскільки дані, захищені класичною криптографією, вже можна перехопити та архівувати.

Для біткойна час для давно неактивних гаманців з розкритими відкритими ключами може спливати. Однак для більшості користувачів загроза залишається обмеженою. Основна вразливість полягає у вузькому вікні атаки, коли відкритий ключ транслюється в мережу під час транзакції. Теоретично, достатньо потужний квантовий зловмисник, який використовує алгоритм Шора, може спробувати отримати закритий ключ протягом короткого періоду до підтвердження транзакції.

Отже, квантова загроза реальна, хоча й через кілька років, і відповідно до цього спільнота почала обговорювати рішення та працювати над захистом.

Рішення проблеми квантових обчислень біткойна

Одним з найбільш обговорюваних питань у криптовалюті сьогодні є те, що слід робити з монетами Накамото, якщо квантові обчислення стануть життєздатними. Кілька обговорюються можливі підходи, кожен зі своїми плюсами та мінусами.

Один із варіантів — залишити монети недоторканими, що збереже основні принципи біткойна: незмінність і нейтральність. Але це створює серйозну проблему. Якщо квантові можливості стануть практичними, вразливі монети можуть бути викрадені, а масова втрата великих, сплячих активів може спричинити значні порушення ринку.

Більш проактивний підхід вимагатиме від власників P2PK-адрес переміщення своїх монет на квантово-стійкі адреси до встановленого терміну, що зробить старі адреси непридатними для використання.

Іншим можливим варіантом була б модифікація протоколу для забезпечення проактивного захисту та мінімізації ризику крадіжки. Розробники запропонували оновлення, які заборонили б надсилання коштів на застарілі вразливі адреси та зрештою заморозили б застарілі неперевірені підписи.

Однією з таких пропозицій є BIP 360, яка була оновлена ​​та об'єднана з репозиторієм GitHub Bitcoin Improvement Proposal (BIP).

Пропозиція запроваджує Pay to Merkle Root (P2MR) – новий тип виводу для квантового зміцнення Bitcoin. Пропозиція слугуватиме основою для подальших оновлень, які можуть запровадити постквантові схеми підпису, такі як ML-DSA (Dilithium) та SLH-DSA (SPHINCS+), у Bitcoin через м’які форки. Команда також вивчає пропозиції щодо вирішення проблеми давно сплячих активів та інших вразливих монет, які навряд чи будуть переміщені.

Таке оновлення по суті заблокує вразливі монети до появи квантової криптовалюти, але має свої власні проблеми.

«Найважча правда квантового оновлення Bitcoin: це, ймовірно, вимагатиме заморожування ~1 млн BTC Сатоші та ще мільйонів на старих адресах», – зазначив генеральний директор CryptoQuant Кі Йонг Джу. «Не тільки Сатоші. Будь-хто, хто використовує старі типи адрес, стикається з тим самим ризиком: монети заморожені навмисно або викрадені за допомогою квантових атак. Ми можемо ніколи більше не почути історії про повернення втрачених монет. Навіть надійно збережені ключі можуть стати марними, якщо власники пропустять оновлення протоколу».

Крім того, для просування цих пропозицій потрібен консенсус громади, що уповільнює процес.

«Справжня дискусія не в тому, чи день Q настане через п’ять чи десять років. Консенсус завжди досягався повільніше, ніж технології. Розробники не є вузьким місцем. Суспільний консенсус – це».

– Янг Джу

Ми вже бачили, як це відбувається під час дебатів щодо розміру блоку, які тривали понад три роки та призвели до хардфорків. «SegWit2x зрештою не зміг отримати достатньої підтримки спільноти. Заморожування сплячих монет зіткнеться з подібним опором», – сказав Янг Джу.

Той самий опір можна побачити і зараз, коли генеральний директор Strategy Сейлор попереджає, що часті зміни протоколу є найбільшою загрозою для активу, додаючи, що він не вважає квантовий наратив найбільшою загрозою безпеці Bitcoin. У спільноті є багато інших, хто вважає незмінність найбільшою цінністю Bitcoin, а нейтралітет – основою його довіри, і виступає проти будь-яких змін у протоколі.

За словами генерального директора Tether (USDT) Паоло Ардойно, важливо те, що колись буде лише 21 мільйон біткойнів, і «ніщо не зможе цього змінити. Навіть квантові обчислення».

Тим часом, генеральний директор Blockstream Адам Бек вважає, що «до всього цього потрібно ще кілька десятиліть», але «бути «квантово готовим» – це нормально».

У своїй посаді Проти дозволу на квантове відновлення біткойна, Джеймсон Лопп, співзасновник і головний спеціаліст з безпеки Casa, служби безпеки біткойнів без відповідальності, стверджував, що квантово-вразливі кошти слід спалювати та розміщувати «поза межами досяжності для всіх».

Квантове відновлення винагородило б технологічну перевагу, оскільки «квантові майнери нічим не торгують», а радше «вони є вампірами, що харчуються системою», писав Лопп.

Лавина (AVAX ) Засновник Емін Гюн Сірер також є серед тих, хто підтримує хардфорк для «заморожування» недоторканих монет, що зробить їх непридатними для витрат та захистить від крадіжки зловмисниками.

Багато хто вважає заморожування або спалювання сплячих монет таким, що суперечить основній філософії біткойна, і Янг Джу сказав, що це робить ще важливішим, щоб спільнота розпочала квантові дискусії зараз. «Повної згоди може ніколи не бути досягнуто, що підвищує ризик появи конкуруючих форків біткойна в міру розвитку квантових технологій. Технічні виправлення з'являються швидко. Соціальний консенсус — ні», — додав він.

Люди стурбовані, чи це виправдано?

Отже, є кілька підходів, які можна застосувати, щойно спільнота біткойнів досягне згоди. А як щодо Накамото? Так, вони вже поділилися своїми думками з цього питання.

Так само, як Накамото вирішував проблеми за роки до того, як вони стали предметом обговорень, вони також надали рекомендації щодо того, що можна зробити, якщо шифрування біткойна коли-небудь буде зламано.

«Якщо SHA-256 буде повністю зламано, я думаю, ми могли б дійти певної згоди щодо того, яким був чесний блокчейн до початку проблем, зафіксувати це та продовжити звідти з новою хеш-функцією», – Накамото. пише в той час.

Якщо розпад хешу відбувається поступово, перехід можна здійснити впорядковано. Це означає, що «програмне забезпечення буде запрограмовано на використання нового хешу після певного номера блоку. Усім доведеться оновитися до цього часу. Програмне забезпечення може зберегти новий хеш усіх старих блоків, щоб переконатися, що інший блок з тим самим старим хешем не можна буде використовувати».

Тим не менш, люди стурбовані, що цілком зрозуміло, враховуючи, що криптографія є основою безпеки біткойна. Якщо її зламати, будь-хто може підробити підписи або вкрасти монети. А коли на сцену з'являються високоцінні сплячі гаманці, такі як у Накамото, вони посилюють ставки та сприйняття ризику.

Отже, побоювання виправдані, але важливо пам’ятати, що квантових комп’ютерів, здатних зламати криптографію біткойна, зараз просто не існує. Оцінки досліджень також дуже різняться, багато хто вважає, що це станеться через роки чи десятиліття. У екосистеми біткойна є достатньо часу для адаптації.

Не кажучи вже про те, що під загрозою перебуває все: від фінансових записів, медичних даних та ділових комунікацій до інтелектуальної власності та урядових таємниць, які захищені класичним шифруванням з відкритим ключем. І саме тому стандарти постквантової криптографії розробляються в ширшій екосистемі безпеки.

Ось чому компанія з управління цифровими активами CoinShares виступає за поступовий перехід до постквантових підписів. звітом що розглядає квантовий ризик як передбачувану інженерну проблему, яку біткойн може вирішити з часом.

Ризик не є безпосереднім, тому, хоча занепокоєння є раціональним і корисним для проактивних дій, паніка наразі перебільшена.

Висновок

Суперечки навколо монет Накамото вже не просто спекуляція, а радше зростаюча тема суперечок у спільноті, оскільки вони торкаються основи філософії біткойна: децентралізації, незмінності та стійкості до контролю.

Небезпека квантових обчислень знову привернула увагу до цих монет, змусивши спільноту боротися зі складними питаннями безпеки, зміни протоколів та довгострокової стійкості децентралізованих грошей. Хоча квантова загроза не є нагальною, дебати про те, як їй протистояти, визначатимуть еволюцію біткойна.

Натисніть тут, щоб дізнатися все про інвестування в Bitcoin.