Mikä on kova haarukka?

Lohkoketjuteollisuus on tuonut mukanaan monia uusia konsepteja, jotka sen osallistujien on täytynyt oppia ja ymmärtää tietääkseen, mitä odottaa kryptovaluutoilla käydessään kauppaa tai päättäessään, mitä projektia kannattaisi sijoittaa. Vielä tärkeämpää on, että kaikki lohkoketjuun liittyvät päätökset vaikuttavat koko projektin tulevaisuuteen.

Lohkoketjun toimintatavan muuttaminen tapahtuu kovien haarukoiden kautta, ja se tehdään säännöllisesti. Tästä syystä on erittäin tärkeää ymmärtää, mitä kovahaarukat ovat, miten ne toimivat ja mitä ne tekevät, kehittäjille, sijoittajille, kauppiaille ja jopa kyseisen projektin käyttäjille. Joten tänään puhumme kaikesta, mitä sinun tulee tietää hard forkista riippumatta siitä, mikä rooli sinulla on krypton ja lohkoketjun maailmassa.

Mitä ovat Hard Forks?

Joten aloitetaan aivan alusta ja vastataan kysymykseen, mitkä ovat kovat haarukat.

Kova haarukka on blockchain-teknologian yhteydessä suuri muutos verkon protokollaan. Tämä voidaan tehdä useista syistä, joko aiemmin virheellisten tapahtumien ja lohkojen tekemiseksi kelvollisiksi tai kelvollisiksi kelpaamattomiksi. Sitä käytetään päivitysten tuomiseen lohkoketjuverkkoon, muutosten tekemiseen tietyn lohkoketjun toimintaan ja paljon muuta.

Kova haarukka edellyttää kuitenkin myös kaikkien solmukäyttäjien päivittämistä ohjelmiston uuteen versioon. Koska lohkoketju on hajautettu ja sitä ylläpitää yhteisö, koko yhteisön on käytettävä identtisiä tietoja aiemmista tapahtumista.

Kovat haarukat ovat usein aloitteentekijöitä kehittäjiltä, ​​jotka keksivät uuden ominaisuuden projektiinsa ja joiden on suoritettava hard fork sen toteuttamiseksi. Ei ole kuitenkaan harvinaista, että projektin yhteisön jäsenet tekevät sellaisen aloitteen, jos he eivät ole tyytyväisiä lohkoketjun toimivuuteen ja haluavat viedä sen kehitystä toiseen suuntaan.

Mitä Hard Forks tekee?

Haarukan jako tehdään olennaisesti lisäämällä uusi sääntö koodiin, jolloin yksi ketju seuraa uutta polkua, joka sisältää uuden säännön, ja vanha ketju jatkaa polkua ilman sääntöä. Ei yleensä kestä kauan ennen kuin vanhan ketjun jäsenet ymmärtävät, että heidän lohkoketjunsa versio on vanhentunut eikä enää ole relevantti. Sen jälkeen päivittäminen uuteen ketjuun on melko yksinkertaista - elleivät he halua jatkaa ketjun vanhan version työntämistä, kuten edellä on selitetty.

Joten kovaa haarukkaa voidaan kuvata tilanteeksi, jossa lohkoketju muutetaan uuteen versioon itsestään ja tämän uuden version solmut eivät enää hyväksy saman lohkoketjun vanhempaa versiota tai versioita. Tämä luo pysyvän eron ketjun vanhasta versiosta. Joskus voi kuitenkin käydä niin, että osa yhteisöstä haluaa vaihtaa lohkoketjua, kun taas toinen ryhmä tekee nyt.

Jos näin tapahtuu, ei ole harvinaista, että yksi ketju haarautuu kahdeksi ketjuksi, joissa ketjun sekä vanhat että uudet versiot pidetään toiminnassa, toinen muutosta halunneen yhteisön osan toimesta ja toinen toisesta ryhmästä, joka piti ketjusta sellaisena kuin se oli. Näin on tapahtunut useita kertoja menneisyydessä, ja monet uudet projektit ovat syntyneet sillä tavalla.

Mikä on oikea ketju haarukan jälkeen?

Toinen huomioitava asia on, että kovat haarukat voivat esiintyä missä tahansa lohkoketjussa. Tämä ei rajoitu vain Bitcoin or Ethereum, vaikka niiden kovat haarukat ovat yleensä mieleenpainuvimpia. Bitcoin on haaroittunut tähän mennessä monta kertaa, ja aina kun se tapahtui, yksi polku sai säilyttää alkuperäisen projektin nimen, kun taas toinen sai samanlaisen nimen, mutta pienin muutoksin erottuakseen toisesta.

Joskus uudet säännöt lisännyt ketju saa säilyttää alkuperäisen nimen, kun taas toisinaan se on vanha, kun taas muuttuneesta tulee erillinen projekti. Bitcoinin tapauksessa vuosien varrella on ollut monia kovia haarukoita, ja nykyinen Bitcoin on ollut molemmin puolin – se lisäsi uusia sääntöjä, kun taas vanhat säilyttäneestä ketjusta tuli erillinen projekti, ja se päätti jatkaa vanhoilla säännöillä. , kun taas koodimuutoksia tehneestä ketjusta tuli uusi, erillinen projekti.

Kaikista hankkeen haarukoista johtuen nykyisen Bitcoin-ketjun lisäksi on olemassa myös Bitcoin Cash, Bitcoin Gold, Bitcoin SV ja monet muut.

Miksi Hard Forks aloitetaan?

Kovat haarukat voidaan käynnistää lukemattomista syistä, ja mikä tahansa syy on, se on voimassa niin kauan kuin enemmistö yhteisöstä hyväksyy sen. Jotkut voivat käynnistyä, koska kehittäjät löysivät virheen koodissa tai he päättivät, että heidän on vahvistettava sitä virheiden poistamiseksi. Muissa tapauksissa heillä voi jopa olla tietoturvariski, joka on korjattava nopeasti.

Joissakin tilanteissa kehittäjät lisäävät uusia toimintoja tai kokonaisen joukon uusia lisäyksiä, mikä on yleensä varsin jännittävää yhteisölle. Ja vaikka lohkoketju on muuttumaton ja hakkeri – tai jopa kokonainen hakkeriryhmä – ei voi tehdä mitään suurille ketjuille, joilla on runsaasti solmuja ympäri maailmaa, yhteisö voi silti peruuttaa tapahtumat, jos enemmistö siihen suostuu. että siihen on tarpeeksi hyvä syy.

Tätä tapahtuu hyvin harvoin, mutta se on silti mahdollista. Yksi esimerkki tapahtui, kun Ethereum blockchain loi kovan haarukan DAO:n (Decentralized Autonomous Organisation) hakkeroinnin kumoamiseksi.

Hakkeroinnin jälkeen yhteisö äänesti kaupan peruuttamisen puolesta. Päätös oli lähes yksimielinen, sillä hakkerit varastivat kymmeniä miljoonia dollareita kryptovaluuttana. Päivän päätteeksi kauppa peruutettiin ja varastetut varat palautettiin DAO-merkkien haltijoille.

On kuitenkin tärkeää saada oikea käsitys siitä, miten tämä tapahtui, sillä edes näin suuren tuen saaneet ehdotukset eivät voi purkaa verkoston tapahtumahistoriaa. Sen sijaan todellisuudessa tapahtui, että DAO:hon sidotut varat siirrettiin upouuteen älykkääseen sopimukseen, jolla oli yksi ainoa tarkoitus antaa omistajille mahdollisuus nostaa varansa.

Tärkeimmät erot kovien ja pehmeiden haarukoiden välillä

Lopuksi on vielä yksi asia mainittava, ja se sisältää pehmeät haarukat. Kovat haarukat ja pehmeät haarukat eivät ole liian erilaisia, ja ne molemmat tekevät saman asian, mikä edellyttää alustan olemassa olevan koodin vaihtamista. Vanha versio pysyy verkossa niin kauan kuin uutta kehitetään.

Ne eivät kuitenkaan ole identtisiä tapoja muuttaa lohkoketjun koodia. Mitä tulee soft forksiin, vain yksi lohkoketju jää voimaan päivityksen julkaisemisen jälkeen. Ketjua ei jaeta kahteen tai useampaan projektiin, jotka voivat selviytyä rinnakkain. Kuitenkin, kun kyse on kovista haarukoista, tämä tapahtuu usein. Toisin sanoen sekä uudet että vanhat lohkoketjut saavat jatkaa olemassaoloaan ja jopa jatkaa toimintaansa edellyttäen, että niillä on riittävästi tukea.

Yhteisön jäsenten, jotka haluavat vaihtaa uuteen versioon, on päivitettävä koodinsa, kun taas ne, jotka haluavat jatkaa projektin vanhaa versiota, eivät yksinkertaisesti tee mitään. Joten yksinkertaisesti sanottuna molemmat haarukat muodostavat jaon. Erona on, että kovat haarukat voivat luoda kaksi ketjua, kun taas pehmeät haarukat jatkavat yhdellä.

Mutta näiden kahden välillä on myös toinen ero, joka on ero niiden turvallisuudessa. Pohjimmiltaan kovahaarukat ovat paljon turvallisempia kuin pehmeät haarukat, minkä vuoksi melkein kaikki käyttäjät ja kehittäjät kääntyvät hard forksiin, kun jonkinlainen päivitys tarvitaan. Pehmeitä haarukoita käytetään nykyään harvoin, vaikka ne voivat tehdä saman työn. Loppujen lopuksi lohkoketjuteknologiassa on kyse turvallisuudesta, joten kehittäjien on järkevää valita turvallisempi reitti, vaikka se on vähemmän kätevä ja vaatii valtavasti prosessointitehoa.

Yhteenveto

Kovat haarukat ovat olleet ratkaiseva osa krypto-/lohkoketjuteollisuutta siitä lähtien, kun Bitcoin haaroittui ensimmäisen kerran. Alan historian aikana lähes jokaisessa lohkoketjussa on ollut lukemattomia haarukoita. Useimmissa projekteissa on pitkän aikavälin tiekartat, jotka kertovat kaikenlaisista uusista kehityssuunnista, lisäyksistä ja ominaisuuksista, ja jotta tämä kaikki tapahtuisi, tarvitaan kovat haarukat.

On kuitenkin myös monia suunnittelemattomia, jotka johtuvat hakkeroista tai suurten haavoittuvuuksien löytämisestä lohkoketjukoodissa. Olipa tilanne mikä tahansa, kovat haarukat ovat yleensä hyvä asia. Vaikka ne ovat melko vaativia niiden suorittamiseen tarvittavan laskentatehon suhteen, ne tuovat positiivisia muutoksia olemassa olevaan ketjuun. Ja joskus ne voivat myös aiheuttaa uuden projektin ilmaantumisen ja jopa tulla merkittäväksi uudeksi haastajaksi kryptoareenalla.