заглушки Код Клода з Anthropic проти COBOL: реакція інвесторів IBM – Securities.io
Зв'язатися з нами

Штучний Інтелект

Код Клода від Anthropic проти COBOL: реакція інвесторів IBM

mm

Securities.io дотримується суворих редакційних стандартів і може отримувати винагороду за перевірені посилання. Ми не є зареєстрованим інвестиційним консультантом, і це не є інвестиційною порадою. Будь ласка, перегляньте наші розкриття партнерів.

Фотореалістичне зображення вінтажного бежевого мейнфрейм-терміналу, що відображає зелений код на екрані, розміщеного на столі з фінансовими документами, на розмитому фоні сучасного центру обробки даних.

COBOL, або Загальноорієнтована на Бізнес мова, є ключовим компонентом сучасного фінансового сектору. Цей 60-річний код є основою майже 80% світових бізнес-транзакцій. Ось як це кодування поступово стало стандартом у фінансовому секторі, чому його так важко оновити та що штучний інтелект може зробити для покращення цих факторів.

Основна інформація: COBOL залишається глибоко вбудованим у банківські та урядові системи, але остання робота Anthropic щодо Claude Code стверджує про прискорену модернізацію COBOL, що спричинило різкий розпродаж акцій IBM. Незважаючи на шок у заголовках, експерти стверджують, що «переклад коду» – це не те саме, що повна модернізація платформи, а регульована міграція все ще може тривати роками.

Що таке COBOL? Чому банки досі залежать від нього

Історія Росії Спільна ділово-орієнтована мова сягає 1959 року, коли Міністерство оборони США та IBM (IBM ) зустрівся з 41 галузевим експертом з метою створення універсального стандарту коду.

Потреба в цьому стандарті стала очевидною, оскільки до того часу для зростаючої кількості комп'ютерів було звичним використовувати машинно-залежне кодування. Ця стандартизована мова забезпечувала ефективнішу обробку бізнес-даних, водночас забезпечуючи альтернативу FORTRAN, розробленому IBM у 1957 році та який вважався першою мовою програмування високого рівня.

Орієнтовано на користувачів без технічних знань

Одним із ключових аспектів COBOL була його розробка з урахуванням зручності читання, що зробило його важливим для закладання основи для майбутнього бізнес-програмування. Використання синтаксису на основі англійської мови розглядалося як суттєве оновлення, яке покращило доступність для користувачів, які не мають технічних знань.

Ранній дизайн COBOL: підрозділи, файли та пакетна обробка

Перший COBOL підтримував ієрархічний опис даних, потік керування, послідовні операції з файлами та метадані програми. Його екосистема була розділена на чотири розділи. Кожен розділ представляв собою основне бізнес-завдання.

Ці підрозділи включали сектор ідентифікації, який займався метаданими програм; сектор середовища, який обробляв системні специфікації; також був відділ даних, який займався зберіганням файлів, та підрозділ виконуваної логіки, що називався відділом процедур.

Оригінальна програма використовувала введення даних за допомогою перфокарт, оскільки така технологія була популярною на той час. Вона підтримувала вивід на рядковий принтер, а дані можна було зберігати на магнітній стрічці. У COBOL-61 до COBOL-68 було внесено кілька незначних оновлень.

Ці оновлення включають покращення базових синтаксичних операцій. IBM також додала підтримку для більш просунутої арифметики та детальнішої звітності. До COBOL-68 мова стала першим стандартом ANSI, що підтримував розширену обробку таблиць, бібліотечні можливості тощо.

COBOL-85 до COBOL 2023: Модернізація без заміни

Після COBOL-74 та COBOL-85, пізніші стандарти (зокрема 2002, 2014 та 2023 років) запровадили поступову модернізацію, таку як об'єктно-орієнтовані функції та покращена підтримка обміну даними, без зміни фундаментальної ролі COBOL у високонадійній обробці транзакцій.

Базовий дизайн COBOL існує вже десятиліттями, але мова продовжує розвиватися завдяки офіційним оновленням стандартів. Поточний стандарт COBOL — ISO/IEC 1989:2023, який замінює видання 2014 року технічними редакціями, призначеними для забезпечення життєздатності мови в сучасних середовищах.

Скільки фінансів досі працює на COBOL? (Що ми можемо довести)

Щоб зрозуміти важливість COBOL у перспективі, потрібно розуміти, що більшість світових фінансових установ працюють на застарілих системах. Звіти показують, що до 95% усіх транзакцій банкоматів у США використовують це кодування.

Кенлі, щоразу, коли ви проводите своєю кредитною карткою, існує 80% ймовірність того, що система покладається на COBOL для обробки. Загалом COBOL відповідає за 85% світових транзакцій і використовується 90% компаній зі списку Fortune 500. Крім того, він використовується в 70% основної фінансової логіки галузі.

Як COBOL став популярним і чому банки досі використовують його сьогодні

COBOL залишається невід'ємною частиною банківської справи завдяки своїй перевіреній надійності та безпечній обробці трильйонів щоденних транзакцій. Ці системи перевірені часом експлуатації. Крім того, вони можуть масштабуватися та пропонують неперевершений час безвідмовної роботи.

Також COBOL було оптимізовано для безперебійної роботи в сучасних застарілих системах. Ця оптимізація включає покращення синтаксису, перевірку даних та забезпечення надійної безпеки. Крім того, його було адаптовано для роботи з сучасними мейнфреймами.

Чому модернізація COBOL є складною: вартість, ризик та відповідність вимогам

Як і у випадку з будь-якою системою, на яку ви покладалися десятиліттями, оновлення — це набагато більше, ніж просто заміна кількох рядків коду. Воно вимагатиме повного оновлення всієї системи фінансових даних зі збереженням зворотної сумісності.

Також існують технічні ризики, пов'язані з першим використанням нової системи. Будь-які технічні проблеми можуть призвести до значних фінансових перебоїв та волатильності ринку. Таким чином, оновлення мають бути поступовими та тестовими.

Це не простий порт

Великі витрати на перенесення всієї фінансової системи на нову платформу будуть приголомшливими. У минулому зусилля з оновлення систем COBOL до сучасніших мов, таких як Python або Java, вимагали від розробника написання мільярдів рядків коду та призводили до короткострокових ризиків, які переважували довгострокові вигоди.

Втрата або пошкодження даних

Ще одним важливим аспектом міграції є те, що ці фінансові дані не можуть бути пошкоджені. Крім того, існують проблеми сумісності, наприклад, що робити, якщо певні дані не переносяться в нові системи. Ці операційні ризики, у поєднанні з нестачею розробників COBOL, призвели до того, що багато установ були змушені зберігати свої 60-річні системи.

Нестача програмістів

COBOL — це стара мова програмування, і її програмісти також набирають обертів за віком, середній вік яких становить 58 років. Ця демографічна група приблизно наближається до пенсійного віку, а це означає, що кількість програмістів COBOL у найближчі роки стрімко скоротиться.

Крім того, стає дедалі важче знайти школи, які викладають програмування на COBOL. У такому випадку компанії змушені дбати про себе або розглядати можливість проведення масштабного оновлення в найближчі роки.

Чи деякі банки вже замінили його?

Не всі фінансові установи зайняли пасивний підхід до питань програмування на COBOL. Є кілька рідкісних прикладів того, як банки та установи переходять на нові протоколи з різним успіхом.

Банк Китаю

Банк Китаю застосував поступовий підхід до оновлення COBOL. Вони почали з інтеграції шарів API, які покращили основні операції системи. Цей підхід був плавнішим, ніж у попередників, оскільки він не змінював основні операції та не вимагав масштабних переробок.

Справа Глобального інвестиційного банку

Кейс Глобального інвестиційного банку успішно оновився з COBOL до модернізованого кластера Linux та бази даних Oracle RAC. Цей маневр заощадив компанії понад 125 мільйонів доларів на рік та збільшив час безвідмовної роботи до 99%. У цьому випадку компанія окупила свої витрати за 14 місяців.

DBS

Впровадження DBS – ще один приклад, вартий обговорення. Цей банк переніс свої операції на гібридний хмарний мейнфрейм, що дозволило компанії забезпечити кращий глобальний доступ до своїх операцій та послуг. Це вдосконалення не повністю замінило COBOL, але оновило його цифровими послугами.

Чому акції IBM впали: заява Anthropic про модернізацію COBOL

Важливо зазначити, що IBM десятиліттями отримувала дохід від використання COBOL. Можливо, саме тому інвестори IBM так бурхливо відреагували на новину про запуск нової системи програмування штучного інтелекту на COBOL. Примітно, що Anthropics Cloud Code підтримуватиме кілька ключових функцій.

Що Anthropic може зробити для COBOL за допомогою Claude Code

Згідно з документацією компанії, цей алгоритм підтримуватиме повну автоматизацію, аналіз та документування. Крім того, він пропонуватиме повну підтримку перетворення баз даних COBOL на сучасні мови програмування, такі як Python.

Інструмент перетворення COBOL на базі штучного інтелекту

Той факт, що цей інструмент був спеціально розроблений для перекодування баз даних у сучасні варіанти, є ознакою того, що кінець COBOL наближається. За даними Anthropic, система працює, спочатку скануючи весь код COBOL.

Цей крок використовується для відображення залежностей, потоків даних, зв'язків та шляхів виконання систем, що використовуються. Він також використовує субагенти, які працюють паралельно, для підвищення продуктивності. Згідно з Антропний, система налаштована на перетворення логіки COBOL в ідіоматичну Java зі шаблонами проектування.

Counter-Strike від IBM: помічник з кодування Watsonx для Z

Хоча Claude Code від Anthropic потрапив у заголовки газет, IBM розгортає власне генеративне рішення штучного інтелекту, Watsonx Code Assistant for Z, розроблене для модернізації тих самих мейнфреймів, які вона створила. На відміну від універсального штучного інтелекту, watsonx спеціально розроблений для архітектури IBM Z, зосереджуючись на «чітко керованому» переході.

  • Синтаксис проти системиIBM стверджує, що хоча Claude може перекладати синтаксис, Watsonx розуміє базову екосистему z/OS, включаючи монітори обробки транзакцій (CICS) та ієрархічні бази даних (IMS), які невидимі для зовнішніх інструментів.
  • Поступовий рефакторингЦей інструмент дозволяє розробникам вибірково рефакторувати COBOL у високоякісну Java, зберігаючи при цьому «семантичну еквівалентність». Це означає, що новий код гарантовано дасть ті самі фінансові результати, що й 40-річна логіка, яку він замінив.
  • Зміна «агента»На початку 2026 року IBM оновила пакет агентними робочими процесами, які проактивно відображають залежності в мільйонах рядків коду, скорочуючи «фазу виявлення» проектів модернізації до 90%.

Вузьке місце тестування: Доведення еквівалентності у виробничих системах

Мабуть, найважливішою особливістю нової екосистеми є тестове середовище. Ця опція дозволяє установам протестувати код своєї нової бази даних, перш ніж поділитися ним зі своїми клієнтами. Цей комплексний набір тестів дозволяє компаніям гарантувати повну сумісність та функціональність, уникаючи будь-яких потенційно незручних запусків.

Де IBM заробляє гроші на застарілих системах (а де ні)

Впровадження COBOL допомогло IBM зберегти своє домінування у секторі фінансових даних. Ця мова програмування залишається галузевим стандартом і є одним із найнадійніших джерел доходу компанії.

Чи близько кінець COBOL?

Новина про систему штучного інтелекту вдарила по інвесторам IBM, як купа цегли. Акції IBM впали приблизно на 13.2% 23 лютого 2026 року, що стало найстрімкішим денним відсотковим падінням з 18 жовтня 2000 року, після того, як інвестори відреагували на заяви про те, що інструменти штучного інтелекту можуть прискорити модернізацію COBOL. Реакція ринку була очевидною – існує великий попит на кращу альтернативу COBOL, і тепер, коли вона стала доступною, більшість компаній перейдуть на неї.

Крім того, система може виконувати ці завдання за значно меншу ціну, ніж традиційні розробники COBOL, вартість яких може становити від 500 доларів на день і вище. Ці нижчі витрати та ефективність зруйнують багато послуг, які пропонує COBOL, і скоротять можливості будь-якого нового бізнесу, який прагне вийти на ринок.

Цей перехід залишить IBM позаду галузі, в якій вона домінувала понад півстоліття. Однак важливо зазначити, що багато хто вважає це надмірною реакцією, оскільки міграція все ще пов'язана з багатьма невід'ємними витратами та ризиками, незалежно від покращених портів коду.

Перевірка реальності в хронологічній шкалі: чому міграція все ще може тривати 5–10 років

Незважаючи на раптові коливання ринку, більшість аналітиків погоджуються, що рефлекторна реакція цього інвестора дещо перебільшена. Використання COBOL настільки поширене, а системи, які він контролює, настільки життєво важливі для ключових аспектів суспільства, що будь-яка міграція на нову систему, безсумнівно, буде здійснюватися повільно.

Обсяг тестування, необхідний для завершення міграції в усьому секторі, також займе певний час. Таким чином, навіть за наявності більш потужних альтернатив та інструменту конвертації на базі штучного інтелекту, може пройти майже десятиліття, перш ніж будуть внесені реальні зміни.

Інноваційні компанії в секторі баз даних

Згідно з оцінками маркетингових досліджень, світовий ринок баз даних у 2026 році становитиме приблизно 171 мільярд доларів, і очікується подальше зростання протягом наступних кількох років, оскільки робочі навантаження штучного інтелекту розширюють вимоги до інфраструктури даних. Успіх галузі можна звести до кількох провідних компаній та фірм, які постійно інвестують у дослідження та розробки, таких як Oracle. (ORCL ) та Microsoft SQL Server (MSFT ).

IBM

Історія IBM почалася понад 100 років тому, у 1911 році. Саме тоді фірма була заснована як Computing-Tabulating-Recording Company (CTR). Її заснував відомий інвестор Чарльз Ранлетт Флінт з метою просування нових технологій.

У 1924 році компанія була перейменована на IBM (International Business Machines). Ця нова назва була частиною ширшого переходу до бізнес-обчислювальних технологій під керівництвом Томаса Дж. Вотсона-старшого. До 1951 року компанії вдалося запустити перший науковий комп'ютер.

(IBM )

IBM домінувала в обчислювальному секторі протягом десятиліть. Вона почала втрачати домінування лише тоді, коли комп'ютери перейшли від великих пристроїв розміром з кімнату до менших варіантів. IBM мала значні інвестиції та лідирувала на ринку цих більших пристроїв, тому економічних стимулів для зміни її моделі було мало.

Сьогодні IBM — це лише проблиск колишньої слави. Однак, компанія все ще вважається інноваційною силою на ринку. інвесторів і має сильну присутність у фінансовому та державному секторах, де досі панують застарілі системи.

Тим, хто шукає комп'ютерну компанію з багатою історією, що охоплює понад століття, варто детальніше дослідити акції IBM. Нещодавно фірма розширилася в AI, blockchain та квантові обчислення, сигналізуючи ринку про майбутні інновації.

Висновок інвестора: Падіння показників IBM на ~13.2% за один день відображає побоювання, що штучний інтелект може скоротити доходи від модернізації застарілих систем. Але робочі навантаження мейнфреймів є гнучкими, а модернізація вимагає інтеграції, тестування та відповідності вимогам — сфер, де IBM все ще може отримати вигоду. Розглядайте це як дискусію про «стиснення часових шкал» (квартали проти років), а не як негайну подію зникнення COBOL.

Останні новини та події щодо акцій IBM (IBM)

Що таке COBOL і чому панікують інвестори IBM | Висновок

Легко зрозуміти, чому IBM потенційно може втратити частину фінансування в майбутньому через цю систему штучного інтелекту. Роками програмування на COBOL залишалося обмеженим ексклюзивним та старіючим класом програмістів, які стягують преміальні тарифи за свої послуги. Тепер будь-яка компанія матиме можливість модернізувати ці системи за доступною ціною.

Дізнайтеся про інші важливі новини ринку тут.

Девід Гамільтон — постійний журналіст і біткойніст із давнім стажем. Спеціалізується на написанні статей про блокчейн. Його статті були опубліковані в багатьох біткойн-публікаціях, в тому числі Bitcoinlightning.com

Розголошення рекламодавця: Securities.io дотримується суворих редакційних стандартів, щоб надавати нашим читачам точні відгуки та рейтинги. Ми можемо отримати компенсацію, коли ви натискаєте посилання на продукти, які ми перевірили.

ЕСМА: контракти на різницю є складними інструментами та пов’язані з високим ризиком швидкої втрати грошей через кредитне плече. Від 74 до 89% рахунків роздрібних інвесторів втрачають гроші під час торгівлі CFD. Ви повинні подумати, чи розумієте ви, як працюють CFD, і чи можете ви дозволити собі ризикувати втратою грошей.

Відмова від інвестиційної поради: Інформація, що міститься на цьому веб-сайті, надається в освітніх цілях і не є інвестиційною порадою.

Відмова від торговельних ризиків: торгівля цінними паперами пов’язана з дуже високим рівнем ризику. Торгівля будь-якими типами фінансових продуктів, включаючи форекс, CFD, акції та криптовалюти.

Цей ризик вищий у випадку з криптовалютами через те, що ринки децентралізовані та нерегульовані. Ви повинні знати, що ви можете втратити значну частину свого портфеля.

Securities.io не є зареєстрованим брокером, аналітиком або інвестиційним радником.