Заклик до індустрії криптовалют відмовитися від екстремістів

Незаперечним є той факт, що біткойн має темну історію лише у 2019 році більше $ 1 мільярда у біткойнах було витрачено на темну мережу. Ці кошти були використані на багато цілей – деякі на користь, деякі на зло. На жаль, у деяких випадках його використовували для торгівлі наркотиками, дитячої порнографії та навіть для найму вбивці, як, наприклад, у Каліфорнії, коли жінка заплатила 12 біткоінів, щоб її колишнього чоловіка вбили.

Криптовалюти на основі конфіденційності, такі як Monero та Zcash, історично асоціювалися зі згубними цілями. Ці криптовалюти мають випадки використання, коли конфіденційність є важливою, і ми підтримуємо свободу користувачів вирішувати, коли та де ці криптовалюти слід використовувати в законних цілях. Тим не менш, індустрія витратила роки, невтомно працюючи над узаконенням цифрових активів. Експерти відвідали конгрес, щоб обговорити переваги галузі, інші підтримали такі позитивні випадки використання, як грошові перекази за кордон, і в багатьох випадках окремим особам пропонуються можливості банківського обслуговування в регіонах з автократичним урядом.

Тим не менш, навіть після всієї цієї спільної історії, включаючи роки боротьби, які були присвячені легітимізації цієї галузі, у нас може виникнути проблема. Після нещодавніх нападів на Капітолійський пагорб, здійснених божевільним натовпом прихильників Трампа, і подальшого придушення внутрішніх терористів у соціальних мережах деякі члени спільноти криптовалют відновили інтерес до просування криптовалютних продуктів, які використовують екстремісти, прихильники теорій змови. , і внутрішні терористи. У деяких випадках поштовх полягає в тому, щоб просто накачати токен, який вони пізніше планують скинути, в інших випадках це полягає в підтримці проекту, яким вони захоплені.

Ви можете побачити приклади цього в усіх соціальних медіа-платформах, таких як Twitter – твіти, які просувають послуги децентралізованої хостингової платформи Filecoin, щоб вона могла розміщувати такі веб-сайти, як Parler, які відвідують екстремісти та прихильники QAnon, які намагаються повалити Сполучені Штати. Уряд штатів. Ось чому Amazon розірвав договір з Parler і видалив веб-сайт/програму зі своєї платформи хмарного хостингу.

Інші просувають криптовалюти на основі конфіденційності, такі як Zcash, Monero та Dash, на випадок, якщо цим самим небезпечним особам потрібно переміщувати кошти без помітки правоохоронних органів, щоб придбати нелегальну зброю чи інші послуги, які використовуються з темною метою.

Іронія полягає в тому, що багато хто з тих самих осіб, які просувають токени конфіденційності, не розуміють, як криптовалюти відстежуються в блокчейні, і того факту, що Monero зараз знаходиться під контролем ФБР. Якщо ця тенденція збережеться, біржі будуть вимушені вилучити ці токени з біржі, і це призведе до справедливого падіння вартості цих же токенів, як це було б прикро.

Питання, яке необхідно поставити, це «чому»? Чому деякі члени спільноти відчувають потребу бути пов’язаними з насильницькими екстремістами чи темною мережею? Чи дійсно є якась сума грошей, яка може виправдати негативні наслідки цих дій?

З суто егоїстичної точки зору, чим більше негативних асоціацій поділяє галузь, тим менш імовірно, що галузь отримає широке впровадження, інвестиції венчурних фондів і схвалення SEC ETF біткойна.

Ця галузь не повинна бути останнім бастіоном для тих, кому потрібні децентралізовані послуги, щоб приховати свою мерзенну діяльність. Нам потрібно об’єднатися і сказати екстремістам, що ми не хочемо бути з ними пов’язаними. Лише тоді, коли індустрія об’єднається, щоб витіснити шахраїв, шахраїв і екстремістів, ми нарешті зможемо бути широко прийнятими світовою спільнотою. Якщо ми хочемо справжнього впровадження на ринок, ми повинні зіграти свою роль.

Багато хто стверджуватиме, що для захисту 1^st Поправка полягає в тому, чому ми повинні дозволити цим дисидентам. На жаль, саме ці люди не змогли зрозуміти, що таке 1^st Поправка фактично означає, що так написано в конституція:

«Конгрес не ухвалює жодного закону, який би поважав установу релігії або забороняв би її вільне сповідування; або обмеження свободи слова чи преси; або право людей мирно збиратися і звертатися до уряду з проханням про відшкодування скарг».

Жодного моменту 1^st Поправка передбачає, що приватні компанії зобов’язані надавати притулок будь-якій організації, яка зловживає умовами та послугами їх платформи. Якщо хтось володіє платформою, це його 1^st Поправка має право вибирати, як вони хочуть контролювати цю платформу. Це те, що спільноти мають право вимагати підзвітності, вимагати встановлення положень і умов проти ворожнечі та видалення користувачів-порушників.

Я сподіваюся, що наша децентралізована спільнота зможе відхилити заклик до використання екстремістами. Ця спільнота та світ заслуговують на краще.