Dogecoin vs. XRP – Was ist der Unterschied?

Das Erlernen der Unterschiede zwischen Dogecoin (DOGE) und Ripple (XRP) ist ein wichtiger Schritt, um sich besser über den Kryptomarkt zu informieren. Beide Projekte gibt es schon seit Jahren, sie haben eine große Fangemeinde und sind an den meisten großen Börsen notiert. Lesen Sie weiter, um zu erfahren, warum diese Projekte hinsichtlich ihres Zwecks und ihrer Nischenmärkte so unterschiedlich sind.

Was ist Welligkeit?

Wenn man über Ripple spricht, muss man zunächst verstehen, dass es sich nicht um die Kryptowährung XRP handelt. Ripple Labs ist das Unternehmen, das die Kryptowährung XRP entwickelt hat. XRP funktioniert im RippleNet, dem globalen Zahlungsnetzwerk, das für Währungsumtausch, Überweisungen und Bruttoabrechnungen verwendet wird.

Ripple ist einer der bekanntesten Projekte auf dem Markt. Das Protokoll war bei seiner Markteinführung einzigartig, da es der gängigen Denkweise der damaligen Krypto-Programmierer widersprach. Ripple versuchte nicht, ein alternatives Finanzsystem zu schaffen. Es wurde entwickelt, um Banken dabei zu helfen, grenzüberschreitende Transaktionen reibungslos durchzuführen.

Ripple (XRP) vs. Dogecoin (DOGE)

Dieser Fokus auf den traditionellen Finanzsektor half Ripple, schnell strategische Partnerschaften mit einigen der größten Namen der Branche aufzubauen. Das Zahlungssystem für digitale Vermögenswerte funktioniert mit Santander, Axis Bank, Yes Bank, Westpac, Union Credit, NBAD, UBS und vielen mehr.

Was ist Dogecoin?

Dogecoin stellt dar, was passiert, wenn man einen Witz so gut macht, dass er ein Eigenleben entwickelt. Dogecoin wurde von Billy Markus und Jackson Palmer entwickelt – einem Paar, das eine Münze schaffen wollte, die Bitcoin ähnelt, aber geschaffen wurde, um sich über die Seriosität der ursprünglichen Kryptowährungen lustig zu machen.

Die Projekt Der Entwickler begann damit, den Bitcoin-Code zu übernehmen und jede Bitcoin-Instanz durch Dogecoin zu ersetzen. Anschließend wurden weitere Änderungen vorgenommen, beispielsweise die Umbenennung von Minern in Digger. Anschließend wurden einige technische Änderungen vorgenommen, beispielsweise die Änderung des Konsensmechanismus.

Der Token wurde am 6. Dezember 2013 eingeführt und war ein großer Erfolg. Als Teil des aufwändigen Witzes verwendete das Protokoll ein beliebtes Meme eines Shiba Inu als Logo. Der Witz würde weitreichende Auswirkungen auf den Markt haben, da er das Zeitalter der Meme-Münzen einläutete.

Welche Probleme wurden durch die Entwicklung von Ripple gelindert?

Ripple wurde entwickelt, um Banken dabei zu helfen, weltweit Geld zu versenden. Der internationale Versand von Fiat-Währung ist ein langsamer, umständlicher und kostspieliger Prozess. Bei einer durchschnittlichen internationalen Transaktion müssen rund 36 verschiedene Dritte diese prüfen und genehmigen.

Zu diesen Schritten gehören Zahlungsabwickler, Banken, Händler, Regulierungsbehörden und vieles mehr. Der Prozess verzögert Transaktionen und – was am schlimmsten ist – jeder Schritt erhöht die Gesamtkosten. Heutzutage ist es für internationale Geldtransferunternehmen üblich, fast 7 % Gebühren allein für die digitale Überweisung ihres Geldes zu zahlen. Obwohl diese Gebühr für Privatpersonen hoch ist, können Banken dem System nicht so viel Geld zukommen lassen.

Ripple verbessert das System und die Zahlungsabwicklung mithilfe seines Netzwerks. Das System hat eine durchschnittliche Transaktionszeit von 4 Sekunden und die Transaktionskosten sind geringer als bei Bitcoin. Das Protokoll bietet einen gebührenarmen Währungsumtausch, der eine reibungslosere internationale Wirtschaft ermöglicht.

Welche Probleme wurden mit Dogecoin gelöst?

Dogecoin wurde entwickelt, um zum Lachen zu bringen. Die Münze begann als Scherz zwischen Reddit-Nutzern und hat sich zu einem großen Kryptoprojekt entwickelt, das tatsächlich Gutes bewirkt hat. Das Netzwerk hat viele humanitäre Projekte gefördert, darunter eine Initiative für sauberes Wasser in Kenia und ein Welpenprogramm für autistische Kinder. Das Protokoll hat sogar das jamaikanische Bobteam gesponsert.

Ripple (XRP) vs. Dogecoin (DOGE)

Heute wird Dogecoin wie vorgesehen als elektronisches Zahlungssystem verwendet. Das Protokoll wird auch von verschiedenen Prominenten unterstützt. So twitterte beispielsweise Snoop Dogg seine Unterstützung für das Projekt, während einer der reichsten Männer der Welt, Elon Musk, das Projekt unterstützte und sich selbst als „Dogefather“ bezeichnete.

Wie funktioniert Ripple?

Ripple ermöglicht es Banken, Fiat-Währungen, Kryptowährungen, Rohstoffe und mehr reibungslos international zu versenden. Das Protokoll funktioniert, indem es diese Vermögenswerte vor dem Senden in XRP umwandelt. XRP kann ohne Erlaubnis für ein paar Cent international versendet werden.

Das RippleNet umfasst derzeit über 100 Banken und unterhält auch einige strategische Partnerschaften mit Überweisungsunternehmen. Diese Gruppen können innerhalb von Sekunden Werte über das System senden. Diese Strategie hat diesen Unternehmen bereits Millionen an Gebühren und Verzögerungen erspart. Das System verbessert die Effizienz und Sicherheit und senkt gleichzeitig die Kosten, was es zu einer Win-Win-Situation für die Teilnehmer macht.

Wie funktioniert Dogecoin?

Dogecoin funktioniert wie Bitcoin, da es einen PoW-Konsensmechanismus nutzt. Bei Dogecoin konkurrieren jedoch Digger um die Sicherung des Netzwerks. Das System lässt alle Bagger die Kette validieren, wobei einer nach dem Zufallsprinzip eine Belohnung erhält. Dieser Ansatz ist großartig, da er die Sicherheit erhöht, wenn mehr Bagger beitreten.

Dogecoin-Benutzer können ihre DOGE über das Netzwerk rund um den Globus senden. Der Token erfüllt seinen Zweck als unbeschwerte Kryptowährung und hat aufgrund seiner prominenten Unterstützer dazu beigetragen, die Akzeptanz von Kryptowährungen in großem Umfang voranzutreiben. Die Dogecoin-Community drängt darauf, der Münze mehr Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit zu verleihen, was ihren Wert weiter steigern könnte.

Einer der coolen Aspekte von Dogecoin ist, dass es Scrypt-Konsensmechanismen verwendet. Die Entscheidung dazu wurde getroffen, um eine Zentralisierung des Minings zu verhindern, wie sie damals bei Bitcoin üblich war. Die Entscheidung bedeutete, dass Miner keine ASIC-Mining-Rigs auf der Dogecoin-Blockchain verwenden konnten, was dazu beitrug, dass das Netzwerk länger dezentralisiert blieb.

So kaufen Sie Dogecoin (DOGE) und Ripple (XRP)

Derzeit sind Dogecoin (DOGE) und Ripple (XRP) jeweils an den folgenden Börsen zum Kauf verfügbar.

Uphold – Dies ist einer der Top-Börsen für Einwohner der Vereinigten Staaten das eine große Auswahl an Kryptowährungen bietet. Deutschland & Niederlande sind verboten.

Uphold Haftungsausschluss: Es gelten die Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Kryptoassets sind sehr volatil. Ihr Kapital ist gefährdet. Investieren Sie nicht, es sei denn, Sie sind bereit, das gesamte investierte Geld zu verlieren. Dies ist eine risikoreiche Investition, und Sie sollten nicht damit rechnen, geschützt zu sein, wenn etwas schief geht.

Kraken – Kraken wurde 2011 gegründet und ist mit über 9,000,000 Benutzern und einem vierteljährlichen Handelsvolumen von über 207 Milliarden US-Dollar einer der vertrauenswürdigsten Namen der Branche.

Die Kraken-Börse bietet Handelszugang zu über 190 Ländern, darunter Australien, Kanada und Europa, und ist eine Top-Börse für Einwohner der USA. (Mit Ausnahme der Bundesstaaten New York und Washington).

Dogecoin vs. Welligkeit – Alternative Enden des Spektrums

Vergleicht man Ripple (XRP) mit Dogecoin (DOGE), erkennt man schnell, dass diese Projekte unterschiedliche Zielgruppen ansprechen. Sie werden zwar an vielen derselben Börsen gehandelt, doch XRP wurde für die Bankenwelt entwickelt, während Dogecoin geschaffen wurde, um die Nutzer zum Lächeln zu bringen. In Bezug auf den Zweck unterscheiden sich die beiden Projekte kaum.

Um mehr zu erfahren, besuchen Sie unbedingt unsere In Ripple investieren und In Dogecoin investieren Führer.

*UPDATE vom 14. Juli 2023*

Nach einem mehrjährigen Gerichtsstreit kündigte Richter Torres, der den Fall leitete, eine getrennte Entscheidung zu den von der SEC gegen Ripple Labs erhobenen Anklagen an.

Aus den vorgenannten Gründen wird dem Antrag der SEC auf ein summarisches Urteil hinsichtlich der institutionellen Verkäufe stattgegeben und ansonsten abgelehnt. Dem Antrag der Beklagten auf ein summarisches Urteil wird hinsichtlich der programmatischen Verkäufe, der sonstigen Ausschüttungen sowie der Verkäufe von Larsen und Garlinghouse stattgegeben und hinsichtlich der institutionellen Verkäufe abgelehnt.

Kurz gesagt: Ripple wurde für schuldig befunden, nicht registrierte Wertpapiere direkt an Institutionen verkauft zu haben, da diese eindeutig als Anlageverträge angesehen wurden. Abgesehen von diesem Punkt, der zugunsten der SEC spricht, wird allgemein angenommen, dass Ripple den Fall „gewonnen“ hat. Es wurde festgestellt, dass sowohl die programmatischen Verkäufe von XRP als auch die von Larsen & Garlinghouse keinen Verkauf nicht registrierter Wertpapiere darstellten.

Diese Entscheidung wurde aufgrund der folgenden Unterscheidung getroffen.

„…die überwiegende Mehrheit der Personen, die XRP von digitalen Vermögensbörsen kauften, investierte ihr Geld überhaupt nicht in Ripple. Ein institutioneller Käufer kaufte XRP wissentlich gemäß einem Vertrag direkt von Ripple, aber die wirtschaftliche Realität ist, dass ein programmatischer Käufer in der gleichen Lage war wie ein Käufer auf dem Sekundärmarkt, der nicht wusste, an wen oder was er sein Geld zahlte… Daher kommt das Gericht nach Prüfung der wirtschaftlichen Realität und der Gesamtumstände zu dem Schluss, dass Ripples programmatischer Verkauf von XRP kein Angebot und keinen Verkauf von Anlageverträgen darstellte.“

Diese Urteile sind von Bedeutung, da viele der Umstände des Falles und die vorgebrachten Punkte denen anderer digitaler Vermögenswerte auf dem Markt entsprechen. Auch wenn jeder einzelne Fall einzigartig ist, gibt es mittlerweile ein gewisses Maß an Klarheit über den Status von Altcoins.

Obwohl das Urteil möglicherweise von der SEC angefochten wird, haben die Börsen für digitale Vermögenswerte bereits damit begonnen, den Vermögenswert erneut zu notieren, da die Angst vor einem Verstoß gegen die Vorschriften nachgelassen hat. Künftig wird ein Verfahren darüber entscheiden, ob Larson und Garlinghouse wissentlich an den Rechtswidrigkeiten beteiligt waren, an denen das Unternehmen beteiligt war.