Ripple-Investor
XRP vs. Stellar – Was ist der Unterschied?
Securities.io hält strenge redaktionelle Standards ein und erhält möglicherweise eine Vergütung für geprüfte Links. Wir sind kein registrierter Anlageberater und dies stellt keine Anlageberatung dar. Bitte beachten Sie unsere Affiliate-Offenlegung.
Das Verständnis der Unterschiede zwischen XRP und Stellar Lumens (XLM) ist ein entscheidender Schritt, um sich mit dem Blockchain-Sektor vertraut zu machen. Beide Projekte haben eine starke Fangemeinde und andere gemeinsame Merkmale. Dennoch gibt es immer noch viele Unterschiede zwischen den Plattformen, die jede für ihren spezifischen Zweck einzigartig machen.
Was ist XRP?
Zur Beschreibung von XRP wird oft der Begriff Ripple verwendet. Dies ist jedoch falsch, da Ripple ein Privatunternehmen ist und das XRP-Ledger ist ein offenes, öffentliches, dezentrales Netzwerk, das jeder nutzen kann. Die XRP-Ledger-Community besteht aus einer Reihe von Unternehmen, die XRP und den XRP-Ledger für eine Vielzahl von Anwendungsfällen nutzen, darunter grenzüberschreitende Zahlungen, Coil für die Web-Monetarisierung und Forte für Spiele.
Ripple betreibt außerdem ein separates privates Netzwerk namens RippleNet. RippleNet ist darauf ausgelegt, Banken und Finanzinstitute effizient zu verbinden. RippleNet kann mithilfe des ODL-Produkts (On Demand Liquidity) von Ripple auf Liquidität im XRP-Ledger zugreifen. Schließlich gibt es noch die XRP Ledger Foundation. Dabei handelt es sich um eine gemeinnützige Stiftung, die die Entwicklung fördert und die Einführung des XRP Ledger fördert.
Was Ripple auszeichnet und warum es unter den frühen Kryptoprojekten immer ein schwarzes Schaf war, ist die Tatsache, dass es für die Zentralbankengemeinschaft konzipiert ist. Ripple fungiert als globales Zahlungsnetzwerk, das speziell darauf ausgelegt ist, internationale Finanztransaktionen zwischen Ripple Net-Teilnehmern zu rationalisieren. Diese Gruppe besteht hauptsächlich aus Banken, aber es gibt auch einige andere namhafte Finanzinstitute, wie z. B. Money Gram, die sich dem Team angeschlossen haben, um das Echtzeit-Bruttoabrechnungssystem, den Währungsumtausch und das Überweisungsnetzwerk von Ripple zu nutzen.
Vorteile von RippleNet
Was sind Stellarlumen?
Stellar Lumens (XLM) ist eine Kryptowährung, die die gleiche Art grenzüberschreitender Transaktionen wie Ripple ermöglichen soll, wenn auch für ein etwas anderes Publikum. Stellar Lumens richtet sich in erster Linie an Unternehmenskunden, arbeitet aber auch mit Banken und Finanzinstituten zusammen. Das Projekt wird von einer gemeinnützigen Organisation namens unterstützt Stellar Development Foundation (SDF). Diese Gruppe konzentriert sich auf die Erweiterung des Ökosystems von Stellar Lumens und die Sicherung neuer strategischer Partnerschaften.
A Geteilte Geschichte
Die Ähnlichkeiten zwischen diesen beiden Projekten sind kein Zufall. Viele sind überrascht, dass beide Projekte denselben Entwickler haben: Jeb McCaleb. So hat das Ripple-Konzept dazu beigetragen, einen seiner größten Konkurrenten, Stellar Lumens, ins Leben zu rufen.
XRP vs. Stellar Lumens (XLM) Unternehmensgeschichten
Ripple (XRP) wurde 2012 offiziell eingeführt, um den Marktrummel abzumildern. Dies war die Anfangszeit des Marktes, da Bitcoin erst drei Jahre alt war. Insbesondere war XRP die erste bankenorientierte Kryptowährung. Daher wurde es in diesen frühen Jahren von vielen langjährigen Kryptonutzern als eine Art Ausverkauf angesehen. Denken Sie daran, dass Bitcoin entwickelt wurde, um Menschen von demselben System zu befreien, für das Ripple konzipiert wurde.
XRP-Chart CoinMarketCap – Ripple (XRP) vs. Stellar Lumens (XLM)
Allerdings war Ripple alles andere als ein Ausverkauf. Wenn überhaupt, war es der Zeit voraus. Die Realität ist, dass das Projekt in vielerlei Hinsicht dazu beigetragen hat, die Blockchain-Einführung voranzutreiben. Derzeit unterstützt die Plattform Token, die Fiat-Währungen, Kryptowährungen, Rohstoffe und mehr repräsentieren.
Ripple ist ein privates, gewinnorientiertes Unternehmen. Die Entwicklungen der Plattform werden von den Mitgliedern der Ripple Foundation und ihrem Entwicklungsteam entschieden. Interessanterweise wurden beim Start von Ripple 1 Milliarde XRP vorab geschürft. Diese Token wurden über einige Großinvestoren langsam in das Netzwerk freigegeben.
Ripple-Gründer
Ripple wurde von einer Gruppe langjähriger Blockchain-Entwickler gegründet. Konkret wurde das Konzept von Ryan Fugger konzipiert und von Jed McCaleb und Chris Larsen geleitet. Alle haben eine lange, bewegte Geschichte in der Branche. McCaleb war seit seinen Anfängen eine bahnbrechende Kraft auf dem Markt. Er ist vor allem für den Start der inzwischen aufgelösten Kryptowährungsbörse Mt.Gox bekannt.
Larsen war der Gründer einer Reihe erfolgreicher FinTech-Startups, darunter E-Loan, das er später an Banco Popular verkaufte. Die Gruppe rekrutierte außerdem Arthur Britto und David Schwartz, um beim Aufbau des Projekts zu helfen. Interessanterweise kam Ripple (XRP) ursprünglich am 11. April 2013 unter dem Namen OpenCoin auf den Markt. Im September desselben Jahres benannte sich die Gruppe offiziell in Ripple Labs um.
Wellen verwandeln sich in Wellen
Als Ripple begann, sein Netzwerk zu erweitern, zeichnete sich ein Zerwürfnis zwischen einigen seiner Kernentwickler ab. Insbesondere McCaleb begann, Bedenken hinsichtlich der Gesamtausrichtung des Projekts zu äußern. Insidern zufolge gab es mehrere Fälle, in denen seine Konzepte und Ideen vom Rest des Ripple-Entwicklungsteams abgelehnt wurden.
Stellar Lumens (XLM) ist geboren
Diese Bedenken führten dazu, dass McCaleb 2014 zu Ripple wechselte und sein eigenes internationales Zahlungsnetzwerk namens Stellar Lumens gründete. Die Trennung verlief jedoch nicht einvernehmlich, da McCaleb begann, seine Milliarden in XRP abzustoßen. Ripple reichte daraufhin Klage ein, um ihn daran zu hindern, den Marktwert der Münze zu gefährden.
Jed McCaleb über WorldStockMarket
Stellar Lumens ist seit 2014 offiziell auf dem Markt. Das Projekt wurde von McCaleb und der ehemaligen Anwältin Joyce Kim mitbegründet. Die Hauptfunktionen von Stellar Lumen ähneln stark denen von Ripple, mit einigen Abweichungen. XLM, der Utility-Token der Plattform, wurde entwickelt, um Unternehmenskunden eine einfache Möglichkeit zu bieten, digitale Darstellungen aller Arten von Geld zu erstellen, zu versenden und zu handeln.
Eine gut finanzierte Einführung
Stellar Lumens erhielt in seiner frühen Finanzierungsphase große Marktunterstützung. Das Netzwerk sicherte sich die Finanzierung durch Stripe-CEO Patrick Collison, WordPress-Gründer Matt Mullenweg und AngelList-Gründer Naval. Insbesondere erhielt Stripe 2 Milliarden XLM für die Anschubfinanzierung des Projekts.
Ripple (XRP) vs. Stellar Lumens (XLM) Mechanik
Wenn man sich die technische Struktur dieser Netzwerke anschaut, erkennt man die Unterschiede leichter. Zum einen hat XLM eine Obergrenze von 50,001,806,812, während XRP auf 100,000,000,000 festgelegt ist. Bemerkenswert ist, dass die Mehrheit von Ripple derzeit von seinem Entwicklungsteam und frühen Investoren gehalten wird. Das Unternehmen gibt diese Münzen mit einer Rate von 1 Milliarde pro Monat aus. Bemerkenswert ist, dass nur etwa 10–30 % in Dienst gestellt werden, wobei der Großteil auf ein Treuhandkonto geht. Benutzer können diese Emissionen über das xrpL verfolgen.
Konsensmechanismen zwischen XRP und Stellar Lumen (XLM).
Der Ripple-Konsensmechanismus basiert auf sechs Komponenten. Es gibt Server, auf denen die Ripple-Server-Software läuft, ein verteiltes Hauptbuch, ein zuletzt geschlossenes Hauptbuch und ein offenes Hauptbuch. Das Hauptbuch enthält den Wert aller Benutzerkonten. Das zuletzt geschlossene Hauptbuch ist die aktuellste Version des Hauptbuchs und das offene Hauptbuch zeigt den aktuellen Betriebszustand des Hauptbuchs an.
Es gibt auch eine Unique Node List (UNL). Hierbei handelt es sich um eine Reihe anderer Serverabfragen, die während der Validierung verwendet werden. Schließlich handelt es sich bei einem Proposer um jeden Server, der Transaktionen sendet, die in den Konsensprozess einbezogen werden sollen. Der Ripple Protocol Consensus Algorithm (RPCA) wird alle paar Sekunden von allen Knoten angewendet, um die Korrektheit und Übereinstimmung des Netzwerks aufrechtzuerhalten.
Der Hauptvorteil von Ripples DLT ist seine extreme Skalierbarkeit. Die Plattform kann derzeit rund 1,500 Transaktionen pro Sekunde (tps) verarbeiten. Diese Skalierbarkeit verbessert auch die Transaktionsgebühren. Die Standardtransaktionsgebühr des Netzwerks beträgt durchschnittlich 0.00001 XRP pro Transaktion.
Stellar Consensus Protocol (SCP)
Das Stellar Consensus Protocol wurde erstmals 2015 von David Mazières veröffentlicht. Das Dokument erläuterte, wie das SCP ein dezentrales Netzwerk effizient und ohne Leistungseinbußen sichern kann. Das SCP nutzt eine Kombination aus digitalen Signaturen und Hash-Familien, um den Zustand des Netzwerks zu validieren. Im Gegensatz zum geschlossenen Netzwerk von Ripple kann jeder Validator, Archivierungsknoten oder Horizon-Server in der Blockchain von Stellar Lumens werden.
Stellar Lumen (XLM) – CoinMarketCap
Der SCP bietet eine extrem niedrige Latenz. Das Netzwerk wurde einem Stresstest mit +1000 tps unterzogen. Dieser Test wurde mit 1 Milliarde Konten durchgeführt, die im Hauptbuch ausgeführt wurden. Auf diese Weise bietet Stellar Lumens Unternehmenskunden eine zuverlässige und sichere Möglichkeit zur Durchführung internationaler Transaktionen.
Regulatorische Bedenken zwischen Ripple und Stellar Lumens
Ripple befindet sich derzeit mitten in einem SEC-Gerichtsstreit. Die SEC hat Ripple vorgeworfen, während seines XRP-ICO rechtswidrig Wertpapiere verkauft zu haben. Nach dem neuesten Stand Berichte, ist das Unternehmen bereit, die Verteidigung „The Fair Notice“ zu vertreten. Diese Strategie argumentiert, dass das Unternehmen von der SEC keine angemessene faire Mitteilung darüber erhalten hat, ob der Verkauf von XRP ein illegales Wertpapierangebot darstellen würde.
Warum der Fall Ripple von entscheidender Bedeutung ist
Sollte Ripple (XRP) mit seiner Argumentation Erfolg haben, hätten die Auswirkungen einen „Wellen“-Effekt in der gesamten Branche. Künftig müsste die SEC nachweisen, dass sie ICOs gewarnt hat, dass ihre Bemühungen zur Verhängung hoher Geldstrafen als illegal angesehen werden könnten. Brad Garlighaus, CEO von Ripple, äußerte sich zu den Zukunftsplänen des Unternehmens angegeben dass sein Unternehmen beabsichtigt, nach der Lösung der SEC-Klage einen Börsengang in Betracht zu ziehen.
Stellar (XLM) – Eine reibungslose Fahrt
Natürlich zahlten sich die Erfahrungen und Erkenntnisse, die McCaleb während seiner Zeit bei Ripple gesammelt hatte, im Hinblick auf regulatorische Bedenken aus. Bislang ist es Stellar gelungen, aus dem Fadenkreuz der SEC herauszubleiben. Bemerkenswerterweise erhielt die Plattform sogar die behördliche Genehmigung des New York Department of Financial Services für die Börsennotierung.
Stellar wird hyperaktiv
In diesem Monat sorgte Stellar Lumens auf dem gesamten Markt für Aufsehen, als es angekündigt dass es mit VISA, Tala und Circle, einem der Unternehmen hinter USDC, zusammengearbeitet hat, um ein neues dezentrales Ökosystem zu schaffen. Das Team wird einen neuen Stablecoin und ein neues Wallet erstellen, die es Benutzern ermöglichen, grenzüberschreitende Transaktionen durchzuführen und auf Fiat-Kryptowährungsdienste zuzugreifen.
VISA beabsichtigt seinerseits, Karten herauszugeben, die direkt mit den Wallets verknüpft sind. Mit diesen Karten können Benutzer ihre Krypto überall dort ausgeben, wo VISA akzeptiert wird. Derzeit besteht das Netzwerk von VISA aus über 70 Millionen Händlern weltweit.
So kaufen Sie Ripple (XRP) und Stellar (XLM)
Dies sind zwei der beliebtesten Kryptowährungen der Welt. Die unten aufgeführten Börsen ermöglichen den Kauf beider Produkte Digitale Vermögenswerte.
Uphold – Dies ist einer der Top-Börsen für Einwohner der Vereinigten Staaten das eine große Auswahl an Kryptowährungen bietet. Deutschland & Niederlande sind verboten.
Uphold Haftungsausschluss: Es gelten die Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Kryptoassets sind sehr volatil. Ihr Kapital ist gefährdet. Investieren Sie nicht, es sei denn, Sie sind bereit, das gesamte investierte Geld zu verlieren. Dies ist eine risikoreiche Investition, und Sie sollten nicht damit rechnen, geschützt zu sein, wenn etwas schief geht.
Kraken – Kraken wurde 2011 gegründet und ist mit über 9,000,000 Benutzern und einem vierteljährlichen Handelsvolumen von über 207 Milliarden US-Dollar einer der vertrauenswürdigsten Namen der Branche.
Die Kraken-Börse bietet Handelszugang zu über 190 Ländern, darunter Australien, Kanada und Europa, und ist eine Top-Börse für Einwohner der USA. (Mit Ausnahme der Bundesstaaten New York und Washington).
Ripple (XRP) und Stellar Lumens (XLM) – es hängt von Ihren Zielen ab
Auf die Frage, welches Projekt eine bessere Investition ist, gibt es keine allgemeingültige Antwort. Beiden Unternehmen ist es gelungen, einige beeindruckende strategische Partnerschaften zu sichern, und für beide Projekte laufen derzeit zahlreiche Pilotprogramme. Aus diesen Gründen könnten beide Netzwerke als langfristige Investitionen betrachtet werden.
Um mehr zu erfahren, besuchen Sie unbedingt unsere In Ripple investieren , In Stellar investieren Führer.
*UPDATE vom 14. Juli 2023*
Nach einem mehrjährigen Gerichtsstreit kündigte Richter Torres, der den Fall leitete, eine getrennte Entscheidung zu den von der SEC gegen Ripple Labs erhobenen Anklagen an.
Aus den vorgenannten Gründen wird dem Antrag der SEC auf ein summarisches Urteil hinsichtlich der institutionellen Verkäufe stattgegeben und ansonsten abgelehnt. Dem Antrag der Beklagten auf ein summarisches Urteil wird hinsichtlich der programmatischen Verkäufe, der sonstigen Ausschüttungen sowie der Verkäufe von Larsen und Garlinghouse stattgegeben und hinsichtlich der institutionellen Verkäufe abgelehnt.
Kurz gesagt: Ripple wurde für schuldig befunden, nicht registrierte Wertpapiere direkt an Institutionen verkauft zu haben, da diese eindeutig als Anlageverträge angesehen wurden. Abgesehen von diesem Punkt, der zugunsten der SEC spricht, wird allgemein angenommen, dass Ripple den Fall „gewonnen“ hat. Es wurde festgestellt, dass sowohl die programmatischen Verkäufe von XRP als auch die von Larsen & Garlinghouse keinen Verkauf nicht registrierter Wertpapiere darstellten.
Diese Entscheidung wurde aufgrund der folgenden Unterscheidung getroffen.
„…die überwiegende Mehrheit der Personen, die XRP von digitalen Vermögensbörsen kauften, investierte ihr Geld überhaupt nicht in Ripple. Ein institutioneller Käufer kaufte XRP wissentlich gemäß einem Vertrag direkt von Ripple, aber die wirtschaftliche Realität ist, dass ein programmatischer Käufer in der gleichen Lage war wie ein Käufer auf dem Sekundärmarkt, der nicht wusste, an wen oder was er sein Geld zahlte… Daher kommt das Gericht nach Prüfung der wirtschaftlichen Realität und der Gesamtumstände zu dem Schluss, dass Ripples programmatischer Verkauf von XRP kein Angebot und keinen Verkauf von Anlageverträgen darstellte.“
Diese Urteile sind von Bedeutung, da viele der Umstände des Falles und die vorgebrachten Punkte denen anderer digitaler Vermögenswerte auf dem Markt entsprechen. Auch wenn jeder einzelne Fall einzigartig ist, gibt es mittlerweile ein gewisses Maß an Klarheit über den Status von Altcoins.
Obwohl das Urteil möglicherweise von der SEC angefochten wird, haben die Börsen für digitale Vermögenswerte bereits damit begonnen, den Vermögenswert erneut zu notieren, da die Angst vor einem Verstoß gegen die Vorschriften nachgelassen hat. Künftig wird ein Verfahren darüber entscheiden, ob Larson und Garlinghouse wissentlich an den Rechtswidrigkeiten beteiligt waren, an denen das Unternehmen beteiligt war.
