מהו גרף אציקלי מכוון וכיצד הוא עובד?

לאחר שצמחה תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים וסוחרים ומשקיעים החלו להיכנס למגזר, מהר מאוד התברר שמטבעות דיגיטליים אינם דומה לשום נכס אחר בחוץ. ללא נכסים מהעולם האמיתי שיתאימו להם ויתנו להם ערך, הם היו תנודתיים ביותר. עם זאת, הם גם הציעו עסקאות מהירות וזולות במיוחד בכל מקום בעולם.

במשך זמן מה, הם אפילו הציעו אנונימיות, עד שהומצאו חוקרים בלוק וחילופי דברים מרכזיים החלו לנהל את הליך KYC על מנת לזהות משתמשים להגנתם. אבל, עם כל הטוב והרע מעורבבים, הטוב - המייצג פוטנציאל להרוויח ולפתור מספר בעיות בחיים האמיתיים עם קריפטו ובלוקצ'יין - מנצח, אנשים התחילו להיכנס לתעשייה.

עם מספר גדל והולך של משתמשים, מגזר הקריפטו החל לפתח אסטרטגיות מסחר והשקעה, מה שהוביל בסופו של דבר גם לצורך בכלי מסחר, השקעות ותשלום. כמובן, היה צורך ליצור כמה מוצרים כדי לפתור חלק מהבעיות שנמשכות בגזרת הקריפטו עד היום. זה הוביל ליצירת מספר פתרונות, שלא כולם היו מספיק טובים כדי להצליח או להישאר בסביבה. עם זאת, חלקם עשו, ועדיין נמצאים בשימוש עד היום. חלקם יובאו מפיננסים מסורתיים, בעוד שאחרים פותחו לאחרונה עבור קריפטו.

ביניהם הוא Directed Acyclic Graph (DAG), שהוא למעשה מה שאנחנו מעוניינים לדון בו היום, ולעזור לחברים חדשים בתעשיית הקריפטו להבין מה זה, איך זה עובד ומה זה עושה.

מהו גרף אציקלי מכוון?

גרף א-ציקלי מכוון הוא כלי מודלים או מבנה נתונים המשמש בדרך כלל במגזר המטבעות הקריפטוגרפיים. זה שונה מה-blockchain עצמו, שכן בלוקצ'יין מורכב מבלוקים, בעוד ל-DAG יש קודקודים וקצוות.

ככזה, תשלומי קריפטו המבוצעים עליו נרשמים כקודקודים, ואז הם נרשמים זה על גבי זה. עם זאת, הוא עדיין חולק כמה קווי דמיון עם טכנולוגיית הבלוקצ'יין, כמו העובדה שעסקאות מוגשות גם דרך צמתים, והתהליך דורש לבצע משימות הוכחת עבודה (PoW), כלומר תוכנה עדיין צריכה לפתור משימות ב- להורות על ביצוע העיבוד. עם זאת, זה שונה ממה שאתה יכול לראות בבלוקצ'יין, כפי שנדון בקרוב.

בסופו של דבר, הבלוקצ'יין נראה כמו שרשרת אמיתית המורכבת מבלוקים, בעוד ש-DAG, בשל האופן שבו עסקאות מוקלטות ומאוחסנות, מזכיר יותר גרף.

לא רק זה, אלא שיש כאלה שמעדיפים שדברים יטופלו בצורה כזו, והם מאמינים ש-DAG והמודל הגרפי שלה עשויים להוות בסופו של דבר תחליף לטכנולוגיית הבלוקצ'יין בשלב מסוים בעתיד. זו עשויה להיות דרך הגיונית ללכת בהתחשב בעובדה ש-DAG הוכיחה את עצמה כיעילה יותר בכל מה שקשור לדברים כמו אחסון נתונים או עיבוד עסקאות מקוון, בעוד שבלוקצ'יין רבים עדיין נאבקים עם מדרגיות.

DAG עשוי אפילו להיות פתרון לבעיית הביזור בתעשיית הקריפטו של ימינו. בנוסף, זה יבטל את הצורך של הכורים להתחרות על בלוקים חדשים ולהוסיף אותם לשרשרת.

DAG יכול אפילו להפוך את עיבוד העסקאות למהיר יותר, מכיוון שהצמתים מפותחים בו זמנית במערכת האקולוגית שלו. בשלב זה, זה פשוט נראה כמו פתרון טוב יותר ומאובטח יותר שיכול לאפשר למשתמשים לשפר את השימושיות של הרשת ברגע שהיא הופכת לניתנת להרחבה ויכולת יותר.

כיצד פועלים גרפים אציקליים מכוונים?

בעבר, הסברנו של-DAG יש מבנה דמוי עץ, כלומר יש לו עסקאות שמאוחסנות זו על גבי זו, כאשר צמתים מחוברים זה לזה פועלים כענפים שלו. לכל צומת יכולים להיות שורשי אב מרובים, כך שהמודל מאפשר לאמת מספר רב יותר של עסקאות בבת אחת. זה אפשרי מכיוון שאין צורך להמתין לסיום עסקה אחת לפני שהאחרת מתחילה בעיבוד.

כמובן שעדיין יש כללים מסוימים לאופן פעולתו של DAG. לדוגמה, כל עסקה חדשה חייבת להתייחס לעסקאות קודמות לפני שהיא תהפוך לחלק מהרשת, שזה אותו עיקרון שמשמש בבלוקצ'יין. כל בלוק חייב להתייחס לבלוקים קודמים, כמו בלוקצ'יין עכשיו.

זה נתפס כתרגול טוב המאפשר אישור עסקה בהצלחה רק כאשר מבוצעת הפניה על ידי עסקה אחרת. ב-DAG, כל קודקוד הוא עסקה, ואין בלוקים מעורבים, כך שאין צורך אמיתי בביצוע כרייה. במקום לקבץ עסקאות ולאחסן אותן בלוקים נפרדים, הן פשוט נרשמות אחת על השנייה.

כאן נכנס לפעולה PoW, שכן המשימות שלו נעשות כאשר צומת שולח עסקה על מנת לאמת עסקאות קודמות.

למה יכול לשמש גרף אציקלי מכוון?

מודל ה-DAG נוצר לעיבוד עסקאות בתעשיית מטבעות הקריפטו, והסיבה שבגללה הוא הומצא היא העובדה שה-blockchain עצמו אינו מושלם. למעשה, משתמשי DAG זיהו שתי חולשות עיקריות של הבלוקצ'יין ש-DAG הומצא כדי לטפל. אחד מהם הוא ביזור, ואילו השני הוא מדרגיות. בינתיים, למרות שהאבטחה והשימושיות של הבלוקצ'יין נחשבות לטובות למדי, DAG שיפרה אותם עוד יותר, אז אנחנו יכולים לומר שזה עוד תחום שבו דגם DAG מנצח את הבלוקצ'יין.

DAG מאיץ את העניינים בכך שהוא לא מחייב את השלמת האימות של עסקה אחת לפני שהשנייה יכולה להתחיל, וזה הליך הכרחי בכל הנוגע לעיבוד עסקאות כשמדובר במערכת הבלוקצ'יין המסורתית. על הדרך, DAG גם לא מסתמך על בלוקים, ואין בלוקים פירושו אי כרייה, מה שאומר שדרוש פחות חשמל כדי שהרשת תפעל, מה שהופך את ה-DAG לידידותיות יותר לסביבה, בנוסף לכל מה שהוזכר עד כה.

זה מוביל גם ליתרונות אחרים, קטנים יותר. לדוגמא, מכיוון שאין כרייה, זה אומר שאין כורים, ובלי כורים אין צורך בעמלות עסקה.

כל היתרונות שיש ל-DAG להציע בהחלט מעודדים לעתיד של הדגם הזה. עם זאת, לעת עתה, DAGs הם עדיין חדשים מאוד בעולם הקריפטו, כלומר הטכנולוגיה שלהם - מתקדמת ככל שתהיה - עדיין רק בשלביה הראשונים. כתוצאה מכך, הם עדיין לא הגיעו לביזור מלא, אז מקרה השימוש העיקרי שלהם לעת עתה הוא להתחיל רשתות.

תפקידם כמערכת לעיבוד עסקאות שיכולה להתחרות בבלוקצ'יין, או אפילו לחסל אותו בעתיד, עדיין לא הושג, אם כי אין כמעט ספק ש-DAGs יהיו מתישהו טכנולוגיה דומיננטית.

עד כה, ישנם רק קומץ של פרויקטים של מטבעות קריפטוגרפיים המסתמכים על DAG. עם זאת, אלה שכן - כולל IOTA, Nano ו-Obyte - כולם משכו את עיניהם של מפתחים ומשתמשי קריפטו כאחד.

DAG לעומת בלוקצ'יין: יתרונות וחסרונות

עם כל האמור, בואו נסכם כיצד DAG ובלוקצ'יין משתווים זה לזה על ידי פירוט היתרונות והחסרונות של כל דגם.

יתרונות DAG:

• DAG מייתר את הצורך בכרייה ובציוד כרייה יקר
• ללא כרייה, אין כורים, מה שאומר שגם עמלות הכרייה מבוטלות
• חוסר כרייה אומר גם שפרויקטים מבוססי DAG אינם דורשים כמויות אנרגיה גבוהות כמו בלוקצ'יין
• כל היתרונות הללו הופכים את DAG למתאים היטב למיקרו טרנזקציות וכמויות גדולות של עסקאות

חסרונות DAG:

• נפח נמוך של עסקאות הופך אותו לפגיע יותר להתקפות
• כרגע עדיין בשלבים מוקדמים מאוד
• זה עדיין לא הגיע לביזור מלא

יתרונות בלוקצ'יין:

• עם למעלה מ-13 שנים של פיתוח וצמיחה, בלוקצ'יין היא כעת טכנולוגיה מבוססת
• הוא נמצא בשימוש נרחב בכל תעשיית הקריפטו
• Blockchain מאובטח מאוד, בלתי ניתן לשינוי ושקוף
• אפילו הבלוקצ'יין הפחות ניתנים להרחבה הם חסכוניים כשמדובר בעסקאות בעלות ערך גבוה

חסרונות בלוקצ'יין:

• לחלק מהרשתות הגדולות והמשומשות יש עמלות עסקה גבוהות במיוחד
• רוב הבלוקצ'יין נאבקים עם מדרגיות ומהירות עיבוד עסקאות
• בלוקצ'יין PoW דורשים כרייה וכמויות גדולות של אנרגיה
• דורש הרבה שטח אחסון ורוחב פס רשת

סיכום

בעוד שטכנולוגיית הבלוקצ'יין חשפה שיש דרכים אחרות ומודרניות יותר לעיבוד עסקאות, ייתכן שזו הייתה רק הצעד הראשון לקראת השגת הפתרון האולטימטיבי, ולא הפתרון האולטימטיבי עצמו. DAGs עשויים להיות הצעד השני בדרך זו, או שהם עשויים להיות הפתרון שיישאר לאורך שנים, עשורים או יותר.

בשלב זה, עדיין מוקדם מדי לנסות ולהניח מכל ספק היתרונות ש-DAGs עשויים להציע בסופו של דבר, מכיוון שהם פשוט עדיין צעירים מדי. עם זאת, בהתחשב בכל מה שהם כבר יכולים לעשות טוב יותר מבלוקצ'יין עצמו, אולי זה לא יהיה מאמץ לומר שפיתוח נוסף עשוי לגרום לכך ש-DAGs יהיו מודל עדיף על הבלוקצ'יין שאנו מכירים היום.

ייתכן שהם ישלטו במגזר ה-DLT בעתיד, או שהם עשויים להיות פתרון מקביל לבלוקצ'יין. לעת עתה חשוב לציין שיש להם פוטנציאל עצום, ושכדאי לפקוח עין על התפתחותם.