Stummel Cosmos vs. Avalanche – Was ist der Unterschied? – Securities.io
Vernetzen Sie sich mit uns

Kosmos-Investor

Kosmos vs. Lawine – Was ist der Unterschied?

mm

Securities.io hält strenge redaktionelle Standards ein und erhält möglicherweise eine Vergütung für geprüfte Links. Wir sind kein registrierter Anlageberater und dies stellt keine Anlageberatung dar. Bitte beachten Sie unsere Affiliate-Offenlegung.

Niemand kann die Bedeutung von Ethereum für die Krypto-/Blockchain-Geschichte leugnen, da das Projekt alles daran revolutioniert hat. Es veränderte die Sichtweise der Menschen auf Kryptowährungen und Blockchain, indem es enthüllte, dass Blockchain mehr kann, als nur Transaktionen aufzuzeichnen. Ethereum stellt eine gewaltige Wende in der Branche dar und ist daher wahrscheinlich das zweitwichtigste Projekt, das jemals ins Leben gerufen wurde. Bitcoin selbst steht als einziges davor, da es die Kryptoindustrie ins Leben gerufen hat.

Allerdings haben die Probleme von Ethereum, wie mangelnde Skalierbarkeit, geringer Durchsatz usw., zu massiven Wartezeiten geführt. Wer es mit der Abwicklung seiner Transaktionen eilig hatte, musste höhere Gebühren zahlen, was zu einem Anstieg der durchschnittlichen Gebühr führte. Infolgedessen haben viele begonnen, Ethereum aufzugeben und nach Ethereum-Alternativen zu suchen. An solchen alternativen Blockchains mangelt es zwar nicht, doch zwei zeichnen sich durch Geschwindigkeit, Technologie, Anzahl an Projekten, Funktionen, zusätzliche Community-Inhalte und mehr aus.

Die Rede ist natürlich von Cosmos und Avalanche. Wenn Sie also auf der Suche nach einer neuen Kette sind, zu der Sie wechseln können, gehören diese beiden definitiv zu den Top-Empfehlungen. Schauen wir uns jetzt an, was sie zu bieten haben und wie sie sich voneinander unterscheiden.

Cosmos-Vorteile

Cosmos (ATOM) ist ein Projekt, das mit der Absicht ins Leben gerufen wurde, einige der schwierigsten Probleme zu lösen, mit denen die Kryptoindustrie konfrontiert ist. Es versteht sich als Gegenmittel zu langsamen, nicht skalierbaren, teuren und umweltschädlichen Proof-of-Work (PoW)-Protokollen, darunter unter anderem Bitcoin und vorerst auch Ethereum.

Darüber hinaus zielt Cosmos darauf ab, die Blockchain-Technologie zu vereinfachen und sie sowohl für Entwickler als auch für Benutzer weniger komplex und schwierig zu machen. Dies geschieht mit seinem modularen Framework, das dApps entmystifiziert. Schließlich hat Cosmos noch ein weiteres Ziel: Verschiedene Blockchains in der Branche bei der Kommunikation zu unterstützen. Dies geschieht mit dem Interblockchain-Kommunikationsprotokoll, das eine Fragmentierung in der Branche verhindert.

Der Token des Projekts, ATOM, wurde 2017 eingeführt, obwohl die Ursprünge von Cosmos bis ins Jahr 2014 zurückreichen, als der Hauptbeitragszahler des Netzwerks, Tendermint, ursprünglich gegründet wurde. Der Token selbst wird über einen hybriden PoS-Algorithmus verdient.

Das wertvollste Feature von Cosmos ist das oben erwähnte Interblockchain-Kommunikationsprotokoll, da es darauf abzielt, die Kommunikation zwischen verschiedenen Ketten herzustellen. Interoperabilität, also die Fähigkeit, Geld und Informationen von einer Kette zur nächsten zu senden, ist eines der größten Ziele der Blockchain-Branche. Damit wird es endlich möglich sein, Web3 zu etablieren, und ohne es würden Blockchains einfach isoliert weiter existieren, mit Hunderten von Ökosystemen da draußen, aber jedes in seiner eigenen kleinen Blase eingeschlossen. Cosmos will dies ändern, und obwohl es nicht das einzige ist, wird sein Beitrag zur Herstellung der Interoperabilität wahrscheinlich sehr wertvoll sein.

Lawinenvorteile

Auf der anderen Seite haben wir Avalanche (AVAX), das sich gemessen an der Zeit bis zur Endgültigkeit als die schnellste Smart-Contracts-Plattform in der Blockchain-Welt versteht. Dies ist ein weiteres großes Problem der Kryptoindustrie, das das Projekt lösen möchte, indem es blitzschnelle, kostengünstige und umweltfreundliche Dienste anbietet.

Umweltfreundlichkeit wird in der Kryptobranche seit langem, insbesondere im letzten Jahr, besonders groß geschrieben. Krypto-Mining ist, wie viele wahrscheinlich wissen, in Bezug auf Rechenleistung und Strom sehr anspruchsvoll, was dazu führt, dass es einen großen CO2021-Fußabdruck hinterlässt. Dies wird seit Jahren heftig kritisiert. Nachdem Tesla jedoch aufgrund dieses Problems vor etwa einem Jahr, Anfang Mai XNUMX, die Annahme von Bitcoin eingestellt hat, hat das Thema mehr Aufmerksamkeit denn je erhalten.

Als umweltfreundliche Blockchain hat Avalanche gegenüber zahlreichen Konkurrenten definitiv einen Vorteil. Darüber hinaus wurde das Projekt im Jahr 2020 speziell für das Hosten von dApps ins Leben gerufen und seitdem ist sein Ökosystem stark gewachsen und bietet eine großartige Alternative zu Ethereum. Das Projekt verfügt außerdem über einen Brennmechanismus, der das zirkulierende Angebot reduziert, was dafür sorgt, dass der Preis des AVAX-Tokens mit der Zeit steigt.

Bis April 2022 hat das Projekt fast 1.2 Millionen Token im Wert von damals etwa 112 Millionen US-Dollar verbrannt. Außerdem ist sein Netzwerk schnell genug, um rund 4,500 TPS zu verarbeiten, im Gegensatz zu 15 bei Ethereum.

Als junge Blockchain hat Avalanche noch viel Wachstum und Entwicklung vor sich. Der Erfolg, den es in den letzten zwei Jahren verzeichnete, und die große Aufmerksamkeit, die es auf sich gezogen hat, sind jedoch äußerst ermutigend für die Zukunft des Projekts.

Kosmos gegen Lawine

Was sind nach alledem die Gemeinsamkeiten zwischen diesen beiden Projekten? Was sind die Unterschiede?

Bisher verzeichneten sowohl Cosmos als auch Avalanche recht hohe Akzeptanzraten. Cosmos ist sehr einfach zu bedienen und Avalanche verfügt über eine hervorragende Technologie. Darüber hinaus verfügen beide über ein gut entwickeltes dezentrales Finanzwesen mit einem TVL, der andere Ethereum-Alternativen wie Solana und Cardano übertrifft.

Natürlich widmen sich beide unterschiedlichen Dingen. Der Schwerpunkt von Avalanche liegt auf intelligenten Verträgen, während der Schwerpunkt von Cosmos auf der Einführung und dem Erreichen von Interoperabilität liegt. Vor diesem Hintergrund haben sich einige Community-Mitglieder darüber beschwert, dass Avalanche die Probleme, die es lösen wollte, nicht lösen konnte, insbesondere wenn es um Transaktionsgebühren geht.

Andere haben auch bemerkt, dass Cosmos versucht, die Dinge für die Menschen zu vereinfachen, aber es gibt eine Fülle von Veranstaltungen und Projekten, die für Neulinge verwirrend sein können, insbesondere wenn es um Luftabwürfe geht, bei denen nicht alle legitim sind und es den Benutzern schwer fällt herauszufinden, welche es sind und welche nicht.

Allerdings ist die Situation für die beiden nicht so schlimm, wie diese Kritik vermuten lässt. Die beiden sind im Vergleich zu ihren anderen Konkurrenten immer noch so weit vorne, dass viele sagen würden, dass die beiden außer Ethereum keine wirklichen Konkurrenten haben. Ethereum hat immer noch eine Chance, dorthin zurückzukehren, wo es jetzt ist, wenn es die Einführung von Ethereum 2.0 rechtzeitig abschließt und wenn das Update am Ende wirklich gut genug ist, um den Erwartungen und dem Hype gerecht zu werden.

Andernfalls wäre es nur ein weiterer Misserfolg und Ethereum könnte tatsächlich gegen eines dieser Projekte verlieren.

Fazit

Avalanche und Cosmos sind zwei sehr leistungsfähige Projekte, die ihre eigenen Ziele verfolgen, sich aber insgesamt zu den beiden führenden Entwicklungsplattformen in der Kryptobranche entwickeln. Beide sind den meisten anderen Ethereum-Alternativen und natürlich Ethereum selbst technologisch überlegen. Sie verfügen immer noch nicht über die Markenbekanntheit von Ethereum, aber wenn sie sich weiterentwickeln, während Ethereum aufgrund seiner Mängel weiterhin stagniert und Benutzer und Entwickler verliert, könnte es eines Tages möglicherweise überholt werden.

Im Vergleich zueinander ähneln sich beide Projekte zwar in vielerlei Hinsicht, unterscheiden sich aber auch hinsichtlich ihrer Ziele und Technologie. Sie sind nicht perfekt, aber sie sind beide auch relativ jung und haben noch viele Jahre der Entwicklung vor sich, um ihre Probleme zu beseitigen und ihre Dienstleistungen zu verbessern.

Um mehr zu erfahren, besuchen Sie unbedingt unsere In Cosmos investieren und In Avalanche investieren Führer.

So kaufen Sie Cosmos (ATOM) oder Avalanche (AVAX)

Derzeit sind Cosmos (ATOM) und Avalanche (AVAX) jeweils an den folgenden Börsen zum Kauf verfügbar.

Uphold – Dies ist einer der Top-Börsen für Einwohner der Vereinigten Staaten das eine große Auswahl an Kryptowährungen bietet. Deutschland & Niederlande sind verboten.

Uphold Haftungsausschluss: Es gelten die Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Kryptoassets sind sehr volatil. Ihr Kapital ist gefährdet. Investieren Sie nicht, es sei denn, Sie sind bereit, das gesamte investierte Geld zu verlieren. Dies ist eine risikoreiche Investition, und Sie sollten nicht damit rechnen, geschützt zu sein, wenn etwas schief geht..

Kraken – Kraken wurde 2011 gegründet und ist mit über 9,000,000 Benutzern und einem vierteljährlichen Handelsvolumen von über 207 Milliarden US-Dollar einer der vertrauenswürdigsten Namen der Branche.

Die Kraken-Börse bietet Handelszugang zu über 190 Ländern, darunter Australien, Kanada und Europa, und ist eine Top-Börse für Einwohner der USA. (Mit Ausnahme der Bundesstaaten New York und Washington).

Ali ist ein freiberuflicher Autor, der sich mit den Kryptowährungsmärkten und der Blockchain-Branche befasst. Er verfügt über 8 Jahre Erfahrung im Schreiben über Kryptowährungen, Technologie und Handel. Seine Arbeiten sind auf verschiedenen hochkarätigen Investmentseiten zu finden, darunter CCN, Capital.com, Bitcoinist und NewsBTC.

Advertiser Disclosure: Securities.io verpflichtet sich zu strengen redaktionellen Standards, um unseren Lesern genaue Rezensionen und Bewertungen zu liefern. Wir erhalten möglicherweise eine Entschädigung, wenn Sie auf Links zu von uns bewerteten Produkten klicken.

ESMA: CFDs sind komplexe Instrumente und bergen aufgrund der Hebelwirkung ein hohes Risiko, schnell Geld zu verlieren. Zwischen 74 und 89 % der Privatanlegerkonten verlieren beim Handel mit CFDs Geld. Sie sollten sich überlegen, ob Sie die Funktionsweise von CFDs verstehen und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren.

Haftungsausschluss für Anlageberatung: Die auf dieser Website enthaltenen Informationen dienen Bildungszwecken und stellen keine Anlageberatung dar.

Haftungsausschluss für Handelsrisiken: Der Handel mit Wertpapieren birgt ein sehr hohes Risiko. Handel mit allen Arten von Finanzprodukten, einschließlich Devisen, CFDs, Aktien und Kryptowährungen.

Dieses Risiko ist bei Kryptowährungen höher, da die Märkte dezentralisiert und nicht reguliert sind. Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass Sie möglicherweise einen erheblichen Teil Ihres Portfolios verlieren.

Securities.io ist kein registrierter Broker, Analyst oder Anlageberater.