Stummel Die 5 besten Unternehmen für vertikale Landwirtschaft (April 2026) – Securities.io
Vernetzen Sie sich mit uns

BioTech

Die 5 besten Vertical-Farming-Unternehmen (April 2026)

mm

Securities.io hält strenge redaktionelle Standards ein und erhält möglicherweise eine Vergütung für geprüfte Links. Wir sind kein registrierter Anlageberater und dies stellt keine Anlageberatung dar. Bitte beachten Sie unsere Affiliate-Offenlegung.

Landwirtschaft „lösen“.

Die Landwirtschaft ist ein zentraler und manchmal vergessener Teil der menschlichen Zivilisation. Durch die Landwirtschaft produzieren wir genügend essbare Kalorien, um eine Bevölkerung von mehreren Milliarden Menschen zu ernähren.

Es ist auch eine der Hauptursachen für den Verlust und die Umweltverschmutzung der biologischen Vielfalt und trägt maßgeblich zum Klimawandel bei. Daher stehen die Landwirtschaft und die für eine nachhaltige Landwirtschaft erforderlichen Methoden seit einiger Zeit im Mittelpunkt einer hitzigen Debatte.

Nur eines ist sicher: Das derzeitige Paradigma der industriellen Landwirtschaft rund um Traktoren, Düngemittel, Pestizide, Herbizide, Fungizide usw. muss sich ändern. Zumal die landwirtschaftlich genutzte Fläche weltweit jede Minute um 23 Hektar abnimmt und die Erdbevölkerung monatlich um 5.5 Millionen Einwohner wächst.

Einerseits Methoden wie Permakultur, Agroforstwirtschaft, ökologischen Landbauund regenerative Praktiken könnte ausreichen, um das Problem zu lösen.

Andererseits wird die Technologie helfen. Wir haben bereits teilweise behandelt, wie „Anleger sollten zur Kenntnis nehmen: Roboter übernehmen die Landwirtschaft"

Aber was wäre, wenn Technologie die Landwirtschaft noch mehr verändern könnte? Nicht um Traktoren zu ersetzen oder den Bedarf an Herbiziden durch Roboter zu beseitigen. Was wäre, wenn der Bedarf an Himmel und Boden im Freien gänzlich aufgegeben würde?

Vertikale Landwirtschaft

Vertikale Landwirtschaft, die lange Zeit der Science-Fiction vorbehalten war, ist im letzten Jahrzehnt zur Realität geworden. Die Ausweitung dieser Technologie erfolgte ein paar Jahrzehnte wissenschaftlicher Experimente, Hobbyversuche und Nischenanwendungsfälle für die Indoor-Landwirtschaft. Doch erst seit Kurzem ist die Idee einer großflächigen Indoor-Landwirtschaft realisierbar.

Im Jahr 2020 fragte die Financial Times: „Vertikale Landwirtschaft: Hoffnung oder Hype?„. Dies lag daran, dass in diesem Segment ein Ansturm ehrgeiziger neuer Start-ups startete, die über ausreichend finanzielle Mittel verfügten. Die Idee war, dass die Landwirtschaft werden könnte effizienter, weniger umweltschädlich, weniger energieintensiv und insgesamt „grüner“."

Der Markt für vertikale Landwirtschaft war 5.6 Milliarden US-Dollar im Jahr 2022 und soll bis 35 auf 2032 Milliarden US-Dollar anwachsen, was natürlich immer noch das meiste übrig lassen würde die 12.2 Billionen Agrarmarkt Verbleib in der konventionellen Landwirtschaft. Bei einem Zielmarkt in Billionenhöhe lässt dies viel Raum für das Wachstum der vertikalen Landwirtschaft.

Ein Fehlstart?

Nach langem Hype kam es zwangsläufig zur Realität. Eine Energiekrise, eine Bankenkrise und später ein Versiegen der Investitionen in Technologie.“Die vertikale Landwirtschaft steuert auf den Tiefpunkt der Ernüchterung zu.„Viele Unternehmen schließen oder verkleinern ihre Geschäftstätigkeit.

Ist es also vorbei, oder was muss sich zumindest ändern?

Ein kapitalintensives Unternehmen

Was die vertikale Landwirtschaft heute potenziell rentabel macht, sind die deutlich reduzierten Kosten für Automatisierung wie Sensoren, automatische LED-Beleuchtung usw. Der Bau einer vertikalen Farm ist jedoch immer noch sehr kapitalintensiv. Unternehmen, deren Geschäftsmodell stets reichlich und billiges Kapital vorsah, erlebten eine böse Überraschung, als sich der Geschäfts- und Kreditzyklus drehte.

Landwirtschaft ist keine Software

Ein Jahrzehnt des Hyperwachstums hat Unternehmer, Risikokapitalgeber und Finanzmärkte an aggressive Ziele und explosives Wachstum gewöhnt. Doch das passt kaum in den Zeitrahmen, der nötig wäre, um die Gewohnheiten der Verbraucher zu ändern, neue Pflanzensorten zu züchten oder landwirtschaftliche Betriebe mit einer Fläche von Tausenden Hektar Ackerland anzulegen.Sie können nicht in einem Starbucks sitzen und Ihre Farm betreiben"

Mangel an erfahrenen Bedienern

Die Hälfte der Vertical-Farming-Betreiber im Jahr 2022 hatte keine Erfahrung in der Landwirtschaft und entschied sich statt Erfahrung und sorgfältigen Tests für glänzende neue Technologie. In Kombination mit einer aus dem Technologiesektor übernommenen Denkweise des „schnellen Handelns“ führte dies zu vielen Fehlern und Kapitalverschwendung, wodurch „einige der teuersten pro Hektar auf der Erde"

Überverkäufe und Kostenkontrolle

Zu viele Newcomer in der Branche übertreiben es so sehr, dass die Realität mit Sicherheit enttäuschen wird. Immerhin 70 % der landwirtschaftlichen Betriebe stimmten darin überein, dass CEA „anfällig für übermäßiges Greenwashing“ sei. Realistischere Erwartungen als die Ersetzung der gesamten Agrarindustrie in ein paar Jahren werden auch dazu beitragen, bessere Geschäftsmodelle zu entwickeln.

"Vertikale Landwirtschaft als Allheilmittel darzustellen – „vertikale Landwirtschaft wird die Welt ernähren“ – lässt sich Journalisten und Investoren leichter verkaufen, als zuzugeben, dass sie ein kleiner, aber wichtiger Teil der Zukunft der Landwirtschaft ist.„Henry Gordon-Smith – CEO von Agritecture, einem städtischen Landwirtschaftsberatungsunternehmen mit Sitz in New York.

Die Zukunft der vertikalen Landwirtschaft

Es wäre ein Fehler zu glauben, dass die vertikale Landwirtschaft eine totgeborene Idee sei, die im wirklichen Leben nicht funktionieren könne. Aber wie jede radikal neue Technologie muss sie irgendwo beginnen und sich schrittweise verbessern.

Insgesamt wird die Branche reifer und wird von nun an den Ratschlägen folgen, die kürzlich auf einer Indoor-Ag-Konferenz angekündigt wurden: „Wie man in der vertikalen Landwirtschaft nicht scheitert: „Seien Sie auf der Hut vor Hybris“ und „Technologie ist ein Mittel, kein Zweck“ in der Landwirtschaft"

Und nicht alle Vertical-Farming-Unternehmen haben Probleme. Zum Beispiel, Das privat geführte Unternehmen Oishii in Japan, dessen Mitbegründer und CEO Hiroki Koga sagt, dass es dem Unternehmen „besser als je zuvor“ geht."

Schauen wir uns also einige Vertical-Farming-Aktien an, die trotz des jüngsten Abschwungs wahrscheinlich florieren werden.

Top 5 Vertical Farming-Aktien

(Diese Aktienliste ist nach Marktkapitalisierung zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels geordnet und die Auswahl erfolgte nach einer subjektiven Einschätzung der Technologie und Finanzlage der betreffenden Unternehmen.)

1. Grow Generation Corp.

(GRWG )

GrowGeneration ist der größte Einzelhändler für Hydrokulturprodukte in den USA. Der Verkauf erfolgt sowohl für Privatanbau- als auch für Gewerbeanlagen. Es hat auch ein großes und anerkanntes Bildungsressourcenzentrum für hydroponischen Anbau.

Quelle: Grow Generation

Der Abschwung in der vertikalen Landwirtschaft und bei Cannabis hat die Umsätze im Jahr 34 um 2022 % schrumpfen lassen, was zu Nettoverlusten von 163 Millionen US-Dollar führte. Der Nettoverlust war größtenteils auf einen hohen Wertminderungsaufwand in Höhe von 127 Mio. US-Dollar zurückzuführen, der auf die langsame Lagerbewegung zurückzuführen war.

Die Cashflows sehen besser aus, und der Barbestand bleibt Ende 2022 im Wesentlichen unverändert, obwohl 11.5 Millionen US-Dollar in Wachstum investiert wurden.

Der Gewinn von GrowGeneration sollte zurückkehren, sobald die Betriebs- und Gewinnprobleme des Cannabismarktes und der Vertical-Farming-Unternehmen überwunden sind. In der Zwischenzeit sollten ein stabiler Kassenbestand und eine solide Bilanz aufrechterhalten werden.

2. AppHarvest, Inc.

Das Unternehmen aus den Appalachen betreibt einige der weltweit größten Hightech-Indoor-Farmen und reduziert so den Wasserbedarf um 90 % und den Flächenbedarf um das 30-Fache. Der Schwerpunkt liegt auf Rankpflanzen (Tomaten, Gurken, Paprika) und Blattgemüse (Salat, Spinat und andere Salate). Dank einer Vertriebsvereinbarung mit Mastronardi erreicht das Unternehmen die meisten Lebensmittelketten wie Costco, Walmart, Target, Kroger, Aldi usw.

Quelle: AppHarvest

Das Unternehmen betreibt 165 Acres in Kentucky, wobei 240 Acres als potenzielle Erweiterungen identifiziert wurden. Das Unternehmen befindet sich noch im Aufschwung und ist noch nicht profitabel ein bereinigtes EBITDA im Jahr 2022 von -72 Mio. USD, ein Nettoverlust von 176 Millionen US-Dollar und ein ähnlicher Ausblick für 2023. Das Management des Unternehmens erwartet einen positiven bereinigten Bruttogewinn im Jahr 2024 und ein positives EBITDA im Jahr 2026.

Angesichts der prognostizierten finanziellen Verluste bis 2026 könnte AppHarvest eine Insolvenz riskieren, wenn es nicht gelingt, weiteres Kapital aufzubringen. Anleger sollten daher vorsichtig sein und die Liquiditätslage des Unternehmens im Auge behalten.

3. Village Farms International, Inc.

(VFF )

Ein Sektor jenseits von Beeren und Salat, der stark auf Indoor-Landwirtschaft angewiesen ist, ist der Cannabisanbau. Der Sektor war anfällig für einen sehr schnellen und brutalen Boom- und Bust-Zyklus, mit dem letzten Höhepunkt im Jahr 2021.

Village Farms ist ein erfahrenes Unternehmen im Bereich Controlled Environment Agriculture (CEA), zu dem vertikale Landwirtschaft und kommerzielle Gewächshäuser gehören. Das Unternehmen betreibt insgesamt 545 Acres CEA-Anlagen.

Quelle: Dorffarmen

Das Unternehmen ist bereits 2017 in Kanada und 2018 in den USA in den Cannabismarkt eingestiegen. Es wird geschätzt, dass seine Anlagen 1/3 des gesamten prognostizierten kanadischen Marktes versorgen können und in Texas auch für die USA eine immer größere Flächenkapazität aufweisen Markt.

Es besitzt auch 12% von altum, eine Plattform für den groß angelegten Import von Cannabidiol-Produkten in die Asien-Pazifik-Region, und hat seine Cannabisprodukte in Deutschland eingeführt.

Ein schwacher Cannabismarkt und niedrige Mengenpreise haben das Unternehmen von einem Nettogewinn von 4 Millionen US-Dollar im vierten Quartal 2021 auf einen Nettoverlust von -2.1 Millionen US-Dollar im vierten Quartal 49.3 belaufen.

Dies ist eine interessante Aktie für Investoren, die sowohl Indoor-Farming als auch den Cannabissektor im Blick haben. Die Erfahrung von Village Farm mit anderen Pflanzen macht das Unternehmen auch aus technologischer Sicht zu einer relativ sicheren Anlage.

Aufgrund der Neuausrichtung des Unternehmens auf Cannabis könnten sein Vermögen und sein Aktienkurs jedoch stärker vom Zyklus des Cannabismarktes abhängen als vom allgemeinen Trend der vertikalen Landwirtschaft.

4. Hydrofarm Holdings Group, Inc.

(HYFM )

Hydrofarm ist der führende Hersteller von Hydrokultur-Anbausystemen. Das Unternehmen besitzt insgesamt 70 Marken und vertreibt außerdem 80 weitere. Der Verkauf erfolgt über viele Einzelhändler und Vertriebskanäle, darunter online und offline, B2B und B2C (einschließlich der oben bereits erwähnten GrowGeneration).

Quelle: HydroFarm

Quelle: HydroFarm

Zwei Drittel des Umsatzes entfallen auf Verbrauchsgüter und ein Drittel auf langlebige Geräte. Das Unternehmen hat seinen Umsatz durch organisches Wachstum und eine große Übernahme im Jahr 2021 gesteigert. Seine Umsätze sind im Laufe der Zeit insgesamt gewachsen, jedoch mit einer starken Zyklizität, wobei 2022 der erste Abwärtszyklus seit 2018 war.

Quelle: HydroFarm

Das Unternehmen setzt darauf, dass Cannabis langfristig weiter wächst und dass Hydrofarm ein erfolgreicher Lieferant der Branche wird, der den Spekulanten und der Volatilität standhält:

„Wie der Goldrausch führt der Weg zur Stabilisierung dazu, dass einige Spekulanten ausgelöscht werden. Aber die überlebenden Lieferanten von Spitzhacken und Schaufeln sollten florieren.“

Hydrofarm verzeichnete im Jahr 2022 im Vergleich zu 2021 einen Rückgang des Nettoumsatzes von 479 Millionen US-Dollar auf 344 Millionen US-Dollar. Dadurch wurde aus dem Nettogewinn von 2021 Millionen US-Dollar im Jahr 13.4 ein Nettoverlust von -285 Millionen US-Dollar im Jahr 2022.

Der freie Cashflow war im vierten Quartal 4 mit 2022 Millionen US-Dollar positiv und wird voraussichtlich im Jahr 5.4 im grünen Bereich bleiben.

Hydrofarm ist eine Aktie für Anleger, die auf dem CEA-Markt nach einer „Pick-and-Shovel“-Aktie suchen, mit einem stärkeren Engagement beim Kauf von Verbrauchsmaterialien als bei investitionsgetriebenen Bauunternehmen wie Urban-Gro. Und bereit, das Risiko eines Kaufs zu einem sehr günstigen Preis einzugehen und mit einer Erholung bis Ende 2023 oder 2024 zu rechnen.

5. Urban-gro, Inc.

(UGRO )

Das Unternehmen bietet schlüsselfertige Lösungen für den Indoor-Anbau und Vertical Farming.

Quelle: Urban-gro

Es ist auch aktiv im Bauwesen (Krankenhäuser, Schulen, Schwimmbäder usw.) und im Bau von Industrieanlagen (Brauerei, Lebensmittelverarbeitung, Öl und Gas usw.).

Die vertikale Integration aller für den Bau erforderlichen Arbeiten und Lizenzen kann die Prozesseffizienz und -geschwindigkeit verbessern.

Quelle: Urban-gro

Das Unternehmen verfügt über einen beträchtlichen Barbestand von 12 Millionen US-Dollar, etwa zwei Drittel seiner Marktkapitalisierung, und hat keine langfristigen Schulden. Außerdem verfügt das Unternehmen über einen Auftragsbestand im Wert von 2 Millionen US-Dollar, von denen 3 Millionen US-Dollar im vierten Quartal 93 unterzeichnet wurden.

Negativ zu vermerken war, dass das Unternehmen unter der Rezession auf den CEA-Märkten sowie dem Abschwung auf dem Cannabismarkt und der Verzögerung einiger Projekte um einige Monate litt. Infolgedessen verzeichnete das Unternehmen im Jahr 15.3 einen Nettoverlust von 2022 Millionen US-Dollar.

Dem Unternehmen wird es gut gehen, wenn die Investitionen in vertikale Landwirtschaft und Cannabis steigen. Auch die Industriebautätigkeit stellt einen Puffer dar, da ihnen der Trend zur Verlagerung der Branche in die USA zugute kommen könnte. Angesichts des Auftragsbestands und des Liquiditätspolsters dürfte nur ein längerer wirtschaftlicher Abschwung das Unternehmen gefährden, was es zu einer besseren Option für konservative Anleger macht.

Jonathan ist ein ehemaliger Biochemiker und Forscher, der in der Genanalyse und in klinischen Studien tätig war. Heute ist er Aktienanalyst und Finanzautor mit Schwerpunkt auf Innovation, Marktzyklen und Geopolitik in seiner Publikation „Das eurasische Jahrhundert".

Advertiser Disclosure: Securities.io verpflichtet sich zu strengen redaktionellen Standards, um unseren Lesern genaue Rezensionen und Bewertungen zu liefern. Wir erhalten möglicherweise eine Entschädigung, wenn Sie auf Links zu von uns bewerteten Produkten klicken.

ESMA: CFDs sind komplexe Instrumente und bergen aufgrund der Hebelwirkung ein hohes Risiko, schnell Geld zu verlieren. Zwischen 74 und 89 % der Privatanlegerkonten verlieren beim Handel mit CFDs Geld. Sie sollten sich überlegen, ob Sie die Funktionsweise von CFDs verstehen und ob Sie es sich leisten können, das hohe Risiko einzugehen, Ihr Geld zu verlieren.

Haftungsausschluss für Anlageberatung: Die auf dieser Website enthaltenen Informationen dienen Bildungszwecken und stellen keine Anlageberatung dar.

Haftungsausschluss für Handelsrisiken: Der Handel mit Wertpapieren birgt ein sehr hohes Risiko. Handel mit allen Arten von Finanzprodukten, einschließlich Devisen, CFDs, Aktien und Kryptowährungen.

Dieses Risiko ist bei Kryptowährungen höher, da die Märkte dezentralisiert und nicht reguliert sind. Sie sollten sich darüber im Klaren sein, dass Sie möglicherweise einen erheblichen Teil Ihres Portfolios verlieren.

Securities.io ist kein registrierter Broker, Analyst oder Anlageberater.