Nostr – parempi Twitter?

Olet varmasti kuullut huhuja Nostrista parempana vaihtoehtona Twitterille. Mutta mikä se tarkalleen ottaen on? Ja mikä tekee siitä paremman kuin Twitter? Sukelletaanpa asiaan syvällisemmin!

Mikä on Nostr?

Nostr on uusi sosiaalisen median alusta, joka on saanut vetoa viime aikoina. Se on samanlainen kuin Twitter siinä mielessä, että sen avulla käyttäjät voivat jakaa sisältöä ja olla vuorovaikutuksessa sen kanssa reaaliajassa. Nostr tarjoaa kuitenkin käyttäjille paljon paremman käyttökokemuksen kuin Twitter.

Se on hajautettu, sensuurin kestävä maailmanlaajuinen sosiaalinen verkosto, jonka Twitter-käyttäjä @fiatjaf on luonut nimettömänä.

Sensuurin kestävyys tarkoittaa, että ulkopuolisten on suunniteltu vaikeaksi tai mahdottomaksi sensuroida tai estää sisältöä alustalla. Tämä saavutetaan jakamalla verkossa olevat tiedot useiden eri palvelimien kesken, mikä vaikeuttaa verkon hallintaa tai sulkemista.

”Hajautettu verkko, joka perustuu kryptografisiin avainpareihin eikä ole vertaisverkko, se on erittäin yksinkertainen ja skaalautuva ja siksi sillä on mahdollisuuksia toimia”, Nostrin virallisella verkkosivustolla kuvaillaan.

Nostr pyrkii antamaan käyttäjille vapauden ilmaista itseään ilman pelkoa kostotoimista tai sensuurista. Tämä eroaa nykyisistä sosiaalisen median kanavista, jotka on suunniteltu ylläpitämään läsnäoloa kunnioittamatta yksilön oikeuksia, velvollisuuksia ja vapautta.

Miten se toimii?

Jack Dorsey oli Twitterin perustajajäsen vuonna 2006 ja jätti yrityksen marraskuussa 2021, jotta yritys voisi siirtyä eteenpäin perustajistaan. Hänen Twitteristä poistumisensa jälkeen Teslan toimitusjohtaja Elon Musk on ostanut yrityksen, mutta sosiaalisen median jättiläinen ei ole muuttanut tapojaan. Itse asiassa sosiaalisen median alusta on ajautunut "Fluxin tila”, koska Musk otti sen haltuunsa. Lisäksi sosiaalisen median jättiläinen kieltää edelleen tilit vasemmalla, oikealla ja keskellä ja toteuttaa politiikkamuutoksia pyrkiäkseen pysymään merkityksellisinä.

Ottaessaan kantaa Twitteriä vastaan, jotkut käyttäjät alkoivat siirtyä sen vaihtoehtoihin, kuten Mastodoniin. He kuitenkin ymmärsivät, että nämä vaihtoehdot eivät ole parempia, koska jopa täällä palvelinoperaattori voi hallita henkilöllisyyttäsi, eikä palvelimien käyttämiseen ole kannustinta. Loppujen lopuksi molemmat järjestelmät hallitsevat identiteettiäsi, ja sinut voidaan silti lopulta sensuroida.

Ymmärtettyään joukkojen pulssin sosiaalisen median alustojen avulla, Nostr päätti tehdä asiat toisin. Sen sijaan, että luottaisi mihin tahansa luotettuun keskuspalvelimeen, Nostr perustuu salausavaimiin ja allekirjoituksiin, mikä tekee siitä luottamuksellisen ja kestävän.

Nostrilla julkaistaksesi jotain sinun on ensin allekirjoitettava viestisi avaimellasi ja lähetettävä se useille välittäjille, jotka ovat joko sinun tai jonkun muun isännöimiä palvelimia. Nyt saadaksesi päivityksiä muilta ihmisiltä kysyt heistä useilta välittäjiltä. Periaatteessa tiedot voidaan hakea ja julkaista mistä tahansa valitsemastasi releestä.

Kuka tahansa voi käyttää välityspalvelua, jonka tehtävänä on yksinkertaisesti hyväksyä viestit joiltakin ihmisiltä ja välittää ne edelleen toisille. ”Välityspalveluihin ei tarvitse luottaa. Allekirjoitukset tarkistetaan asiakaspuolella”, Nostr toteaa.

Tällä tavalla tämä hajautettu sosiaalinen alusta perustuu kahteen osaan: asiakkaisiin ja välittäjiin. Jokainen käyttäjä käyttää asiakasohjelmaa, ja kuka tahansa voi käyttää välitystä.

Hyödyntämällä tätä järjestelmää Nostr ratkaisee sensuurin, käyttäjien porttikiellon, palvelinten sulkemisen, roskapostin, tiedontallennustilan ja raskaan sisällön, kuten videoiden, ongelmat.

Tuen ja tunnustuksen saaminen

Alusta saa jo paljon tukea, ja Twitterin entinen toimitusjohtaja Jack Dorsey lahjoitti noin 14 BTC:tä (tuolloin arvoltaan 245,000 XNUMX dollaria) Nostrin kehityksen rahoittamiseen.

Kun Dorsey ilmoitti lahjoittavansa miljoona dollaria vuosittain salatulle viestintäsovellukselle Signal, Koty Auditore kehotti Dorseyta Twitterissä rahoittamaan Nostr. Dorsey oli äskettäin julkaissut blogikirjoituksen, jossa hän ilmaisi näkemyksensä natiivi Internet-protokollan tarpeesta sosiaaliseen mediaan, kun hän suostui rahoittamaan Nostr.

Tällä viikolla entinen Yhdysvaltain tiedustelupalvelun urakoitsija Edward Snowden ylisti Nostriä Twitterin korvaajana twiitatessaan, kuinka Nostr ei rajoita ihmisten ilmaisua vain "280 merkkiin".

Lähde: Twitter @Snowden

Hän neuvoi Muskia olemaan taistelematta Nostria vastaan, koska se saattaa olla "ainoa asia, joka voi pelastaa hänen liiketoimintansa", ja totesi, että Twitterin keskeinen poliittinen ongelma on vastuu sisällöstä, jota he yksinomaan hallitsevat.

"Siirtämällä käyttäjien luomaa sisältöä Nostr-protokollaan (ja saamalla salattuja DM-viestejä ilmaiseksi) samalla kun hän säilyttää oman käyttöliittymänsä hallinnan, hallituksen on lähdettävä jahtaamaan jotakuta muuta", Snowden ehdotti, kuinka Nostr voi pelastaa Twitterin.

Hän totesi lisäksi, että "ensimmäiset, jotka (rehellisesti) osoittavat hallituksille, että heidän yrityksellään ei ole *oikeutetusti* kykyä poistaa yksipuolisesti epämiellyttävä puhe Internetistä, hyötyvät."

Samaan aikaan Nostr-viestissä, jonka Twitter-käyttäjä jakoi, Snowden puhui siitä, kuinka hänen kokemuksensa Bitcoinin käytöstä ei ole koskaan tuntunut yhtä voimakkaalta kuin Nostrilla. "Välittömät, tehokkaasti ilmaiset liiketoimet, jotka syntyvät siitä, että Lightning Addressesissa on niin paljon ihmisiä, ovat kuin saapuvat toiselle planeetalle", hän lisäsi.

Miksi niin paljon huomiota?

Nostr on saanut paljon huomiota, mikä on ymmärrettävää, kun otetaan huomioon sensuurinkestävien globaalien sosiaalisten verkostojen kasvava tarve nykymaailmassa. Sosiaalisen median nousun myötä yhä useammat ihmiset käyttävät internetiä yhteydenpitoon ja tiedon jakamiseen. Tämä tarkoittaa kuitenkin myös suurempaa sensuurin ja hallituksen valvonnan riskiä.

Jättiläisiä, kuten Twitteriä ja Facebookia, on käytetty tiedon levittämiseen ja poliittisten ohjelmien edistämiseen. Niiden suosio on johtanut haluun samankaltaisiin alustoihin, jotka eivät ole sensuurin alaisia, antavat käyttäjien kommunikoida vapaasti ja tarjoavat esteettömän pääsyn tietoihin.

Hajautetut sosiaalisen median verkostot, kuten Nostr, tarjoavat monia etuja perinteisiin keskitettyihin sosiaalisen median alustoihin verrattuna. Antamalla käyttäjille enemmän hallintaa omiin tietoihinsa ja viestintäänsä sen sijaan, että he luottaisivat keskitettyihin palvelimiin tai välittäjiin tietojensa käsittelyssä ja tallentamisessa, Nostr auttaa suojaamaan käyttäjien yksityisyyttä ja estämään tietomurtoja.

Sensuurin kestävä maailmanlaajuinen sosiaalinen verkosto antaa ihmisille mahdollisuuden olla yhteydessä toisiinsa ilman pelkoa hallituksen puuttumisesta asioihin. Se mahdollistaa myös tiedon ja ideoiden vapaan virtauksen, mikä on välttämätöntä terveelle yhteiskunnalle. Nykymaailmassa, jossa internetiä käytetään yhä enemmän sosiaaliseen vuorovaikutukseen, sensuurin kestävä maailmanlaajuinen sosiaalinen verkosto on välttämätön.

Tästä syystä Nostr, yritys rakentaa uudelleen sosiaalista mediaa, on saanut huomiota. Siinä on joitain erityisideoita tarjota käyttäjille turvallisempi ja yksityisempi tapa kommunikoida ja jakaa tietoja verkossa.

Mutta paras teknologia ei aina voita

Hajautettu Twitter saattaa tuntua tulevaisuuden ratkaisulta, mutta paras teknologia ei aina voita. Itse asiassa se epäonnistuu joskus surkeasti, ja tähän on useita syitä.

Ensinnäkin markkinat eivät välttämättä ole valmiita uuteen asiaan. Ajoitus on vain yksi tekijä, joka voi ratkaista teknologian onnistumisen tai epäonnistumisen, mutta se on tärkeä sellainen.

Jos teknologia on liian kaukana ajastaan ​​edellä, se ei välttämättä löydä oikeita markkinoita menestyäkseen. Toisaalta, jos se on vain hieman ajastaan ​​jäljessä, se ei välttämättä pysty saavuttamaan sitä.

Mikä tärkeintä, ihmiset saattavat mieluummin pitäytyä tutussa ja mukavassa tuotteessa kuin kokeilla jotain uutta. Puhumattakaan siitä, että jos uusi tuote tai palvelu ei tavoita kriittistä käyttäjämäärää, sen voi olla vaikea saada jalansijaa.

Betamax vs. VHS-formaattisota on yksi esimerkki tästä ilmiöstä. Betamax oli Sonyn vuonna 1975 kehittämä videokasettiformaatti. Se tarjosi paremman videolaadun ja pidemmät tallennusajat kuin sen pääkilpailija, JVC:n kehittämä VHS (Video Home System). VHS voitti kuitenkin muotosodan ja siitä tuli hallitseva standardi kotivideokasettitallenteille.

Tämä johtui siitä, että VHS-nauhat olivat halvempia valmistaa kuin Betamax-nauhat, mikä teki niistä helpommin kuluttajien saatavilla. Lisäksi VHS:llä oli enemmän tukea elokuvateollisuudelta ja suurempi markkinaosuus, mikä auttoi houkuttelemaan lisää jälleenmyyjiä ja valmistajia tukemaan formaattia.

Tämä osoittaa, kuinka teknologinen ylivoima yksin ei riitä varmistamaan markkinoiden menestystä. Sellaiset tekijät kuin kustannukset, mukavuus ja alan tuki ovat myös tärkeitä määritettäessä, mitkä tuotteet tai palvelut lopulta menestyvät.

Kaiken lisäksi vakiintuneilla yrityksillä voi olla etua resurssien, jakeluverkostojen ja tuotemerkin tunnettuuden suhteen, mikä voi vaikeuttaa uusien yritysten pääsyä markkinoille.

Joten riippumatta siitä, kuinka hienoa suunnittelu Nostrilla on, Nostrilla on jotain erityistä voittaa se, koska Twitterillä on ensisijainen etu.

Massiivinen ensimmäisen liikkujan etu

Verrattuna sivustoihin, kuten Nostr ja muihin sivustoihin, Twitterillä on valtava etukävijä. Sosiaalisen median jättiläinen on jo varmistanut laajan käyttäjäkunnan, mikä tekee käyttäjien liittymisestä ja yritysten mainostamisesta arvokkaampaa. Mitä enemmän käyttäjiä liittyy, alustasta tulee arvokkaampi, mikä luo itseään vahvistavan kierteen, jota kilpailijoiden voi olla vaikea katkaista.

Twitteristä on myös tullut tunnettu nimi, ja se tunnetaan mikrobloggausformaatistaan. Tämä on auttanut yritystä luomaan vahvan brändin ja rakentamaan uskollisen käyttäjäkunnan. Tämä tarkoittaa, että Twitterillä on runsaasti dataa käyttäjistään, jota se voi käyttää algoritmiensa parantamiseen ja sisällön räätälöintiin yksittäisille käyttäjille, mikä vaikeuttaa kilpailijoiden pyrkimystä vastata Twitterin personoituun käyttökokemukseen.

Lisäksi Twitter on integroitu moniin kolmansien osapuolien sovelluksiin, mikä tekee käyttäjien helpoksi jakaa sisältöä ja olla yhteydessä alustaan. Tämä on auttanut yritystä rakentamaan laajan jakeluverkoston, jota on mahdoton jäljitellä.

Tämä tarkoittaa, että Nostrin on muutettava asioita paljon, jos se haluaa menestyä, koska monista ongelmistaan ​​​​huolimatta Twitter on edelleen massojen suosikki.