Bitcoin Core v30 vs. Knots: Mikä on todella vaakalaudalla

Bitcoin on maailman suurin kryptovaluutta, jonka markkina-arvo on 2.25 biljoonaa dollaria.

Se on myös markkina-arvoltaan maailman kahdeksanneksi suurin omaisuuserä, jonka arvo on yli Meta (META ) mutta vähemmän kuin Amazon (AMZN ), omena (AAPL ), Microsoft (MSFT ), Aakkoset (GOOG )ja Nvidia (NVDA )Ja harkkojen istuessa kärkisijalla 26 biljoonalla dollarilla markkina-arvoltaan digitaalisella kullalla on vielä pitkä matka edessään.

Kullan hinta on tällä hetkellä 3 837 dollaria unssilta, mikä on perinteisen turvasataman uusi ennätys, ja se on noussut 137 % viimeisen kolmen vuoden aikana.

Jopa hopea nauttii vahvasta noususta, nousten 66 % alle kuudessa kuukaudessa ja käyden nyt kauppaa yli 46.55 dollarissa, tasolla, jolla viimeksi nähtiin neljätoista vuotta sitten. Tämä vahva suoritus on nostanut hopean kuudenneksi ja arvokkaammaksi kuin Bitcoinin.

Bitcoin puolestaan ​​on noussut tänä vuonna tähän mennessä 22.3 % ja on noussut 600 % viimeisen kolmen vuoden aikana, jolloin se saavutti pohjansa laskumarkkinoiden aikana. Kirjoitushetkellä (30. syyskuuta 2025) BTC:llä käydään kauppaa noin ~113 000 dollaria—noin 8.5 % alle kaikkien aikojen huippunsa, lähellä 124 000 dollaria, joka asetettiin elokuun puolivälissä 2025.

Tämä hintakehitys heijastaa vahvaa BTC:n kysyntää instituutioiden keskuudessa, jotka ovat investoineet kymmeniä miljardeja dollareita omaisuuserässä kautta Bitcoin Spot ETF:t. ETF:ien liikkeeseenlaskijat omistavat yhdessä 150.4 miljardia dollaria nettovaroissa.

Institutionaalisten rahavirtojen lisäksi myös yritysten valtionkassat ottavat yhä enemmän käyttöön Bitcoinia vahvistaakseen taseitaan ja suojatakseen pääomaansa inflaatiolta. Jopa hallitukset tutkivat sen käyttöä varantovarantona.

Tämän kasvavan vetovoiman keskellä Bitcoin valmistautuu tulevaan suureen kuukauteen. Syyskuu ei ole ollut hyvä kuukausi, vaikka BTC:n hinta onnistui silti ennättämään positiivinen tuotto 5.26 % edellisen kuukauden 6.5 prosentin laskun jälkeen. Nyt eletään lokakuuta, joka on historiallisesti ollut vihreä kuukausi, jonka aikana Bitcoin on tuottanut keskimäärin 21.89 prosenttia. Itse asiassa 10 kertaa 12:sta vuodesta 2013 lähtien BTC on nauttinut nousutrendistä.

Mutta se ei ole ainoa syy, miksi lokakuu on digitaalisen omaisuuden kannalta käänteentekevä kuukausi.

Bitcoin valmistautuu päivitykseen Core v30, joka on aiheuttanut kitkaa kehittäjiensä keskuudessa. Se on itse asiassa avannut uudelleen pitkään jatkuneen konfliktin Bitcoin-verkon toiminnasta.

Laajenevat datarajoitukset herättävät vanhat keskustelut henkiin

Lokakuussa julkaistava Core v30 on Bitcoin Coren, verkon referenssiohjelmistoasiakasohjelman, tuleva julkaisu.

Vaikka ohjelmistopäivitykset ovat yleisiä, tämä tuo mukanaan voimakkaasti vastustetun muutoksen: OP_RETURN-rajan nostamisen. Tämä sallii tapahtumien sisältää suuren määrän dataa, kuten tiedostoja, viestejä tai todisteita, jotka solmut välittävät ja hyväksyvät.

Huomautus: tämä on välityskäytäntömuutos, ei konsensussääntö. Louhijoiden ja solmujen operaattoreiden on edelleen käytettävä tiukempia paikallisia käytäntöjä.

OP_RETURN-funktiota käytetään merkitsemään tapahtuman tuloste virheelliseksi. Tämä erityinen tiedontallennusfunktio antaa käyttäjille mahdollisuuden sisällyttää mielivaltaista dataa lohkoketjutapahtumiin ja lähettää sitä koko verkkoon.

Se on standardi skriptioperaatiokoodi, joka yleensä luo lohkoketjuun käyttämätöntä ja todennettavissa olevaa tulosta. Bitcoinin koodi on kirjoitettu Script-ohjelmointikielellä, ja operaatiokoodit eli opkoodit ovat ohjeita, joita käytetään asettamaan ehdot tapahtuman suorittamiselle tietyllä komennolla.

OP_RETURN-funktio otettiin käyttöön asiakasversiossa 0.9.0 kompromissina, jonka avulla käyttäjät voivat liittää lisätietoja Bitcoin-tapahtumiin ja tallentaa siten tiedot pysyvästi.

”Tämä muutos ei ole suositus datan tallentamiselle lohkoketjuun. OP_RETURN-muutos luo todistettavasti karsittavan tulosteen, jotta vältetään datan tallennusjärjestelmät – joista osa oli jo käytössä – jotka tallensivat mielivaltaista dataa, kuten kuvia, ikuisesti käyttämättöminä lähetystulosteina, mikä paisutti bitcoinin UTXO-tietokantaa. Mielivaltaisen datan tallentaminen lohkoketjuun on edelleen huono idea.” lukee virallisessa dokumentaatiossa ja lisäsi, että valuuttaan liittymättömien tietojen tallentaminen muualle on paljon kustannustehokkaampaa ja tehokkaampaa.

Alkuperäisessä käyttöönotossa liitettävän datan raja oli vain 40 tavua, mutta se kaksinkertaistettiin vuonna 2015 ja nousi sitten hieman 83 tavuun vuonna 2016. Näiden erittäin pienten lisäysten tarkoituksena oli kannustaa tiivisteiden käyttöön raakadatan sijaan.

Bitcoin Coren kehittäjä Peter Todd ehdotti huhtikuussa tänä vuonna OP_RETURN-operaation ylärajan nostamista 4 megatavuun. 6. kesäkuuta Bitcoin Coren kehittäjät julkaisi lausunnon, jossa ei mainittu termiä OP_RETURN, mutta se viestitti välityskäytännön muutoksesta.

Bitcoin Coren kehittäjät päättivät sitten laajentaa rajoitusta asiakasversiossa v30, joka on nyt suunniteltu julkaistavaksi lokakuussa. V30:n oletuskäytännön mukaisesti solmut eivät enää suodata OP_RETURN-tulosteita, jotka ylittävät noin 80/83 tavua; operaattorit voivat edelleen valvoa paikallisia rajoituksia.

Laajentamalla siihen tallennettavan datan määrää OP_RETURNia voidaan hyödyntää tehokkaammin tärkeiden dokumenttien säilyttämiseen, NFT:ien luomiseen ja L2-tasojen ketjun ulkopuolisten tilatietojen sisällyttämiseen.

Vaikka keskustelu OP_RETURN-rajoituksen laajentamisesta on kiihtynyt tänä vuonna, erityisesti viime viikkoina, se ei ole mitään uutta, ja siitä on keskusteltu jo pitkään, itse asiassa sen alkuajoista lähtien.

Kuten BitMEX Research totesi, keskustelu mielivaltaisesta datasta lohkoketjussa käytiin ensimmäisen kerran joulukuussa 2010 BitcoinTalk-foorumi.

Kun Bitcoinin salanimellä tunnettu luoja Satoshi Nakamoto julkaisi version 0.3.18, joka sisälsi standardointitarkistuksen, joka sisälsi vain tunnetut tapahtumatyypit, se herätti huolta siitä, että se estäisi lohkoketjua tallentamasta mielivaltaista dataa.

Väitettiin, että louhijoiden ei tarvitse välittää tästä, koska he haluavat maksimoida maksutulot, ja siksi standardinmukaisuustarkastus tulisi poistaa.

Kutsuen tätä "Bitcoinin täysi-ikäistymiseksi", Christian Decker, lohkoketjuteknologiayritys Blockstreamin tutkija, sanoi, että julkaisu oli ensimmäinen kiista.

Kehittäjä Jeff Garzik ehdotti, että ihmiset perustaisivat oman ketjunsa sen sijaan, että sisällyttäisivät lohkoketjuun "ei-valuuttadataa", koska hän oli huolissaan siitä, että tämä hinnoittelisi pois ne, jotka haluavat käyttää BTC:tä rahana.

Satoshi palasi keskusteluun todetakseen, että uusia tapahtumatyyppejä voidaan lisätä tarpeen mukaan. Hän sanoi myös, että asiat voivat muuttua muutamassa päivässä, eikä ihmisten tarvitse huolehtia siitä, etteikö uusi asiakas välittäisi tuntemattomia tapahtumatyyppejä.

Ohjelmistokehittäjä Gavin Andresen kertoi sitten ehdottaneensa Satoshille, että mustalle listalle laittamisen sijaan hyväksyttävät tapahtumatyypit voitaisiin lisätä valkoiselle listalle, johon Satoshi vastasi olevansa samaa mieltä.

Gavin oli avoin myös "mielivaltaiselle datalle", ja Satoshi ilmaisi myös tukensa "hajautusarvoltaan mielivaltaiselle datalle" ja sanoi, että tämä voitaisiin jo tehdä.

Jotkut olivat huolissaan mielivaltaisen datan sallimisesta, joka saattaa johtaa "lapsipornoon" ketjussa, ja siitä, että hallitus näkisi asian sitten eri valossa, toiset vastasivat, että tällaista väärinkäyttöä ei voida "täysin" estää. Nyt Bitcoin-kehittäjät ovat taas vauhdissa.

OP_RETURN-laajennuksen puolesta ja vastaan

Tällä hetkellä OP_RETURN-laajennuksesta käydään kiivasta keskustelua.

Sen kannattajat väittävät, että se on turvallisempi tapa lisätä Bitcoiniin ylimääräistä dataa tukkimatta järjestelmää. Uusimmalla teknisellä päivityksellä he pyrkivät avaamaan uusia käyttötapauksia datan upottamiseen Bitcoinin lohkoketjuun, jotka vievät sen yksinkertaisten transaktioiden ulkopuolelle.

”Op-tuottorajoitus on irrationaalinen ja se pitäisi poistaa”, sanoi LayerTwo Labsin perustaja ja toimitusjohtaja Paul Sztorc. X-postauksessaan hän totesi, että kaikki ”standardisuussäännöt” ovat käsitteellisesti ongelmallisia, koska ne perustuvat ”väärään” ajatukseen, että joko louhijat haluavat vähemmän rahaa tai solmut haluavat olla pimennossa siitä, mitä verkossa tapahtuu.

”Se, joka maksaa lohkotilasta, on ****sen laillinen omistaja**** ja voi laittaa sinne mitä tahansa tavuja haluaa”, sanoi Sztorc ja lisäsi: ”On hyvä, että ihmiset käyttävät Bitcoinia.”

Samaan aikaan kriitikot väittävät, että se uhkaa syrjäyttää Bitcoinin sen ydintehtävästä toimia vaihdannan välineenä. Heidän mielestään sen tulisi keskittyä digitaalisena kultana eikä yleisenä tiedontallennusalustana.

Lisäksi mitä enemmän dataa lohkoketjuun sisältyy, sitä suurempi sen koko kasvaa, mikä puolestaan ​​lisää solmun laitteistovaatimuksia. Lisäksi muutokset voivat johtaa väärinkäyttöön, kuten roskapostiin, he väittävät.

Kriitikoiden mukaan muuttamalla tapaa, jolla mempool käsittelee mielivaltaista dataa, se voisi helpottaa pahojen toimijoiden mahdollisuuksia käyttää sitä rikollisiin tarkoituksiin, kuten laittoman materiaalin tallentamiseen. Tällä tavoin kriitikot väittävät, että OP_RETURN-datarajoitusten muuttaminen versiossa 30 uhkaa Bitcoinin roolia vakaana rahana.

Vastustusta johtaa pitkäaikainen Bitcoin-kehittäjä Luke Dashjr, joka on Bitcoin Knotsin pääylläpitäjä.

Dashjr on jo pitkään ajanut tiukempia viestisääntöjä. Vuonna 2023, kun Bitcoin NFT -projektin järjestysluvut aiheutti massiivisen piikin transaktiomaksuissa ja lohkoketjun ruuhkautumisen, Dashjr pyysi muita kehittäjiä ja louhijoita ottamaan käyttöön "roskapostisuodatuksen" estääkseen Ordinals-, Inscriptions- ja BRC-20-tokenit, joita hän pitää pohjimmiltaan DoS-hyökkäyksinä.

Monet tukevat Dashjrin kantaa ja haluavat Bitcoinin pysyvän saatavilla ja kohtuuhintaisena, jotta se voi jatkaa päätehtävänsä, arvonsiirron, suorittamista. Vielä useammat kuitenkin vastustavat Dashjrin ehdottamia muutoksia väittäen, että ne heikentävät Bitcoinin lupavapaata luonnetta.

Blockstreamin perustaja ja toimitusjohtaja Adam Back on varoittanut, että valikoiva suodatus, poistaminen tai moderointi voivat luoda vaarallisen ennakkotapauksen. Tämä voisi pohjimmiltaan tehdä Bitcoinista alttiin sensuurille.

Äskettäin vuodetuissa viesteissä väitettiin, että Dashjr tukee Bitcoinin hard forkia puuttuakseen laittoman datan tallentamiseen Bitcoinin lohkoketjuun. Kiistanalainen Bitcoin Coren avustaja on kuitenkin kiistänyt johtaneensa tällaisia ​​toimia.

Tämä tulee a. Jälkeen raportti TheRage viittasi väitetysti vuodettuihin keskusteluihin, joiden mukaan Dashjr harkitsisi väliaikaista kovaa haarautumista vastauksena Bitcoin Core v30 (v30) -julkaisuun. Raportin mukaan kehittäjä ehdottaa monisign-koorumia, joka antaa ihmisryhmälle mahdollisuuden tarkastella tapahtumia ja sitten muuttaa takautuvasti lohkoketjussa olevaa dataa.

Udi Wertheimer, Ordinals-projektin Taproot Wizardsin perustajajäsen, tuki Dashjria sanomalla, että tämä keskusteli vain "hypoteettisesta mekanismista, jonka avulla Knots-solmujen operaattorit voisivat välttää jo lohkoissa olevan 'roskapostin' lataamisen".

Samaan aikaan johtavan Bitcoin-kehittäjän Backin mukaan Dashjrin louhintapooli Ocean Mining on jo kannustanut muita pooleja moderoimaan lohkoketjudataa.

Bitcoin-yhteisö on hänen aikomustensa lisäksi huolissaan siitä, että Bitcoin Knots muodostaa nyt yli 20 % koko Bitcoin-verkostosta, mikä viestii kasvavasta kiinnostuksesta ja tuesta Dashjrin roskapostinvastaisia ​​toimenpiteitä kohtaan.

Miksi Bitcoin Knotsin käyttöönotto on kasvussa (vs. Bitcoin Core)

Bitcoin-kehittäjä Dashjrin Bitcoin Knots on Bitcoin Coren haarauma, joka on Bitcoinin lähdekoodin referenssitoteutus.

Bitcoin Coren loi Satoshi, mutta siihen on tehty useita päivityksiä sen jälkeen. Koska kyseessä on avoimen lähdekoodin projekti, kuka tahansa voi muokata sitä julkaisemalla ja ehdottamalla haluamiaan muutoksia. Se tarjoaa ohjelmistoja sekä solmulle että lompakolle.

Bitcoin-solmu on Bitcoin-verkkoon yhdistetty tietokone, joka käyttää Bitcoin-ohjelmistoa. Se tallentaa ja validoi tapahtumia ja lohkoja varmistaen lohkoketjun eheyden ja turvallisuuden ilman keskitettyä viranomaistahoa.

Suorittamalla solmun käyttäjä valvoo verkon sääntöjä. Täysi solmu varmistaa itsenäisesti Bitcoinin tilan. blockchain lataamalla jokaisen lohkon ja tapahtuman ja tarkistamalla ne konsensussääntöjä vasten tapahtuman hyväksymiseksi tai hylkäämiseksi. Tarkistamalla verkon tilan itsenäisesti käyttäjä voi käyttää sitä Bitcoinin tarjonnan tarkistamiseen ja BTC:iden estämiseen double-menojen.

Nykymaailmassa harvat kuitenkaan pyörittävät omia täysiä solmujaan. Täysiä solmuja pyörittävien käyttäjien määrä on itse asiassa laskussa lohkoketjun jatkuvasti kasvavan koon vuoksi, joka vaatii yhä enemmän tallennustilaa. Puhumattakaan siitä, että täyden solmun perustaminen ja ylläpito on teknisesti haastavaa. Lisääntyvä riippuvuus harvemmista, mahdollisesti keskitetyistä solmuista uhkaa verkon hajauttamista ja turvallisuutta.

”Bitcoinin suurin uhka selviytymiselle on se, että aivan liian harvat ihmiset käyttävät täyttä solmua. Jotta Bitcoin toimisi, vähintään 85 % taloudellisesta toiminnasta on tehtävä niin. Tämän seurauksena Bitcoin _todennäköisesti_ tulee jo kaatumaan”, Dashjr sanoi ja viittasi verkon todelliseen hajauttamiseen liittyvään perusongelmaan.

Nyt hänen Bitcoin Knots on Bitcoin Coren erikoisversio, joka on täysin yhteensopiva Bitcoin-verkon kanssa. Se tarjoaa vaihtoehtoisen asiakasohjelmiston, jolla on samat säännöt, mutta enemmän ominaisuuksia ja, mikä tärkeintä, tiukemmat oletuskäytännöt.

Toisin kuin Bitcoin Core, joka on aina sallinut ei-taloudellisten tietojen käytön lohkoketjussa, Bitcoin Knots toteuttaa useita rajoituksia. Se estää esimerkiksi tapahtumat, joissa on järjestyslukujen ja riimujen kaltaisia ​​sisältöjä.

Bitcoinin täysin varmentava toteutus pyrkii verkkosivustonsa mukaan olemaan paras mahdollinen Bitcoinin täysi solmu sekä aloittelijoille että tehokäyttäjille, niin louhijoille, käyttäjille kuin yrityksillekin.

Bitcoin Knots julkaistiin ensimmäisen kerran 2010-luvun alussa, ja se tarjoaa vaihtoehtoisia Bitcoin-solmuja, joilla on konservatiivinen OP_RETURN-katto. Useimmat solmut käyttävät Bitcoin Core -asiakasohjelmaa, mutta Bitcoin Knots on kasvanut vaikuttavasti tänä vuonna, ja sen solmujen määrä on kasvanut alle 400:sta yli 4 900.

Tämä nousu alkoi pääasiassa toukokuussa, kun solmujen operaattorit alkoivat siirtyä yhä enemmän Coresta Knotsiin. Ennen päivitystä Knotsia käyttävien julkisten solmujen osuus on saavutti 20.7%, nousua kesäkuun alle 10 prosentista.

Tämä kaikki tapahtui hyvin yllättäen Knotsille, jolla oli vuosien 2016 ja vuoden 2022 alun välillä noin 200 solmua. Mutta sitten Bitcoin-pohjaisten merkintöjen ja BRC-20-tokenien lisääntynyt määrä auttoi sitä ylittämään hetkellisesti 1 000:n rajan.

Tuolloin Dashjr kirjoitti X:ssä julkaisemassaan viestissä:

”Bitcoin Core on vuodesta 2013 lähtien antanut käyttäjille mahdollisuuden asettaa rajoituksen välittämiensä tai louhimiensa tapahtumien ylimääräisen datan koolle (`-datacarriersize`). Hämärtämällä datansa ohjelmakoodiksi Inscriptions ohittaa tämän rajoituksen. Tämä virhe korjattiin äskettäin Bitcoin Knots v25.1:ssä.”

Kun OP_RETURN-laajennussuunnitelmat alkoivat levitä viime vuoden lopulla, Knotsin käyttöönotto kiihtyi. Tämä viittaa siihen, että yhä useammat operaattorit ovat nyt kiinnostuneita Dashjrin lähestymistavasta eivätkä luota yhtä paljon Bitcoin Coren auktoriteettiin verkon rajojen määrittelyssä.

Dashjr:n solmun kasvava osuus on herättänyt huolta mahdollisesta verkon jakautumisesta, joka on suurin sitten vuoden 2017 kovan haarautumisen. Kovaa haarautumista ei vielä ole, mutta jännitteet kasvavat.
Pyyhkäise vierittääksesi →

Epävarmuus horisontissa

Jos tarkastelemme v30:een liittyvää keskustelua markkinoiden näkökulmasta, yksi tapa ennakoida reaktioita on tarkastella menneisyyttä.

Käynnissä oleva OP_RETURN-laajennuskeskustelu heijastelee loppujen lopuksi vuoden 2017 lohkokokosotaa. Tuolloin ideologinen jakolinja koski sitä, pitäisikö Bitcoinin priorisoida alhaiset maksut ja nopeat maksut suurilla lohkoilla vai pitäisikö pienet lohkot säilyttää hajauttamisen ja turvallisuuden vuoksi.

Voisiko Bitcoin Core v30 laukaista haarautumisen?

Mahdollisuus, että eri ohjelmistoasiakkaat hylkäävät maksutapahtumia, muistuttaa myös SegWit-jako.

Mitä sitten tapahtui, kun erimielisyydet lohkokoosta jakoivat verkon Bitcoiniin ja Bitcoin Cashiin? (BCH ) Elokuussa 2017 Bitcoinin hinta laski alle 6 % haarautumispäivänä ja nousi sitten noin 49 % samana kuukautena.

Vaikka nykyinen keskustelu ei todennäköisesti johda haarautumiseen ainakaan lähitulevaisuudessa, tuleva päivitys tuo mukanaan epävarmuutta, ja se voi varmasti johtaa volatiliteettiin. Vahvan ja jatkuvan institutionaalisen käyttöönoton ja sisäänvirtauksen odotetaan kuitenkin tarjoavan vastavoiman, joka pehmentää paitsi alaspäin suuntautuvia riskejä myös lisää luottamusta Bitcoinin pitkän aikavälin arvoon.

Käynnissä oleva keskustelu v30:stä tulee todennäköisemmin vaikuttamaan Bitcoinin pitkän aikavälin kehitykseen.

Bitcoin on maailman ensimmäinen hajautettu digitaalinen valuutta, ja sen arvolupaus liittyy sen muuttumattomuudeseen ja joustavuuteen. Yhteisön väliset perustavanlaatuiset erimielisyydet protokollan tulevaisuudesta voivat kyseenalaistaa tämän käsityksen ja siten heikentää sijoittajien luottamusta Bitcoin-verkon hallintoon ja skaalautuvuuteen.

Mutta samaan aikaan tällaiset kiistat korostavat Bitcoinin hajautetun eetoksen vahvuutta, jossa mikään yksittäinen taho ei päätä protokollan suunnasta, vaan pikemminkin yhteisymmärrykseen on päästävä useiden eri sidosryhmien kesken, mikä tekee Bitcoinista mukautuvamman, luotettavamman ja turvallisemman.

Napsauta tätä saadaksesi lisätietoja Bitcoiniin (BTC) sijoittamisesta.