tynkä 5 kryptovaluutan romahdusta, jotka ravistelivat alaa – Securities.io
Liity verkostomme!

Digitaaliset varat

5 salauskolikon romahdusta, jotka järkyttivät teollisuutta

mm

Securities.io noudattaa tiukkoja toimituksellisia standardeja ja voi saada korvausta tarkistetuista linkeistä. Emme ole rekisteröity sijoitusneuvoja, eikä tämä ole sijoitusneuvontaa. Katso lisätietoja tytäryhtiöiden ilmoittaminen.

5 parasta kryptoromahtumista

Altcoinien tulon jälkeen kryptomarkkinoilla on ollut räjähdysmäistä luovuutta, uusia strategioita ja näyttäviä epäonnistumisia. Kuten kaikkiin uusiin tekniikoihin, innovaatioihin liittyy kasvukipuja. Se, ovatko nämä kivut peräisin huonosta ohjelmoinnista, hallinnasta, turvallisuudesta tai ajoituksesta, tekee kolikoiden romahtamisesta niin mielenkiintoista. Tässä on 5 suurinta kolikon romahdusta kryptohistoriassa.

1. LUNA/UST – 40 miljardin dollarin romahdus, joka järkytti DeFiä

LUNA tuli markkinoille tammikuussa 2018. Projekti oli ainutlaatuinen siinä mielessä, että se esitteli tehokkaan lohkoketjun, LUNA-tokenin, ja algoritmisen stablecoinin nimeltä UST. Tämä yhdistelmä lupasi mullistaa DeFi-käyttäjien näkökulmasta, jotka näkivät markkinoiden volatiliteetin helpon välttämisen suurena etuna Terra-ekosysteemin tarjoamien ominaisuuksien rinnalla.

Algoritminen stablecoin eroaa perinteisistä versioista siinä, että siinä ei ole fiat-valuuttavarantoa tai ketjun ulkopuolisia varoja. Sen sijaan matemaattinen yhtälö säätää varannon, joka on täytetty toisella kryptovaluutalla, pitääkseen vakaan kolikon sidottuna arvoonsa. Tässä tapauksessa UST:lla oli 1:1 dollarin sitoumus.

Krypto romahtaa

Krypto romahtaa

Kaikki meni suunnitelmien mukaan toukokuuhun 2022 asti, jolloin äkillinen markkinoiden volatiliteetti aiheutti UST:n sidonnan menetyksen. Valitettavasti markkinoiden volatiliteetti vaikutti myös tokenien kohde-etuuden, LUNAn, arvoon. Tämä arvonmuutos tarkoitti, että algoritmi ei pystynyt täyttämään varoja, joita tarvittiin tokenin pitämiseksi sidottuna sen 1 dollarin arvoon.

Kauppiaat ymmärsivät ajan, joka kesti ennen kuin projekti sai takaisin kiinni, ja alkoivat olla huolissaan LUNAsta ja sen toiminnasta. He alkoivat myydä LUNAa joukoittain. Vastauksena kehittäjät myönsivät lisää tokeneja. Tämä toimenpide johti vain hyperinflaatioon, ja muutamassa tunnissa kirjoitus oli seinällä. Näin ollen LUNA/UST-onnettomuus oli valtava potku kaavioissa kauppiaille, jotka näkivät projektin menettävän 40 miljardia dollaria alle 24 tunnissa.

2. Mantra – Jatkuvat syytökset sisäpiiriläisten polkumyynnistä

Mantra OM:n romahdus on viimeisin listalla ollut token-romahdus. Tätä korkean tason fiaskoa tutkitaan edelleen, sillä projektin kehittäjät väittävät, että markkinoiden manipulointi oli syynä äkilliseen 90 prosentin arvon laskuun 24 tunnin aikana.

Mantraa mainostettiin yritystason Real World Asset -ekosysteeminä. RWA viittaa varojen siirtämiseen lohkoketjuun. Voit esimerkiksi tokenoida autosi tekemällä otsikosta tokenin. Tällä tavalla olet nyt luonut RWA-lohkoketjuresurssin.

RWA-merkkien haltijat voivat siirtää omaisuudensa omistusoikeuden yhtä helposti kuin rahakkeita. Ne voisivat myös jakaa suuret varat pienemmiksi tokeneksiksi, jolloin useammat sijoittajat pääsevät markkinoille pienemmällä pääomalla. Kaikki nämä tekijät tekivät hankkeesta vetovoiman RWA-kauppiaille.

OM Token Price Crash herättää kiistaa

Huhtikuun 13. päivänä kaikki muuttui OM-merkkien haltijoille, kun heidän sunnuntaiaamunaan murskasivat uutiset rahakkeen arvon putoamisesta 6.30 dollarista alle 0.50 dollariin tunneissa. Tappiot tapahtuivat niin nopeasti, että monet markkinoilla väittivät, että kyseessä oli jonkinlainen sisäpiirikauppa tai maton veto.

Näihin väitteisiin projektin kehittäjät vastasivat toteamalla, ettei yhtäkään heidän tokeneistaan ​​myyty. Lisätutkimuksissa kuitenkin havaittiin, että miljoonia OM-tokeneita jaettiin kahden yhteisön jäsenen kanssa. Vastauksena sisäpiirikauppaan ja jäsenten myynteihin kehittäjät ja väitetyt kauppiaat väittävät, ettei lompakoilla ole mitään yhteyttä heihin.

Nämä kaksi jäsentä heittivät järjestelmällisesti laukkunsa keskitettyyn pörssiin tappioiden aikana. Binance ja OKX vahvistavat nämä toimet. Molemmat pörssit totesivat myös, että ne olivat ilmoittaneet OM-merkkitoiminnoista, koska he huomasivat tunnuksen lisääntyneen käytön luotonannon turvaamiseksi.

Syytökset kehittäjää kohtaan jatkuvat. Jotkut uskovat nyt, että tämä oli pitkä, hyvin suunniteltu juoni. He huomauttavat, että kehittäjät päättivät siirtyä rajoitetun tarjonnan tokenista deflaatiostrategiaan. Tämän liikkeen ansiosta he pystyivät laskemaan tehokkaasti liikkeelle kaksinkertaiset rahakkeet, joita on ilmeisesti käytetty lainojen ottamiseen. Kun syytöksiä tulee lisää, sekä kryptoyhteisö että sääntelyviranomaiset odottavat vastauksia selittääkseen markkina-arvon äkillisen pudotuksen 6 miljardista+ dollarista noin 681 miljoonaan dollariin.

3. Bitconnect – Surullisen 2.75 miljardin dollarin Crypto Ponzin romahdus

Tämä seuraava krypton romahdus oli yksi upeimmista koskaan tapahtuneista. Bitconnect-ekosysteemi tuli markkinoille vuonna 2016 kryptopurkauksen vuoden keskellä. Kryptomarkkinat näkivät tällä hetkellä massiivisen käyttöönoton, ja ihmiset olivat innokkaita osallistumaan kaikin mahdollisin tavoin. Tämän seurauksena tämä halu johti huijareiden tulvaan, koska tekniikka oli edelleen mysteeri useimmille.

Bitconnect tuli markkinoille krypto-P2P-lainauspalveluna. Käyttäjät voivat liittyä ja lähettää kryptonsa Bitconnectiin. He saivat vastineeksi BCC-tokeneita. Heidän talletetut varat lainattaisiin sitten muille käyttäjille, ja korko maksettaisiin BCC-tunnuksen haltijalle. Tämä korko oli jopa 16 % APY. Nämä toimet tapahtuivat investointien ja kaupankäynnin ohella, jotka hankkeen mukaan auttoivat kasvattamaan varantoja.

Tammikuussa 2018 projekti kuitenkin romahti huolimatta ylellisistä promootioista ja unohtumattomista seminaareista, joissa osallistujat huusivat Bitconnectia kuin soturit taistelussa. Kuten muutkin tällä listalla, projekti menetti 90 % arvostaan ​​alle 24 tunnissa.

Bitconnect Unmasked Classic Ponzi Scheme

Lisätutkimukset paljastaisivat Bitconnectin olevan vain Ponzi-suunnitelma. Kehittäjät olivat onnistuneet huijaamaan kauppiailta miljardeja, eikä kestänyt kauan, kun sääntelijät halusivat verta. SEC väittää, että Bitconnect on huijannut sijoittajilta 2.4 miljardin dollarin varoja.

Projektin epäonnistuminen pyyhki pois 2.75 miljardin dollarin markkina-arvon ja jätti huonon maineen lohkoketjulainauspalveluille, jotka jatkuisivat vuosia. Näin ollen Bitconnect on edelleen varoittava esimerkki siitä, miten kannattaa välttää projekteja, jotka lupaavat liikaa.

4. Celsius-verkko  – Kuinka 1.2 miljardin dollarin krypto jäädytettiin

Celcius oli toinen P2P-lainausprotokolla, joka lupasi tehdä keskimääräisestä rahakkeen haltijasta pankin. Verkolla oli monia yhteisiä ominaisuuksia Bitconnectin kanssa siinä mielessä, että käyttäjät tallettivat omaisuutta ja saivat CEL-tokeneita, jotka edustavat heidän omistustaan.

Celcius Network nousi nopeasti suosioon. Projekti listasi huipussaan +8 miljardia dollaria lainoja ja +12 miljardia omaisuuttaan. Osa sen strategiaa oli, että se otti asiakasrahoitusta ja sijoitti sen uudelleen muihin kryptoprojekteihin, kauppoihin ja tuottopalveluihin.

Erityisesti Celciuksella oli nollamaksurakenne ja avoin ilmoittautuminen, ominaisuudet, jotka vetosivat DeFi-käyttäjiin. Tämä strategia auttoi hanketta saamaan laajan käyttäjäkunnan ja laajentamaan toimintaansa ja omistusosuuksiaan. Suunnitelma eteni hyvin kesäkuuhun 2022 asti.

Näiden karhumarkkinoiden aikana kryptovaluuttojen arvo laski jyrkästi, mikä sai lainanantajan lunastamaan lainansa. Samaan aikaan se vaati lainansa. Lisätutkimukset paljastivat, että Celcius oli panostanut voimakkaasti joihinkin hämäriin toimintoihin. Erityisesti FTX-keskus.

Celsius jäädyttää kotiutukset paniikkien leviämisen myötä

2. kesäkuuta Celsius-käyttäjillä alkoi olla ongelmia, kun he yrittivät nostaa varojaan. Kesäkuun 13. päivään mennessä yhteisö sai sähköpostin, jossa kerrottiin, että tauon tarkoituksena oli vakauttaa likviditeettiä. Tämä toiminta tapahtui linjassa suuremman markkinaromahtamisen kanssa, jonka seurauksena CEL menetti kolmanneksen arvostaan ​​muiden tokenien rinnalla.

Vajaa kuukautta myöhemmin Celsius hakeutui konkurssiin. Projektin perustajat mainitsivat epäonnistumisen syiksi huonot investoinnit ja omaisuuden huonon käytön. Nyt yrityksen perustajaa uhkaavat SEC:n ja FTC:n syytteet ja sakot. Lisäksi Celcius suostui maksamaan massiivisen 4.7 miljardin dollarin sakon, joka on yksi historian suurimmista.

5. FTX – 8 miljardia dollaria katoaa Crypto's Audacious Fraudissa

Kaikkein rohkeimpien kryptovaluuttojen romahdusten luettelon kärjessä on oltava FTX-pörssi. Tämä tarina on lumoanut mediaa yli vuoden ajan. Sam Bankman-Friedin johtama FTX-tiimi vei tarkoituksella harhaan sijoittajia ja kauppiaita miljardeihin.

FTX:tä mainostettiin yhdeksi kryptomarkkinoiden parhaiten suoriutuvista pörsseistä vain muutama päivä ennen sen massiivista romahdusta. Myöhemmät tutkimukset osoittavat, että tiimi oli kaapannut ja lainannut asiakkaiden varoja käyttämällä useita hallussaan olevia liiketoimintayksiköitä, kuten Alameda Researchia.

Lähde - ABC News

Lähde – ABC News

Korkeariskiset sijoitukset tulivat ilmi, kun FTX-tiimi otti yhteyttä Binanceen auttaakseen toimintaansa. Binance osoitti avun sijasta epäjohdonmukaisuudet heidän taloudessaan. Nämä toimet auttoivat muita ymmärtämään, että FTX oli käynnissä huijausoperaatiossa. Vahinko kuitenkin tapahtui.

FTX-petokset paljastettiin: Runsaasti kulutettuja ja kadonneita miljardeja

Erityisesti syyttäjät voivat todistaa, että Bankman-Fried käytti miljardeja asiakasvaroja maksaakseen ylenpalttisen elämäntyylinsä. Tuomioistuin paljasti, että 11.3 miljardista dollarista, jonka hän oletettavasti lainasi sijoitusyhtiölleen Alameda Researchille, löydettiin vain 2.3 miljardia dollaria.

Toisin kuin monet muut tämän listan tarinat, Bankman-Fried tuomittiin 25 vuodeksi vankeuteen osallisuudestaan ​​yli 8 miljardin dollarin arvoisten sijoittajien petoksiin. Tappioiden todellista laajuutta ei ehkä koskaan saada selville, sillä FTX:n romahdus johti useiden muiden toimintojen epäonnistumiseen nopeasti peräkkäin.

Mitä nämä romahdukset opettavat meille kryptosijoittamisesta

Kaikilla näillä näyttävillä kolikoiden romahduksilla on joitakin yhteisiä piirteitä. Ensinnäkin markkinoille on tarjolla sekoitus uutta teknologiaa ja ROI-mahdollisuuksia. Uusiin projekteihin tai strategioihin sijoittamisessa ei ole mitään vikaa, mutta sinun tulee olla tietoinen siitä, että riskit ovat paljon suuremmat kuin Bitcoinin kaltaisten todistettujen ja tehokkaiden vaihtoehtojen valitsemisessa.

Saattaa tuntua turhauttavalta, että useimmat ihmiset eivät koskaan pysty ostamaan kokonaista Bitcoinia. Tämä ei kuitenkaan ole huono asia. Se yksinkertaisesti osoittaa projektin menestyksen ja sen arvon jatkuvan kasvun ajan myötä. Vasta 15 vuotta on kulunut, ja Bitcoinin arvo on noussut 0.50 dollarista yli 100 XNUMX dollariin.

Jopa nykyisellä noin 80 XNUMX dollarin arvollaan se on edelleen loistava vaihtoehto niille, jotka haluavat säilyttää arvoa ja osallistua hajautettuun talouteen minimaalisella riskillä. Satoshien pinoaminen ei ehkä ole yhtä jännittävää kuin osallistuminen uusimpaan DeFi-trendiin, mutta niille, jotka haluavat välttää romahduksen, Bitcoin on viisas vaihtoehto.

Lisää krypton romahduksia saattaa olla tulossa – pysy ajan tasalla

Vaikka nämä kolikon romahdukset riittävät saamaan sinut pitämään Trezoria tiukasti yöllä, niiden ei pitäisi estää sinua tutkimasta hajautettua taloutta. Tärkeintä on muistaa, että jos se kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, et todennäköisesti halua olla mukana. Voitko ajatella muita upeita krypton romahduksia? Jos on, jätä kommentti ja jaa.

Voit oppia lisää jännittävistä lohkoketjuprojekteista täältä.

David Hamilton on kokopäiväinen toimittaja ja pitkäaikainen bitcoinisti. Hän on erikoistunut artikkeleiden kirjoittamiseen lohkoketjusta. Hänen artikkelinsa on julkaistu useissa bitcoin-julkaisuissa, mukaan lukien Bitcoinlightning.com

Mainostajan ilmoittaminen: Securities.io on sitoutunut noudattamaan tiukkoja toimituksellisia standardeja tarjotakseen lukijoillemme tarkkoja arvosteluja ja luokituksia. Saatamme saada korvausta, kun napsautat tarkistamiemme tuotteiden linkkejä.

arvopaperimarkkinaviranomainen: CFD:t ovat monimutkaisia ​​instrumentteja, ja niihin liittyy suuri riski menettää rahaa nopeasti vipuvaikutuksen vuoksi. 74–89 % piensijoittajien tileistä menettää rahaa käydessään kauppaa CFD:llä. Sinun tulee harkita, ymmärrätkö kuinka CFD:t toimivat ja onko sinulla varaa ottaa suuri riski menettää rahasi.

Sijoitusneuvonnan vastuuvapauslauseke: Tämän sivuston sisältämät tiedot on tarkoitettu koulutustarkoituksiin, eivätkä ne ole sijoitusneuvontaa.

Kaupankäyntiriskin vastuuvapauslauseke: Arvopaperikauppaan liittyy erittäin suuri riski. Kaupankäynti kaikentyyppisillä rahoitustuotteilla, mukaan lukien forex, CFD, osakkeet ja kryptovaluutat.

Tämä riski on suurempi kryptovaluutoilla, koska markkinat ovat hajautettuja ja sääntelemättömiä. Sinun tulee olla tietoinen siitä, että saatat menettää merkittävän osan portfoliostasi.

Securities.io ei ole rekisteröity välittäjä, analyytikko tai sijoitusneuvoja.