Digitaaliset varat
5 salauskolikon romahdusta, jotka järkyttivät teollisuutta
Securities.io noudattaa tiukkoja toimituksellisia standardeja ja voi saada korvausta tarkistetuista linkeistä. Emme ole rekisteröity sijoitusneuvoja, eikä tämä ole sijoitusneuvontaa. Katso lisätietoja tytäryhtiöiden ilmoittaminen.

Altcoinien tulon jälkeen kryptomarkkinoilla on ollut räjähdysmäistä luovuutta, uusia strategioita ja näyttäviä epäonnistumisia. Kuten kaikkiin uusiin tekniikoihin, innovaatioihin liittyy kasvukipuja. Se, ovatko nämä kivut peräisin huonosta ohjelmoinnista, hallinnasta, turvallisuudesta tai ajoituksesta, tekee kolikoiden romahtamisesta niin mielenkiintoista. Tässä on 5 suurinta kolikon romahdusta kryptohistoriassa.
1. LUNA/UST – 40 miljardin dollarin romahdus, joka järkytti DeFiä
LUNA tuli markkinoille tammikuussa 2018. Projekti oli ainutlaatuinen siinä mielessä, että se esitteli korkean suorituskyvyn lohkoketjun, LUNA-tunnuksen ja algoritmisen vakaan kolikon nimeltä UST. Tämä yhdistelmä lupasi olla pelin muuttaja DeFi-käyttäjille, jotka näkivät mahdollisuuden helposti väistää markkinoiden epävakautta suurena plussana Terra-ekosysteemin tarjonnan rinnalla.
Algoritminen stablecoin eroaa perinteisistä versioista siinä, että siinä ei ole fiat-valuuttavarantoa tai ketjun ulkopuolisia varoja. Sen sijaan matemaattinen yhtälö säätää varannon, joka on täytetty toisella kryptovaluutalla, pitääkseen vakaan kolikon sidottuna arvoonsa. Tässä tapauksessa UST:lla oli 1:1 dollarin sitoumus.

Krypto romahtaa
Kaikki meni suunnitellusti toukokuuhun 2022 saakka, jolloin äkillinen markkinoiden epävakaus sai UST:n menettämään sidoksensa. Valitettavasti markkinoiden epävakaus vaikutti myös rahakkeiden kohde-etuuden, LUNA:n, arvoon. Tämä arvon muutos tarkoitti, että algoritmi ei kyennyt täyttämään varantoja, jotka tarvittiin pitämään token sidottuina sen 1 dollarin arvoon.
Kauppiaat ymmärsivät ajan, joka kesti ennen kuin projekti sai takaisin kiinni, ja alkoivat olla huolissaan LUNAsta ja sen toiminnasta. He alkoivat myydä LUNAa joukoittain. Vastauksena kehittäjät myönsivät lisää tokeneja. Tämä toimenpide johti vain hyperinflaatioon, ja muutamassa tunnissa kirjoitus oli seinällä. Näin ollen LUNA/UST-onnettomuus oli valtava potku kaavioissa kauppiaille, jotka näkivät projektin menettävän 40 miljardia dollaria alle 24 tunnissa.
2. Mantra – Jatkuvat syytökset sisäpiiriläisten polkumyynnistä
Mantra OM:n kaatuminen on viimeisin tokenin romahdus luettelossa. Tätä korkean tason fiaskoa tutkitaan edelleen, koska hankkeen kehittäjät väittävät, että markkinoiden manipulointi oli syyllinen äkilliseen 90 %:n arvonmenetykseen 24 tunnin aikana.
Mantraa mainostettiin yritystason Real World Asset -ekosysteeminä. RWA viittaa varojen siirtämiseen lohkoketjuun. Voit esimerkiksi tokenoida autosi tekemällä otsikosta tokenin. Tällä tavalla olet nyt luonut RWA-lohkoketjuresurssin.
RWA-merkkien haltijat voivat siirtää omaisuudensa omistusoikeuden yhtä helposti kuin rahakkeita. Ne voisivat myös jakaa suuret varat pienemmiksi tokeneksiksi, jolloin useammat sijoittajat pääsevät markkinoille pienemmällä pääomalla. Kaikki nämä tekijät tekivät hankkeesta vetovoiman RWA-kauppiaille.
OM Token Price Crash herättää kiistaa
Huhtikuun 13. päivänä kaikki muuttui OM-merkkien haltijoille, kun heidän sunnuntaiaamunaan murskasivat uutiset rahakkeen arvon putoamisesta 6.30 dollarista alle 0.50 dollariin tunneissa. Tappiot tapahtuivat niin nopeasti, että monet markkinoilla väittivät, että kyseessä oli jonkinlainen sisäpiirikauppa tai maton veto.
Näihin väitteisiin vastattiin projektin kehittäjiltä, jotka totesivat, että mitään heidän tokeneistaan ei myyty. Lisätutkimuksessa kuitenkin havaittiin, että miljoonia OM-tunnuksia jaettiin kahden yhteisön jäsenen kanssa. Vastauksena sisäpiirikauppoihin ja jäsenmyyntiin kehittäjät ja väitetyt kauppiaat väittävät, että lompakot eivät liity heihin millään tavalla.
Nämä kaksi jäsentä heittivät järjestelmällisesti laukkunsa keskitettyyn pörssiin tappioiden aikana. Binance ja OKX vahvistavat nämä toimet. Molemmat pörssit totesivat myös, että ne olivat ilmoittaneet OM-merkkitoiminnoista, koska he huomasivat tunnuksen lisääntyneen käytön luotonannon turvaamiseksi.
Syytökset kehittäjää kohtaan jatkuvat. Jotkut uskovat nyt, että tämä oli pitkä, hyvin suunniteltu juoni. He huomauttavat, että kehittäjät päättivät siirtyä rajoitetun tarjonnan tokenista deflaatiostrategiaan. Tämän liikkeen ansiosta he pystyivät laskemaan tehokkaasti liikkeelle kaksinkertaiset rahakkeet, joita on ilmeisesti käytetty lainojen ottamiseen. Kun syytöksiä tulee lisää, sekä kryptoyhteisö että sääntelyviranomaiset odottavat vastauksia selittääkseen markkina-arvon äkillisen pudotuksen 6 miljardista+ dollarista noin 681 miljoonaan dollariin.
3. Bitconnect – Surullisen 2.75 miljardin dollarin Crypto Ponzin romahdus
Tämä seuraava krypton romahdus oli yksi upeimmista koskaan tapahtuneista. Bitconnect-ekosysteemi tuli markkinoille vuonna 2016 kryptopurkauksen vuoden keskellä. Kryptomarkkinat näkivät tällä hetkellä massiivisen käyttöönoton, ja ihmiset olivat innokkaita osallistumaan kaikin mahdollisin tavoin. Tämän seurauksena tämä halu johti huijareiden tulvaan, koska tekniikka oli edelleen mysteeri useimmille.
Bitconnect tuli markkinoille krypto-P2P-lainauspalveluna. Käyttäjät voivat liittyä ja lähettää kryptonsa Bitconnectiin. He saivat vastineeksi BCC-tokeneita. Heidän talletetut varat lainattaisiin sitten muille käyttäjille, ja korko maksettaisiin BCC-tunnuksen haltijalle. Tämä korko oli jopa 16 % APY. Nämä toimet tapahtuivat investointien ja kaupankäynnin ohella, jotka hankkeen mukaan auttoivat kasvattamaan varantoja.
Tammikuussa 2018 projekti kuitenkin romahti huolimatta ylellisistä promootioista ja unohtumattomista seminaareista, joissa osallistujat huusivat Bitconnectia kuin soturit taistelussa. Kuten muutkin tällä listalla, projekti menetti 90 % arvostaan alle 24 tunnissa.
Bitconnect Unmasked Classic Ponzi Scheme
Lisätutkimukset paljastaisivat Bitconnectin olevan vain Ponzi-suunnitelma. Kehittäjät olivat onnistuneet huijaamaan kauppiailta miljardeja, eikä kestänyt kauan, kun sääntelijät halusivat verta. SEC väittää, että Bitconnect on huijannut sijoittajilta 2.4 miljardin dollarin varoja.
Projektin epäonnistuminen pyyhki 2.75 miljardin dollarin markkina-arvon ja jätti huonon maineen blockchain-lainauspalveluille, joka jatkuisi vuosia. Näin ollen Bitconnect on edelleen varoittava tarina siitä, kuinka sinun tulisi välttää projekteja, jotka lupaavat liikaa.
4. Celsius-verkko – Kuinka 1.2 miljardin dollarin krypto jäädytettiin
Celcius oli toinen P2P-lainausprotokolla, joka lupasi tehdä keskimääräisestä rahakkeen haltijasta pankin. Verkolla oli monia yhteisiä ominaisuuksia Bitconnectin kanssa siinä mielessä, että käyttäjät tallettivat omaisuutta ja saivat CEL-tokeneita, jotka edustavat heidän omistustaan.
Celcius Network nousi nopeasti suosioon. Projekti listasi huipussaan +8 miljardia dollaria lainoja ja +12 miljardia omaisuuttaan. Osa sen strategiaa oli, että se otti asiakasrahoitusta ja sijoitti sen uudelleen muihin kryptoprojekteihin, kauppoihin ja tuottopalveluihin.
Erityisesti Celciuksella oli nollamaksurakenne ja avoin ilmoittautuminen, ominaisuudet, jotka vetosivat DeFi-käyttäjiin. Tämä strategia auttoi hanketta saamaan laajan käyttäjäkunnan ja laajentamaan toimintaansa ja omistusosuuksiaan. Suunnitelma eteni hyvin kesäkuuhun 2022 asti.
Näiden karhumarkkinoiden aikana kryptovaluuttojen arvo laski jyrkästi, mikä sai lainanantajan lunastamaan lainansa. Samaan aikaan se vaati lainansa. Lisätutkimukset paljastivat, että Celcius oli panostanut voimakkaasti joihinkin hämäriin toimintoihin. Erityisesti FTX-keskus.
Celsius jäädyttää kotiutukset paniikkien leviämisen myötä
2. kesäkuuta Celsius-käyttäjillä alkoi olla ongelmia, kun he yrittivät nostaa varojaan. Kesäkuun 13. päivään mennessä yhteisö sai sähköpostin, jossa kerrottiin, että tauon tarkoituksena oli vakauttaa likviditeettiä. Tämä toiminta tapahtui linjassa suuremman markkinaromahtamisen kanssa, jonka seurauksena CEL menetti kolmanneksen arvostaan muiden tokenien rinnalla.
Alle kuukautta myöhemmin Celsius haki konkurssiin. Hankkeen perustajat mainitsivat epäonnistumisen syinä huonot investoinnit ja omaisuuden käyttöönoton. Nyt yhtiön perustajaa uhkaa SEC ja FTC syytteet ja sakot. Lisäksi Celcius suostui maksamaan valtavan 4.7 miljardin dollarin sakon, joka on yksi historian suurimmista.
5. FTX – 8 miljardia dollaria katoaa Crypto's Audacious Fraudissa
Kaikkein rohkeimpien kryptovaluuttojen romahdusten luettelon kärjessä on oltava FTX-pörssi. Tämä tarina on lumoanut mediaa yli vuoden ajan. Sam Bankman-Friedin johtama FTX-tiimi vei tarkoituksella harhaan sijoittajia ja kauppiaita miljardeihin.
FTX:tä mainostettiin yhdeksi kryptomarkkinoiden parhaiten suoriutuvista pörsseistä vain muutama päivä ennen sen massiivista romahdusta. Myöhemmät tutkimukset osoittavat, että tiimi oli kaapannut ja lainannut asiakkaiden varoja käyttämällä useita hallussaan olevia liiketoimintayksiköitä, kuten Alameda Researchia.

Lähde – ABC News
Korkeariskiset sijoitukset tulivat ilmi, kun FTX-tiimi otti yhteyttä Binanceen auttaakseen toimintaansa. Binance osoitti avun sijasta epäjohdonmukaisuudet heidän taloudessaan. Nämä toimet auttoivat muita ymmärtämään, että FTX oli käynnissä huijausoperaatiossa. Vahinko kuitenkin tapahtui.
FTX-petokset paljastettiin: Runsaasti kulutettuja ja kadonneita miljardeja
Erityisesti syyttäjät voivat todistaa, että Bankman-Fried käytti miljardeja asiakasvaroja maksaakseen ylenpalttisen elämäntyylinsä. Tuomioistuin paljasti, että 11.3 miljardista dollarista, jonka hän oletettavasti lainasi sijoitusyhtiölleen Alameda Researchille, löydettiin vain 2.3 miljardia dollaria.
Toisin kuin monet muut tämän luettelon tarinat, Bankman-Fried tuomittiin 25 vuodeksi vankeuteen roolistaan +8 miljardin dollarin varojen huijaamisessa kauppiailta. Häviöiden todellista laajuutta ei ehkä koskaan rekisteröidä, koska FTX:n romahdus johti useiden muiden toimintojen epäonnistumiseen nopeasti peräkkäin.
Mitä nämä romahdukset opettavat meille kryptosijoittamisesta
Kaikilla näillä tarinoilla mahtavista kolikoiden romahtamisesta on joitain yhteisiä kohtia. Ensinnäkin markkinoille on tarjolla sekoitus uutta teknologiaa ja ROI-mahdollisuuksia. Uusiin projekteihin tai strategioihin sijoittamisessa ei ole mitään väärää, mutta sinun tulee olla tietoinen siitä, että riskit ovat paljon suuremmat kuin Bitcoinin kaltaisten todistettujen, tehokkaiden vaihtoehtojen käyttäminen.
Voi tuntua turhauttavalta, että useimmilla ihmisillä ei ole koskaan varaa kokonaiseen Bitcoiniin. Tämä ei kuitenkaan ole huono asia. Se yksinkertaisesti viittaa hankkeen onnistumiseen ja siihen, kuinka se jatkuvasti saa arvoa ajan myötä. Siitä on vain 15 vuotta, ja Bitcoin on noussut 0.50 dollarista +100 XNUMX dollariin.
Jopa nykyisellä noin 80 XNUMX dollarin arvolla se on edelleen loistava vaihtoehto niille, jotka haluavat tallentaa arvoa ja osallistua hajautettuun talouteen minimaalisella riskillä. Satoshien pinoaminen ei ehkä ole yhtä jännittävää kuin osallistuminen viimeisimpään DeFi-trendiin, mutta niille, jotka haluavat välttää romahduksen, Bitcoin on viisas vaihtoehto.
Lisää krypton romahduksia saattaa olla tulossa – pysy ajan tasalla
Vaikka nämä kolikon romahdukset riittävät saamaan sinut pitämään Trezoria tiukasti yöllä, niiden ei pitäisi estää sinua tutkimasta hajautettua taloutta. Tärkeintä on muistaa, että jos se kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta, et todennäköisesti halua olla mukana. Voitko ajatella muita upeita krypton romahduksia? Jos on, jätä kommentti ja jaa.
Voit oppia lisää jännittävistä lohkoketjuprojekteista tätä.