Prueba de trabajo versus prueba de participación: ¿cuál es la diferencia y cuál es mejor?

Si ha estado siguiendo los desarrollos en la industria de las criptomonedas durante el último año o más, probablemente haya visto el término "Ethereum 2.0" en algún momento. Esta es básicamente una actualización que mejorará Ethereum cambiando múltiples aspectos del proyecto y mejorándolo, permitiéndole ser mucho más rápido, más barato, más escalable y más moderno en muchos otros aspectos.

Por supuesto, uno de los mayores cambios que verán los usuarios de Ethereum es el cambio del mecanismo de consenso de Prueba de Trabajo a uno más avanzado conocido como Prueba de Participación. Si no sabes cuáles son estos mecanismos, o por qué Ethereum está cambiando a PoS, sigue leyendo y te explicaremos todo lo que necesitas saber.

¿Qué son los mecanismos de consenso?

Anteriormente dijimos que Ethereum planea cambiar de un consenso o mecanismo a otro y para entender por qué esto es tan importante, primero debes entender cuáles son estos mecanismos.

Básicamente, la industria de las criptomonedas y las redes criptográficas están descentralizadas, lo que significa que no existe una autoridad central que gestione todos los servidores y tenga control de todo el dinero que contienen. Sin embargo, eso también significa que no hay nadie que controle las transacciones, las procese, se asegure de que nadie gaste el mismo dinero dos veces o manipule los fondos de alguna otra manera.

En las finanzas tradicionales, los bancos, Visa, PayPal y otros servicios centralizados hacen esto, pero en las criptomonedas utilizamos mecanismos de consenso. Básicamente, estos son los sistemas que permiten a las computadoras en una red criptográfica acordar qué transacciones son legítimas y registrarlas como verdaderas en la cadena de bloques.

Hoy en día existen muchos mecanismos de consenso, y todos los demás proyectos desarrollan los suyos propios para ser únicos y tratar de revolucionar la industria aportando su visión de cómo se debe establecer la legitimidad de las transacciones. Sin embargo, los dos principales, o los más importantes, son la Prueba de Trabajo y la Prueba de Participación.

¿Qué es la Prueba de trabajo (PoW)?

La prueba de trabajo es el mecanismo de consenso más antiguo que existe. Fue el primero que desarrolló el propio Satoshi Nakamoto para garantizar que las transacciones de Bitcoin fueran confirmadas, finalizadas y verdaderas.

Se llama prueba de trabajo porque la red requiere mucha potencia de procesamiento para ejecutar el mecanismo, procesar y verificar transacciones, combinarlas en bloques, resolver esos bloques y registrarlos como parte del proceso. blockchain.

Ahora, las redes de Prueba de Trabajo recompensan este trabajo poniendo en circulación nuevas monedas, y todo el proceso es esencialmente de lo que se trata la criptominería. Estas nuevas monedas se consideran "minadas" y las personas que procesaron las transacciones las obtienen como recompensa por su contribución a la red.

Entonces, dado que todo parece funcionar bastante bien aquí, ¿cuál es el problema? ¿Por qué a la gente se le ocurrieron nuevos mecanismos?

Bueno, la razón es la cantidad de potencia de procesamiento que se necesita para ejecutar el mecanismo. Es absolutamente enorme e incluso se considera un desperdicio. A pesar de todos sus beneficios, este mecanismo no sólo es demasiado lento e incapaz de escalar, sino que también desperdicia bastante la energía eléctrica necesaria para operarlo, lo que lo hace no tan ecológico.

Como resultado, los desarrolladores decidieron utilizar un enfoque diferente y eso resultó en un mecanismo de consenso superior llamado Prueba de participación.

¿Qué es la prueba de participación (PoS)?

Como se mencionó, la Prueba de participación es la respuesta de la industria blockchain al defectuoso mecanismo PoW, que es limitado y energéticamente ineficiente. El nuevo sistema utiliza apuestas, que tiene una función similar a la minería en PoW, lo que significa que se utiliza para procesar el último lote de transacciones que luego se agrupan en bloques y finalmente se agregan a la cadena de bloques.

Al igual que con PoW, el proceso da como resultado recompensas otorgadas a los participantes, que son las monedas recién puestas en circulación.

Ahora bien, cada sistema PoS es ligeramente diferente del otro, lo que lo hace único. Sin embargo, en general, cada blockchain PoS utiliza una red de validadores que contribuyen al proyecto, no añadiendo electricidad, sino con fondos. Apuestan sus propias criptomonedas a cambio de tener la oportunidad de validar transacciones y recibir una compensación por sus esfuerzos.

La red selecciona al ganador por sí sola, en función de la cantidad de monedas que cada validador ha agregado al grupo, así como de la cantidad de tiempo que las monedas pasaron allí. Por lo tanto, aquellos que agregan más criptomonedas y las mantienen encerradas en el grupo de apuestas durante períodos más largos tienen las mejores posibilidades de ganar importantes recompensas.

Sin embargo, el proceso no termina ahí. Una vez que la red selecciona al ganador y valida el bloque, se requieren otros validadores para confirmar que el bloque es preciso. Luego se agrega el nuevo bloque a la cadena, se liberan las recompensas y el proceso comienza de nuevo.

Obviamente, esto hace que ser validador sea un trabajo muy importante y una gran responsabilidad. Como tal, requiere mucho conocimiento técnico, así como mucha experiencia. monedas apostadas.

¿Por qué Ethereum está cambiando a PoS?

Los defectos de la Prueba de trabajo han sido bastante obvios desde que se inventó. Tiene una escalabilidad limitada, consume demasiada energía y es bastante lento. De hecho, estaba claro que en algún momento será necesario reemplazar el mecanismo por uno más superior. El problema era que no había otras opciones en aquel entonces, por lo que Ethereum tuvo que usar PoW.

Hoy en día, está pagando el precio por ello, pero también está trabajando en desarrollar su propio mecanismo PoS y migrar a él. Por supuesto, diferentes proyectos han desarrollado sus propias versiones de PoS hace mucho tiempo, y muchos ahora lo utilizan como solución de referencia. PoW ya no es interesante para nadie, por lo que los desarrolladores generalmente tienen la opción de recurrir a PoS o intentar crear un mecanismo único y completamente diferente.

Sin embargo, PoS es lo que la mayoría tiende a seleccionar, ya que es mucho más escalable, con una huella de carbono mínima y es muy eficiente energéticamente gracias al hecho de que solo requiere participantes que proporcionen sus monedas, en lugar de grandes cantidades. de potencia para resolver ecuaciones matemáticas complejas.

PoS ya es utilizado por algunas de las cadenas más grandes que existen, como Cardano or Tezos, con Ethereum en camino de unirse a ellos. Es especialmente importante que ETH cambie pronto a PoS para reducir sus tremendas tarifas de transacción, que continúan creciendo debido a la falta de escalabilidad de PoW, que actualmente todavía se utiliza en la red Ethereum.

Aparte de eso, PoS es tan seguro como PoW, con importantes consecuencias económicas que penalizan cualquier interrupción de la red y trabajan para frustrar a los actores maliciosos. En PoW, los mineros podrían meterse en problemas por enviar información o bloques falsos y desperdiciar el poder y el tiempo de la comunidad.

Sin embargo, en PoS, las monedas apostadas de los validadores también actúan como un incentivo para que todos se comporten o pierdan sus monedas como castigo por interrupciones en la red e intentos de causar daños al sistema. Al final, tienen enfoques diferentes, pero hacen lo mismo. PoS es simplemente más eficiente en esto, brinda mejores resultados y utiliza menos recursos, lo que lo convierte en una opción superior.