Welligkeit vs. Bitcoin – Was ist der Unterschied?

Der Kryptomarkt ist voller spannender Investitionen, die Ihnen die Möglichkeit bieten, an der dezentralen Wirtschaft teilzunehmen. Wenn Sie tiefer in das Kaninchenloch vordringen, werden Sie mit Sicherheit auf Ripple (XRP) stoßen. Wenn Sie die Unterschiede zwischen Bitcoin und Ripple (XRP) verstehen, können Sie ein besserer Investor werden, da beide Kryptowährungen sehr unterschiedliche Zwecke und Kunden bedienen.

Was ist Bitcoin?

Bitcoin, die erste Kryptowährung der Welt, wurde entwickelt, um als „elektronisches Peer-to-Peer-Kassensystem” laut Satoshi Nakamotos Whitepaper. Diese Münze wurde entwickelt, um den Bedürfnissen der Menschen gerecht zu werden und eine praktikable Alternative zum zentralisierten Bankensystem zu bieten.

Bitcoin-Whitepaper

Was ist Welligkeit?

Im Vergleich dazu wurde Ripple entwickelt, um Banken dezentrale Finanzdienstleistungen anzubieten. Die Entwickler wollten ein dezentrales Hauptbuch nutzen, um die Zahlungsabwicklung und den Vermögensaustausch für den traditionellen Bankensektor zu optimieren. Obwohl die Begriffe Ripple und XRP oft synonym verwendet werden, unterscheiden sie sich tatsächlich, da Ripple Labs das Unternehmen ist, das die Kryptowährung XRP, sein digitales Zahlungsnetzwerk und sein Protokoll entwickelt hat. Die Plattform fungiert derzeit als Echtzeit-Bruttoabrechnungssystem, Geldwechsel- und Überweisungsnetzwerk. XRP erleichtert diese Transaktionen.

RippleNet

Ripple Labs ist Mitglied von RippleNet. RippleNet ist ein Netzwerk institutioneller Zahlungsanbieter rund um den Globus. Dieses Netzwerk hat seit seiner Gründung eine beträchtliche Erweiterung erfahren. Bis 2018 hatte das Netzwerk über 100 Banken abgesichert. Diese Banken möchten Ripple nutzen, um ihre internationalen Geldtransfers zu optimieren.

Bitcoin-Anwendungsfälle

Bitcoin hat zwei Hauptanwendungsfälle. Die erste ist eine Form der digitalen Währung. Menschen können Bitcoin weltweit versenden. Es ist grenzenlos und unveränderlich. Es gibt keine zentrale Organisation, die Ihre Transaktionen blockiert oder zurückbucht. Der zweite Anwendungsfall für Bitcoin ist die Verwendung als Wertaufbewahrungsmittel (SoV). In seinem aktuellen Zustand dient Bitcoin als hervorragendes SoV. Die weltweit erste Kryptowährung hat einen Wert von über 50,000 US-Dollar.

Aufgrund von Skalierbarkeitsproblemen zahlen Bitcoiner jedoch hohe Gebühren für die Durchführung normaler Transaktionen. Auf diese Weise sucht die Münze immer noch nach Möglichkeiten, ihren ursprünglichen Zweck zu erfüllen. Fortschritte wie das Off-Chain-Protokoll und das Lightning Network haben dazu beigetragen, dass Bitcoin seine Rolle als solches System besser ausfüllen kann.

Ripple-Anwendungsfälle

Ripple hat drei Hauptanwendungsfälle. Ripple ist wie Bitcoin als Zahlungsabwicklungssystem konzipiert. Ripple erreicht diese Funktionalität hinsichtlich Effizienz und Geschwindigkeit besser als Bitcoin. XRP-Transaktionen werden in weniger als einer Minute abgeschlossen. Darüber hinaus sind sie sehr kostengünstig.

Im Vergleich dazu kann es 30 Minuten bis Stunden dauern, bis eine Bitcoin-Transaktion abgeschlossen ist. Die Gebühren, die Sie für die Transaktion zahlen, hängen vom Grad der Überlastung des Netzwerks ab. Bitcoin ist darauf ausgelegt, seine Gebühren zu erhöhen, wenn es zu einer stärkeren Netzwerküberlastung kommt. Dieses Protokoll sollte Spam beseitigen, führte jedoch kürzlich zu rekordhohen Netzwerkgebühren.

Vermögensaustausch

Als Kryptowährung der zweiten Generation verfügt Ripple über mehr technische Funktionalität als Bitcoin. Das Netzwerk ist als Währungsumtausch mit niedrigen Provisionen konzipiert. Das Protokoll ermöglicht es Benutzern, schnelle Umrechnungen zwischen verschiedenen Währungen zu ermöglichen.

Ripple vs. SWIFT

Beispielsweise könnte eine Bank mit RippleNet und XRP als Medium 1 Million US-Dollar ohne Konvertierungsverluste nach China senden. Der USD würde zunächst in XRP umgewandelt. Dann würde es nach China geschickt, wo es dann in Yuan umgewandelt werden könnte. Der Prozess ist schneller, sicherer und kostengünstiger als das traditionelle Währungssystem.

Bitcoin-Konsens

Jeder, der mit Bitcoin vertraut ist, weiß, dass die Sicherung des Netzwerks eine enorme Menge an Strom erfordert. Der Energieverbrauch von Bitcoin kann auf seinen Proof-of-Work-Konsensmechanismus zurückgeführt werden. Mithilfe von Konsensmechanismen überprüfen dezentrale Netzwerke den Zustand der Blockchain. Im PoW-Protokoll von Bitcoin konkurrieren Netzwerkknoten (Miner) miteinander, um eine komplexe mathematische Gleichung richtig zu beantworten.

Der erste Miner, der das Problem richtig beantwortet, darf den nächsten Transaktionsblock zur Blockchain hinzufügen. Sie erhalten eine Belohnung für ihre Bemühungen. Die Belohnung beträgt derzeit 6.5 Bitcoin. Bemerkenswert ist, dass dies das einzige Mal ist, dass Bitcoins jemals geprägt werden. Dieser Vorgang findet etwa alle zehn Minuten statt. Auf diese Weise verfügt Bitcoin über eine äußerst prädiktive Währungsemission.

Konsensalgorithmus für das Ripple-Protokoll (RPCA)

Ripple nutzt eine Distributed-Ledger-Technologie, ist aber keine Blockchain. Daher ist eine andere Methode zur Sicherung dieses Netzwerks erforderlich. Der RPCA ist ein einzigartiger verteilter Konsensmechanismus, der Ripple seine schnellen Transaktionsgeschwindigkeiten ermöglicht. Anstatt Transaktionen von allen Knoten genehmigen zu lassen, erledigen nur wenige Auserwählte diese Aufgabe im dezentralen Hauptbuch von Ripple.

Die teilnehmenden Knoten überprüfen die Authentizität einer Transaktion, indem sie eine Umfrage durchführen. Da zur Bestätigung von Transaktionen weniger Knoten erforderlich sind, werden sie viel schneller abgeschlossen. Es ist bekannt, dass Ripple nahezu sofortige Bestätigungen durchführt. Transaktionen werden auch nicht durch ihre Größe oder ihr Ziel beeinflusst. Auf diese Weise ist Ripple derzeit weitaus skalierbarer als Bitcoin.

Bergbau

XRP ist vorab gemined und verwendet eine weniger komplizierte Mining-Methode, die nicht allen Benutzern zur Verfügung steht. Die Entwickler beabsichtigen, über die Laufzeit des Projekts 100,000,000,000 XRP manuell freizugeben. Derzeit sind rund 46 Milliarden XRP im Umlauf. XRP funktioniert ähnlich wie eine Bank, da es Token nach eigenem Ermessen ausgeben kann. Im Vergleich dazu verfolgte Bitcoin einen demokratischeren und dezentraleren Ansatz bei der Münzverteilung. Der Schöpfer von Bitcoin hat nur 1 Million Bitcoin vorab geschürft, bevor er das Netzwerk für die Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat.

Bankunterstützung

Da Ripple für die Bedienung der Bankengemeinschaft entwickelt wurde, genießt es in der Branche offensichtlich weitaus mehr Unterstützung als Bitcoin. RippleNet bringt ihre Finanzinstitute zusammen und ermöglicht ihnen, bei ihren normalen Geschäftspraktiken einzusparen. RippleNet hat bereits Transaktionen in mehreren Bankennetzwerken durchgeführt. Zu diesen Einrichtungen gehören einige bekannte Institutionen wie Santander, Axis, Bank, Yes Bank, Westpac, Union Credit, NBAD und UBS.

Nachteile

Ripple hat Bitcoin in vielen technischen Aspekten geschlagen. In anderen Kategorien mangelt es jedoch. Zum einen ist Ripple stark zentralisiert. Das Unternehmen trifft seine Entwicklungsentscheidungen nach eigenem Ermessen. Darüber hinaus besitzt Ripple Labs 61 % des gesamten XRP-Angebots. Die Entwickler der Plattform können entscheiden, wann und wie viel sie veröffentlichen.

Bitcoin führt Community Governance in Form eines Miner-Konsenses ein. Die Community debattiert über die Zukunft des Protokolls. Dieser Ansatz bietet regelmäßigen Benutzern mehr Kontrolle über ihre Investitionen. Es hilft auch, das Ausreißen des Teppichs zu verhindern.

Zensur

Eine weitere Sorge, die Ripple-Investoren beachten müssen, ist die Zensur. Ripple ist ein Privatunternehmen. Das Unternehmen hat die Möglichkeit, Ihre Transaktionen einzufrieren, zu erstatten oder abzulehnen. In einem Fall wurden diese Befugnisse auf Jed McCaleb, den Gründer von Ripple Labs, ausgeübt. In diesem Fall wurde der Verkauf von mehr als einer Million XRP durch McCaleb rückgängig gemacht.

Wie funktionieren Ripple und Bitcoin?

Sowohl Bitcoin als auch Ripple betreiben verteilte Open-Source-Protokolle. Bitcoin nutzt eine Blockchain, um seine Dienste bereitzustellen, während Ripple ein dezentrales Hauptbuch einführt, das als Zwischenmechanismus für den Austausch zwischen zwei Währungen oder Netzwerken dient. Insbesondere war Ripple eine der ersten Kryptowährungen, die ohne Blockchain auf den Markt kam. Das RippleNet wird von einem Netzwerk unabhängiger Server verwaltet, die ihre Transaktionsdatensätze vergleichen.

XRP-Diagramm

XRP

XRP wurde 2012 offiziell eingeführt. Es fungiert als wichtigster Utility-Token für das Ripple-Netzwerk. Es wurde speziell zur Unterstützung von Token entwickelt, die Fiat-Währungen, Kryptowährungen, Waren oder andere Werteinheiten darstellen. Die Entwickler entscheiden sich dafür, 1 Milliarde XRP vorab zu schürfen. Diese Entscheidung wurde als umstritten angesehen, da sie den Entwicklern die Mehrheit der Token auf dem Markt verschaffte. Sie haben die Mittel im Laufe der Zeit nach und nach auf den Markt gebracht, aber der Großteil bleibt immer noch in den Händen früher Investoren und Entwickler.

Ripple vs. Bitcoin

Ripple ist ein Privatunternehmen. Ziel des Projekts ist es, einen Gewinn zu sichern und das Netzwerk zu erweitern. Im Vergleich dazu ist Bitcoin einfach ein dezentrales Protokoll. Es gibt kein Bitcoin-Büro oder CEO, an den man sich wenden kann. Auf diese Weise ist Bitcoin besser vor regulatorischen Widerständen und Kontrollen geschützt.

Geschichte von Ripple

Ripple (XRP) ist die Idee von Jed McCaleb. McCaleb ist vor allem als Gründer von Mt.Gox bekannt. Bemerkenswert ist, dass er seine Anteile an der Börse bereits vor dem mittlerweile berüchtigten Hack verkauft hatte. Er war außerdem Mitbegründer mehrerer Krypto-Startups. Zu diesen Firmen gehören Stellar, eDonkey und Overnet.

McCaleb baute Ripple mit Hilfe von Arthur Britto und David Schwartz auf. Ursprünglich wurde das Unternehmen mit dem Ziel gegründet, ein Peer-to-Peer-Vertrauensnetzwerk bereitzustellen. Im Jahr 2012 ging das Team eine Partnerschaft mit einem anderen Entwickler namens Fugger ein. Zu dieser Zeit hatte er ein Projekt namens OpenCoin, das schließlich in Ripple einfließen sollte. Ripple blieb bis September 2013 OpenCoin und erhielt dann wieder seinen ursprünglichen Namen.

Bis Dezember 2014 hatte Ripple Labs damit begonnen, wichtige Partnerschaften auf dem Markt zu schließen. Das Unternehmen begann mit dem globalen Zahlungsdienst Earthport zusammenzuarbeiten, um den Benutzern einen optimierten Zahlungsdienst anzubieten. Seitdem hat das RippleNet eine rasante Expansion erlebt.

SEC-Probleme

Insbesondere wurden Ripple Labs und zwei seiner Führungskräfte im Dezember 2020 von der US-amerikanischen Börsenaufsichtsbehörde SEC (Securities and Exchange Commission) verklagt. Die SEC behauptete, Ripple habe sich während seines ICO am nicht registrierten Verkauf nicht lizenzierter Wertpapiere beteiligt. Der Prozess läuft noch vor Gericht.

Was ist die beste Investition?

Sowohl Ripple als auch Bitcoin bieten ein hohes ROI-Potenzial. Wenn Sie sich frühere Diagramme ansehen, können Sie leicht erkennen, dass Bitcoin XRP in Bezug auf den ROI durchweg übertroffen hat. Angesichts der wachsenden Größe des Ripple-Netzwerks besteht jedoch auch in den kommenden Monaten noch die Möglichkeit eines großen Wachstums dieses Projekts. Bis heute sind beide Münzen seit ihrer Einführung erheblich gestiegen.

So kaufen Sie Ripple (XRP) und Bitcoin (BTC)

Dies sind zwei der beliebtesten Kryptowährungen der Welt. Die unten aufgeführten Börsen ermöglichen den Kauf dieser beiden digitalen Vermögenswerte.

Uphold – Dies ist einer der Top-Börsen für Einwohner der Vereinigten Staaten das eine große Auswahl an Kryptowährungen bietet. Deutschland & Niederlande sind verboten.

Uphold Haftungsausschluss: Es gelten die Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Kryptoassets sind sehr volatil. Ihr Kapital ist gefährdet. Investieren Sie nicht, es sei denn, Sie sind bereit, das gesamte investierte Geld zu verlieren. Dies ist eine risikoreiche Investition, und Sie sollten nicht damit rechnen, geschützt zu sein, wenn etwas schief geht..

Kraken – Kraken wurde 2011 gegründet und ist mit über 9,000,000 Benutzern und einem vierteljährlichen Handelsvolumen von über 207 Milliarden US-Dollar einer der vertrauenswürdigsten Namen der Branche.

Die Kraken-Börse bietet Handelszugang zu über 190 Ländern, darunter Australien, Kanada und Europa, und ist eine Top-Börse für Einwohner der USA. (Mit Ausnahme der Bundesstaaten New York und Washington).

Bitcoin vs. Ripple – zwei Seiten der Medaille

Nachdem Sie nun die Hauptunterschiede zwischen Bitcoin und Ripple verstanden haben, ist es leicht zu verstehen, warum diese beiden Projekte auf dem Markt nebeneinander existieren können. Anleger werden feststellen, dass Bitcoin einen hervorragenden SoV bietet und Ripple ein Projekt ist, das eine starke Anhängerschaft auf dem Markt hat. Aus diesen Gründen ist es keine schlechte Entscheidung, sich in gewissem Umfang an beiden Netzwerken zu beteiligen.

Um mehr zu erfahren, besuchen Sie unbedingt unsere In Bitcoin investieren und In Ripple investieren Führer.

*UPDATE vom 14. Juli 2023*

Nach einem mehrjährigen Gerichtsstreit kündigte Richter Torres, der den Fall leitete, eine getrennte Entscheidung zu den von der SEC gegen Ripple Labs erhobenen Anklagen an.

„Aus den oben genannten Gründen wird der Antrag der SEC auf ein zusammenfassendes Urteil in Bezug auf die institutionellen Verkäufe genehmigt und ansonsten abgelehnt. Dem Antrag der Beklagten auf summarisches Urteil wird in Bezug auf die programmatischen Verkäufe, die anderen Ausschüttungen sowie die Verkäufe von Larsen und Garlinghouse stattgegeben und in Bezug auf die institutionellen Verkäufe ABGELEHNT.“

Einfach ausgedrückt wurde Ripple für schuldig befunden, nicht registrierte Wertpapiere direkt an Institutionen verkauft zu haben, da diese eindeutig als Investmentverträge angesehen wurden. Abgesehen von diesem Punkt, der für die SEC spricht, wird allgemein davon ausgegangen, dass Ripple den Fall „gewonnen“ hat. Es wurde festgestellt, dass sowohl die programmatischen Verkäufe von XRP als auch die von Larsen & Garlinghouse getätigten Verkäufe keinen Verkauf nicht registrierter Wertpapiere darstellten.

Diese Entscheidung wurde aufgrund der folgenden Unterscheidung getroffen.

„…die überwiegende Mehrheit der Personen, die XRP an Börsen für digitale Vermögenswerte gekauft haben, haben ihr Geld überhaupt nicht in Ripple investiert. Ein institutioneller Käufer kaufte XRP wissentlich direkt von Ripple im Rahmen eines Vertrags, aber die wirtschaftliche Realität ist, dass ein programmatischer Käufer in den gleichen Schuhen stand wie ein Käufer auf dem Sekundärmarkt, der nicht wusste, an wen oder was er sein Geld zahlte … Daher hatte er Unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Realität und der Gesamtheit der Umstände kommt das Gericht zu dem Schluss, dass die programmatischen XRP-Verkäufe von Ripple kein Angebot und Verkauf von Investitionsverträgen darstellten.“

Diese Urteile sind von Bedeutung, da viele der Umstände des Falles und die vorgebrachten Punkte denen anderer digitaler Vermögenswerte auf dem Markt entsprechen. Auch wenn jeder einzelne Fall einzigartig ist, gibt es mittlerweile ein gewisses Maß an Klarheit über den Status von Altcoins.

Obwohl das Urteil möglicherweise von der SEC angefochten wird, haben die Börsen für digitale Vermögenswerte bereits damit begonnen, den Vermögenswert erneut zu notieren, da die Angst vor einem Verstoß gegen die Vorschriften nachgelassen hat. Künftig wird ein Verfahren darüber entscheiden, ob Larson und Garlinghouse wissentlich an den Rechtswidrigkeiten beteiligt waren, an denen das Unternehmen beteiligt war.