스텔라 대. XRP – 차이점은 무엇입니까?

XRP와 Stellar Lumens(XLM)의 차이점을 이해하는 것은 블록체인 부문에 익숙해지는 데 중요한 단계입니다. 이 두 프로젝트 모두 강력한 커뮤니티 추종자와 공통적으로 공유하는 기타 특징을 가지고 있습니다. 즉, 각 플랫폼을 특정 목적에 맞게 고유하게 만드는 플랫폼 간에는 여전히 많은 차이점이 있습니다.

XRP는 무엇입니까?

사람들은 XRP를 설명하기 위해 종종 Ripple이라는 용어를 사용합니다. 그러나 Ripple은 개인 회사이고 XRP 원장이므로 이것은 잘못된 것입니다. 누구나 사용할 수 있는 개방형, 공개, 분산형 네트워크입니다. XRP Ledger 커뮤니티는 국경 간 결제, 웹 수익화용 코일, 게임용 Forte 등 다양한 사용 사례에 XRP 및 XRP Ledger를 사용하는 여러 회사로 구성됩니다.

Ripple은 RippleNet이라는 별도의 개인 네트워크도 운영합니다. RippleNet은 은행과 금융 기관을 효율적으로 연결하도록 설계되었습니다. RippleNet은 Ripple의 ODL(주문형 유동성) 제품을 사용하여 XRP Ledger의 유동성에 액세스할 수 있습니다. 마지막으로 XRP Ledger Foundation이 있습니다. 이는 XRP Ledger의 개발을 촉진하고 채택을 장려하는 비영리 재단입니다.

Ripple이 다른 점과 초기 암호화폐 프로젝트에서 항상 약간의 난제였던 이유는 중앙 은행 커뮤니티에 서비스를 제공하도록 설계되었다는 사실입니다.  Ripple은 Ripple Net 참가자 간의 국제 금융 거래를 간소화하기 위해 특별히 설계된 글로벌 결제 네트워크로 기능합니다. 이 그룹은 대부분 은행으로 구성되어 있지만 Ripple의 실시간 총액 결제 시스템, 환전 및 송금 네트워크를 활용하기 위해 팀에 합류한 Money Gram과 같은 다른 주목할만한 금융 기관도 있습니다. 

리플넷 혜택

스텔라 루멘이란 무엇입니까?

Stellar Lumens(XLM)는 약간 다른 군중이기는 하지만 Ripple과 동일한 스타일의 국경 간 거래를 용이하게 하도록 설계된 암호화폐입니다. Stellar Lumens는 은행 및 금융 기관에서도 작동하지만 주로 기업 고객을 대상으로 합니다. 이 프로젝트는 비영리 단체인 The 스텔라 개발 재단 (SDF). 이 그룹은 Stellar Lumens의 생태계 확장과 새로운 전략적 파트너십 확보에 중점을 두고 있습니다.

A 공유 이력

이 두 프로젝트의 유사점은 우연이 아닙니다. 많은 사람들이 두 프로젝트에 Jeb McCaleb이라는 개발자가 공통으로 참여한다는 사실에 놀랍니다. Ripple이라는 개념이 어떻게 Ripple의 가장 큰 경쟁자 중 하나인 Stellar Lumens를 탄생시켰는지 살펴보겠습니다. 

XRP 대 Stellar Lumens (XLM) 회사 연혁

리플(XRP)은 시장의 과대광고를 완화하기 위해 2012년에 공식적으로 출시되었습니다. 비트코인이 출시된 지 불과 XNUMX년밖에 되지 않았기 때문에 이는 시장 초기였습니다. 특히 XRP는 최초의 은행 중심 암호화폐였습니다. 따라서 오랫동안 암호화폐를 사용해 온 많은 사용자들은 초기 몇 년 동안 약간의 매진으로 간주했습니다. Bitcoin은 Ripple이 제공하도록 설계된 동일한 시스템에서 사람들을 해방시키기 위해 개발되었습니다.  

XRP 차트 CoinMarketCap – 리플(XRP) 대 Stellar Lumens(XLM)

그러나 Ripple은 결코 매진되지 않았습니다. 어쨌든 그것은 곡선보다 앞서있었습니다. 현실은 이 프로젝트가 여러 면에서 블록체인 채택을 촉진하는 데 도움이 되었다는 것입니다. 현재 플랫폼은 명목화폐, 암호화폐, 상품 등을 나타내는 토큰을 지원합니다.

특히 리플은 비상장 영리 기업입니다. 플랫폼 개발은 리플 재단과 개발팀 구성원들이 결정합니다. 흥미롭게도, 리플 출시 당시 1억 XRP가 사전 채굴되었습니다. 이 토큰들은 몇몇 주요 투자자들을 통해 네트워크에 천천히 공개되었습니다. 

리플 창립자

Ripple은 오랫동안 블록체인 개발자 그룹에 의해 설립되었습니다. 구체적으로 이 개념은 Ryan Fugger가 구상하고 Jed McCaleb과 Chris Larsen이 주도했습니다. 모두 해당 분야에서 오랜 역사를 가지고 있습니다. McCaleb은 초기부터 시장에서 선구적인 역할을 해왔습니다. 그는 현재는 존재하지 않는 Mt.Gox 암호화폐 거래소를 시작한 것으로 가장 잘 알려져 있습니다.

Larsen은 나중에 Banco Popular에 매각한 E-Loan을 포함하여 여러 성공적인 FinTech 스타트업의 창립자였습니다. 그룹은 또한 프로젝트 구축을 돕기 위해 Arthur Britto와 David Schwartz를 모집했습니다. 흥미롭게도 Ripple(XRP)은 원래 11년 2013월 XNUMX일 OpenCoin이라는 이름으로 시장에 진입했습니다. 같은 해 XNUMX월 그룹은 공식적으로 Ripple Labs로 브랜드를 변경했습니다.

잔물결이 파도로 변하다

리플이 네트워크를 확장하기 시작하면서 일부 핵심 개발자들 사이에 불화가 드러났습니다. 특히 맥케일럽은 프로젝트의 전반적인 방향에 대해 우려를 표명하기 시작했습니다. 내부 소식통에 따르면, 그의 컨셉과 아이디어가 리플 개발팀의 다른 구성원들에 의해 무산된 사례가 여러 번 있었습니다. 

스텔라 루멘스(XLM) 탄생

이러한 우려로 인해 맥케일럽은 2014년 리플로 이적하여 스텔라 루멘스라는 자체 국제 결제 네트워크를 출범시켰습니다. 하지만 맥케일럽이 수십억 달러에 달하는 XRP를 매각하기 시작하면서 이 분할은 원만하지 못했습니다. 이 결정으로 리플은 그가 코인의 시장 가치를 떨어뜨리는 것을 막기 위해 소송을 제기했습니다.  

WorldStockMarket을 통한 Jed McCaleb

스텔라 루멘스는 2014년에 공식 출시되었습니다. 이 프로젝트는 맥케일럽과 전 변호사 조이스 킴이 공동 창립했습니다. 스텔라 루멘의 주요 기능은 리플과 매우 유사하지만 몇 가지 차이점이 있습니다. 플랫폼의 유틸리티 토큰인 XLM은 기업 고객이 모든 형태의 화폐를 디지털로 쉽게 생성, 전송 및 거래할 수 있도록 설계되었습니다. 

자금이 넉넉한 출시

Stellar Lumens는 초기 자금 조달 단계에서 주요 시장 지원을 받았습니다. 네트워크는 Stripe CEO인 Patrick Collison, WordPress 창립자 Matt Mullenweg 및 AngelList 창립자 Naval로부터 자금을 확보했습니다. 특히 Stripe은 프로젝트의 초기 자금으로 2억 XLM을 받았습니다.  

리플(XRP)과 Stellar Lumens(XLM) 역학

이러한 네트워크의 기술 구조를 살펴보면 모든 차이점을 더 쉽게 확인할 수 있습니다. 우선 XLM의 한도는 50,001,806,812이고 XRP의 한도는 100,000,000,000입니다. 특히 현재 Ripple의 대부분은 개발팀과 초기 투자자가 보유하고 있습니다. 회사는 한 달에 1억 개의 비율로 이 코인을 출시합니다. 특히, 약 10%-30%만이 서비스에 들어가고 대부분은 에스크로 계좌로 들어갑니다. 사용자는 xrpL을 통해 이러한 발행을 추적할 수 있습니다. 

XRP 대 Stellar Lumens(XLM) 합의 메커니즘

리플 합의 메커니즘은 여섯 가지 구성 요소로 구성됩니다. 리플 서버 소프트웨어를 실행하는 서버, 분산 원장, 최종 마감 원장, 그리고 공개 원장이 있습니다. 이 원장은 모든 사용자 계정의 가치를 보유합니다. 최종 마감 원장은 원장의 최신 버전이며, 공개 원장은 원장의 현재 운영 상태를 나타냅니다. 

UNL(고유 노드 목록)도 있습니다. 이는 유효성 검사 중에 사용되는 다른 서버 쿼리 집합입니다. 마지막으로 제안자는 합의 프로세스에 포함될 서버 브로드캐스팅 트랜잭션입니다. RPCA(Ripple Protocol Consensus Algorithm)는 네트워크의 정확성과 합의를 유지하기 위해 모든 노드에서 몇 초마다 적용됩니다.

Ripple 분산원장기술(DLT)의 주요 장점은 뛰어난 확장성입니다. 이 플랫폼은 현재 초당 약 1,500건의 거래(tps)를 처리할 수 있습니다. 이러한 확장성은 거래 수수료 또한 개선합니다. 네트워크의 표준 거래 수수료는 거래당 평균 0.00001 XRP입니다.

스텔라 합의 프로토콜 (SCP)

스텔라 합의 프로토콜(Stellar Consensus Protocol)은 2015년 데이비드 마지에르(David Mazières)가 처음 발표했습니다. 이 문서는 SCP가 성능 저하 없이 효율적으로 분산형 네트워크를 보호하는 방법을 제시했습니다. SCP는 디지털 서명과 해시 패밀리를 결합하여 네트워크 상태를 검증합니다. 리플의 폐쇄형 네트워크와 달리, 스텔라 루멘스 블록체인에서는 누구나 검증자, 아카이버 노드 또는 호라이즌 서버가 될 수 있습니다. 

스텔라 루멘스 (XLM) – CoinMarketCap

SCP는 매우 낮은 대기 시간을 제공합니다. 네트워크는 +1000tps까지 스트레스 테스트를 거쳤습니다. 이번 테스트는 원장에서 운영되는 1억 개의 계정을 대상으로 진행됐다. 이러한 방식으로 Stellar Lumens는 기업 고객에게 국제 거래를 수행할 수 있는 안정적이고 안전한 수단을 제공합니다. 

규제 문제

리플은 현재 SEC 법원에서 소송을 벌이고 있다. SEC는 Ripple이 XRP ICO 중에 불법적으로 증권을 판매했다고 주장했습니다. 가장 최근에 따르면 보고서, 회사는 "공정한 통지" 방어를 주장할 준비가 되어 있습니다. 이 전략은 회사가 XRP 판매가 불법 증권 제공에 해당하는지 여부에 대해 SEC로부터 합리적인 공정한 통지를 받지 못했다고 주장합니다.

리플 사례가 중요한 이유

리플(XRP)이 주장에 성공한다면 그 효과는 업계 전반에 걸쳐 '파급효과'를 가져올 것입니다. 앞으로 SEC는 ICO에게 가혹한 벌금을 부과하려는 노력이 불법으로 간주될 수 있음을 경고했음을 증명해야 합니다. 회사의 미래 계획에 대해 Ripple의 CEO인 Brad Garlighaus는 다음과 같이 말했습니다. 정해진 그의 회사는 SEC 소송이 해결된 후 상장을 고려할 계획입니다. 

스텔라(XLM) – 부드러운 승차감 

물론, 맥케일럽이 리플에서 근무하면서 얻은 경험과 통찰력은 규제 우려 측면에서 큰 성과를 거두었습니다. 지금까지 스텔라는 SEC의 표적이 되지 않고 있습니다. 특히, 이 플랫폼은 뉴욕 금융감독청(NYFSS)으로부터 상장 승인을 받았습니다.

스텔라가 하이퍼로 변하다

이번 달 Stellar Lumens는 시장 전반에 걸쳐 눈썹을 높였습니다. 발표 USDC 뒤에 있는 회사 중 하나인 VISA, Tala 및 Circle과 제휴하여 새로운 분산형 생태계를 만들었다고 합니다. 팀은 사용자가 국경 간 거래를 하고 암호화폐 서비스에 대한 법정 화폐에 액세스할 수 있도록 하는 새로운 스테이블 코인과 지갑을 만들 것입니다.

VISA는 지갑과 직접 연결되는 카드를 발행할 계획이다. 이 카드를 통해 사용자는 VISA를 허용하는 어느 곳에서나 암호화폐를 사용할 수 있습니다. 현재 VISA의 네트워크는 전 세계적으로 70천만 개 이상의 가맹점으로 구성되어 있습니다. 

Stellar(XLM) 및 Ripple(XRP) 구매 방법

이것은 세계에서 가장 인기 있는 암호화폐 중 두 가지입니다. 아래 교환을 통해 이 두 가지를 모두 구매할 수 있습니다. 디지털 자산.

리플(XRP) 및 Stellar Lumens(XLM) - 목표에 따라 다름

어떤 프로젝트가 더 나은 투자인지에 관해 일률적인 답은 없습니다. 두 회사 모두 인상적인 전략적 파트너십을 확보했으며 두 프로젝트 모두 현재 진행 중인 많은 파일럿 프로그램을 보유하고 있습니다. 이러한 이유로 두 네트워크 모두 장기 투자로 간주될 수 있습니다. 

자세한 내용을 알아보려면 당사를 방문하세요. 리플에 투자 스텔라에 투자 가이드.

*14년 2023월 XNUMX일 업데이트*

다년간의 법정 공방 끝에 사건을 주재한 토레스 판사는 SEC가 리플 랩스를 상대로 제기한 혐의를 둘러싼 분할 결정을 발표했습니다.

"상기 사유로, SEC의 약식 판결 신청은 기관 판매에 대해서는 승인되고, 그 외의 경우에는 기각됩니다. 피고의 약식 판결 신청은 프로그램 판매, 기타 배포, 그리고 Larsen과 Garlinghouse의 판매에 대해서는 승인되고, 기관 판매에 대해서는 기각됩니다."

간단히 말해, 리플은 미등록 증권을 기관에 직접 판매한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 이는 미등록 증권이 투자 계약으로 명백히 간주되었기 때문입니다. SEC에 유리한 이 부분을 제외하면, 리플이 이 사건에서 '승소'한 것으로 널리 알려져 있습니다. XRP의 프로그램 방식 판매와 라슨 & 갈링하우스의 판매 모두 미등록 증권 판매에 해당하지 않는 것으로 판명되었습니다.

이번 결정은 다음과 같은 차이로 인해 이루어졌습니다.

"...디지털 자산 거래소에서 XRP를 구매한 대다수의 개인은 리플에 투자하지 않았습니다. 기관 투자자는 계약에 따라 고의로 리플에서 직접 XRP를 구매했지만, 경제적 현실은 프로그래매틱 매수자가 누구에게 또는 무엇에 돈을 지불하는지 알지 못하는 2차 시장 매수자와 같은 입장에 있다는 것입니다... 따라서 경제적 현실과 상황 전반을 고려한 결과, 법원은 리플의 XRP 프로그래매틱 판매가 투자 계약의 청약 및 판매에 해당하지 않는다고 결론지었습니다."

사건의 정황과 요점 중 상당수가 시장에 있는 다른 디지털 자산과 동일하기 때문에 이러한 판결은 중요합니다. 각각의 사례는 고유하지만 이제 알트코인의 상태에 대해 적당한 수준의 명확성이 제공되었습니다.

SEC는 이 판결에 이의를 제기할 수 있지만, 규제 위반에 대한 두려움이 줄어들면서 디지털 자산 거래소는 이미 해당 자산을 재상장하기 시작했습니다. 앞으로 재판을 통해 Larson과 Garlinghouse가 회사가 참여한 불법 행위에 고의로 도움을 주었는지 여부가 결정될 것입니다.