Ripple cible les CBDC tout en résolvant plusieurs poursuites

Les derniers mois ont été assez mouvementés pour Ripple en raison de l'imminence allégations proposé par la Securities and Exchange Commission. Malgré cela, l’entreprise a réussi à avancer péniblement, tout en continuant à développer de nouvelles solutions pour un avenir meilleur.

Voici quelques exemples de développements notables impliquant Ripple au cours de la semaine dernière.

Grand livre privé de la CBDC

Ripple a annoncé qu'il pilote une variante privée de sa populaire blockchain publique.

Ce n’est un secret pour personne que pratiquement tous les pays envisagent de développer et de lancer une monnaie numérique de banque centrale (CBDC). Ripple a reconnu qu'il s'agissait d'une opportunité fantastique et a décidé de servir ce secteur en plein essor.

Il convient de noter que la conception de ce projet pilote est spécifiquement axée sur les paiements. Entre l’intention et un historique éprouvé, l’effort attire déjà l’attention des banques centrales. Dans une récente étude comparative des CBDC réalisée par l’Université RMIT, il a été noté que la Banque de France envisage activement leur utilisation pour une éventuelle monnaie numérique européenne.

Dissoudre les relations

Bien que le programme pilote susmentionné constitue un pas en avant positif pour Ripple, tout n’est pas parfait dans les coulisses. Ripple et MoneyGram ont récemment annoncé que leur partenariat en cours avait été dissous.

Au fil des années, MoneyGram est devenu une vitrine des capacités de Ripple et de sa plateforme de paiement. Cette dissolution s’est produite en raison de l’incertitude persistante entourant le statut du XRP en tant que titre.

C'est sans aucun doute regrettable pour chaque entreprise, car le partenariat a permis à MoneyGram d'importants revenus de Ripple, alors que ce dernier a bénéficié d'une exposition accrue à une époque où il essayait/essaye de s'établir comme un fournisseur de services fiable.

Mettre fin à la querelle

Entre le développement de programmes pilotes, la dissolution des relations et la lutte contre la SEC, Ripple a actuellement les mains pleines. Peut-être que le fait d'être trop mince a été un facteur lorsqu'il a récemment annoncé qu'il avait abandonné son procès en cours contre YouTube.

Le procès, déposé par Ripple en 2020, découle d'une série d'escroqueries frauduleuses s'associant faussement à Ripple et hébergées sur la plateforme YouTube. Ripple a allégué que YouTube n'avait pas fait assez pour éliminer ces escroqueries et, ce faisant, avait terni la réputation de Ripple.

Ripple a noté qu'il avait réussi à trouver un terrain d'entente avec YouTube et qu'il travaillerait ensemble pour résoudre tout problème persistant.

Demande refusée

Autre aubaine pour Ripple, une récente demande de restitution de 175 millions de dollars américains de la part de l'un de ses investisseurs, Tetragon, a été rejetée par le tribunal du Delaware.

La réclamation a été faite car Tetragon incluait une clause sur l'investissement qui lui permettait de récupérer ses fonds, dans le cas où XRP serait considéré comme un titre. De toute évidence, les tribunaux ont estimé que cette affirmation était prématurée, car ils se sont prononcés en faveur de Ripple.

Bien que XRP puisse éventuellement être considéré comme une valeur mobilière, Ripple n'a été inculpé qu'à ce stade – il n'a pas été reconnu coupable. Les opinions varient quant à savoir si elle prévaudra contre les allégations avancées par la SEC, mais Tetragon semble avoir « sauté le pas » avec sa demande.

Le juge du Delaware qui a rendu cette décision a déclaré :

«Mais XRP n'est pas plus une garantie après que la SEC a déposé l'action coercitive qu'elle ne l'était avant. Une détermination… résout la question de savoir si XRP est un titre. La mesure coercitive, en revanche, pose cette question. La question n’est pas encore résolue, de sorte qu’une décision n’a pas encore été prise. Et quand il sera fait, il sera fait par le tribunal de district.