talon Les bases sont posées : ce que Nasdaq, DTC et Moody's viennent de faire pour la tokenisation – Securities.io
Suivez nous sur

Des leaders d'opinion

Les fondements sont posés : ce que Nasdaq, DTC et Moody's viennent de faire pour la tokenisation

mm

En 2021, le « Fillet au béret » de Pablo Picasso est devenu la première œuvre d'art dont les droits de propriété ont été transférés sur une blockchain publique par une banque agréée. La propriété a été divisée en jetons numériques, offrant ainsi à plus de 60 investisseurs des participations légalement reconnues dans l'œuvre. Sur la période d'investissement, le rendement a été d'environ 20 %. Les jetons ont été conservés par des professionnels, étaient pleinement négociables dans un environnement réglementé et traités juridiquement comme des valeurs mobilières.

À l'époque, la réaction oscillait entre un intérêt sincère et un scepticisme poli. L'art sur la blockchain était novateur, mais on ignorait s'il annonçait quelque chose de plus vaste. La tokenisation pouvait-elle fonctionner à grande échelle pour les actifs traditionnels au sein de l'infrastructure centrale des marchés mondiaux ? Trois événements survenus en une seule semaine de mars 2026 pourraient contribuer à répondre à cette question. Si vous détenez des actifs numériques, suivez l'actualité des actifs pondérés en fonction des droits (RWA) ou souhaitez simplement comprendre l'évolution des marchés financiers, il est essentiel de les analyser en détail.

Qu'est ce qui a changé?

Le La SEC et la CFTC ont publié des directives supplémentaires Préciser comment les lois fédérales sur les valeurs mobilières s'appliquent aux crypto-actifs. Le Nasdaq a reçu l'approbation de la SEC négocier certains titres sous forme tokenisée par l'intermédiaire de la Depository Trust Company. Moody's a publié sa méthodologie de notation des stablecoins, la première provenant d'une grande agence de notation de crédit.

Chacune de ces initiatives est remarquable individuellement. Ensemble, elles représentent un élément inédit dans le secteur de la tokenisation : un cadre réglementaire et institutionnel sur lequel les capitaux traditionnels pourront de plus en plus s’appuyer pour investir en toute confiance.

Le développement du DTC est celui qui mérite le plus d'attention. Le DTC est la principale plateforme de post-marché qui compense et règle la grande majorité des titres américains. Il fournit des services de conservation et de gestion d'actifs pour des titres d'une valeur supérieure à 100 000 milliards de dollars. En décembre 2025, il a reçu une accréditation. lettre de non-objection de la SEC L'autorisation de tokeniser certains titres sur des blockchains approuvées est accordée. Les actifs éligibles comprennent les actions du Russell 1000, les principaux ETF indiciels et les bons du Trésor américain. Les titres tokenisés confèrent aux investisseurs les mêmes droits que leurs équivalents traditionnels. Les premières transactions de titres tokenisés sur le Nasdaq pourraient intervenir dès le troisième trimestre 2026.

Il ne s'agit pas d'une start-up menant un projet pilote. Il s'agit du cœur même de l'infrastructure du marché américain qui commence sa transition vers le numérique.

Ce que cela signifie en pratique

Les gains d'efficacité dont parlent les institutions se traduisent par des différences réelles pour les investisseurs individuels, même si le langage utilisé pour les décrire établit rarement ce lien explicitement.

La propriété fractionnée est l'exemple le plus évident. La tokenisation permet de détenir une part significative d'actifs qui, autrement, exigeraient des capitaux bien supérieurs à ce que la plupart des portefeuilles peuvent supporter. Le projet Picasso l'a parfaitement illustré. Sans tokenisation, investir dans une œuvre d'art de grande valeur implique soit de déployer des capitaux considérables, soit d'accepter l'opacité d'une structure de fonds traditionnelle où l'on ignore ce que l'on possède et quand on peut revendre ses parts. Grâce à la tokenisation, un investisseur détient une part définie et juridiquement reconnue d'un actif spécifique, avec une tarification transparente et une stratégie de sortie clairement définie.

La liquidité en découle. Les actifs alternatifs traditionnels sont généralement difficiles à revendre. L'immobilier, le crédit privé, les infrastructures et l'art partagent une même caractéristique : les marchés secondaires sont peu développés, le règlement prend plusieurs jours et il est difficile d'anticiper la revente. Les actifs négociés sur la blockchain peuvent être réglés en quelques secondes, 24 h/24, au lieu de plusieurs jours. Cela change la perception de ce qui était auparavant considéré comme illiquide.

Ensuite, il y a l'accès au sens large. Le marché des actifs tokenisés a atteint près de 20 milliards de dollars fin 2025.Le marché a quadruplé par rapport à l'année précédente et la gamme d'actifs disponibles sous forme tokenisée s'est considérablement étendue, bien au-delà des produits crypto-natifs. Les fonds monétaires, le crédit privé, l'immobilier et les actions tokenisés sont désormais des produits proposés par des institutions réglementées. La question n'est plus de savoir si ces instruments existent, mais plutôt à quelle vitesse l'infrastructure permettant d'y accéder et de les négocier se développera.

Être honnête quant aux limites

L'égalité réglementaire entre les titres tokenisés et les titres traditionnels évolue et se précise progressivement en vertu de la loi sur les valeurs mobilières (Exchange Act). C'est important car cela lève une incertitude juridique qui freinait les équipes de conformité des grandes institutions. En effet, lorsqu'un actif présente un statut juridique ambigu, la réponse est presque toujours négative. Cette ambiguïté est désormais levée pour les actifs couverts par le projet pilote DTC.

Ce qui n'a pas changé du jour au lendemain, c'est la situation opérationnelle. Le projet pilote est volontairement limité. L'interopérabilité entre les différentes plateformes de tokenisation demeure un véritable problème, car les actifs qui ne peuvent circuler librement entre les systèmes créent de nouvelles versions des silos de liquidité que la tokenisation est censée éliminer. L'applicabilité juridique transfrontalière en cas de défaut de paiement nécessite également des améliorations.

Ce sont des contraintes bien réelles. Mais il s'agit de problèmes d'exécution plutôt que de problèmes d'orientation. Le cadre juridique se précise. Les principaux fournisseurs d'infrastructures de marché sont en plein développement. Le fait que Moody's élabore actuellement des cadres d'analyse de crédit pour les stablecoins témoigne également de la mise en place d'un système d'évaluation professionnel.

Pourquoi le cadre réglementaire est un argument de vente, et non un obstacle

Il existe une version de l'histoire de la tokenisation qui présente la réglementation comme un frein, un obstacle à un processus qui, autrement, progresserait plus rapidement. Or, cette vision ne correspond en rien à ce que nous constatons chez les investisseurs ayant réellement participé à des structures tokenisées.

L'initiative de tokenisation de Picasso a fonctionné car elle s'inscrivait dans un cadre réglementaire strict. Les tokens étaient des titres financiers reconnus légalement. Les œuvres étaient conservées et assurées par des professionnels. Le cycle d'investissement était structuré et assorti d'une procédure de rachat claire. Les investisseurs ne misaient pas sur une technologie novatrice ; ils acquéraient un titre financier utilisant la blockchain comme système de règlement, à l'instar des actions qui utilisent un dépositaire central de titres.

Ce modèle, la blockchain comme infrastructure intégrée à un cadre réglementé plutôt que comme alternative, correspond précisément à l'objectif à grande échelle du projet pilote DTC, de l'initiative Nasdaq et de la méthodologie de Moody's. BlackRock, JPMorgan et BNY n'investissent pas dans la tokenisation pour contourner le système financier. Ils investissent car elle offre une version plus performante de l'infrastructure qu'ils utilisent déjà. Pour les investisseurs particuliers, cette convergence est significative. C'est ce qui confère aux produits issus de cette évolution leur fiabilité.

Où cela va-t-il

Plusieurs prévisions crédibles estiment que la valeur totale bloquée dans les actifs du monde réel tokenisés dépassera les 100 milliards de dollars d'ici fin 2026. La véracité de ces prévisions dépendra de la rapidité avec laquelle les normes relatives aux portefeuilles partagés et à l'identité se développeront, de la clarté avec laquelle les cadres juridiques transfrontaliers seront résolus et de la capacité réelle des institutions traditionnelles à utiliser l'infrastructure qu'elles mettent en place.

Les opportunités à court terme déjà concrètes incluent les fonds monétaires tokenisés avec une liquidité quotidienne sur la blockchain, le crédit privé tokenisé avec des marchés secondaires plus propres que ceux des structures de fonds traditionnelles, et à terme, à mesure que l'infrastructure DTC et Nasdaq mûrit, la possibilité de détenir des actions cotées tokenisées directement dans des portefeuilles numériques avec moins d'intermédiaires dans la blockchain.

L'initiative de tokenisation Picasso a validé le concept. Les événements de mars 2026 ont démontré que ce concept évolue vers une mise à l'échelle possible et que les institutions qui le développent sont les mêmes qui gèrent le système financier actuel. Pour les investisseurs attentifs à ce secteur, c'est ce changement qu'il faut surveiller de près.

Fatmire Bekiri est responsable de la tokenisation chez Banque SygnumElle dirige la stratégie de tokenisation de la première banque mondiale d'actifs numériques et a contribué au développement de structures institutionnelles d'actifs tokenisés, notamment la tokenisation d'une œuvre de Picasso par une banque réglementée.

Annonceur Divulgation: Securities.io s'engage à respecter des normes éditoriales rigoureuses pour fournir à nos lecteurs des critiques et des notes précises. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers des produits que nous avons examinés.

AMF: Les CFD sont des instruments complexes et comportent un risque élevé de perte rapide d'argent en raison de l'effet de levier. Entre 74 et 89 % des comptes d’investisseurs particuliers perdent de l’argent lors de la négociation de CFD. Vous devez vous demander si vous comprenez le fonctionnement des CFD et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent.

Avis de non-responsabilité relatif aux conseils en investissement: Les informations contenues sur ce site Internet sont fournies à des fins pédagogiques et ne constituent pas un conseil en investissement.

Clause de non-responsabilité relative aux risques de négociation: Le trading de titres comporte un degré de risque très élevé. Négociez tout type de produits financiers, y compris le forex, les CFD, les actions et les crypto-monnaies.

Ce risque est plus élevé avec les crypto-monnaies en raison du fait que les marchés sont décentralisés et non réglementés. Vous devez être conscient que vous risquez de perdre une partie importante de votre portefeuille.

Securities.io n'est pas un courtier enregistré, un analyste ou un conseiller en investissement.