5 mouvements massifs qui pourraient propulser les crypto-monnaies

L'avenir des actifs numériques, ou « cryptomonnaies », n'a jamais été aussi prometteur. Avec le récent changement de gouvernement aux États-Unis, plusieurs évolutions positives semblent avoir alimenté un nouveau rebond dans un marché haussier déjà impressionnant, qui a vu Le Bitcoin (BTC) franchit enfin la barre des 100,000 XNUMX dollars.

Des réformes réglementaires aux stratégies financières innovantes, voici un aperçu de quelques-uns de ces changements qui ouvrent la voie à une adoption accrue, à l’implication institutionnelle et à l’acceptation générale.

1. SAB 121 révoqué : les banques peuvent désormais conserver des actifs numériques

Le Bulletin comptable du personnel 121 (SAB 121), qui empêchait les banques de conserver les crypto-monnaies, a été officiellement annuléCette mesure a longtemps été considérée comme controversée, car les partisans du marché y voyaient une tentative du gouvernement d’étouffer l’industrie.

Même si cela peut paraître relativement anodin, ce changement pourrait avoir des conséquences considérables. Les restrictions imposées précédemment par la SAB 121 imposaient de lourdes contraintes aux banques en raison des exigences de fonds propres, qui décourageaient pour la plupart la participation au marché.

Il convient de noter que l'annulation de la loi SAB 121 a bénéficié d'un soutien bipartisan. Cela témoigne d'une reconnaissance et d'une acceptation croissantes de l'importance des cryptomonnaies dans le paysage financier moderne. Maintenant que cette loi a été levée, de véritables passerelles entre la finance traditionnelle et le secteur des cryptomonnaies peuvent enfin être véritablement construites, indispensables à une adoption généralisée au-delà des passionnés et des technophiles.

Cette évolution est remarquable car elle offre aux investisseurs institutionnels un moyen réglementé de gérer et de stocker leurs cryptomonnaies par l'intermédiaire d'entités de confiance. Il est bien connu que les banques disposent déjà d'une infrastructure et d'une expérience solides en matière de protection des actifs. Elles peuvent désormais exploiter et étendre cette expérience et ce savoir-faire aux actifs numériques.

À mesure que les banques déploient leurs solutions de conservation, il faut s’attendre à une augmentation progressive mais constante de la participation institutionnelle au marché. Cela entraînera sans aucun doute une plus grande perception de la légitimité et de l’accessibilité des actifs numériques parmi ceux qui hésitent encore à devenir des acteurs du marché. Cela devrait attirer de nouveaux participants particuliers et institutionnels, stimuler la demande et, à terme, consolider les cryptomonnaies en tant que classe d’actifs reconnue au sein du système financier traditionnel.

2. La SEC pivote et Chokepoint 2.0 s'effondre

Sous l’administration Biden, il y avait une animosité sans précédent entre la SEC et l’industrie de la cryptographie qui a même vu Les actions du régulateur remises en cause devant les tribunaux, en plus d'avoir perdu plusieurs affaires. Cependant, cette situation devrait rapidement évoluer, car la position de la SEC semble avoir déjà connu un net changement, s'éloignant de sa position antérieure plus conflictuelle. Seul le temps nous dira si cela est vrai, et si la réglementation du secteur par le biais de l'application de la loi est terminée.

Pour l'instant, nous avons déjà vu un changement de direction avec Mark T. Uyeda assume le rôle de président par intérim de la SEC. Notamment, Uyeda a commenté dans le passé la façon dont l'agence a tâtonné pour gérer efficacement les crypto-monnaies avec ses approches passées et estime qu'elle doit s'adapter.

Parallèlement à la cessation de point d'étranglement 2.0, un nouveau 'Groupe de travail sur la cryptographie" a déjà été créé, avec la commissaire Hester Peirce à sa tête. Son objectif est de "…aider la Commission à tracer des lignes réglementaires claires, à fournir des voies réalistes vers l’enregistrement, à élaborer des cadres de divulgation raisonnables et à déployer judicieusement les ressources d’application de la loi.»

Ensemble, ces changements marquent une rupture avec les approches précédentes et témoignent d'une collaboration plus étroite avec le secteur. Sous la direction de Hester « Crypto Mom » Peirce, le nouveau groupe de travail sur les cryptomonnaies, ces changements devraient ouvrir la voie à des flux de capitaux importants et encourager le développement de solutions blockchain, une fois la transparence enfin acquise pour le secteur.

3. Un décret présidentiel complet sur les actifs numériques

Sans perdre de temps, le président Trump a officiellement signé un accord à multiples facettes. Décret exécutif (EO) sur les crypto-monnaies quelques jours seulement après le début de son deuxième mandat.

Tout d’abord, et c’est peut-être le plus important, cet EO stipule définitivement que les États-Unis n’émettront pas de monnaie numérique de banque centrale (CBDC) dans un avenir prévisible. Cela élimine un concurrent potentiel des crypto-monnaies décentralisées comme Bitcoin, réaffirmant leur proposition de valeur unique. Bien que l’idée d’une CBDC soit évoquée depuis des années, elle est largement considérée comme un simple outil de surveillance gouvernementale et de contrôle financier accru. En termes simples, une CBDC contraste avec les principes fondamentaux sur lesquels repose Bitcoin. En rejetant le potentiel d’une CBDC, le décret exécutif reconnaît essentiellement l’importance de ces principes :

• Confidentialité
• La décentralisation
• Résistance à la censure
• Calendrier d'émissions fixes
• ETC.

Cependant, cette décision pourrait ne pas être bénéfique pour toutes les crypto-monnaies. Par exemple, des projets comme XRP pourraient être confrontés à des défis. Ripple, la société principalement responsable du XRP, a vu son les fondateurs font publiquement campagne contre Bitcoin Par le passé, sur les réseaux sociaux, Ripple a ciblé l'impact environnemental du réseau. Ripple s'est également fermement engagé dans le développement de la technologie CBDC, menant même des essais avec des pays comme le Monténégro, une région désormais mise à l'écart par le décret. De plus, les dirigeants de Ripple soutien et dons du public Le fait que le parti perdant aux dernières élections pourrait encore compliquer sa position sous une future administration potentielle, compte tenu de la dynamique politique changeante entourant la cryptographie.

Ensuite, il y a la création du « Groupe de travail présidentiel sur les marchés d'actifs numériques », chargé par le Décret d'évaluer le potentiel d'une réserve nationale d'actifs numériques. Disposant de 180 jours pour élaborer un plan d'action, cette initiative devrait largement relancer la théorie des jeux à l'échelle mondiale, les gouvernements rivaux s'efforçant de ne pas être laissés pour compte. Si une telle réserve se concrétise, elle pourrait considérablement fausser le rapport offre/demande de BTC sur le marché, poussant les prix à des niveaux inédits, selon le mode d'acquisition.

4. Réserves stratégiques de Bitcoin au niveau des États

Si la création d’une réserve stratégique de bitcoins (SBR) au niveau fédéral a jusqu’à présent retenu l’attention du public, il est important de ne pas sous-estimer l’impact qu’elle pourrait avoir au niveau des États. À l’heure actuelle, plusieurs États américains étudient déjà la possibilité de créer une telle réserve, ce qui reflète une reconnaissance croissante de sa valeur en tant que protection contre l’inflation et l’instabilité économique.

Cette adoption au niveau des États n’est pas seulement une tendance mineure ; elle a un poids considérable, surtout si l’on considère la puissance économique des États favorables au Bitcoin comme le Texas. Par exemple, si le Texas était un pays indépendant, son économie rivaliserait avec celle de nombreuses grandes nations, ce qui rendrait ses actions dans l’espace Bitcoin pertinentes à l’échelle mondiale. Le fait que des entités aussi puissantes économiquement envisagent de constituer des réserves de Bitcoin souligne encore davantage sa légitimité en tant que réserve de valeur.

Les discussions et les débats autour de ces initiatives se déroulent actuellement activement. À l’heure actuelle, voici quelques-uns des principaux États dont les législateurs ont déjà commencé à s’engager dans cette voie :

• Texas: Leader dans la défense du Bitcoin, le Texas a introduit plusieurs projets de loi liés à l’adoption du Bitcoin et à la création de réserves garanties par l’État.
• Wyoming: Connu pour ses politiques favorables à la cryptographie, Le Wyoming a envisagé une législation visant à créer une réserve d’actifs numériques, consolidant ainsi davantage sa position de pionnier de la blockchain.
• Oklahoma: Projet de loi en Oklahoma, on examine la possibilité pour le trésorier de l'État d'allouer une partie des fonds de l'État au Bitcoin ou à d'autres actifs numériques.
• Massachusetts: Le Massachusetts a mesures explorées pour permettre à l’État de détenir du Bitcoin et d’autres crypto-monnaies dans ses réserves.

Cette tendance ne se limite pas à ces États ; d’autres comme la Pennsylvanie, Ohio, et le Dakota du Nord étudient également des mesures similaires. L'adoption du Bitcoin au niveau des États pourrait créer un précédent pour les gouvernements du monde entier afin d'intégrer les actifs numériques dans leurs stratégies financières.

5. Demandes d'ETF

Avec tous les changements mentionnés ci-dessus, il y a eu une augmentation des applications ETF basées sur la cryptographie. Alors que le BTC et ETH des variantes existent déjà, le groupe d'applications est intrigant, car il est peuplé de nombreux réseaux controversés.

Parmi le groupe actuel d’applications, Litecoin est largement considéré comme le moins controversé et s'est révélé le candidat le plus probable pour une approbation à court terme. Cela est dû à plusieurs raisons :

• Actif depuis près de 15 ans
• Stabilité prouvée
• Généralement considéré comme une marchandise
• Utilité prouvée
• Largement utilisé comme réseau de paiement réel

Malgré ces facteurs, le dépôt du Litecoin a surpris plus d'un, car il n'est pas aussi « clinquant » ou spéculatif que nombre de cryptomonnaies et de réseaux plus récents, qui affichent des capitalisations boursières exorbitantes. Son atout, cependant, est d'offrir à ses utilisateurs le même attrait que le Bitcoin, tout en étant plus rapide et moins cher.

Cependant, l'important avec l'approbation d'un ETF Litecoin ne réside pas tant dans les caractéristiques du réseau que dans le fait qu'il marque enfin un changement de cap parmi les régulateurs, qui prendront désormais en compte des actifs autres que le BTC et l'ETH. Ce serait simplement un pas de plus vers l'approbation d'un plus large éventail d'ETF, y compris ceux destinés aux portefeuilles multi-actifs. Cela profiterait ainsi à l'ensemble du marché des cryptomonnaies, car les ETF servent de passerelle aux investisseurs particuliers et institutionnels, offrant un moyen réglementé et simple d'accéder aux actifs numériques. En fin de compte, à mesure que davantage d'ETF seront approuvés, l'afflux de capitaux sur le marché des cryptomonnaies devrait augmenter, stimulant ainsi l'adoption et la croissance du marché – et le Litecoin semble être la prochaine étape dans cette direction.

Qu'est-ce que tout cela veut dire?

Dans l’ensemble, les évolutions mentionnées ci-dessus représentent un changement significatif dans la perception et le traitement des cryptomonnaies. Qu’il s’agisse de la création de nouveaux groupes de travail axés sur l’industrie ou de l’annulation de règles existantes mal conçues, ces changements pourraient bien créer les conditions idéales pour un marché haussier sans précédent dans les mois et les années à venir.

Pour les investisseurs et les passionnés, c'est un moment à surveiller de près. Il est peut-être temps pour les cryptomonnaies de renverser la tendance et la transition de la marginalité au grand public deviendra indéniable.

Dans ce contexte, il est crucial de reconnaître que l'expression FOMO (peur de manquer quelque chose) existe pour une raison. Il est facile de se laisser emporter par le battage médiatique et les scénarios hypothétiques. En fin de compte, rien ne doit être tenu pour acquis, et si l'on observe le marché des cryptomonnaies d'un point de vue historique, il a évolué par cycles de quatre ans. Si cela reste vrai, les prévisions ambitieuses concernant les actifs pourraient être retardées de quelques années, malgré ces récents développements.