الكون مقابل. الإيثيريوم – ما الفرق؟

بعد إطلاق البيتكوين في عام 2009، بدأ المطورون من جميع أنحاء العالم يهتمون بالعملات المشفرة وتقنية blockchain. لسنوات، كانوا يحاولون إنشاء مشاريع جديدة على سلاسل الكتل الخاصة بهم، أحيانًا كشوكة لسلسلة بيتكوين الخاصة، وأحيانًا بناء سلسلة جديدة من الصفر.

ومع ذلك، نظرًا لأن هذه كانت الأيام الأولى للعملات المشفرة والبلوكتشين، فإن معظم هذه السلاسل كانت مشابهة جدًا للسلاسل الأصلية. كان بعضها أسرع قليلاً من البيتكوين، أو أكثر قابلية للتوسع، ولكن في النهاية، كانت الاختلافات ضئيلة. تغير هذا في عام 2015 مع إطلاق إيثريوم، الذي أحدث ثورة في قطاع البلوكشين من خلال الإشارة إلى حالات الاستخدام الأخرى، مثل القدرة على تخزين التعليمات البرمجية.

وقد أدى ذلك إلى إنشاء العقود الذكية، ومن خلالها، إلى إنشاء العديد من منتجات البلوكشين الجديدة، ومشاريع لا تعد ولا تحصى، وعصر جديد من حالات الاستخدام الفريدة وتجربة هذه التكنولوجيا، التي بدت إمكاناتها فجأة بلا حدود.

بمرور الوقت، بدأت شبكة إيثريوم الخاصة تشهد مشكلات، لا سيما عندما يتعلق الأمر بقابلية التوسع وسرعة المعالجة، مع إطلاق عدد لا يحصى من المشاريع والاتجاهات فوقها، مع تحسينات طفيفة أو معدومة في أدائها. وكانت النتيجة النهائية هي ارتفاع الرسوم، حيث أراد الجميع أن تتم معالجة معاملاتهم أولاً، لذلك بدأوا في تقديم المزيد والمزيد من الأموال للمدققين على أمل أن تكون معاملاتهم أكثر جاذبية. أدى هذا إلى ارتفاع الرسوم لدرجة أن الكثيرين بدأوا بمغادرة الإيثيريوم لأنهم ببساطة لم يعودوا قادرين على دفع الرسوم بعد الآن.

وبطبيعة الحال، لم يكونوا مهتمين بعد بالتخلي عن صناعة العملات المشفرة/البلوكتشين، ولهذا السبب بدأوا في البحث عن سلاسل أخرى بأسعار معقولة ذات وظائف عالية، وظهر كوزموس (ATOM) كحل مثير للاهتمام. مع مرور الوقت، كانت هناك مقارنات متعددة بين السلسلتين، مما دفع الكثيرين إلى التساؤل عما إذا كانت هذه سلاسل كتل متشابهة. الجواب البسيط هو أنهم ليسوا كذلك. ومع ذلك، لفهم النسخة الطويلة، يجب علينا أولاً أن ننظر إلى ماهية Ethereum وCosmos وكيفية عملهما.

حول Ethereum

إيثريوم هو نظام بلوكتشين لامركزي مفتوح المصدر يدير عملته المشفرة الأصلية، إيثر (ETH). ومع ذلك، فهي تعمل أيضًا كمنصة لعدد لا يحصى من العملات المشفرة والمشاريع الأخرى بفضل حقيقة أنها قدمت نماذج رمزية، مثل ERC-20. هذا نموذج رمزي مفيد، وهو يسمح للمطورين بإنشاء الرمز المميز الخاص بهم بسرعة وسهولة دون الحاجة إلى إنشائه من الصفر، على عكس المطورين في الأيام الأولى.

كما ذكرنا سابقًا، كانت Ethereum رائدة في مفهوم العقود الذكية وكانت منصتها هي أول منصة عقود ذكية على الإطلاق تعمل بتقنية blockchain. هذه هي برامج كمبيوتر ذاتية التنفيذ وغير قابلة للتغيير ويمكن أن تكون بمثابة وسيلة لطرفين أو أكثر للتوصل إلى اتفاقيات، ولكن حالات الاستخدام الأكثر تعقيدًا تشمل تشغيل التطبيقات اللامركزية وبروتوكولات DeFi والمزيد.

يكمن الابتكار الرئيسي لشركة Ethereum في تصميم منصتها، والذي يسمح بتنفيذ العقود الذكية باستخدام تقنية blockchain. ليست هناك حاجة لوسطاء باهظي الثمن، فقط عقد بشروط محددة يتم تفعيله من تلقاء نفسه بمجرد استيفاء الشروط.

بالإضافة إلى العقود الذكية، تستضيف blockchain الخاصة بـ Ethereum أيضًا عملات مشفرة أخرى، والتي تسمى الرموز المميزة. كل رمز هو بروتوكول منفصل، لكنهم جميعًا يستخدمون شبكة إيثريوم، ويمكن ربطهم بمنتجات أخرى، مثل بروتوكولات DeFi، ومشاريع metaverse، والمزيد. وبصرف النظر عن الرموز المميزة المذكورة، لدى Ethereum نماذج رمزية أخرى، مثل نموذج ERC-721 الذي يستخدم لإنشاء الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs).

حول الكون

ومن ناحية أخرى، لدينا مشروع Cosmos (ATOM)، وهو مشروع يهدف إلى حل بعض المشكلات التي كانت تواجهها مشاريع مثل Ethereum وBitcoin. على وجه التحديد، تنطوي هذه المشكلات على مشكلات تؤثر على الأداء، مثل الافتقار إلى قابلية التوسع، وانخفاض إنتاجية المعاملات، وفترات الانتظار الطويلة، والرسوم المرتفعة، والتأثير الضار للبيئة الذي تحدثه هذه الشبكات بسبب اعتمادها على خوارزمية إثبات العمل، والتي يتطلب كميات هائلة من الكهرباء وقوة المعالجة.

لدى Cosmos سلسلة من الأهداف، لكنها تركز في المقام الأول على جعل تقنية blockchain أقل تعقيدًا وصعوبة للمطورين، ويمكنها تحقيق ذلك من خلال إطار عمل معياري يزيل الغموض عن التطبيقات اللامركزية. كما أنه يتميز ببروتوكول Interblockchain Communication، والذي يسمح لشبكات blockchain بالتواصل مع بعضها البعض. في الوقت نفسه، يعد النظام البيئي Cosmos عبارة عن شبكة معقدة إلى حد ما.

هناك الكثير مما يحدث في نظامها البيئي، لكن تقنيتها المتقدمة تسمح لها جميعًا بالعمل دون عوائق، وتسمح بنيتها بكميات كبيرة من النشاط دون إثقال كاهل الشبكة كثيرًا للتأثير عليها بالطريقة التي تأثر بها إيثريوم.

والسؤال الرئيسي الآن هو كيف يمكن المقارنة بينهما، وهل يمكن مقارنتهما في المقام الأول؟

كوزموس مقابل إيثريوم

أول شيء يجب أن نفهمه هو أن blockchain Cosmos ليس منافسًا لـ Ethereum، على عكس السلاسل الرئيسية الأخرى، مثل Solana وAvalanche وPolkadot. لا ترغب شركة Cosmos في استبدال Ethereum، ولم يتم تصميم تقنيتها بطريقة تشجع على السعي لتحقيق ذلك.

وبدلاً من ذلك، فهو يوفر أطر تطوير blockchain مجانية تم إنشاؤها للمطورين على الشبكة، وتسمح للمطورين بإطلاق سلاسل الكتل الخاصة بهم. هذا نوع مختلف تمامًا من الخدمة التي لا تقدمها Ethereum blockchain في الوقت الحالي.

شيء آخر يجب ملاحظته هو أن هناك سلاسل كتل تم إطلاقها في النظام البيئي لـ Cosmos والتي تهدف إلى استبدال Ethereum، لكن هذا لا يعني أن Cosmos نفسها لديها هذا الهدف.

أفضل طريقة لشرح ما هما وما هي العلاقة بينهما هي ما يلي:

الإيثريوم عبارة عن سلسلة كتل عامة الاستخدام، حيث يمكن للمطورين بناء سلاسل جانبية تستخدم العقود الذكية لإجراء تغييرات على سلسلة كتل الإيثريوم. لكن المشكلة تكمن في أن جميع العقود الذكية عامة الاستخدام، مما يجعلها محدودة الوظائف. لذا، تضطر المشاريع الأكثر تعقيدًا إلى الجمع بين عدة عقود أساسية لتحقيق الوظائف المطلوبة.

ومع ذلك، يؤدي هذا إلى زيادة أسعار الغاز بشكل كبير، لأنه يخلق المزيد من العمل للشبكة، ويسدها، وبالتالي تصبح أوقات المعاملات أبطأ. علاوة على ذلك، تتنافس هذه المشاريع أيضًا فيما بينها لتكون معاملاتها هي التالية في المجموعة الأولى القادمة، ولهذا السبب تقدم رسومًا أعلى، ولهذا السبب يصبح متوسط ​​رسوم المعاملة مرتفعًا للغاية.

بعد ذلك، هناك جميع المشاريع الأخرى القائمة على الرمز المميز ERC-20 والتي تحكمها أيضًا Ethereum. ناهيك عن المقترحات التي يتم تمريرها ومن المتوقع أن تؤدي إلى تغييرات في الشبكة غالبًا ما تؤثر على استخدام بعض المشاريع الأخرى، مما يؤدي إلى سلسلة كاملة من المشكلات الأخرى. كل هذا يجعل الإيثريوم بطيئًا للغاية، وغير عملي للغاية، ومعقدًا للغاية، وببساطة، يؤدي كل ذلك إلى فوضى حقيقية.

لقد ابتكرت شركة Cosmos هيكلًا مختلفًا لمشاريعها الخاصة، مما يجعل الأشياء تبدو أكثر نظافة وتعمل بشكل أكثر سلاسة.

شبكة كوزموس هي نظام بيئي مصمم لتمكين المشاريع من بناء سلاسل كتل خاصة بها، مصممة خصيصًا لتلبية احتياجاتها. كما تحتفظ المشاريع بإمكانية إجراء معاملات مع سلاسل كتل أخرى متصلة تنتمي إلى نظام كوزموس. مع عمل جميع المشاريع على سلاسل منفصلة، ​​وهي، بشكل عام، شبه مستقلة، ومتصلة، يقل الالتباس حول ما يحدث، ومن سيتأثر بأي تغييرات محتملة. كما يُقلل هذا من تكاليف الوقود بشكل عام، ولا يُقلل من سرعة المعاملات.

أما فيما يتعلق بمسائل الحوكمة، فإن كل blockchain يتمتع بالحرية في حكم نفسه بمساعدة مجتمعه الخاص. وبهذه الطريقة، فإن أي مقترحات يتم تمريرها من خلال عملية التصويت لن تؤثر إلا على تلك البلوكتشين الفردية، بدلاً من النظام البيئي بأكمله لـ Cosmos، ومن المحتمل أن تعطل المشاريع الأخرى بطريقة ما. وهذا أيضًا يجعل التوصل إلى توافق في الآراء بشأن المقترحات أسهل وأسرع، حيث لا يتعين على المشاريع انتظار انضمام كل مشروع آخر وإعطاء الضوء الأخضر قبل إجراء التحديثات.

مشروع Cosmos نفسه منفصل تمامًا عن هذا المفهوم، وهو موجود على شكل blockchain يتحكم في Cosmos Hub، وهو الهيكل الأكثر استخدامًا في الشبكة ويربط كل هذه السلاسل المنفصلة في شبكة واحدة كبيرة.

كيفية شراء عملة كوزموس (ATOM) وإيثريوم (ETH)

في الوقت الحالي، يتوفر كل من Cosmos (ATOM) وEthereum (ETH) للشراء في البورصات التالية.

Uphold - هذا هو واحد من أفضل البورصات للمقيمين في الولايات المتحدة التي تقدم مجموعة واسعة من العملات المشفرة. ألمانيا وهولندا محظورة.

Uphold إخلاء مسؤولية: تطبق الشروط. الأصول المشفرة شديدة التقلب. رأس مالك في خطر. لا تستثمر إلا إذا كنت مستعدًا لخسارة كل الأموال التي استثمرتها. يعد هذا استثمارًا عالي المخاطر، ويجب ألا تتوقع الحماية إذا حدث خطأ ما..

Kraken - تأسست Kraken في عام 2011، وهي واحدة من أكثر الأسماء الموثوقة في الصناعة مع أكثر من 9,000,000 مستخدم، وأكثر من 207 مليار دولار في حجم التداول ربع السنوي.

توفر بورصة Kraken إمكانية الوصول للتداول إلى أكثر من 190 دولة بما في ذلك أستراليا وكندا وأوروبا، وهي عبارة عن منصة تداول أعلى تبادل للمقيمين في الولايات المتحدة الأمريكية. (باستثناء ولاية نيويورك وواشنطن).

خاتمة

مع كل ما قيل وفعل، يمكننا القول أن Cosmos وEthereum ليسا قابلين للمقارنة حقًا بالمعنى التقليدي. يقوم Cosmos بالأشياء بطريقة مختلفة تمامًا وبأهداف مختلفة في الاعتبار. لقد أصبح إنترنت blockchain على نطاق صغير، حيث توجد مشاريع blockchain متعددة.

Ethereum عبارة عن شبكة تعتمد على السلاسل الجانبية التي لا تزال تعتمد على blockchain الرئيسي الخاص بها، وهو مصدر كل حركة المرور هذه التي تسد شبكتها. في النهاية، يمكننا القول أن Cosmos هو حل أكثر كفاءة ونظافة، على الرغم من أن Ethereum لا يزال من الممكن أن يكون فعالاً إذا كان أكثر قابلية للتطوير. تكمن قابلية التوسع في قلب معظم مشكلاته، وحل هذه المشكلة من شأنه أن يعيد المشروع إلى المجد.

لقد عملت Ethereum بجد لتحقيق ذلك، ومنذ فترة طويلة أيضًا. ومع ذلك، فإن التحديث الذي من المفترض أن يحدث ذلك، والذي يسمى Ethereum 2.0، لا يزال قيد التنفيذ، وسيستغرق وقتًا حتى يصل بالكامل ويحدث فرقًا.

لمعرفة المزيد، تأكد من زيارة موقعنا الاستثمار في الكون و الاستثمار في Ethereum خطوط إرشاد.