Etereum vs. Ethereum Classic: ¿cuál es la diferencia?

Comprender las diferencias entre Ethereum y Ethereum clásico es un paso vital para avanzar en su estrategia de inversión en criptomonedas. Cualquiera que profundice en el mercado de las criptomonedas pronto notará que hay dos versiones de Ethereum disponibles. Lo que hoy en día es menos conocido por los nuevos traders es exactamente por qué y cómo el mercado terminó en este escenario, y cuáles son las principales diferencias entre estos proyectos.

El nacimiento del clásico Ethereum

La división de Ethereum (ETH) en dos monedas diferentes fue una gran controversia que sacudió el mercado en 2016. A diferencia de otros conocidos debates sobre bifurcaciones duras, The Ethereum vs Ethereum Classic (ETC) la saga no giró en corregir problemas de escalabilidad o agregar nuevas funciones a la plataforma. En cambio, se hizo para evitar la pérdida de millones de ETH a manos de los piratas informáticos.

Logotipo clásico de Ethereum

Cómo comienza la saga clásica Ethereum vs Ethereum

Ethereum Classic ingresó al mercado en 2013. En ese momento se lo conocía simplemente como Ether. El fundador y creador de protocolos, Vitalik Buterin, presentó al mundo su blockchain programable de contrato inteligente a través de un documento técnico. Este documento explica cómo una red de este tipo podría beneficiar considerablemente al mercado y simplificar el desarrollo de Dapp de múltiples maneras.

Sobre el papel, el diseño técnico y las capacidades del concepto Ethereum fueron inmediatamente evidentes. El proyecto llamó la atención de otros inversores y desarrolladores de renombre. En 2014, el desarrollo del proyecto estaba en marcha. La creación del proyecto se aceleró gracias a una ICO exitosa y al apoyo de la empresa de desarrollo suiza GmbH.

La ICO de ETH

La ICO de ETH fue un éxito y el grupo obtuvo 18 millones de dólares para promover el desarrollo del ecosistema de Ethereum. Estos fondos ayudaron a crear y expandir la primera red de mineros y accionistas de ETH. Los fondos también ayudaron a la empresa a lanzar su red principal en menos de un año. La primera versión de Ethereum se conoció como Frontier.

En 2016, Ethereum volvió a romper moldes cuando propuso la integración de una organización autónoma descentralizada (DAO). Las DAO son poderosos mecanismos de gobernanza comunitaria. Su objetivo es convertir todos los aspectos de la gestión de una corporación en contratos inteligentes.

Ethereum vs Ethereum Classic – Fundador Vitalik Buterin

Al codificar las reglas y los procesos de toma de decisiones de una organización, los desarrolladores pueden eliminar la necesidad de cualquier intervención humana. En consecuencia, las DAO operan como esfuerzos liderados por la comunidad que automatizan decisiones y facilitan las transacciones de criptomonedas en toda la red.

Etereum DAO

La DAO de Ethereum se lanzó el 30 de abril de 2016. El lanzamiento fue un gran éxito y la ICO rompió todos los récords anteriores para convertirse en la ICO más grande de la historia en ese momento. Específicamente, la DAO recaudó más de 150 millones de dólares en fondos de más de 11,000 inversores internacionales. Todo parecía como si el DAO fuera un éxito significativo para la comunidad ETH. Sin embargo, la celebración duró poco.

Hackear DOA

Mientras los desarrolladores de Ethereum celebraban su logro récord, otros en la comunidad conspiraban sobre sus fondos. Lamentablemente, el equipo no esperaba una respuesta tan sólida a su evento. La avalancha de financiación tomó al equipo un poco desprevenido.

Como resultado, administraron mal el nivel de seguridad requerido. Específicamente, habían optado por mantener todos los fondos de la ICO en una única billetera activa. En ese momento, la billetera DAO contenía el 15% del suministro circulante total de ETH. Esta recompensa era demasiado para que los piratas informáticos la dejaran intacta.

Detalles del truco DAO

Pronto, los piratas informáticos estaban explorando la red en busca de vectores de ataque que pudieran explotar. En cuestión de días, tanto los piratas informáticos como los desarrolladores identificaron un posible error de programación. Lamentablemente, mientras los desarrolladores ya estaban trabajando en el parche, un hacker atacó con gran eficacia.

El individuo turbio utilizó un sistema DOA duplicado para engañar al protocolo y drenar lentamente los fondos. La réplica cercana del DAO incluía los protocolos principales programados inicialmente en el DAO original, lo que hacía imposible que el sistema los detectara. Sin embargo, también incluía una estipulación de retiro que imponía un bloqueo de los fondos durante 28 días. Esta revelación le dio al equipo de desarrollo de Ethereum algo de tiempo para contraatacar.

Gráfico clásico de Ethereum – CoinMarketCap

La situación era grave ya que el hacker había engañado con éxito al DAO para que depositara 3.6 millones de ETH del ICO en la dirección de su billetera en solo unos días. La noticia del ataque redujo el valor de ETH de 20 dólares a poco menos de 13 dólares y provocó repercusiones en todo el mercado. También puso de relieve a Ethereum y cómo pretendían detener el desvío de estos fondos.

Respuesta al hackeo de DAO

El equipo de desarrollo de Ethereum trabajó incansablemente para pensar en alguna forma de ahorrar los aproximadamente 40 millones de dólares en ETH que el hacker había robado. Sabían dónde estaban los fondos y que el hacker no podría acceder a ellos durante 28 días. A partir de ahí, empezaron a pensar en formas de evitar que el ladrón cumpliera su misión.

El primer concepto implicó realizar una actualización de bifurcación suave a ETH. Esta actualización brindaría a los desarrolladores la capacidad de incluir en la lista negra ciertas billeteras a pedido. En esencia, esto evitaría que el hacker retire estos fondos para siempre. El fundador de las monedas, Vitalik Buterin, recurrió a las redes sociales para obtener una respuesta de la comunidad al concepto.

El hacker responde

El mismo día, el hacker recurrió a las redes sociales y respondió a la sugerencia de Buterin. Le dijo a la comunidad criptográfica que no había hecho nada malo. Dijo que si uno quería tener fe en la DAO, era necesario permitir que los contratos inteligentes validaran las transacciones.

Continuó explicando que el DAO estaba programado de manera flexible y por eso ocurrieron las pérdidas. Además, lamentó la idea de alterar cualquier codificación en la cadena de bloques de Ethereum porque fue un error en el DAO y no en ETH lo que causó el problema.

El hacker plantea algunos buenos puntos

A pesar de sus orígenes turbios, el hacker consiguió un par de puntos sólidos durante sus publicaciones. Todo el concepto de una DAO era eliminar la necesidad de intervención humana. Si los desarrolladores pueden simplemente alterar las características principales de Ethereum como mejor les parezca, ¿es realmente una cadena de bloques descentralizada e inmutable?

Gráfico de Ethereum – CoinMarketCap

A medida que pasó el tiempo, Buterin y su equipo comenzaron a desesperarse por evitar la pérdida de 40 millones de dólares en ETH. Peor aún fue el hecho de que la comunidad no tuvo tiempo para votar sobre el asunto. Este estrés llevó a un llamado cada vez mayor para realizar un Hard Fork. Una bifurcación dura se diferencia de una bifurcación suave en que es una actualización importante del protocolo que requiere que los mineros cambien su cadena de bloques.

Rollback

Los desarrolladores de Ethereum ahora tenían un nuevo plan. Tenían la intención de revertir la cadena de bloques justo antes del hack. Esto evitaría pérdidas. Sin embargo, la estrategia encontró una feroz oposición por muchas razones. Principalmente, los usuarios y desarrolladores sintieron que iría completamente en contra de las creencias fundamentales de la economía descentralizada, ya que las cadenas de bloques deben ser de naturaleza inalterable.

Hacker ofrece a los mineros no actualizar

Una vez que se supo la noticia de la posible bifurcación dura, la comunidad ETH se dividió. Esta decisión se vio aún más exasperada por el hecho de que el hacker comenzó a ofrecer enormes recompensas a los mineros que cambiaran a la nueva cadena de bloques. En un caso, ofreció 1 millón de ETH y 100 BTC a cada nodo que rechazó la actualización.

Ethereum Classic ya está aquí

Como parte del hard fork, se formaría una nueva criptomoneda. La nueva criptomoneda adoptaría el nombre ETH y la moneda original se llamaría Ethereum Classic en el futuro. En particular, la nueva versión de la red principal de Ethereum ingresó al mercado el 20 de julio de 2016. La actualización revirtió el robo de DAO mediante un cambio de estado irregular.

Diferencias tecnológicas

Ethereum Classic mantiene la cadena de bloques Ethereum original y sin cambios en su estado original. Técnicamente hablando, la moneda se ha mantenido relativamente igual desde esa fecha. En comparación, la nueva versión de ETH ha contado con el apoyo total del equipo central de desarrollo. Como tal, se han producido algunas actualizaciones importantes.

Ethereum vs Ethereum Classic

La ETC añade escasez

En particular, una de las principales diferencias entre ETC y ETH es el suministro total de monedas. ETC tiene un límite estricto de 210 millones de monedas, mientras que ETH no tiene límite en su suministro total. Específicamente, el 11 de diciembre de 2017, Ethereum Classic fue limitado mediante la actualización del hard fork de Gotham. Esta actualización agregó a la red un programa de emisiones deflacionarias inspirado en Bitcoin. Es esta diferencia en escasez lo que ha ayudado a que ETC siga siendo un proyecto popular a lo largo de los años.

Actualizaciones futuras

En los próximos meses, ETH planea completar una importante actualización técnica. ETH está en medio de cambiar su mecanismo de consenso de un sistema de Prueba de Trabajo (PoW) a un Sistema de Prueba de Participación (PoS). Esta actualización abrirá aún más una brecha entre las capacidades y las comunidades de estas monedas, ya que el clásico ETC seguirá siendo una cadena de bloques PoW.

Efectos a largo plazo

La decisión de realizar un hard fork con Ethereum fue controvertida por múltiples razones. Por un lado, demostró que las redes descentralizadas son tan resistentes a la censura como lo permiten sus desarrolladores. También llevó a que las plataformas basadas en ETH fueran rechazadas dentro del espacio de los tokens de seguridad, ya que las principales instituciones financieras no pueden arriesgarse a que se reviertan las transacciones de valores liquidadas.

Cómo comprar Ethereum (ETH) y Ethereum Classic (ETC)

Estas son dos de las criptomonedas más populares del mundo. Los intercambios a continuación permiten la compra de ambos recursos digitales.

Kraken – Fundado en 2011, Kraken es uno de los nombres más confiables de la industria con más de 9,000,000 de usuarios y más de $207 mil millones en volumen de operaciones trimestrales.

El intercambio Kraken ofrece acceso comercial a más de 190 países, incluidos Australia, Canadá y Europa, y es nuestro intercambio más recomendado para residentes de EE. UU. (Excluidos los estados de Nueva York y Washington).

Ethereum Classic: una moneda controvertida que permanece activa

El hecho de que Ethereum Classic siga siendo un proyecto popular en el mercado dice mucho sobre los sentimientos de los inversores sobre el hard fork. Cuando se produjo la bifurcación dura por primera vez, los precios de Ethereum se desplomaron. Sin embargo, desde entonces la plataforma se ha recuperado e incluso ha alcanzado nuevos máximos históricos gracias a la expansión de los sectores DeFi, NFT e ICO. Hoy, puedes obtener tu ETH exactamente como te gusta, clásico o con DeFi adicional.