Etereum vs. Cosmos: ¿cuál es la diferencia?

Después del lanzamiento de Bitcoin en 2009, los desarrolladores de todo el mundo comenzaron a interesarse por las criptomonedas y la tecnología blockchain. Durante años, intentaron realizar nuevos proyectos en sus propias cadenas de bloques, a veces como una bifurcación de la propia cadena de Bitcoin y, a veces, construyendo una nueva cadena desde cero.

Sin embargo, dado que estos fueron literalmente los primeros días de las criptomonedas y blockchain, la mayoría de esas cadenas eran muy similares a las originales. Algunos eran un poco más rápidos que los de Bitcoin, o más escalables, pero al final las diferencias fueron mínimas. Esto cambió en 2015 con el lanzamiento de Ethereum, que revolucionó el sector blockchain al señalar sus otros casos de uso, como la capacidad de almacenar código.

Esto llevó a la creación de contratos inteligentes y, a través de ellos, a la creación de numerosos productos nuevos de blockchain, innumerables proyectos y una nueva era de casos de uso únicos y experimentación con esta tecnología, cuyo potencial de repente parecía ilimitado.

Con el tiempo, la propia red de Ethereum comenzó a experimentar problemas, particularmente en lo que respecta a la escalabilidad y la velocidad de procesamiento, con innumerables proyectos y tendencias lanzadas además, y pocas o ninguna mejora en su rendimiento. El resultado final fue un aumento en las tarifas, ya que todos querían que su transacción se procesara primero, por lo que comenzaron a ofrecer cada vez más dinero a los validadores con la esperanza de que su transacción fuera la más atractiva. Esto llevó a tarifas tan altas que muchos comenzaron a abandonar Ethereum porque simplemente ya no podían permitirse pagar las tarifas.

Por supuesto, todavía no estaban interesados ​​en abandonar la industria de las criptomonedas/blockchain, por lo que comenzaron a buscar otras cadenas más asequibles y con altas funcionalidades, y Cosmos (ATOM) surgió como una solución interesante. Con el tiempo, ha habido múltiples comparaciones de las dos cadenas, lo que llevó a muchos a preguntarse si se trata de cadenas de bloques similares. La respuesta simple es que no lo son. Sin embargo, para entender la versión larga, primero debemos analizar qué son Ethereum y Cosmos, y cómo funcionan.

Sobre Ethereum

Ethereum es un sistema blockchain descentralizado de código abierto que ejecuta su propia criptomoneda nativa, Ether (ETH). Sin embargo, también funciona como plataforma para otras innumerables criptomonedas y proyectos gracias a que introdujo modelos de tokens, como el ERC-20. Este es un modelo de token de utilidad y permitió a los desarrolladores crear rápida y fácilmente su propio token sin tener que crearlo desde cero, a diferencia de los desarrolladores de los primeros días.

Como se mencionó anteriormente, Ethereum fue pionero en el concepto de contratos inteligentes y su plataforma fue la primera plataforma de contratos inteligentes blockchain. Estos son programas informáticos inmutables y autoejecutables que pueden servir como una forma para que dos o más partes lleguen a acuerdos, pero sus casos de uso más complejos incluyen la ejecución de aplicaciones descentralizadas, protocolos DeFi y más.

La principal innovación de Ethereum radica en el diseño de su plataforma, que permite la ejecución de contratos inteligentes utilizando la tecnología blockchain. No hay necesidad de intermediarios costosos, sólo un contrato con términos específicos que se activa por sí solo una vez que se han cumplido los términos.

Además de los contratos inteligentes, la cadena de bloques de Ethereum también alberga otras criptomonedas, que se denominan tokens. Cada token es un protocolo independiente, pero todos utilizan la red de Ethereum y pueden vincularse a otros productos, como protocolos DeFi, proyectos de metaverso y más. Además de los tokens de utilidad mencionados, Ethereum tiene otros modelos de tokens, como el modelo ERC-721, que se utiliza para crear tokens no fungibles (NFT).

Sobre Cosmos

Por otro lado, tenemos Cosmos (ATOM), que es un proyecto que pretende solucionar algunos de los problemas que han venido enfrentando proyectos como Ethereum y Bitcoin. Específicamente, estos implican problemas que afectan el rendimiento, como la falta de escalabilidad, el bajo rendimiento de las transacciones, los largos períodos de espera, las altas tarifas y el impacto ecológico que estas redes tienen debido a su dependencia del algoritmo de prueba de trabajo, que requiere enormes cantidades de electricidad y potencia de procesamiento.

Cosmos tiene una serie de objetivos, pero se centra principalmente en hacer que la tecnología blockchain sea menos compleja y difícil para los desarrolladores, y puede lograrlo a través de un marco modular que desmitifica las dApps. También cuenta con un protocolo de comunicación Interblockchain, que permite que las redes blockchain se comuniquen entre sí. Al mismo tiempo, el ecosistema Cosmos es en sí mismo una red bastante compleja.

Están sucediendo muchas cosas en su ecosistema, pero su tecnología avanzada permite que todo funcione sin contratiempos, y su arquitectura permite grandes cantidades de actividad sin sobrecargar tanto la red como para afectarla de la misma manera que afectó a Ethereum.

La pregunta principal ahora es ¿cómo se comparan? ¿Pueden compararse en primer lugar?

Cosmos vs Etereum

Lo primero que hay que entender es que la cadena de bloques Cosmos no es un competidor de Ethereum, a diferencia de otras cadenas importantes, como Solana, Avalanche y Polkadot. Cosmos no desea reemplazar a Ethereum, ni su tecnología está diseñada de una manera que fomente la búsqueda de esto.

En cambio, proporciona marcos de desarrollo de blockchain complementarios que se crearon para los desarrolladores de la red y les permite lanzar sus propios blockchains. Este es un tipo de servicio completamente diferente que la cadena de bloques Ethereum no ofrece en este momento.

Otra cosa a tener en cuenta es que hay cadenas de bloques lanzadas en el ecosistema de Cosmos que tienen como objetivo reemplazar a Ethereum, pero eso no significa que Cosmos en sí tenga este objetivo.

La mejor forma de explicar qué son y cómo es la relación entre ambos sería la siguiente:

Ethereum es una blockchain de uso general donde los desarrolladores pueden crear cadenas laterales que utilizan contratos inteligentes para realizar cambios en la blockchain de Ethereum. Sin embargo, el problema radica en que todos los contratos inteligentes son de uso general, lo que limita su funcionalidad. Por lo tanto, los proyectos más complejos deben combinar varios contratos básicos para lograr la funcionalidad deseada.

Sin embargo, esto aumenta gravemente los precios del gas, debido al hecho de que crea más trabajo para la red y la obstruye, por lo que los tiempos de transacción se vuelven más lentos. Además, estos proyectos también compiten entre sí para que sus transacciones sean las siguientes en el primer bloque, por lo que ofrecen tarifas más altas, por lo que la tarifa de transacción promedio se vuelve extremadamente alta.

Luego, están todos los demás proyectos basados ​​en tokens ERC-20 que también son administrados por el gobierno de Ethereum. Sin mencionar que las propuestas que se aprueban y que se espera que realicen cambios en la red a menudo afectan el uso de algún otro proyecto, lo que genera toda una serie de otros problemas. Todo esto hace que Ethereum sea muy lento, poco práctico, demasiado complejo y, en pocas palabras, todo resulta en un verdadero desastre.

Cosmos ha inventado una estructura diferente para sus propios proyectos, lo que hace que las cosas se vean mucho más limpias y funcionen mucho mejor.

La Red Cosmos es un ecosistema diseñado para que los proyectos construyan sus propias cadenas de bloques nativas, adaptadas a sus necesidades. Los proyectos también conservan la capacidad de realizar transacciones con otras cadenas de bloques conectadas que pertenecen al ecosistema Cosmos. Al operar todos los proyectos en cadenas separadas, que son, en general, casi independientes y aún conectadas, hay mucha menos confusión sobre qué está sucediendo y quién se verá afectado por posibles cambios. Esto también reduce los costos de gas en general y no limita el rendimiento transaccional.

En cuanto a las cuestiones de gobernanza, cada blockchain es libre de gobernarse a sí misma con la ayuda de su propia comunidad. De esa manera, cualquier propuesta que pase por el proceso de votación solo afectará a esa única cadena de bloques, en lugar de a todo el ecosistema de Cosmos, y potencialmente alterará otros proyectos de alguna manera. Esto también hace que sea más fácil y rápido llegar a un consenso con respecto a las propuestas, ya que los proyectos no tienen que esperar a que todos los demás proyectos se incorporen y den luz verde antes de realizar las actualizaciones.

El proyecto Cosmos en sí está completamente separado de este concepto y existe como una cadena de bloques que controla Cosmos Hub, que es la estructura más utilizada en la red y conecta todas estas cadenas separadas en una gran red.

Cómo comprar Ethereum (ETH) y Cosmos (ATOM)

Actualmente, Cosmos (ATOM) y Ethereum (ETH) están disponibles para su compra en los siguientes intercambios.

Uphold – Este es uno de los Principales exchanges para residentes de Estados Unidos que ofrece una amplia gama de criptomonedas. Alemania y Holanda están prohibidos.

Uphold Renuncia de responsabilidad:: Se aplican términos. Los criptoactivos son muy volátiles. Su capital está en riesgo. No invierta a menos que esté dispuesto a perder todo el dinero que invierta. Esta es una inversión de alto riesgo y no debe esperar estar protegido si algo sale mal..

Kraken – Fundado en 2011, Kraken es uno de los nombres más confiables de la industria con más de 9,000,000 de usuarios y más de $207 mil millones en volumen de operaciones trimestrales.

El intercambio Kraken ofrece acceso comercial a más de 190 países, incluidos Australia, Canadá y Europa, y es un intercambio superior para residentes de EE. UU. (Excluidos los estados de Nueva York y Washington).

Conclusión

Con todo lo dicho y hecho, podemos decir que Cosmos y Ethereum no son realmente comparables en el sentido tradicional. Cosmos hace las cosas de una manera completamente diferente y con objetivos diferentes en mente. Se ha convertido en una Internet de blockchains a pequeña escala, donde existen múltiples proyectos de blockchain.

Ethereum es una red que se basa en cadenas laterales que aún dependen de su blockchain principal, que es de donde proviene todo este tráfico que está obstruyendo su red. Al final, podemos decir que Cosmos es una solución más eficiente y limpia, aunque Ethereum aún podría ser efectivo si fuera más escalable. La escalabilidad es el núcleo de la mayoría de sus problemas, y resolver ese problema devolvería al proyecto la gloria.

Ethereum ha estado trabajando duro para lograrlo, y también desde hace mucho tiempo. Sin embargo, la actualización que se supone que hará que esto suceda, el llamado Ethereum 2.0, todavía se está implementando, y tomará tiempo hasta que llegue por completo y marque la diferencia.

Para obtener más información, asegúrese de visitar nuestro Invertir en el cosmos y Invertir en Ethereum guías.