Cardano vs. XRP: ¿Cuál es la diferencia?

Muchos comerciantes están familiarizados con Cardano (ADA) y Ripple (XRP), ya que ambos proyectos se encuentran entre los más populares del mercado. Sin embargo, si bien ambas plataformas son opciones comerciales populares, muchas personas desconocen las diferencias clave entre Cardano (ADA) y Ripple (XRP). Conocer las diferencias entre estas redes puede ayudarle a tomar una decisión comercial informada en el futuro.

¿Qué es Cardano (ADA)?

Cardano (ADA) ha sido un competidor importante en el mercado de las criptomonedas. Esta tercera generación blockchain El ecosistema Dapp recibió su nombre en honor al famoso erudito y médico italiano Girolamo Cardano. Cardano fue el inventor de los cálculos sistemáticos, piedra angular de la lógica informática actual.

Este enfoque se alinea con el enfoque académico del proyecto sobre los activos blockchain. El protocolo es la primera blockchain en lanzarse, aprovechando una estrategia de investigación avanzada y revisada por pares. El protocolo incorpora décadas de metodología científica, teoría académica y otros aspectos educativos.

Cardano (ADA) frente a Ripple (XRP)

¿Qué es la ondulación (XRP)?

Ripple se lanzó en 2012 como uno de los primeros contendientes en el mercado. El protocolo opera como un sistema de pago desarrollado para dar servicio al sector bancario. La plataforma a menudo se confunde con su token de utilidad, XRP. Ripple es el sistema de pago que admite XRP. Ripple permite a los bancos emitir tokens que representan monedas fiduciarias, criptomonedas e incluso materias primas.

Ripple fue creado por Jeb McCaleb, un conocido desarrollador de blockchain. Desde entonces, ha fundado una variedad de plataformas populares, incluidas Stellar Lumens, Overnet y más. Es mejor conocido como el desarrollador original del intercambio de cifrado Mt.Gox. Este CEX (intercambio centralizado) ahora desaparecido fue uno de los primeros en el mercado. Como tal, controló más del 80% de todo el volumen de operaciones de Bitcoin en un momento dado antes de hundirse debido a ataques masivos.

Arthur Britto y David Schwartz también fueron los desarrolladores principales del proyecto. Trabajaron en estrecha colaboración para garantizar la escalabilidad y seguridad de Ripple. Cabe destacar que los protocolos se fusionaron con OpenCoin para cumplir sus objetivos de apoyar al sector bancario con criptoactivos avanzados. En 2013, OpenCoin pasó a llamarse oficialmente Ripple tras el cambio de nombre de la empresa.

¿Qué problemas resuelve Cardano?

Cardano se creó para eliminar algunos problemas importantes que han afectado al mercado de las criptomonedas durante días. El protocolo busca crear estándares que puedan extenderse a toda la industria en materia de seguridad, privacidad y descentralización. Como parte de esta estrategia, Cardano apoya una alta interoperabilidad dentro del mercado.

Cardano (ADA) frente a Ripple (XRP)

Cardano incluye una serie de herramientas útiles para mejorar los esfuerzos de los desarrolladores. La red consta de funciones útiles, como protocolos de actualización del sistema, modelos de gobernanza y conjuntos de funciones. Los desarrolladores pueden aprovechar estas herramientas para crear Dapps más inmersivas y conectar redes separadas.

La escalabilidad fue un problema para Cardano en los primeros días de su lanzamiento. El protocolo estaba limitado a 10 transacciones por segundo. Sin embargo, la integración de la red Hydra Layer-2 mejora enormemente la escalabilidad. Esta opción expande la red a miles de transacciones por segundo. Para realizar esta tarea, Hydra elimina los cálculos de la cadena de bloques de capa 1.

¿Qué problemas resuelve Ripple?

La red Ripple Net se creó para manejar algunos problemas específicos. Por un lado, el protocolo se centra en impulsar la integración de los activos blockchain en el sector bancario. Los desarrolladores se dieron cuenta de que la eficiencia y seguridad de los activos de blockchain serían ideales para su uso dentro de un proveedor de pagos institucional. En particular, RippleNet ahora incorpora más de 100 bancos.

Brad Garlinghouse – CEO de Ripple – Cardano (ADA) vs Ripple (XRP)

Ripple ofrece a los clientes institucionales transacciones rápidas en comparación con sus alternativas tradicionales. La red puede realizar transacciones internacionales en segundos. Los informes de la empresa sitúan el tiempo medio de las transacciones en 4 segundos. Esta velocidad convierte a Ripple en una mejora importante para los bancos en comparación con las transferencias de moneda fiduciaria.

¿Cómo actúa Cardano?

Cardano combina herramientas de desarrollo, respaldo académico, una criptomoneda patentada y una cadena de bloques diseñada específicamente. La cadena de bloques Cardano proporciona alta seguridad y flexibilidad al mercado. La red integra un nuevo estilo de consenso llamado Ouroboros. Este sistema de prueba de participación (PoS) basado en cadena integra líderes elegidos por la comunidad y épocas bloqueadas en el tiempo para mejorar la escalabilidad.

¿Cómo funciona la ondulación?

Ripple combina una red de pagos internacional de instituciones financieras llamada RippleNet, la criptomoneda XRP y una cadena de bloques de alto rendimiento. La red aprovecha estos aspectos para ofrecer transacciones financieras globales de muy bajo costo, de cualquier tamaño, sin contracargos.

TippleNet incluye algunas de las empresas más destacadas del mercado. La red actualmente incluye a Santander, Axis Bank, Yes Bank, Westpac, Union Credit y muchas más. Estos bancos pueden realizar grandes transferencias internacionales sin problemas ni permisos. Las comisiones de RippleNet son una fracción de las de las transferencias en moneda fiduciaria e incluso de otras criptomonedas populares como Ethereum.

Cardano (ADA) frente a Ripple (XRP): soporte de red

La Fundación Cardano es una organización sin fines de lucro que ayuda a expandir el ecosistema Cardano. El grupo revisa posibles actualizaciones y aplicaciones de terceros. El grupo se centra fuertemente en la estandarización con el objetivo general de mejorar la interoperabilidad en el mercado.

Ripple Labs es una organización sin fines de lucro que ayuda a expandir el sistema de pagos RippleNet. Este grupo aprobará o negará posibles asociaciones con instituciones financieras. Ripple Labs también brinda soporte legal para la plataforma. En particular, la SEC persiguió a Ripple durante años alegando que violaba las leyes de valores. Actualmente, la SEC ha presentado cargos contra Ripple y dos desarrolladores. El grupo alega que 1.3 millones de dólares en ventas de XRP violaron las regulaciones. La batalla legal aún está en curso.

Cardano vs. Ripple: ¿cuál es mejor?

Al comparar Cardano (ADA) con Ripple (XRP), es fácil ver que estas redes se centran en diferentes aspectos del mercado. Por lo tanto, pueden operar de forma cohesiva sin perjudicar la base de clientes de la otra. Cabe destacar que Ripple continúa expandiendo sus importantes alianzas, incluso mientras continúa su proceso legal. Estos hechos, sumados a la seguridad general de Cardano, convierten a ambas redes en opciones inteligentes para los inversores que buscan inversiones a largo plazo.

Cómo comprar Cardano (ADA) o Ripple (XRP)

Actualmente, Cardano (ADA) y Ripple (XRP) están disponibles para su compra en los siguientes intercambios.

Uphold – Este es uno de los Principales exchanges para residentes de Estados Unidos que ofrece una amplia gama de criptomonedas.  Alemania y Holanda están prohibidos.

Uphold Renuncia de responsabilidad:: Se aplican términos. Los criptoactivos son muy volátiles. Su capital está en riesgo. No invierta a menos que esté dispuesto a perder todo el dinero que invierta. Esta es una inversión de alto riesgo y no debe esperar estar protegido si algo sale mal.

Kraken – Fundado en 2011, Kraken es uno de los nombres más confiables de la industria con más de 9,000,000 de usuarios y más de $207 mil millones en volumen de operaciones trimestrales.

El intercambio Kraken ofrece acceso comercial a más de 190 países, incluidos Australia, Canadá y Europa, y es un intercambio superior para residentes de EE. UU. (Excluidos los estados de Nueva York y Washington).

Para obtener más información, asegúrese de visitar nuestro Invertir en Cardano (ADA) or Invertir en Ripple (XRP) guía.

*ACTUALIZACIÓN del 14 de julio de 2023*

Después de una batalla judicial de varios años, el juez Torres, que presidía el caso, anunció una decisión dividida en torno a los cargos presentados contra Ripple Labs por la SEC.

Por las razones expuestas, se CONCEDE la solicitud de juicio sumario de la SEC en lo que respecta a las Ventas Institucionales y se DENEGA en lo demás. Se CONCEDE la solicitud de juicio sumario de los Demandados en lo que respecta a las Ventas Programáticas, las Otras Distribuciones y las ventas de Larsen y Garlinghouse, y se DENEGA en lo que respecta a las Ventas Institucionales.

En resumen, Ripple fue declarado culpable de vender valores no registrados directamente a instituciones, ya que estos se consideraban claramente contratos de inversión. Más allá de este punto, que favorece a la SEC, se considera ampliamente que Ripple ganó el caso. Se determinó que tanto las ventas programáticas de XRP como las realizadas por Larsen & Garlinghouse no constituyeron la venta de valores no registrados.

Esta decisión se tomó debido a la siguiente distinción.

La gran mayoría de las personas que compraron XRP en plataformas de intercambio de activos digitales no invirtieron su dinero en Ripple. Un comprador institucional compró XRP a sabiendas directamente a Ripple en virtud de un contrato, pero la realidad económica es que un comprador programático se encontraba en la misma situación que un comprador en el mercado secundario que desconocía a quién ni qué estaba pagando su dinero. Por lo tanto, tras considerar la realidad económica y la totalidad de las circunstancias, el Tribunal concluye que las ventas programáticas de XRP por parte de Ripple no constituyeron la oferta y venta de contratos de inversión.

Estas sentencias son importantes, ya que muchas de las circunstancias del caso y los puntos planteados se hacen eco de los de otros activos digitales en el mercado. Si bien todos y cada uno de los casos son únicos, ahora se ha proporcionado un modesto nivel de claridad sobre el estado de las altcoins.

Si bien la SEC puede impugnar el fallo, los intercambios de activos digitales ya han comenzado a volver a poner en venta el activo ahora que el temor a una violación regulatoria ha disminuido. En el futuro, un juicio decidirá si Larson y Garlinghouse ayudaron conscientemente en las ilegalidades en las que participó la empresa.