talón ¿La agrovoltaica está ganando apoyo público? Una encuesta afirma que sí – Securities.io
Contáctenos

Sostenibilidad

¿La agrovoltaica está ganando apoyo público? Una encuesta afirma que sí.

mm

Energía solar vs. tierras agrícolas: ¿Cómo la agrovoltaica ofrece una solución?

En esencia, la agricultura y otras formas de cultivo de la tierra aprovechan la energía del sol a través de las plantas para transformarla en alimentos y otros productos orgánicos útiles como lana, madera, cuero, etc.

Recientemente, ha surgido una nueva forma de aprovechar la energía solar mediante paneles fotovoltaicos, que convierten directamente la luz solar en electricidad. Sin duda, tiene el potencial de revolucionar nuestras sociedades industriales y podría marcar el comienzo de una nueva era, como comentamos en "La era solar: un futuro brillante para la humanidad.

Y aunque estamos lejos de haber reemplazado todas las fuentes de energía basadas en combustibles fósiles, el ritmo del cambio se ha estado acelerando, especialmente gracias a China.

China ha estado aumentando su capacidad de energía renovable año tras año, instalando más energía solar entre 2023 y 2024 que los tres años anteriores combinados, y más que la capacidad global total instalada en 2023.

Esto ha colocado al gigante asiático en camino de alcanzar una capacidad eólica y solar instalada de 1,200 GW para fines de 2025, lo que lo coloca seis años por delante del objetivo del gobierno.

Sin embargo, cuanto más energía solar produzcamos, más superficie se necesitará, ya que, en última instancia, la energía solar tiene una densidad relativamente baja y necesita superficies enormes para hacer lo que una planta de energía a gas, carbón o nuclear puede lograr en un espacio más pequeño.

Esto puede poner a la energía solar en una situación de conflicto directo con la forma tradicional de aprovechar el sol: la agricultura. De hecho, transformar cultivos y pastos, o talar bosques para reemplazarlos con parques solares improductivos, parece un método deficiente para lo que debería ser una tecnología ecológica.

Esto también genera una creciente resistencia por parte de los residentes locales, quienes a menudo lamentan la estética de los enormes campos solares.

A medida que aumenta la generación solar, es probable que esta tensión entre los campos y los parques solares siga creciendo.

Afortunadamente, la agrovoltaica, un método que fusiona la agricultura y la energía fotovoltaica, se viene experimentando desde hace muchos años. Anteriormente explicamos su funcionamiento técnico en "Agrivoltaics fusionará granjas “reales” con granjas solares.

Fuente: dezeen

Tres investigadores de la Universidad de Bonn (Alemania) han estudiado la percepción de la energía agrovoltaica por parte del público en general, la disposición a pagar por la energía generada de esta manera y si el tipo de cultivo cultivado cambia esta percepción.

Publicaron sus resultados en la revista científica Land Use Policy1, bajo el título "La agrovoltaica aumenta la aceptación pública de la producción de energía solar en tierras agrícolas.

¿Qué es la agrovoltaica? Fundamentos y beneficios explicados

La idea clave de la agrovoltaica es instalar paneles solares de forma que se puedan seguir realizando las actividades agrícolas habituales en el mismo terreno. Esto puede adoptar diversas formas, con una separación generalmente mayor entre los paneles solares que en un parque solar tradicional.

  • Marcos más altos para cultivar cultivos bajo los paneles solares.
  • Filas de paneles solares más distantes, para cultivar el espacio entre ellos.
  • Cría de ganado vacuno u otros animales de pastoreo, alimentándolos con la hierba que crece a los pies de los paneles.
  • Utilizando los marcos de paneles como enrejado o soporte para plantas trepadoras como enredaderas.
  • Montaje de paneles solares bifaciales en posición vertical, para minimizar la superficie utilizada y facilitar el paso de maquinaria agrícola, como tractores y cosechadoras.

Esto crea una gama muy diversa de soluciones agrovoltaicas, pero podemos definirla, por ejemplo, con las directrices de la Política Agrícola Común de la UE para la agrovoltaica, que establecen que un total del 85 % de una superficie agrovoltaica debe permanecer disponible para el uso agrícola.

En general, se espera que los métodos agrovoltaicos produzcan una productividad idéntica de paneles solares por panel, pero requieren más tierra para la misma producción de electricidad. Además, reducen ligeramente la producción de alimentos por acre/hectárea, lo cual puede compensarse para el agricultor con el aumento de los ingresos derivados de la producción de electricidad solar.

Además, algunos efectos secundarios inesperados de los paneles solares pueden ayudar a que los cultivos o los animales sean más productivos en condiciones específicas.

A veces también crean sinergias. Por ejemplo, las células solares pueden utilizarse como un dosel transparente para proteger árboles frutales o vides del granizo o la luz solar intensa. En los campos de trigo, suelen servir como protección contra el viento, similar a un muro o un seto.

Hendrik Zeddies del Centro de Investigación para el Desarrollo (ZEF) de la Universidad de Bonn

Opinión pública sobre la agrovoltaica: qué revelan las encuestas recientes

Formular las preguntas correctas

El estudio se realizó con 2,000 personas y refleja la demografía de la población adulta alemana en términos de edad, sexo, educación, ingresos y estado de residencia.

Se pidió a los participantes que opinaran sobre tres paisajes: pastizales, cereales y viñedos. En cada uno, se evaluó la posibilidad de agricultura tradicional, agrovoltaica y parques solares clásicos.

También se proporcionó información sobre las emisiones de CO2 y la producción de electricidad por hectárea evitadas por la instalación. Además, se hizo referencia a las ventajas agronómicas de la agricultura asistida (AV) para cada escenario específico (p. ej., protección contra el viento en cultivos de cereales y protección contra el granizo en la viticultura).

Los participantes del estudio respondieron primero a la pregunta "sí/no" sobre si estarían dispuestos a pagar una cantidad adicional en su factura anual de electricidad para apoyar la respectiva energía agrovoltaica o solar abierta mostrada.

Luego se les preguntó sobre su percepción respecto a múltiples criterios sobre el terreno como el atractivo paisajístico, el acceso, la vida silvestre, el valor recreativo y la multifuncionalidad, entre otros.

Marcada preferencia por la agrovoltaica

La primera pregunta mostró de inmediato una marcada diferencia entre los dos tipos de proyectos solares. Una proporción mucho mayor del público estaba dispuesta a pagar más por la electricidad producida con energía solar si el parque solar se construía con técnicas agrovoltaicas.

Sin embargo, el tipo de agricultura practicada no cambió significativamente la percepción de la cuestión, lo que ilustra que la diferencia se debe principalmente a la percepción de la “pérdida” de tierras de cultivo debido a los campos solares.

Diferencias socioeconómicas

Como era de esperar, las personas favorables a las energías renovables se mostraron más positivas hacia los proyectos solares.

Los habitantes urbanos tenían una imagen más positiva que los habitantes rurales, y los hogares con mayores ingresos y/o los encuestados más jóvenes también eran más positivos sobre los proyectos solares.

Si bien la otra diferencia socioeconómica puede reflejar la percepción de las energías renovables y el cambio climático en general, la mayor opinión sobre todos los tipos de parques solares por parte de los habitantes urbanos puede reflejar su distancia de la planta, mientras que los habitantes rurales sienten que se verán afectados directamente "en su patio trasero".

La disposición media a pagar más por la electricidad de origen solar fue de unos 20 €/año para la energía agrovoltaica y de 12 € para la energía solar en espacios abiertos.

Agrovoltaica vs. Parques Solares: Cómo percibe el público cada opción

Sin embargo, incluso el sistema agrovoltaico era percibido como significativamente menos estético que las granjas “normales”, menos utilizables para la recreación o para la vida silvestre.

Por lo tanto, ni siquiera es probable que la energía agrovoltaica cambie la percepción de que los proyectos solares “dañan” el campo y la naturaleza; simplemente lo hacen menos que la energía solar tradicional en espacios abiertos.

Curiosamente, se percibía que la fauna silvestre se desarrollaba mejor con la agrovoltaica que con la energía solar en espacios abiertos, mientras que, de hecho, ocurre lo contrario, ya que la fauna silvestre es menos diversa en las granjas activas que en los terrenos abandonados de los parques solares abiertos. Los investigadores consideraron que esto podría deberse a la presencia de animales (domesticados) en las imágenes de la granja y la agrovoltaica.

Conclusión

En general, es probable que la agrovoltaica tenga mayor aceptación pública, especialmente si se explican mejor las ventajas en la productividad de las tierras agrícolas. Los investigadores asumieron que se observaría una actitud similar en el resto de Europa Occidental.

Más allá de Europa occidental, también se espera que el grado de abundancia/escasez de tierras, pobreza e inseguridad alimentaria desempeñen un papel en la percepción pública de los proyectos de energía solar en tierras agrícolas, así como en la percepción específica de cada país respecto de las energías renovables y el cambio climático.

La aparente disposición a pagar una prima por el diseño de sistemas agrovoltaicos podría indicar la posibilidad de que dicha opción se subvencione a un nivel mayor que los campos solares en espacios abiertos. Sin embargo, declarar dicha disposición en abstracto durante un estudio y estar realmente dispuesto a hacerlo podría diferir en la realidad.

En general, este estudio aporta un elemento adicional para seguir desarrollando y mejorando las opciones agrovoltaicas: no solo podrían integrarse más fácilmente en las granjas y crear un doble uso para las tierras agrícolas, en lugar de reemplazarlas, sino que también podrían mejorar la percepción pública de las granjas solares en general, ayudando a impulsar la adopción de energías renovables.

Invertir en energía agrovoltaica

La agrovoltaica sigue siendo, por ahora, un campo relativamente emergente y la mayoría de los profesionales de la energía solar apenas están empezando a adaptarse a su potencial.

Por ahora, los parques solares compiten principalmente con la agricultura por la tierra. Pero en el futuro, los más de 500 millones de agricultores del mundo podrían proporcionar al resto de la población mundial no solo sus alimentos, sino también su energía.

Puede invertir en empresas de energía solar a través de muchos corredores, y puede encontrarlo aquí, en valores.io, nuestras recomendaciones para los mejores brokers en EE.UUCanadaAustraliael Reino Unidoasí como muchos otros países.

Si no está interesado en elegir empresas solares específicas, también puede buscar ETF como ETF de energía solar Global X (RAYS )ETF de Invesco Solar (TAN ) o  ETF de energía limpia de Global X China (2809.HK), lo que proporcionará una exposición más diversificada para capitalizar la industria de la energía solar y limpia.

También puedes leer nuestro artículo sobre “Las 10 principales acciones de energía solar para invertir.

Empresas solares a tener en cuenta en 2025

Daqo Nueva Energía Corp.

(DQ )

Esta empresa china es uno de los líderes mundiales en la producción de polisilicio, componente esencial para la fabricación de paneles solares. Como productor líder de polisilicio, Daqo es uno de los pilares fundamentales del dominio de China en el sector de la fabricación de energía solar.

La empresa ha aumentado su capacidad de producción muy rápidamente (quizás incluso demasiado rápido, véase más abajo), más de 8 veces desde 2019 y 61 veces desde 2013.

Fuente: Daqo

La posición de Daqo en el centro de la cadena de suministro de paneles solares le permitió beneficiarse enormemente del crecimiento del sector, y los ingresos crecieron rápidamente durante el auge.

Tras un aumento repentino en 2022, los precios del polisilicio se enfriaron, lo que provocó que el precio de las acciones se desplomara desde su máximo de 2021. Desde entonces, ha estado bajando.

Los precios del polisilicio siguen estando por debajo de los costos de producción (entre 6 y 7 dólares por kg), lo que ha provocado una crisis persistente en la industria. Sin embargo, Daqo no tiene deudas y cuenta con 2.15 millones de dólares en activos disponibles, fácilmente convertibles en efectivo si es necesario.

Fuente: Daqo

En el segundo trimestre de 2, la empresa operó a una tasa de utilización reducida de aproximadamente el 2025% de su capacidad nominal.

“Durante el primer trimestre, los productores de polisilicio implementaron medidas de autodisciplina para mitigar el impacto de la competencia irracional en medio de la caída de los precios, lo que resultó en una utilización de la capacidad de toda la industria de aproximadamente el 50%.

“Como las pérdidas continuas, la baja rentabilidad y el gasto de efectivo obligan a los actores menos competitivos a salir del mercado, esperamos que el exceso de capacidad se elimine en última instancia, lo que hará que la industria solar fotovoltaica vuelva a la normalidad, con una rentabilidad mejorada y márgenes más saludables”.

Sr. Xiang Xu – Director ejecutivo de Daqo New Energy

Además de la guerra de precios de la energía solar y del polisilicio que reduce los márgenes, Daqo ha sido objeto de controversia desde 2021 debido al supuesto uso de trabajo forzoso en Xinjiang. y conversaciones regulares en Washington DC sobre sanciones adicionales contra las empresas que operan en la región china.

La nueva administración Trump también ha amenazado en ocasiones con sacar a las empresas chinas de los mercados estadounidenses, además de imponer aranceles masivos que prohíben esencialmente todos los paneles solares no fabricados en Estados Unidos en ese mercado.

Por lo tanto, los inversores deben ser conscientes de que las acciones de Daqo conllevan un riesgo geopolítico muy real y, al mismo tiempo, un gran potencial de crecimiento financiero debido a sus bajos múltiplos de valoración y al hecho de que la industria está llegando al final de su ciclo económico.

A medida que China y el resto del mundo instalan más paneles solares que nunca, los bajos precios del polisilicio y el exceso de capacidad de la industria deberían corregirse y permitir que los actores más grandes y más capitalizados de la industria se recuperen en el mediano plazo.

Últimas noticias y desarrollos de las acciones de Daqo New Energy (DQ)

Estudio referenciado

1. Hendrik Hilmar Zeddies, Martin Parlasca, Matin Qaim. “La agrovoltaica aumenta la aceptación pública de la producción de energía solar en tierras agrícolas”. Política de Uso del Suelo. Volumen 156, septiembre de 2025, 107604. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2025.107604

Jonathan es un ex investigador bioquímico que trabajó en análisis genéticos y ensayos clínicos. Ahora es analista de acciones y escritor financiero, centrándose en la innovación, los ciclos del mercado y la geopolítica en su publicación 'El siglo euroasiático".

Divulgación anunciante: Securities.io está comprometido con estándares editoriales rigurosos para brindar a nuestros lectores reseñas y calificaciones precisas. Es posible que recibamos una compensación cuando hace clic en enlaces a productos que revisamos.

ESMA: Los CFD son instrumentos complejos y conllevan un alto riesgo de perder dinero rápidamente debido al apalancamiento. Entre el 74% y el 89% de las cuentas de inversores minoristas pierden dinero al operar con CFD. Debe considerar si comprende cómo funcionan los CFD y si puede permitirse el lujo de correr el alto riesgo de perder su dinero.

Descargo de responsabilidad sobre consejos de inversión: La información contenida en este sitio web se proporciona con fines educativos y no constituye asesoramiento de inversión.

Descargo de responsabilidad de riesgo comercial: Existe un grado muy alto de riesgo involucrado en la negociación de valores. Negociar con cualquier tipo de producto financiero, incluidos Forex, CFD, acciones y criptomonedas.

Este riesgo es mayor con las criptomonedas debido a que los mercados están descentralizados y no regulados. Debe tener en cuenta que puede perder una parte importante de su cartera.

Securities.io no es un corredor, analista o asesor de inversiones registrado.