Nostr – 더 나은 트위터?

Nostr가 트위터보다 더 나은 대안이라는 이야기를 들어보셨을 겁니다. 그런데 Nostr는 정확히 무엇일까요? 그리고 트위터보다 나은 점은 무엇일까요? 자세히 살펴보겠습니다!

노스트르란?

Nostr은 최근 주목을 받고 있는 새로운 소셜 미디어 플랫폼입니다. 사용자가 실시간으로 콘텐츠를 공유하고 상호 작용할 수 있다는 점에서 트위터와 유사합니다. 그러나 Nostr은 사용자에게 Twitter보다 훨씬 향상된 경험을 제공합니다.

이는 트위터 사용자 @fiatjaf가 익명으로 만든 탈중앙화되고 검열에 저항하는 글로벌 소셜 네트워크입니다.

검열에 저항한다는 것은 외부 당사자가 플랫폼의 콘텐츠를 검열하거나 차단하는 것이 어렵거나 불가능하도록 설계되었음을 의미합니다. 이는 네트워크의 데이터와 정보를 여러 서버에 분산시켜 어느 한 주체가 네트워크를 제어하거나 종료하는 것을 어렵게 함으로써 달성됩니다.

Nostr 공식 웹사이트에서는 "암호화 키 쌍을 기반으로 한 분산형 네트워크로, 피어 투 피어 방식이 아니며, 매우 간단하고 확장 가능하며 따라서 작동 가능성이 있습니다."라고 설명합니다.

Nostr는 사용자에게 보복이나 검열에 대한 두려움 없이 자신을 표현할 수 있는 자유를 제공하는 것을 목표로 합니다. 이는 개인의 시민권, 책임, 자유를 존중하지 않으면서도 존재감을 유지하도록 설계된 기존 소셜 미디어 채널과는 다릅니다.

그것은 어떻게 작동합니까?

잭 도시는 2006년 트위터를 공동 창립했고, 2021년 XNUMX월 회사가 창립자들의 곁을 떠나도록 하기 위해 회사를 떠났습니다. 그가 트위터를 떠난 후, 회사는 테슬라 CEO 일론 머스크에게 인수되었지만, 소셜 미디어 대기업 테슬라는 기존 방식을 바꾸지 않았습니다. 실제로 이 소셜 미디어 플랫폼은 "플럭스 상태” 머스크가 인수한 이후로요. 더욱이 소셜 미디어 거대 기업은 여전히 ​​왼쪽, 오른쪽, 중앙 계정을 금지하고 있으며 관련성을 유지하기 위해 정책 변경을 시행하고 있습니다.

Twitter에 반대하는 입장을 취하면서 일부 사용자는 Mastodon과 같은 대안으로 이동하기 시작했습니다. 그러나 그들은 이러한 대안이 더 나을 것이 없다는 것을 깨달았습니다. 여기에서도 서버 운영자가 귀하의 신원을 통제할 수 있고 서버를 운영할 인센티브가 없기 때문입니다. 결국 두 시스템 모두 귀하의 신원을 통제하며 귀하는 궁극적으로 검열을 받을 수 있습니다.

소셜 미디어 플랫폼을 사용하는 대중의 동향을 이해한 Nostr은 일을 다르게 하기로 결정했습니다. Nostr은 신뢰할 수 있는 중앙 서버에 의존하는 대신 암호화 키와 서명을 기반으로 하여 변조 방지 및 탄력성을 제공합니다.

Nostr에서 무언가를 게시하려면 먼저 게시물에 키를 사용하여 서명하고 이를 자신이나 다른 사람이 호스팅하는 서버인 여러 릴레이로 보내야 합니다. 이제 다른 사람으로부터 업데이트를 받으려면 해당 사람에 대해 여러 릴레이에 문의하세요. 기본적으로 데이터는 선택한 릴레이에서 가져오고 게시할 수 있습니다.

누구든 특정 사람들의 게시물을 받아 다른 사람들에게 전달하는 릴레이를 운영할 수 있습니다. Nostr는 "릴레이는 신뢰할 필요가 없습니다. 서명은 클라이언트 측에서 검증됩니다."라고 말합니다.

이러한 방식으로 이 분산형 소셜 플랫폼은 클라이언트와 릴레이라는 두 가지 구성 요소를 기반으로 합니다. 각 사용자는 클라이언트를 실행하고 누구나 릴레이를 실행할 수 있습니다.

Nostr은 이 시스템을 활용하여 검열, 사용자 차단, 서버 폐쇄, 스팸, 데이터 저장 및 비디오와 같은 대용량 콘텐츠 문제를 해결합니다.

지원 및 인정 획득

이 플랫폼은 이미 많은 지원을 받고 있으며, 전 트위터 CEO인 잭 도르지는 Nostr의 개발 자금을 위해 약 14BTC(당시 가치로 245,000달러)를 기부했습니다.

Dorsey가 암호화된 메시징 앱 Signal에 매년 1만 달러를 기부하겠다고 발표한 후 Koty Auditore는 Twitter에서 Dorsey에게 Nostr에 자금을 지원하도록 촉구했습니다. Dorsey는 최근 Nostr에 자금을 지원하기로 동의하면서 소셜 미디어를 위한 기본 인터넷 프로토콜의 필요성에 대한 자신의 견해를 표현하는 블로그 게시물을 게시했습니다.

이번 주에 전직 미국 정보기관 계약자 에드워드 스노든은 Nostr가 Twitter의 대체재라고 환영하며 Nostr가 사람들이 자신을 표현하는 데 "280자"로 제한하지 않는다고 트윗했습니다.

출처: 트위터 @Snowden

그는 또한 머스크에게 노스트르와 싸우지 말라고 조언했습니다. 왜냐하면 그것이 "그의 사업을 구할 수 있는 유일한 것"일 수도 있기 때문입니다. 그는 트위터의 핵심적인 정치적 문제는 자신들이 독점적으로 통제하는 콘텐츠에 대한 책임이라고 지적했습니다.

Nostr이 Twitter를 구할 수 있는 방법에 대해 Snowden은 "사용자 생성 콘텐츠를 Nostr 프로토콜로 이동하고(그리고 무료로 암호화된 DM을 받음으로써) 자신의 프런트 엔드 경험에 대한 통제권을 유지하면서 정부는 다른 사람을 쫓아야 한다고 제안했습니다.

그는 또한 "정부에 (정직하게) 자신의 회사가 인터넷에서 불편한 발언을 일방적으로 삭제할 수 있는 능력이 부족하다는 것을 *합법적으로* 보여주는 최초의 움직임이 도움이 될 것"이라고 말했습니다.

한편, 트위터 사용자가 공유한 Nostr의 게시물에서 Snowden은 자신의 비트코인 ​​사용 경험이 Nostr만큼 강력하다고 느낀 적이 없다고 말했습니다. “Lightning Addresses에 너무 많은 사람이 있기 때문에 발생하는 즉각적이고 효과적인 무료 거래는 마치 다른 행성에 도착하는 것과 같습니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

왜 그렇게 많은 관심을 받는가?

Nostr는 오늘날 검열에 저항하는 글로벌 소셜 네트워크에 대한 수요가 증가하고 있는 상황에서 많은 주목을 받고 있습니다. 소셜 미디어의 부상으로 점점 더 많은 사람들이 인터넷을 통해 다른 사람들과 소통하고 정보를 공유하고 있습니다. 하지만 이는 검열과 정부 통제의 위험도 커짐을 의미합니다.

Twitter 및 Facebook과 같은 거대 기업은 정보를 전파하고 정치적 의제를 홍보하는 데 사용되었습니다. 이들의 인기로 인해 검열의 대상이 되지 않고, 사용자가 자유롭게 통신할 수 있으며, 정보에 대한 자유로운 접근을 제공하는 유사한 플랫폼에 대한 열망이 생겼습니다.

Nostr와 같은 분산형 소셜 미디어 네트워크는 기존의 중앙 집중형 소셜 미디어 플랫폼에 비해 많은 이점을 제공합니다. Nostr는 중앙 서버나 중개업체에 의존하여 정보를 처리하고 저장하는 대신 사용자에게 자신의 데이터와 커뮤니케이션에 대한 더 많은 통제권을 제공함으로써 사용자의 개인 정보를 보호하고 데이터 유출을 방지합니다.

검열 방지 글로벌 소셜 네트워크는 사람들이 정부의 간섭에 대한 두려움 없이 소통할 수 있도록 합니다. 또한 건강한 사회에 필수적인 정보와 아이디어의 자유로운 흐름을 가능하게 합니다. 인터넷이 사회적 상호작용에 점점 더 많이 활용되는 오늘날, 검열 방지 글로벌 소셜 네트워크는 필수적입니다.

소셜 미디어를 재구축하려는 노력인 노스트르(Nostr)가 주목받는 이유다. 여기에는 사용자에게 온라인으로 정보를 전달하고 공유할 수 있는 보다 안전하고 비공개적인 방법을 제공하기 위한 몇 가지 특별한 아이디어가 있습니다.

하지만 최고의 기술이 항상 승리하는 것은 아닙니다.

분산형 트위터가 미래처럼 보일지 모르지만, 최고의 기술이 항상 승리하는 것은 아닙니다. 오히려 때로는 처참하게 실패하기도 하는데, 여기에는 여러 가지 이유가 있습니다.

우선, 시장이 새로운 기술을 받아들일 준비가 되어 있지 않을 수 있습니다. 타이밍은 기술의 성공 여부를 결정하는 한 가지 요소일 뿐이지만, 매우 중요한 요소입니다.

기술이 시대를 너무 앞서가면 성공할 적절한 시장을 찾지 못할 수 있습니다. 반대로, 기술이 시대에 너무 뒤처지면 따라잡지 못할 수도 있습니다.

가장 중요한 점은 사람들이 새로운 것을 시도하기보다는 자신이 알고 익숙한 것을 고수하는 것을 선호할 수 있다는 것입니다. 새로운 제품이나 서비스가 임계치 이상의 사용자층에 도달하지 못하면 인기를 얻기 어려울 수 있다는 점은 말할 필요도 없습니다.

Betamax 대 VHS 형식 전쟁이 이러한 현상의 한 예입니다. Betamax는 Sony가 1975년에 개발한 비디오 카세트 형식입니다. JVC가 개발한 주요 경쟁사인 VHS(Video Home System)보다 더 높은 비디오 품질과 더 긴 녹화 시간을 제공했습니다. 그러나 VHS는 포맷 전쟁에서 승리하여 홈 비디오 카세트 녹화의 지배적인 표준이 되었습니다.

이는 VHS 테이프가 Betamax 테이프보다 생산 비용이 저렴하여 소비자가 더 쉽게 접근할 수 있었기 때문에 발생했습니다. 또한 VHS는 영화 산업의 더 많은 지원과 더 큰 시장 점유율을 확보하여 더 많은 소매업체와 제조업체가 해당 형식을 지원하도록 유도하는 데 도움이 되었습니다.

이는 기술적 우월성만으로는 시장 성공을 보장하기가 얼마나 부족한지 보여줍니다. 비용, 편의성, 업계 지원과 같은 요소도 어떤 제품이나 서비스가 궁극적으로 성공할지 결정하는 데 중요한 역할을 합니다.

무엇보다도, 기존 회사는 자원, 유통 네트워크, 브랜드 인지도 측면에서 이점을 가질 수 있으며, 이는 새로운 회사가 시장에 진입하기 어렵게 만들 수 있습니다.

따라서 Nostr의 엔지니어링이 아무리 뛰어나더라도 Nostr이 이를 극복하려면 특별한 무언가가 필요할 것입니다. Twitter에는 선점자 이점이 있기 때문입니다.

대규모 선점자 이점

Nostr 및 기타 사이트와 비교할 때 Twitter는 엄청난 선점자 이점을 가지고 있습니다. 소셜 미디어 거대 기업은 이미 대규모 사용자 기반을 확보했기 때문에 사용자가 플랫폼에 가입하고 기업이 플랫폼에 광고하는 것이 더 가치 있습니다. 더 많은 사용자가 참여할수록 플랫폼의 가치는 더욱 높아지며, 이는 경쟁업체가 깨기 어려울 수 있는 자체 강화 사이클을 생성합니다.

트위터는 이미 누구나 아는 브랜드가 되었고, 마이크로블로깅 형식으로도 잘 알려져 있습니다. 이를 통해 트위터는 탄탄한 브랜드 이미지를 구축하고 충성도 높은 사용자 기반을 구축할 수 있었습니다. 즉, 트위터는 사용자에 대한 풍부한 데이터를 보유하고 있으며, 이를 활용하여 알고리즘을 개선하고 각 사용자에게 맞춤 콘텐츠를 제공할 수 있습니다. 따라서 경쟁사들이 트위터의 개인화된 경험을 따라잡기란 어렵습니다.

또한 Twitter는 많은 타사 앱에 통합되어 있어 사용자가 쉽게 콘텐츠를 공유하고 플랫폼에 참여할 수 있습니다. 이는 회사가 복제가 불가능한 광범위한 유통 네트워크를 구축하는 데 도움이 되었습니다.

이는 Nostr이 성공하려면 상황을 완전히 바꿔야 한다는 것을 의미합니다. 왜냐하면 많은 문제에도 불구하고 Twitter는 대중들 사이에서 여전히 인기가 있기 때문입니다.