stub 비트코인 Vs. 리플 – 차이점은 무엇인가? – Securities.io
Connect with us

Bitcoin 투자자

비트코인 Vs. 리플 – 차이점은 무엇인가?

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

암호화폐 시장은 분산화된 경제에 참여할 수 있는 흥미로운 투자 기회를 제공합니다. 리플(XRP)을 이해하면 투자자로서 더 나은 의사 결정을 내릴 수 있습니다. 비트코인과 리플은 서로 다른 목적과 고객을 대상으로 하는 두 가지 다른 암호화폐입니다.

비트코인은 무엇인가?

비트코인은 세계 최초의 암호화폐로, 사토시 나카모토의 백서에 따라 “피어투피어 전자 현금 시스템”으로 작동하도록 설계되었습니다. 이 코인은 사람들의 필요를 충족시키고 중앙화된 은행 시스템에 대한 대안을 제공하기 위해 만들어졌습니다.

비트코인 백서

비트코인 백서

리플은 무엇인가?

반면에 리플은 은행이 분산화된 금융 서비스를 제공하도록 설계되었습니다. 개발자들은 전통적인 은행 부문에서 결제 정산 및 자산 교환을 간소화하기 위해 분산화된 장부를 사용하고자 했습니다. 리플과 XRP라는 용어가 종종 서로 교환적으로 사용되지만, 실제로는 다릅니다. 리플 랩스는 XRP 암호화폐, 디지털 결제 네트워크 및 프로토콜을 개발한 회사입니다. 현재 플랫폼은 실시간 총 결제 시스템, 통화 교환 및 송금 네트워크로 작동합니다. XRP는 이러한 거래를 촉진합니다.

리플넷

리플 랩스는 리플넷의 회원입니다. 리플넷은 전 세계에 위치한 기관 결제 제공자의 네트워크입니다. 이 네트워크는 설립 이후 상당한 확장을 보았습니다. 2018년까지 네트워크는 100개 이상의 은행을 확보했습니다. 이러한 은행은 국제 송금을 간소화하기 위해 리플을 사용하려고 합니다.

비트코인 사용 사례

비트코인은 두 가지 주요 사용 사례가 있습니다. 첫 번째는 디지털 통화입니다. 사람들은 전 세계적으로 비트코인을 보낼 수 있습니다. 이는 국경이 없으며 변경할 수 없습니다. 거래를 차단하거나 취소할 중앙 기관이 없습니다. 비트코인의 두 번째 사용 사례는 가치 저장소(SoV)입니다. 현재 상태에서 비트코인은 우수한 SoV로 작동합니다. 세계 최초의 암호화폐는 50,000달러 이상의 가치가 있습니다.

그러나 확장성 문제로 인해 비트코인 사용자들은 일반적인 거래를 완료하기 위해 높은 수수료를 지불해야 합니다. 이런 의미에서 코인은 여전히 원래 목적을 달성하기 위해 방법을 찾고 있습니다. 오프체인 프로토콜인 라이트닝 네트워크와 같은 개선 사항은 비트코인이 이러한 시스템으로서의 역할을 더 잘 수행하도록 도왔습니다.

리플 사용 사례

리플에는 세 가지 주요 사용 사례가 있습니다. 비트코인과 마찬가지로 리플은 결제 정산 시스템으로 작동하도록 설계되었습니다. 리플은 효율성과 속도 측면에서 비트코인을 능가합니다. XRP 거래는 1분 미만으로 완료되며 비용이 거의 들지 않습니다.

비트코인 거래는 완료되기까지 30분에서 몇 시간이 걸릴 수 있습니다. 거래에 대한 수수료는 네트워크의 혼잡 수준에 따라 다르며 비트코인은 네트워크 혼잡이 증가할수록 수수료를 증가시킵니다. 이 프로토콜은 스팸을 제거하기 위해 설계되었지만 최근에는 네트워크 수수료가 최고치를 기록했습니다.

자산 교환

2세대 암호화폐로서 리플은 비트코인보다 기술적으로 더 많은 기능을 제공합니다. 네트워크는 저수수료 통화 교환으로 작동하도록 설계되었습니다. 프로토콜을 통해 사용자는 다양한 통화 간에 빠른 변환을 수행할 수 있습니다.

리플 대 스위프트

리플 대 스위프트

예를 들어, 은행은 리플넷과 XRP를 중간자로 사용하여 중국에 1백만 달러를 보낼 수 있습니다. USD는 먼저 XRP로 변환되며, 그 다음 중국으로 보내져서 원으로 변환될 수 있습니다. 이 과정은 전통적인 금융 시스템보다 더 빠르고 안전하며 저렴합니다.

비트코인 합의

비트코인을 아는 사람들은 네트워크가 보안을 위해 엄청난 양의 전기를 필요로 한다는 것을 알고 있습니다. 비트코인의 에너지 소비는 작업 증명 합의 메커니즘에 기인합니다. 합의 메커니즘은 분산화된 네트워크가 블록체인의 상태를 검증하는 방식입니다. 비트코인의 PoW 프로토콜에서 네트워크 노드(마이너)는 복잡한 수학 문제를 풀기 위해 경쟁합니다.

첫 번째 마이너는 문제를 올바르게 풀면 블록체인에 다음 거래 블록을 추가할 수 있습니다. 그들은 노력에 대한 보상을 받습니다. 보상은 현재 6.5 비트코인입니다. 주목할 점은 비트코인이 생성되는 유일한 시간입니다. 이 프로세스는 약 10분마다 발생합니다. 이런 의미에서 비트코인은 예측 가능한 화폐 발행을 가지고 있습니다.

리플 프로토콜 합의 알고리즘(RPCA)

리플은 분산화된 장부 기술을 사용하지만 블록체인이 아닙니다. 따라서 네트워크를 보안하기 위해 다른 방법이 필요합니다. RPCA는 리플에게 빠른 거래 속도를 제공하는 고유한 분산화된 합의 메커니즘입니다. 모든 노드가 거래를 승인하는 대신 몇 개의 노드만이 이 작업을 수행합니다.

참여 노드는 투표를 통해 거래의 진위를 확인합니다. 거래를 확인하는 노드가 적기 때문에 거래가 훨씬 더 빠르게 완료됩니다. 리플은 거의 즉시 확인으로 알려져 있습니다. 거래는 크기 또는 목적지에 영향을 받지 않습니다. 이런 의미에서 리플은 현재 비트코인보다 훨씬 더 확장 가능합니다.

채굴

XRP는 사전 채굴되며 모든 사용자가 사용할 수 없는 더 복잡하지 않은 채굴 방법을 사용합니다. 개발자들은 프로젝트 수명 동안 100,000,000,000 XRP를 수동으로 출시하도록 선택했습니다. 현재 약 46억 XRP가 순환 중입니다. XRP는 은행과 유사하게 작동하여 필요에 따라 토큰을 발행할 수 있습니다. 반면 비트코인은 더 민주적이고 분산화된 접근 방식을 채택하여 코인 분배를 수행했습니다. 비트코인의 창조자는 공개되기 전에 1백만 비트코인만을 사전 채굴했습니다.

은행 지원

리플이 은행 커뮤니티를 서비스하도록 설계되었기 때문에 비트코인보다 은행 부문에서 훨씬 더 많은 지원을 받습니다. 리플넷은 금융 기관을 하나로 모으고 정상적인 비즈니스 관행에서 절약할 수 있도록 허용합니다. 리플넷은 이미 여러 은행 네트워크에서 거래를 수행했습니다. 이러한 기관에는 산탄데르, 액시스 은행, 예스 은행, 웨스팩, 유니언 크레디트, NBAD 및 UBS와 같은 잘 알려진 기관이 포함됩니다.

단점

리플은 기술적인 측면에서 비트코인을 능가합니다. 그러나 다른 범주에서는 부족합니다. 리플은 매우 중앙화되어 있습니다. 회사에서 개발 결정이 독자적으로 이루어집니다. 또한 리플 랩스는 총 XRP 공급의 61%를 소유합니다. 플랫폼 개발자는 언제 그리고 얼마나 많이 출시할지 결정할 수 있습니다.

비트코인은 마이너 합의 형태의 커뮤니티 거버넌스를 도입합니다. 커뮤니티는 프로토콜의 미래를 결정할 때 토론합니다. 이러한 접근 방식은 정기 사용자에게 더 많은 통제력을 제공하고 또한 럭을 방지하는 데 도움이 됩니다.

검열

리플 투자자들이 인식해야 할 또 다른 문제는 검열입니다. 리플은 사유 회사입니다. 회사에서 거래를 동결, 환불 또는 거부할 수 있는 능력이 있습니다. 한 번에 제드 매캘럽, 리플 랩스의 창립자가 100만 개 이상의 XRP를 판매한 경우에 이러한 권한이 행사되었습니다.

리플과 비트코인은 어떻게 작동합니까?

비트코인과 리플은 모두 분산화된 오픈 소스 프로토콜을 작동합니다. 비트코인은 서비스를 제공하기 위해 블록체인을 사용하는 반면 리플은 두 통화 또는 네트워크 사이의 중간 교환 매커니즘으로 작동하는 분산화된 장부를 도입합니다. 주목할 점은 리플이 블록체인이 아닌 암호화폐 시장에 진입한 최초의 암호화폐 중 하나입니다. 리플넷은 독립 서버의 네트워크에 의해 관리되며 거래 기록을 비교합니다.

XRP 차트

XRP 차트

XRP

XRP는 2012년에 공식적으로 출시되었습니다. 리플 네트워크의 주요 유틸리티 토큰으로 작동합니다. 이는 법정 화폐, 암호화폐, 商品 또는 기타 가치 단위를 나타내는 토큰을 지원하도록 설계되었습니다. 개발자들은 10억 XRP를 사전 채굴하도록 선택했습니다. 이는 개발자에게 시장의 대부분의 토큰을 제공하는 것으로 볼 수 있으므로 논란의 여지가 있습니다. 그들은 시간이 지남에 따라 자금을 시장에逐渐적으로 출시했습니다. 그러나 대부분의 자금은 여전히 초기 투자자와 개발자의 손에 있습니다.

비트코인 대 리플 회사

리플은 사유 회사입니다. 프로젝트의 목표는 이익을 얻고 네트워크를 확장하는 것입니다. 반면 비트코인은 단순히 분산화된 프로토콜입니다. 비트코인 사무실이나 CEO를 연락할 수 없습니다. 이런 의미에서 비트코인은 규제적 반발과 검토로부터 더 잘 보호됩니다.

리플의 역사

리플(XRP)은 제드 매캘럽의 아이디어입니다. 매캘럽은 가장 잘 알려진 Mt.Gox의 창립자입니다. 주목할 점은 그가 해킹 전에는 이미 교환의 주식을 매도했습니다. 그는 또한 스텔라, eDonkey 및 Overnet과 같은 여러 암호화폐 스타트업을 공동 설립했습니다.

매캘럽은 아서 브리토와 데이비드 슈워츠의 도움으로 리플을 구축했습니다. 처음에 회사에서는 피어투피어 신뢰 네트워크를 제공하도록 설계되었습니다. 2012년에 팀은 오픈코인 프로젝트를 가진 다른 개발자인 후거와 협력했습니다. 그 당시 오픈코인은 나중에 리플로 병합될 것입니다. 리플은 2013년 9월까지 오픈코인으로 남아있었습니다. 그때 다시 원래 이름으로 되돌아갔습니다.

2014년 12월, 리플 랩스는 시장에서 주요 파트너십을 시작했습니다. 회사는 사용자에게 간소화된 결제 서비스를 제공하기 위해 글로벌 결제 서비스인 어스포트와 협력했습니다. 리플넷은 이후로 급격한 확장을 보았습니다.

SEC 문제

주목할 점은 2020년 12월에 리플 랩스와 두 명의 간부가 미국 증권 거래위원회(SEC)에 의해 소송을 당했다는 것입니다. SEC는 리플이 ICO期间에 등록되지 않은 비등록 보안 토큰의 판매에 참여했다고 주장했습니다. 재판은 여전히 진행 중입니다.

어떤 투자가 가장 좋습니까?

리플과 비트코인은 모두 높은 수익률 잠재력을 제공합니다. 과거 차트를 살펴보면 비트코인이 일관되게 XRP를 ROI 측면에서 능가했음을 알 수 있습니다. 그러나 리플의 네트워크가 점점 커짐에 따라 이 프로젝트는 향후 몇 개월 동안에도 주요 성장 가능성이 있습니다. 현재 두 가지 코인은 출시 이후 상당히 증가했습니다.

비트코인(BTC)와 리플(XRP)를 구매하는 방법

이들은 세계에서 가장 인기 있는 두 가지 암호화폐입니다. 아래의 거래소에서는 두 가지 디지털 자산을 모두 구매할 수 있습니다.

Uphold – 이것은 미국 거주자를 위한 최상위 거래소입니다. 다양한 암호화폐를 제공합니다. 독일 및 네덜란드는 금지됩니다.

Uphold 免責조항: 조건이 적용됩니다. 암호화폐는 매우 변동성이 높습니다. 자본이 위험에 처할 수 있습니다. 투자하지 마십시오. 투자한 모든 돈을 잃을 준비가 되지 않은 경우에 투자하지 마십시오. 이것은 높은 위험 투자이며, 무엇이든 잘못된 경우 보호받을 수 없을 것입니다..

Kraken – 2011년에 설립된 크라켄은 900만 명 이상의 사용자와 2070억 달러의 분기 거래량을 보유한 업계에서 가장 신뢰받는 이름 중 하나입니다.

크라켄 거래소는 호주, 캐나다, 유럽 및 미국 거주자를 위한 최상위 거래소를 포함하여 190개 이상의 국가에서 거래에 접근할 수 있습니다. (뉴욕 및 워싱턴 주는 제외).

비트코인 대 리플 – 동전의 두 면

이제 비트코인과 리플의 주요 차이점을 이해하면 두 프로젝트가 시장에서 공존할 수 있는 이유를 쉽게 알 수 있습니다. 투자자들은 비트코인이 우수한 SoV를 제공하는 반면 리플은 시장에서 강한 지지를 받는 프로젝트라는 것을 알 수 있습니다. 이러한 이유로 두 네트워크에 모두 참여하는 것은 나쁜 결정이 아닙니다.

더 많은 정보를 얻으려면 비트코인 투자리플 투자 가이드를 방문하십시오.

David Hamilton은 전임 기자이며 오랜 시간 비트코인에 관심을 가지고 있습니다. 그는 블록체인에 관한 기사를 작성하는 데 전문가입니다. 그의 기사들은 여러 비트코인 출판물에 게재되었으며, 포함된 출판물은 Bitcoinlightning.com입니다.

Advertiser Disclosure: Securities.io is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. ESMA: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. Between 74-89% of retail investor accounts lose money when trading CFDs. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money. Investment advice disclaimer: The information contained on this website is provided for educational purposes, and does not constitute investment advice. Trading Risk Disclaimer: There is a very high degree of risk involved in trading securities. Trading in any type of financial product including forex, CFDs, stocks, and cryptocurrencies. This risk is higher with Cryptocurrencies due to markets being decentralized and non-regulated. You should be aware that you may lose a significant portion of your portfolio. Securities.io is not a registered broker, analyst, or investment advisor.