혐의 및 유출 – 바이낸스가 SEC에서 살아남을 수 있을까요?

6월이 시작된 지 일주일도 채 되지 않았지만, 디지털 자산 업계는 이미 격동의 한 달을 보내고 있습니다. 아토믹 월렛과 같은 서비스 제공업체들이 몇 가지 어려움을 겪었지만, 증권거래위원회(SEC)가 세계 최대 거래소인 바이낸스에 대한 일련의 혐의를 발표하면서 가장 큰 난관에 부딪힌 곳은 바로 바이낸스입니다.

혐의와 낙진

SEC가 바이낸스에 부과한 혐의는 매우 다양하며 증권 상장 위반에 그치지 않습니다. 총 13건의 혐의에는 다음과 같은 혐의가 포함되어 있습니다. "...기만, 이해 상충, 공개 부족, 계산된 법 회피".

이러한 속임수와 이해 상충에는 고객과 회사 자금의 유입, 부유한 고객을 위한 지리적 제한 우회 등이 포함된다고 합니다.

증권 상장 위반 혐의에 대해 SEC는 거래소가 BUSD 매각, 스테이킹 서비스, 중앙 통제 기관이나 재단을 자랑하는 다양한 자산에 대한 지원을 통해 미등록 증권을 제공한 것에 대해 유죄라고 밝혔습니다.

유출 및 자유낙하

당연히 SEC가 바이낸스를 문제 삼았다는 소식으로 인해 시장 변동성이 증가했습니다. 실제로 플랫폼 사용자는 1시간 동안 약 24억 달러를 인출했습니다. 그 결과 거래소의 유동성이 감소하고 SEC가 증권으로 등록한 자산에 대한 노출을 줄이려는 판매자가 늘어나고 있습니다.

다행히도 바이낸스가 제공하는 서비스는 대규모 자본 유출에도 불구하고 아무런 문제 없이 계속 작동하는 것으로 나타났습니다.

시장 가치의 광범위한 하락에도 불구하고 SEC가 Binance에 대해 취한 조치의 여파는 다음과 같습니다. Coinbase 작년의 사건(예: FTX)에 비하면 비교적 온건합니다. 이는 투자자, 트레이더, 거래소 자체가 이미 그러한 움직임을 예상하고 있었기 때문일 가능성이 큽니다.

커뮤니티 반응

투자자 보호라는 임무에도 불구하고, SEC에 대한 대중의 인식은 그리 좋지 않습니다. 흥미롭게도, 바이낸스 CEO 'CZ'는 이 소식이 알려진 지 몇 시간 만에 트위터에서 "SEC와 바이낸스 중 누가 당신을 더 보호합니까?"라는 설문 조사를 진행했습니다.

바이낸스의 팬들이 거래소와 CEO가 주최하는 여론 조사에 참여할 가능성이 훨씬 더 높기 때문에 왜곡된 여론 조사임은 의심할 여지가 없지만 결과 수치는 엄청난 격차를 보였습니다.

출처: 트위터 @cz_binance

현실적으로 대중의 인식은 SEC의 결정에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않습니다. 따라서 일반 대중은 규제 기관보다 바이낸스를 더 신뢰하지만, 세계 최대 거래소의 미래는 확실히 조금 더 어두워졌습니다.

ARK36의 Mikkel Morch 회장은 시간을 내어 이 문제와 Binance가 곧 직면하게 될 결과에 대해 자세히 설명했습니다. 그는 다음과 같이 말합니다.

“…바이낸스 자체에 있어서 이러한 청구는 매우 큰 피해를 줄 수 있습니다. 바이낸스는 전 세계적으로 가장 크고 가장 유명한 암호화폐 자산 거래 플랫폼 중 하나입니다. 유죄가 인정될 경우 명예훼손만으로도 막대한 피해를 입을 수 있으며, 이로 인해 이용자와 후원자. 또한 잠재적인 법적 결과에는 상당한 벌금, 벌금, 심지어 미국 시장에서의 운영 중단이나 중단이 포함될 수 있습니다. 바이낸스는 또한 다른 관할권의 규제 당국으로부터 조사가 강화되어 운영 및 확장 계획에 더욱 영향을 미칠 수 있습니다."

그는 계속해서 디지털 자산 시장 내에서 더 큰 투명성과 규제 준수에 대한 필요성 외에도 미국 규제 당국이 취하고 있는 현재 접근 방식으로 인해 기업이 더 환영받는 관할권으로 도망가는 결과를 계속 초래할 수 있다고 지적했습니다.

방어에

이 모든 것에 대응하여 바이낸스 자체는 이미 상황에 대한 초기 생각을 공유하는 시간을 가졌습니다. 전반적인 입장은 다음과 같다. 'SEC 불만, 암호화폐 시장 구조 일방적으로 정의하려는 의도'.

비슷한 상황에 처한 다른 회사들의 비슷한 반응을 반영하여 바이낸스는 SEC가 회사와 실제로 대화를 시도하지도 않은 채 고발한 것에 대해 실망감을 표명했습니다.

거래소는 사용자 자금이 항상 완벽하게 안전하다는 입장을 더욱 강조합니다.

광역 네트워크 주조

이전에 언급했듯이, Binance는 SEC와의 싸움에서 혼자가 아닙니다. 몇 달 전만 해도 Kraken은 스테이킹 서비스를 중단하고 막대한 벌금을 내야 했습니다. Binance에 대한 고소를 제기한 지 불과 하루 만에 SEC는 동일한 조치를 취했습니다. Coinbase.

앞서 바이낸스가 공유한 SEC에 대한 답변에서 거래소는 다음과 같이 언급했습니다.

“오늘의 조치는 유사한 소송에 직면한 다른 암호화폐 프로젝트와 마찬가지로 위원회가 이 역동적이고 복잡한 기술이 요구하는 사려 깊고 미묘한 접근 방식보다는 무뚝뚝한 집행 및 소송 무기로 규제하기로 결정한 또 다른 사례입니다. 특정 토큰과 서비스를 일방적으로 증권으로 표시하는 것은 다른 미국 당국이 관할권을 주장하는 경우에도 이러한 문제를 더욱 악화시킬 뿐입니다.”

앞서 언급한 각 거래소는 SEC의 표적이 되었지만, 바이낸스가 직면한 혐의로 인해 자사 브랜드에 훨씬 더 큰 타격을 줄 가능성이 있다는 점에 유의해야 합니다.

DaVinci에는 Coinbase 크라켄은 주로 스테이킹 서비스로 인해 표적이 되었으며, 해외 기관이 관련된 투자자 자금 혼합이나 의도적인 이중 행위에 대한 주장은 없었습니다.

센세이션을 불러일으키는 목표

디지털 자산과 관련하여 SEC는 많은 사람들이 해로운 업계 내러티브를 선정적으로 만들기 위한 것이라고 생각하는 흥미로운 접근 방식을 취했습니다.

소셜 미디어를 그 정도까지 활용하는 다른 규제 기관을 찾는 것은 어려울 것입니다. 이에 대한 예는 몇 년 전 바이낸스 직원이 작성한 엄선된 인용문을 널리 게시하기로 한 결정입니다. 이는 현재로서는 유죄로 밝혀지지 않았음에도 불구하고 여론을 흔들고 바이낸스를 유죄로 만들기 위해 행해진 것임이 의심의 여지가 없습니다.

한편, SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)는 최근 TV 출연에서 다시 한번 디지털 자산 애호가들의 분노를 샀습니다. CNBC에서 겐슬러 의장은 자신과 모순되는 것처럼 보였다. 진술,

"보세요, 저희는 에이전시로서 장점 중립적이어야 합니다…"

이어서 Gensler는 다음과 같이 선언했습니다.

"...있잖아요, 더 이상 디지털 화폐가 필요 없어요. 우리는 이미 디지털 화폐를 가지고 있어요. 미국 달러, 유로, 엔이라고 부르죠."

많은 사람들이 SEC가 자칭 '실적 중립' 기관이라고 생각하지만, 이러한 발언은 정반대의 결과를 낳고 있습니다. 더 나아가, 전 세계 수백만 명의 관심과 흥미를 끌어온 이 산업처럼 젊고 잠재력이 넘치는 산업을 무시하는 것은 고의적인 무지이거나, 현상 유지를 위한 의도에 따른 것입니다.

당연히 바이낸스도 같은 생각을 갖고 있으며 다음과 같은 주장에 대해 답변을 공유하고 있습니다.

“이러한 발전을 토대로 SEC의 목표는 결코 투자자를 보호하는 것이 아닌 것 같습니다. 그것이 사실이라면 직원은 Binance.US 플랫폼의 안전과 보안을 입증하기 위한 사실과 노력에 대해 신중하게 참여했을 것입니다. 대신에 SEC의 진짜 의도는 헤드라인을 장식하는 것으로 보입니다.”

비트코인과 작업 증명의 이점을 위해?

의심할 여지 없이 이러한 발전의 결과로 전체 디지털 자산 시장에 단기적인 고통이 있을 것입니다. 그러나 비트코인 ​​최대론자들에게는 거래 활동이 SEC에 의해 증권으로 간주되지 않는 유일한 자산으로 널리 간주되는 곳으로 도망가기 때문에 이러한 비용은 결국 이익이 될 수 있습니다.

지난 몇 년 동안 시장 전체가 혼란스러워졌습니다. 수많은 사기와 부실 프로젝트들이 투자자들이 '대박'을 노리는 도박에 빠져 비트코인에 대한 관심을 빼앗아갔습니다. 최근 SEC의 조치는 비트코인이 이미 상당한 시장 우위와 지배력을 더욱 강화하고, 비트코인의 도입과 확장성 솔루션 개발을 가속화하는 촉매제가 될 수 있습니다.

비트코인은 안전한 자산이 되기 위한 확실한 선택이지만 몇 가지 다른 자산도 있습니다. 라이트코인(LTC) 및 모네로(XMR) – 대부분의 사람들이 현재 지분 증명 자산에 대한 조사에서 면제될 것이라고 믿는 유사한 방식으로 구성되어 있습니다.

바이낸스는 살아남을 것인가?

바이낸스 전체는 살아남을 가능성이 높습니다. 하지만 SEC가 부과한 혐의에 대해 유죄 판결을 받으면 분명 큰 변화가 있을 것입니다. 바이낸스는 이미 캐나다에서 철수했는데, 다음은 미국이 될까요? CZ는 CEO로 남을 것인가? 발생할 수 있는 시나리오는 다양하며, 대부분의 거래소는 바이낸스가 직면한 현재 상황에서 파멸에 이르게 되지만, 세계 최대 규모의 거래소는 풍부한 자원을 보유하고 있으며 미국 운영은 누적 제공의 극히 일부에 불과하다고 주장합니다.

SEC가 이런 상황에서 악당처럼 보일 수 있지만, 디지털 자산 애호가라면 신중하게 접근해야 한다는 점을 명심해야 합니다. FTX는 한때 업계의 사랑을 받았지만, 결국 그렇지 못했습니다. 바이낸스가 FTX와 비슷한 방식으로 운영된다고 말하는 사람은 없지만, 누구를 믿어야 할지 알기 어렵다는 점은 여전히 ​​중요합니다.