Tecnologia dirompente
Vietate: 5 tecnologie proibite ai Giochi Olimpici
Securities.io mantiene rigorosi standard editoriali e potrebbe ricevere compensi per i link recensiti. Non siamo consulenti finanziari registrati e questo non costituisce consulenza finanziaria. Si prega di consultare il nostro divulgazione di affiliati.

Le Olimpiadi sono sempre state un banco di prova per l'eccellenza umana, ma nell'era moderna sono anche una vetrina per l'innovazione tecnologica.
Dalle telecamere ad alta definizione e dai sensori avanzati ai sistemi di tracciamento del movimento, all'intelligenza artificiale e ai droni, la tecnologia sta trasformando i Giochi Olimpici. Mentre di recente abbiamo esplorato il Le 5 tecnologie più avanzate utilizzate ai Giochi Olimpici Per migliorare le prestazioni, alcune innovazioni sono state considerate troppo potenti, portando a normative severe e a veri e propri divieti. Questi progressi offrono maggiore precisione, correttezza e sicurezza in tutte le competizioni e migliorano notevolmente l'esperienza dei tifosi.
Allo stesso tempo, i progressi tecnologici stanno dando un nuovo significato a concetti come "più veloce", "più forte" e "più in alto". Ma se da un lato le scoperte scientifiche hanno elevato lo sport, dall'altro minano anche il principio di una competizione leale.
Non tutti possono permettersi di trarre vantaggio da queste innovazioni e, quando la tecnologia crea vantaggi sproporzionati, mette a repentaglio l'integrità dello sport. Per questo motivo, è importante imporre restrizioni per garantire condizioni di parità per tutti.
In qualità di organo di governo sportivo dei moderni Giochi Olimpici sottolinea:
"Il CIO ha stabilito una politica di tolleranza zero per combattere gli imbrogli e ritenere responsabile chiunque sia responsabile dell'uso o della fornitura di prodotti dopanti".
Di conseguenza, il Comitato Olimpico Internazionale (CIO), insieme a federazioni internazionali come World Athletics, World Aquatics e l'Agenzia Mondiale Antidoping (WADA), tra le altre, valuta regolarmente le innovazioni per determinare se rispettano gli standard etici dello sport, preservano il primato dell'atleta e creano un ambiente equo e competitivo.
Quando le tecnologie non riescono a farlo, vengono vietate. Quindi, diamo un'occhiata a cinque dei tecnologie più consequenziali che sono stati ritenuti troppo potenti, provocando importanti misure repressive.
| Tecnologia | Uso primario | Caratteristica tecnica | Zona di impatto |
|---|---|---|---|
| Doping sanguigno (EPO) | Miglioramento della resistenza | EPO sintetico, evasione del passaporto del sangue | Equità e salute degli atleti |
| Doping meccanico (motori nascosti) | Miglioramento delle prestazioni ciclistiche | Motori elettrici nascosti, sistemi a induzione magnetica | Integrità della concorrenza |
| “Super tute” in poliuretano | Ottimizzazione della velocità di nuoto | Pannelli in poliuretano, idrodinamica a riduzione della resistenza | Legittimità e fair play dei record |
| Scarpe Super Carbon-Plate (sovradimensionate) | Miglioramento dell'efficienza di esecuzione | Schiuma a ritorno di energia, geometria della piastra in fibra di carbonio | Corsa agli armamenti tecnologici |
| Attrezzatura tappata e modificata | Manipolazione delle attrezzature | Mazze cave, cere fluorurate, alterazione della densità | Conformità alle norme e sicurezza ambientale |
1. Doping sanguigno tramite eritropoietina (EPO)
Un metodo molto diffuso per migliorare le prestazioni è quello di aumentare la capacità del sangue di trasportare ossigeno attraverso il doping ematico.
Questo perché la nostra capacità di svolgere un esercizio fisico intenso dipende, in gran parte, dalla capacità del nostro sangue di trasportare ossigeno in modo efficiente ai muscoli. E gli eritrociti nel nostro sangue sono responsabili di questo. Gli eritrociti, o globuli rossi (RBC), sono progettati per trasportare l'ossigeno in tutto il nostro corpo e vengono costantemente rigenerati attraverso un processo chiamato eritropoiesi.
A volte, però, il nostro corpo ha bisogno di produrne di meno, a volte di più, e in quest'ultimo caso, i nostri reni rilasciano un ormone chiamato eritropoietina (EPO). Questo ormone naturale stimola la produzione di globuli rossi, aumentando l'apporto di ossigeno ai muscoli e migliorando le prestazioni di resistenza.

Grazie a una mutazione genetica, il corpo dello sciatore di fondo finlandese Eero Mäntyranta ha prodotto naturalmente il 25-50% in più di globuli rossi, il che gli ha conferito una resistenza aerobica superiore e lo ha aiutato a vincere sette medaglie olimpiche. Ma la maggior parte non possiede questo vantaggio genetico, il che spinge alcuni atleti a cercare metodi artificiali per ottenerlo.
L'identificazione dell'EPO come ormone stimolante la produzione di globuli rossi ha portato allo sviluppo dell'EPO sintetica negli anni '1980 e nei decenni successivi l'abuso di EPO si è diffuso negli sport di resistenza, tanto da portare alla famigerata "Era dell'EPO”. Sebbene sia particolarmente diffuso nel ciclismo, gli effetti dell'EPO hanno avuto un impatto anche sulla corsa di lunga distanza, sullo sci di fondo e sul canottaggio. Negli atleti di resistenza, il doping ematico è stimato avere una prevalenza dal 15% al 22%.
Il caso più recente di doping sanguigno tramite EPO si è verificato alle Olimpiadi di Seul del 2018, dove l'intera squadra russa era escluso dalla partecipazione a causa del doping sistematico.
L'EPO è stato vietato dalla WADA fin dalla sua prima pubblicazione nella Lista delle Sostanze Proibite nel 2004, in quanto offre un potenziamento fisiologico artificiale. Oltre a compromettere radicalmente la competizione umana, il doping ematico causa anche gravi rischi per la salute, come ispessimento del sangue, ictus e arresto cardiaco.
Dall'introduzione del primo EPO sintetico, sono stati creati diversi altri farmaci derivati per aumentare l'eritropoiesi, che sono anche più difficili da rilevare. Anche tecnologie di editing genetico come CRISPR sono in fase di sperimentazione per migliorare la crescita muscolare o il trasporto di ossigeno, che è anch'esso vietato dalla WADA.
2. Doping meccanico (motori nascosti)
Il doping non si limita al corpo; colpisce anche l'attrezzatura. Mentre i farmaci per migliorare le prestazioni alterano le capacità fisiche di un atleta, il doping meccanico migliora le prestazioni attraverso tecnologie nascoste che non possono essere rilevate facilmente, almeno senza metodi di test specializzati.
Il doping automobilistico è emerso come un problema serio, con le biciclette sottoposte a controlli di routine durante le gare olimpiche. Se un atleta viene ritenuto colpevole, ciò comporta non solo la squalifica, ma anche una squalifica pluriennale.

In questo tipo di frode tecnologica, sistemi di propulsione nascosti, solitamente piccoli motori elettrici, vengono nascosti all'interno delle biciclette per fornire potenza aggiuntiva e un vantaggio sleale durante le gare senza assistenza esterna visibile.
Questi sistemi di propulsione illeciti possono assumere la forma di piccoli motori cilindrici installati nel telaio, che erogano circa 200 watt di assistenza per qualche migliaio di dollari. Il ciclista controlla il sistema tramite pulsanti discreti nascosti sotto il nastro del manubrio. Sistemi più sofisticati utilizzano magneti e bobine a induzione che richiedono la costruzione di telai personalizzati e sono quasi impercettibili, il che li rende significativamente più costosi.
Il doping meccanico ha attirato l'attenzione per la prima volta più di un decennio fa, spingendo l'Unione Ciclistica Internazionale (UCI) a vietare esplicitamente la pratica. Tuttavia, non è facile scoprirlo.
"È una specie di corsa agli armamenti tecnologici. I componenti stanno diventando più leggeri e più piccoli. Più facili da nascondere, il che è più difficile da rilevare", ha affermato Nick Raudenski, responsabile della lotta contro le frodi tecnologiche dell'UCI ed ex investigatore criminale del Dipartimento per la Sicurezza Interna degli Stati Uniti. ha detto a Reuters l'anno scorso.
Alle Olimpiadi di Parigi, i funzionari hanno utilizzato scanner elettromagnetici e immagini a raggi X per combattere il doping motorio.
Nonostante gli sforzi per combattere il doping meccanico, il problema persiste, e gli esperti ora chiedono sistemi di monitoraggio in tempo reale che verifichino costantemente la potenza erogata da un ciclista durante le gare.
3. “Super Suit” in poliuretano (Speedo LZR Racer)
Per proteggere lo "spirito dello sport", la WADA non combatte solo i doping, ma anche l'attrezzatura sportiva, compresi i costumi da bagno. Proprio così, anche i costumi da bagno vengono utilizzati per migliorare le prestazioni, migliorando l'idrodinamica e riducendo il dispendio energetico.
Infatti, uno di questi nuotatori ha battuto 23 record mondiali e ha vinto il 94% di tutte le medaglie d'oro nel nuoto alle Olimpiadi di Pechino del 2008. Il costume in questione era l'LZR Racer della Speedo, sviluppato con l'assistenza della NASA.

Questa muta lunga fino al corpo utilizza pannelli in poliuretano e tecnologia di compressione per migliorare la posizione del corpo e ridurre la forza di trascinamento, la resistenza idrodinamica che un nuotatore avverte mentre si muove nell'acqua. Il tessuto è stato testato utilizzando una galleria del vento e un canale d'acqua per ridurre la resistenza all'attrito della pelle del 24% più del precedente tessuto per tute da gara Speedo, Fastskin, ha osservato la NASA all'epoca.
Allo stesso tempo, le texture della muta erano ispirate alla pelle di squalo per aumentarne la galleggiabilità. Anche il posizionamento delle cuciture era attentamente studiato per aiutare il nuotatore a consumare molta meno energia ed essere più veloce.
Dopo che queste mute hanno aiutato gli atleti a battere oltre 130 record mondiali, nel 2009 l'organismo di governo del nuoto FINA (ora World Aquatics) ha vietato le mute LZR Racer, Arena X-Glide e altre mute simili di Speedo. L'agenzia ha escluso le mute integrali e in poliuretano e ora consente solo l'uso di materiali tessili e una copertura limitata.
4. Scarpe da corsa con piastra in carbonio oversize
L'equivalente da corsa del costume da bagno LZR Racer ha guadagnato visibilità un decennio dopo, quando Nike (NKE ) ha creato una scarpa su misura per il maratoneta keniano Eliud Kipchoge, che lo ha aiutato a diventare il primo uomo a correre una maratona in meno di 2 ore, sebbene in una gara non ufficiale.

La super scarpa tecnologicamente avanzata, Nike Vaporfly, è stata si è scoperto che offre un aumento del 4% nell'efficienza di corsaUn'altra ricerca ha scoperto che l'effetto di Nike Vaporfly su diversi individui è altamente variabile, con alcune persone che “ottengono un beneficio del 10 percento”.
Quindi, molto simile la tuta LZR Racer ha battuto diversi record mondiali, anche le versioni commerciali dello spettacolo hanno stabilito diverse nuove corse di lunga distanza record.
Ciò che consente a queste scarpe di aiutare i corridori a battere i record è la schiuma dell'intersuola leggera e a ritorno di energia, le molteplici piastre in fibra di carbonio e la forma complessivamente curva che lavorano insieme per migliorare l'economia di corsa dell'atleta.
Tuttavia, a causa delle preoccupazioni relative alla "corsa agli armamenti tecnologici", al ritorno di energia meccanica sproporzionato e alla disuguaglianza di accesso, World Athletics ha imposto restrizioni su queste super scarpe. Ma a differenza dell'EPO e dei motori nascosti, le super scarpe sono state regolamentate e non completamente vietate. Sono state infatti ampiamente utilizzate a Tokyo 2020 e Parigi 2024.
Secondo le linee guida, queste scarpe possono avere uno spessore massimo di 40 mm e devono contenere una sola piastra in carbonio. Devono inoltre essere disponibili al pubblico con mesi di anticipo.
Fu in linea con queste nuove normative che Nike lanciò le Vaporfly, una versione modificata delle sue Alphafly, vietate, che conquistarono diversi podi nelle maratone delle Olimpiadi.
5. Attrezzatura tappata
Un altro modo in cui gli atleti hanno migliorato le proprie prestazioni con mezzi illeciti è tappare le loro attrezzature. Questa pratica è comune nel baseball, che è stato occasionalmente utilizzato alle Olimpiadi.
Il baseball è stato protagonista a Tokyo 2020 per la prima volta dalle Olimpiadi estive del 2008. Sebbene non sia incluso a Parigi 2024, questo sport con mazza e palla tornerà a Los Angeles 2028.
Nel baseball, il corking (letteralmente "tappatura") consiste nel praticare un foro al centro della mazza e riempirlo con un materiale più leggero per ridurre il peso della mazza e aumentare la velocità dello swing. Questa pratica è severamente vietata in quanto altera la fisica dello swing ed è considerata un imbroglio.
Secondo la World Baseball Softball Confederation (WBSC) e gli standard internazionali, le mazze modificate sono illegali ed è richiesta una rigorosa certificazione dell'attrezzatura.
Oltre al mazza da baseball, altre modifiche all'equipaggiamento vietate negli sport olimpici includono i caschi aerodinamici negli sport di skeleton e la cera al fluorocarburo nelle competizioni di sci e snowboard d'élite. Di recente, a Milano Cortina 2026, una coppia di sci di fondo sudcoreana è stata squalificato dalla gara di sprint femminile dopo che è stato scoperto che i loro sci contenevano cera fluorurata, ufficialmente vietata nel 2023 a causa del suo impatto negativo sia sull'ambiente che sulla salute umana.
Investire in tecnologia olimpica avanzata
Un nome di spicco nell'innovazione delle prestazioni olimpiche è Nike, che ha sviluppato le piattaforme Vaporfly e Alphafly e continua la ricerca e sviluppo sulla chimica della schiuma e sulla geometria delle piastre. L'azienda spinge i limiti delle prestazioni adattandosi alle mutevoli normative olimpiche.
Nike è anche uno dei principali sponsor olimpici e fornitore ufficiale del Team USA. Pur non essendo uno sponsor ufficiale di primo livello del CIO, Nike domina il panorama dei marchi olimpici sponsorizzando singoli atleti e numerosi organi di governo nazionali. Fornisce inoltre l'equipaggiamento per la squadra olimpica dei rifugiati.
In generale, Nike progetta, commercializza e distribuisce calzature, attrezzature, abbigliamento, accessori e servizi sportivi per attività sportive e di fitness.
(NKE )
Nonostante sia leader nell'innovazione delle calzature sportive, le azioni Nike sono attualmente in calo dell'1.05% da inizio anno e dell'11.63% nell'ultimo anno, scambiando poco sopra i 63 dollari. Mentre il mercato azionario in generale ha raggiunto nuovi massimi nel corso dell'anno scorso, un trend che continua anche quest'anno, le azioni Nike hanno raggiunto un massimo storico di 180 dollari alla fine del 2021. Il suo range a 52 settimane si attesta attualmente tra 52.28 e 82.44 dollari.
La società, con una capitalizzazione di mercato di 93.3 miliardi di dollari, ha un EPS (TTM) di 1.71 e un P/E (TTM) di 36.96. Nike paga un rendimento da dividendi del 2.60% e vanta una solida storia di rendimenti per gli azionisti, con un aumento dei dividendi distribuiti per 24 anni consecutivi.
Per quanto riguarda la sua situazione finanziaria, Nike ha dichiarato un fatturato di 12.4 miliardi di dollari per il secondo trimestre conclusosi il 30 novembre 2025. La tabella seguente analizza la performance nei principali segmenti e regioni:
| Segmento / Regione | Reddito | Crescita (su base annua) |
|---|---|---|
| Entrate all'ingrosso | $ 7.5 miliardi | + 8% |
| Entrate dirette | $ 4.6 miliardi | -8% |
| Nord America | $ 5.63 miliardi | + 9% |
| Grande Cina | $ 1.42 miliardi | -17% |
La Cina rimane una delle maggiori opportunità a lungo termine per Nike, ma i miglioramenti "non stanno avvenendo al livello o al ritmo necessari per guidare un cambiamento più ampio", secondo l'azienda. Per il trimestre in corso, Nike prevede una crescita modesta in Nord America e un calo del fatturato a una sola cifra in Cina.
La Cina rimane una delle maggiori opportunità a lungo termine per Nike, ma i miglioramenti "non stanno avvenendo al livello o al ritmo necessari per guidare un cambiamento più ampio", secondo l'azienda. Per il trimestre in corso, Nike prevede una crescita modesta in Nord America e un calo del fatturato a una sola cifra in Cina.
Secondo il CEO Elliott Hill, Nike "è a metà del suo percorso di rilancio. Stiamo facendo progressi nelle aree a cui abbiamo dato priorità e rimaniamo fiduciosi nelle azioni che stiamo intraprendendo per guidare la crescita e la redditività a lungo termine dei nostri marchi".
L'azienda ha avviato da oltre un anno la strategia di ristrutturazione di Hill, concentrandosi sullo smaltimento del vecchio inventario, sul rafforzamento dei rapporti all'ingrosso e sul recupero di crescita e quote di mercato.
Nei prossimi due trimestri, Nike continuerà a riallineare i suoi team, rafforzare le partnership e riequilibrare il portafoglio. Hill ha aggiunto:
"Stiamo trovando il nostro ritmo nel nostro nuovo attacco sportivo e ci stiamo preparando per la prossima fase di innovazione incentrata sull'atleta in un mercato elevato e integrato".
Nell'ambito di questa strategia, Nike ha avviato una serie di cambiamenti al vertice, tra cui l'espulsione del Chief Commercial Officer Craig Williams. "Complessivamente, questi cambiamenti ci consentono di eliminare diversi livelli e di posizionare meglio Nike per continuare ad avere un impatto come solo Nike sa fare", ha dichiarato Hill in una nota all'epoca.
Nell'ultimo trimestre, il margine lordo di Nike è diminuito del 3%, attestandosi al 40.6%. L'utile netto è sceso del 32%, attestandosi a 0.8 miliardi di dollari, mentre l'utile diluito per azione è stato di 0.53 dollari, anch'esso in calo del 32%.
Tuttavia, la modesta crescita del fatturato, ha osservato il CFO Matthew Friend, è avvenuta nonostante la necessità di gestire "le difficoltà derivanti dal riposizionamento della nostra attività in un contesto operativo dinamico". L'azienda sta attualmente apportando le modifiche necessarie per sostenere la salute a lungo termine dei suoi marchi e raggiungere una piena ripresa.
Al 30 novembre 2025, Nike ha dichiarato 8.3 miliardi di dollari in liquidità e mezzi equivalenti e investimenti a breve termine, in calo di circa 1.4 miliardi di dollari, poiché i dividendi pagati agli azionisti sono aumentati del 7% su base annua, raggiungendo i 598 milioni di dollari.
"L'anno fiscale 26 continua a essere un anno di azioni per ridimensionare il nostro business dei classici, riportare Nike Digital a un'esperienza premium, diversificare il nostro portafoglio prodotti, approfondire il nostro rapporto con i consumatori, rafforzare i rapporti con i partner e riallineare i nostri team e la leadership", ha dichiarato Hill in una call con gli analisti. "Siamo ben lontani dal nostro potenziale", ha aggiunto.
Conclusioni per gli investitori
- Nike continua a essere leader nell'innovazione delle prestazioni e rimane profondamente integrata nell'ecosistema olimpico attraverso sponsorizzazioni e partnership con gli atleti.
- L'azienda si trova nella fase centrale di un'inversione di tendenza pluriennale sotto la guida dell'amministratore delegato Elliott Hill, concentrandosi sullo smaltimento delle scorte in eccesso, sulla ricostruzione delle partnership, sulla ristrutturazione della leadership e sul riposizionamento della strategia digitale.
- Sebbene il titolo sia in calo del 65% rispetto al suo massimo storico, il mercato prevede una ripresa, a patto che si raggiunga la stabilizzazione in Cina, anche se permangono rischi a breve termine e sensibilità alla valutazione.
Conclusione
I Giochi Olimpici sono un simbolo globale del potenziale umano e i progressi tecnologici stanno ulteriormente accrescendo questo potenziale migliorando la precisione dell'allenamento, migliorando la sicurezza degli atleti e aumentando il coinvolgimento dei tifosi.
Con tecnologia e sport indissolubilmente legati, sorgono controversie quando la tecnologia viene utilizzata per aumentare le prestazioni atletiche. Il confine sempre più sottile tra prestazioni eccellenti ed eccezionali spinge atleti e allenatori a ricorrere al doping tecnologico per migliorare le prestazioni, a prescindere dal costo. Ed è qui che le autorità di regolamentazione devono intervenire.
Dalla manipolazione fisiologica dell'EPO ai motori nascosti, dalla galleggiabilità del poliuretano ai dibattiti sullo spessore delle scarpe, gli organi di governo olimpici hanno sempre agito per preservare l'equità e il primato degli atleti.
Ma con i più recenti progressi tecnologici, il dibattito non potrà che intensificarsi. Con l'avanzare dei biomateriali, dei dispositivi indossabili intelligenti e dell'editing genetico, i confini tra tecnologia e potenziale si assottiglieranno ulteriormente. Gli organi di governo devono trovare un equilibrio, accogliendo l'innovazione e vietando gli eccessi per difendere lo spirito di una leale competizione umana.










