Các hoạt động ngân hàng có chọn lọc vẫn phổ biến mặc dù dự kiến ​​sẽ nới lỏng các hạn chế đối với ngành công nghiệp cần sa

Bất kỳ mối liên hệ nào giữa các ngân hàng và ngành tài chính với các doanh nghiệp cần sa đều gây ra rủi ro pháp lý và quy định. Ngành công nghiệp cần sa vẫn phải đối mặt với những thách thức đáng kể về ngân hàng, dẫn đến hầu hết các giao dịch được tiến hành bằng tiền mặt, khiến những doanh nghiệp này trở thành mục tiêu chính cho các vụ cướp và trộm cắp.

Điều này xảy ra mặc dù thị trường cần sa toàn cầu đang trị giá khoảng 64 tỷ đô la, với Hoa Kỳ chiếm một phần lớn, và nó dự kiến ​​sẽ vượt quá 74 tỷ đô la vào năm 2029.

Khi thị trường tiếp tục mở rộng, ngày càng có nhiều tiểu bang hợp pháp hóa việc sử dụng cần sa. Vào năm 2023, việc hợp pháp hóa cần sa đạt đến đỉnh cao ở cấp tiểu bang, với 25 tiểu bang hợp pháp hóa cần sa giải trí và 38 tiểu bang hợp pháp hóa cần sa cho mục đích y tế.

Tuy nhiên, các hạn chế trong việc tạo điều kiện cho các giao dịch tài chính vẫn tồn tại. Sự kỳ thị gắn liền với cần sa có nghĩa là các tổ chức tài chính và ngân hàng có nguy cơ bị mang tiếng xấu nếu họ hỗ trợ các giao dịch cần sa. Do đó, nhiều người vẫn cảnh giác với việc bị gắn mác là 'ngân hàng cần sa', khiến hoạt động ngân hàng cần sa trở thành một cuộc đấu tranh lớn đối với các chủ doanh nghiệp.

Trên thực tế, lệnh cấm liên bang đối với cần sa đã chặn việc sử dụng thẻ ghi nợ và thẻ tín dụng để thanh toán cho các cơ sở bán cần sa. Vào năm 2021, VISA đã ban hành một bản ghi nhớ nhắc lại rằng việc sử dụng các kênh thanh toán của họ cho các máy ATM không dùng tiền mặt là vi phạm các quy tắc của công ty và vi phạm lệnh cấm theo quy định của Đạo luật về Chất bị Kiểm soát. Tương tự như vậy, vào năm 2023, Mastercard đã cấm tất cả các giao dịch cần sa thông qua các kênh của mình.

Trong khi mức độ phổ biến và sử dụng ví kỹ thuật số đang tăng nhanh chóng—với hơn một nửa số người ở Hoa Kỳ sử dụng chúng thường xuyên hơn các phương thức thanh toán truyền thống—các doanh nghiệp cần sa vẫn bị tụt hậu trong việc cung cấp các phương án thanh toán dễ dàng do hạn chế của ngân hàng. Hơn nữa, các doanh nghiệp này phải duy trì kho lưu trữ tiền mặt vật lý an toàn.

Các phương thức thanh toán không dùng tiền mặt có thể giúp các doanh nghiệp cần sa cải thiện đáng kể các giao dịch với khách hàng, theo dõi dòng tiền và kế toán, đồng thời giúp thanh toán thuế dễ dàng hơn trong khi vẫn tăng cường an toàn cho doanh nghiệp. Tuy nhiên, nếu không có sự hỗ trợ từ các công ty thẻ hoặc ngân hàng, hầu hết các doanh nghiệp cần sa phải dựa vào tiền mặt hoặc tìm cách giải quyết. Một ngành công nghiệp chỉ hoạt động trên cơ sở tiền mặt sẽ thu hút cả kẻ trộm và gian lận thuế.

Phân loại lại cần sa để được quản lý

Trong khi nhiều tiểu bang đã hợp pháp hóa cần sa, luật liên bang vẫn coi nó là bất hợp pháp. Luật chống rửa tiền (AML) của liên bang đã tạo ra sự bế tắc với luật cần sa của tiểu bang, từ chối quyền tiếp cận bình đẳng với dịch vụ ngân hàng của các doanh nghiệp cần sa. 

Theo luật AML của liên bang, các ngân hàng là bắt buộc để theo dõi và báo cáo số tiền thu được từ các hoạt động bất hợp pháp và phi pháp, bao gồm bán lẻ cần sa, vì nó vẫn là bất hợp pháp theo luật liên bang. Luật Bảo mật Ngân hàng (BSA) yêu cầu các ngân hàng thực hiện các chính sách đảm bảo khách hàng của họ không tham gia vào các hoạt động bất hợp pháp, bao gồm cả việc bán cần sa. 

Năm ngoái, vào tháng 8, trong nỗ lực cân bằng sân chơi, các cơ quan liên bang đề nghị phân loại lại cần sa từ Phụ lục 1 của Đạo luật về Chất bị Kiểm soát (CSA) sang Phụ lục III. 

Biểu 1 của CSA bao gồm các chất như heroin và LSD, có khả năng lạm dụng cao và không được chấp nhận sử dụng cho mục đích y tế. Trong khi đó, theo Biểu III, Biểu III bao gồm các chất như ketamine, được chấp nhận sử dụng cho mục đích y tế và có khả năng gây nghiện về thể chất và tâm lý thấp.

Vì vậy, động thái này không hợp pháp hóa cần sa ở cấp liên bang mà thay đổi tình trạng của nó từ bị cấm sang được quản lý.  

Sau khi Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (HHS) khuyến nghị phân loại lại cần sa, Cục Quản lý Thực thi Ma túy (DEA) đã bắt đầu xem xét trước khi đưa ra quyết định cuối cùng được thực hiện.

Theo Đại diện Hoa Kỳ Earl Blumenauer (D., Ore.), cần sa có khả năng sẽ được lên lịch lại trước năm kết thúc. Trong một phỏng vấn với WSJBlumenauer cho biết những thay đổi này có thể giúp các doanh nghiệp cần sa hợp pháp của tiểu bang tiếp cận tốt hơn với các dịch vụ ngân hàng.

Việc lên lịch lại cần sa này, theo với ông, “có lẽ là sự phát triển quan trọng nhất trong năm năm qua” và quá trình này “sắp hoàn tất… trước năm dương lịch tiếp theo”. Điều đó thực sự có ý nghĩa to lớn.”

Động thái này sẽ có tác động lớn đến ngành công nghiệp cần sa, từ việc nới lỏng các hạn chế đối với nghiên cứu khoa học về lợi ích và rủi ro y tế của nó cho đến khả năng mở rộng các chương trình và đơn thuốc cần sa y tế. Theo Michael Johnson, CEO của Metrc, công ty sản xuất phần mềm theo dõi chuỗi cung ứng cần sa:

“Trong nhiều năm, các công ty dược phẩm và công nghệ sinh học đã coi cần sa là một thị trường có tiềm năng to lớn. Với việc lên lịch lại, các công ty đầu tư trước đây có các điều khoản ngăn cản họ đầu tư có thể xem xét lại lập trường của mình.”

Ngoài ra, các doanh nghiệp cần sa sẽ có thể yêu cầu khấu trừ thuế tiêu chuẩn theo Mục 280E của Bộ luật IRS, không giống như các chất thuộc Biểu I và II, bị Cấm từ một số khoản khấu trừ thuế. 

Blumenauer cho biết hiện tại các doanh nghiệp cần sa không thể khấu trừ chi phí hoạt động thông thường của mình cho mục đích thuế, nghĩa là "hầu như tất cả các doanh nghiệp hợp pháp của tiểu bang đều đang thua lỗ".

Việc giải phóng các doanh nghiệp khỏi điều khoản thuế 280E cũng sẽ cho phép họ niêm yết trên các sàn giao dịch lớn của Hoa Kỳ. 

Việc chuyển sang sử dụng cần sa làm loại thuốc ít hạn chế hơn có thể đẩy nhanh hơn nữa tiến trình thông qua Đạo luật Ngân hàng An toàn tại Thượng viện. T sẽ cho phép các doanh nghiệp cần sa chấp nhận thanh toán bằng thẻ ghi nợ, nhận các khoản vay dành cho doanh nghiệp nhỏ và mở tài khoản tại các ngân hàng được bảo hiểm liên bang.

Đạo luật Ngân hàng An toàn "rất, rất phổ biến" và "có áp lực ngày càng tăng để có thể tận dụng điều này", Blumenauer cho biết. Ông là người đồng sáng lập và đồng chủ tịch của Congressional Cannabis Caucus và đã thúc đẩy việc tự do hóa luật cần sa trong suốt sự nghiệp chính trị của mình. 

Nhấp vào đây để tìm hiểu về các trường hợp sử dụng cần sa nâng cao.

Đạo luật Ngân hàng AN TOÀN HƠN nhằm tăng cường khả năng tiếp cận Ngân hàng

Đạo luật Ngân hàng SAFER, hay Đạo luật Ngân hàng Thực thi An toàn và Công bằng, đã nhận được sự ủng hộ của lưỡng đảng và được Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ thông qua vào tháng 2023 năm XNUMX. Đạo luật này nhằm mục đích cho phép các doanh nghiệp cần sa hợp pháp tại các tiểu bang tiếp cận các dịch vụ tài chính truyền thống.

Với động thái này, mục đích là tạo điều kiện thuận lợi cho các giao dịch tài chính của các công ty cần sa và giảm rủi ro cho các đơn vị xử lý thanh toán, bên cho vay, bên bảo hiểm và các tổ chức tài chính khác đã phục vụ ngành công nghiệp này bất chấp những hạn chế áp dụng đối với cần sa ở cấp liên bang. 

“Hoàn toàn không có ý nghĩa gì khi nói rằng các doanh nghiệp hợp pháp là bị ép buộc hoạt động hoàn toàn bằng tiền mặt, và điều này rất nguy hiểm — và đôi khi thậm chí là gây tử vong — cho những nhân viên thu ngân.”

– Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Patty Murray (vài năm trước)

Murray là các đồng tài trợ cho Đạo luật Ngân hàng SAFER, cho phép các doanh nghiệp cần sa sử dụng các công cụ tài chính giống như bất kỳ doanh nghiệp nào khác. 

Theo các điều khoản chính của Đạo luật Ngân hàng AN TOÀN HƠN, 'sẽ được cung cấp sự bảo vệ an toàn cho các nhà cung cấp dịch vụ này. Sự bảo vệ này là từ một số hình phạt dân sự, hành chính và hình sự đối với việc cung cấp dịch vụ cho các doanh nghiệp cần sa do tình trạng cần sa theo luật liên bang.

Mặc dù vẫn chưa hoàn toàn rõ ràng liệu sự thay đổi này có tác động đến khả năng tiếp cận các dịch vụ tài chính của ngành cần sa hay không, nhiều người tin rằng điều này có thể sẽ làm tăng khả năng tiếp cận các dịch vụ ngân hàng, cho vay và bảo hiểm cho ngành này và kích thích tăng trưởng đáng kể.

Đáng chú ý là cần sa sẽ vẫn là bất hợp pháp theo Đạo luật. Tuy nhiên, căng thẳng giữa luật tiểu bang và liên bang sẽ được giải quyết liên quan đến hoạt động ngân hàng, bảo hiểm và cho vay đối với doanh nghiệp cần sa hợp pháp của tiểu bang. 

Các hướng dẫn liên quan đến thẩm định, giám sát liên tục và báo cáo các hoạt động đáng ngờ sẽ vẫn là một phần của Đạo luật. Hơn nữa, các hạn chế sẽ tiếp tục áp dụng cho các hoạt động mà các tổ chức thường thực hiện trong các ngành công nghiệp được quản lý chặt chẽ khác.

Mặc dù Đạo luật Ngân hàng AN TOÀN hơn vẫn chưa có hiệu lực, nhưng nếu có, các công ty bảo hiểm, cho vay, hợp tác tín dụng và các bên khác sẽ không thể từ chối cung cấp dịch vụ ngân hàng ngay lập tức; thay vào đó, họ sẽ phải áp dụng phương pháp tiếp cận dựa trên rủi ro để đánh giá mối quan hệ với từng khách hàng.

Điều đó không có nghĩa là các tổ chức sẽ phải phục vụ các doanh nghiệp cần sa, Nhưng nó có thể dẫn đến sự gia tăng các nhà cung cấp dịch vụ tài chính và gia tăng sự cạnh tranh giữa những người tham gia hiện tại và mới vào ngành công nghiệp cần sa.

Nhìn chung, trong khi nhiều rủi ro có thể được giảm bớt, chúng sẽ không bị loại bỏ hoàn toàn. Hiện tại, nó vẫn còn để được nhìn thấy Đạo luật khi được ban hành sẽ tác động như thế nào đến mức độ chấp nhận rủi ro của các ngân hàng và các nhà cung cấp dịch vụ tài chính khác.

Một cuộc đấu tranh chung, tiền điện tử tiếp tục đối mặt với rào cản ngân hàng

Giống như cần sa, tiền điện tử cũng đang trải qua một hạn chế tương tự về ngân hàng. Mặc dù đã hơn một thập kỷ rưỡi kể từ khi Bitcoin lần đầu tiên ra đời, ngay cả ngày nay, mặc dù tổng thị trường tiền điện tử đã tăng trưởng vượt quá một nghìn tỷ đô la, vẫn không có nhiều ngân hàng hỗ trợ nó.

Trong khi hệ sinh thái tiền điện tử được xây dựng với niềm tin rằng không nên có một thực thể tập trung kiểm soát tài chính và ủng hộ việc mọi người trở thành riêng ngân hàng, cho đến khi điều đó trở thành hiện thực, ngân hàng truyền thống phải đóng vai trò là cầu nối.

Các hoạt động ngân hàng chọn lọc cũng là vấn đề đối với tiền điện tử như ngành công nghiệp cần sa. Ngay từ đầu, các ngân hàng và tổ chức tài chính đã miễn cưỡng tham gia vào ngành công nghiệp này, với lý do thiếu sự rõ ràng về quy định và liên quan đến các hoạt động bất hợp pháp—mặc dù tiền mặt là cách phổ biến nhất để tài trợ cho tội phạm.

Sau đợt tăng giá tiền điện tử năm 2017, khi sự giám sát của cơ quan quản lý tăng lên, nhiều ngân hàng Lượt thích JPMorgan Chase và Bank of America đã cấm khách hàng mua tiền điện tử bằng thẻ tín dụng. 

Vào năm 2021, mọi thứ có vẻ như đã cải thiện, với các ngân hàng như Silvergate và Signature Bank ra mắt các nền tảng chuyên biệt cho các khoản thanh toán theo thời gian thực và các dịch vụ liên quan đến tiền điện tử. Tuy nhiên, nhiều ngân hàng đã phải tự tách mình ra sau thảm họa FTX năm 2022, Mang lại áp lực quản lý ngày càng tăng và khiến nhiều ngân hàng một lần nữa phải xa lánh lĩnh vực này.

Sau đó, vào năm 2023, cuộc khủng hoảng ngân hàng khu vực ở Hoa Kỳ đã dẫn đến việc đóng cửa các ngân hàng thân thiện với tiền điện tử như Signature Bank, Silicon Valley Bank (SVB) và Silvergate Bank, gây ra nhiều đau đầu cho ngành. T dẫn đến việc công ty phát hành stablecoin Circle phải hủy neo USDC từ 1 đô la do công ty có 3.3 tỷ đô la bị kẹt tại một trong những ngân hàng này (SVB).

Năm nay, việc ra mắt Spot Bitcoin ETF và Ether ETF đã báo hiệu tín hiệu đèn xanh cho ngành công nghiệp này. Tuy nhiên, bất chấp điều này, các ngân hàng lớn hiện đang bán các phương tiện đầu tư này cho khách hàng của họ, nhưng xu hướng tham gia có chọn lọc vẫn tiếp tục. 

Các ngân hàng vẫn hỗ trợ các công ty tiền điện tử ngày càng trở nên chọn lọc hơn, áp dụng mức phí cao hơn và các yêu cầu tuân thủ chặt chẽ hơn, khiến nhiều công ty tiền điện tử phải vật lộn để tìm kiếm các đối tác ngân hàng đáng tin cậy. Tất cả điều này đã gây ra những thách thức về hoạt động và vấn đề về lòng tin, làm nổi bật nhu cầu về khuôn khổ pháp lý toàn diện hơn để thu hẹp khoảng cách—giống như trong ngành cần sa. 

Nhấp vào đây để biết danh sách mười cổ phiếu cần sa hàng đầu trên thị trường đang phát triển. 

Ngân hàng thân thiện với cần sa và tiền điện tử

Trong khi cả hai ngành đều đang vật lộn để có được các dịch vụ ngân hàng, vẫn có một số nhà cung cấp tỏ ra thân thiện với cần sa và tiền điện tử:

# 1. Ngân hàng công dân đầu tiên

Ngân hàng này cung cấp các dịch vụ chuyên biệt dựa trên những thách thức pháp lý và hậu cần độc đáo của các doanh nghiệp liên quan đến cây gai dầu và cần sa. Từ dịch vụ thương mại, quản lý tiền mặt, cho vay và hạn mức tín dụng đến bất động sản thương mại và tài trợ & cho thuê thiết bị, First Citizens Bank phục vụ các nhu cầu ngân hàng cần sa và cây gai dầu khác nhau của các doanh nghiệp liên quan.

Công ty mẹ của nó, First Citizens BancShares, được giao dịch công khai và giám sát các hoạt động rộng hơn và hiệu suất tài chính của ngân hàng và các chi nhánh của nó. Công ty là một trong 20 tổ chức tài chính hàng đầu của Hoa Kỳ với hơn 200 tỷ đô la tài sản. Cổ phiếu của nó hiện đang giao dịch ở mức $2,030, tăng 43.11%, đưa vốn hóa thị trường của công ty lên 31.4 tỷ đô la. Doanh thu (TTM) của First Citizens BancShares là 12.4 tỷ đô la trong khi có EPS (TTM) là 181.81, P/E (TTM) là 11.17 và tỷ suất cổ tức là 0.32%.

Những công ty như Safe Harbor Financial, First Federal Bank of Florida, North Bay Credit Union và Dama Financial cũng nằm trong số những công ty cung cấp dịch vụ ngân hàng cho ngành công nghiệp cần sa.

# 2. Ngân hàng Amina

Trước đây được gọi là Ngân hàng SEBA, ngân hàng tiền điện tử Thụy Sĩ được cấp phép đầy đủ này có vốn hóa thị trường hơn 30 tỷ đô la hoạt động trên toàn cầu và cung cấp cả dịch vụ ngân hàng truyền thống và tiền điện tử. Tổ chức do FINMA quản lý này đặt mục tiêu xây dựng một cổng thông tin để tạo điều kiện thuận lợi cho việc di chuyển tài sản giữa thị trường tiền điện tử và TradFi cho các nhà đầu tư tài chính. 

Revolut, Juno, Wirex, Monzo, Mercury và Bank Frick là những ngân hàng cung cấp dịch vụ ngân hàng cho các công ty tiền điện tử và các dịch vụ liên quan đến tiền điện tử cho khách hàng của họ. 

Kết luận

Cả ngành công nghiệp cần sa và tiền điện tử đều phải đối mặt với vấn đề thiếu sự rõ ràng về quy định và hỗ trợ của ngân hàng. Mặc dù vậy, một số tổ chức tài chính vẫn chọn phục vụ các doanh nghiệp liên quan trong những năm gần đây. 

Trong trường hợp cần sa, việc phân loại lại tiềm năng thành một loại thuốc ít hạn chế hơn và Đạo luật Ngân hàng SAFER cuối cùng có thể thay đổi mọi thứ theo hướng tốt hơn, có khả năng mở ra một kỷ nguyên mới cho ngành. Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng ý, với một số người cho rằng các hoạt động cho vay và dịch vụ ngân hàng vẫn đắt đỏ và không thay đổi cho thị trường mới nổi này.

Tuy nhiên, những tiến bộ này đánh dấu sự thay đổi trong tình cảm và có thể thu hút sự quan tâm của những người có đã bị gạt ra ngoài lề. Những thay đổi đáng kể có thể sắp diễn ra giúp ngành công nghiệp cần sa không chỉ trở nên bình thường mà còn phát triển lớn mạnh hơn, tạo ra dòng vốn đầu tư đổ vào trong tương lai gần.

Để biết thêm nội dung liên quan đến cần sa, hãy truy cập mycannabis.com.