สินค้าโภคภัณฑ์
5 กองทุน ETF สินค้าโภคภัณฑ์ที่ดีที่สุดที่ควรลงทุน
Securities.io ยึดมั่นในมาตรฐานการบรรณาธิการที่เข้มงวดและอาจได้รับค่าตอบแทนจากลิงก์ที่ได้รับการตรวจสอบ เราไม่ใช่ที่ปรึกษาการลงทุนที่ลงทะเบียนและนี่ไม่ใช่คำแนะนำการลงทุน โปรดดู การเปิดเผยพันธมิตร.

จากบิตสู่อะตอม
เนื่องจากตลาดให้ความสนใจหุ้นเทคโนโลยีที่พุ่งสูงมาหลายปี หุ้นที่ "ไม่น่าสนใจ" จึงถูกละเลยไป ส่งผลให้บริษัทเทคโนโลยีสีเขียว ปัญญาประดิษฐ์ และผลิตภัณฑ์เซมิคอนดักเตอร์มีมูลค่าสูงมาก โดยมีการคาดการณ์การเติบโตที่สูงและนวัตกรรมใหม่ๆ อย่างต่อเนื่อง
สิ่งนี้เป็นจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์ เนื่องจากมีนวัตกรรมที่มองเห็นได้หรือความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเพียงเล็กน้อยมากในการผลิตถั่วเหลือง แร่เหล็ก น้ำมัน หรือโลหะหายาก
ขณะนี้กำลังมีการเปลี่ยนแปลง จากจุดต่ำสุดของดัชนีสินค้าโภคภัณฑ์ในปี 2020 แม้ว่าเราจะยังห่างไกลจากจุดสูงสุดครั้งสุดท้ายของภาคส่วนในปี 2007 มากก็ตาม

ที่มา: ไทม์ทางการเงิน
ในขณะที่สินค้าโภคภัณฑ์และหุ้นที่เกี่ยวข้องกับสินค้าโภคภัณฑ์กำลังไล่ตามหุ้นอื่นๆ อาจถึงเวลาที่นักลงทุนควรพิจารณาการหมุนเวียนสินทรัพย์ในหมวดหมู่นี้
ทำไมสินค้าโภคภัณฑ์ถึงกลับมาร้อนแรงอีกครั้ง?
ปัจจัยด้านเศรษฐศาสตร์
มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้ตลาดกระทิงในสินค้าโภคภัณฑ์เมื่อเร็วๆ นี้ และนักลงทุนก็กลับมาสนใจสินค้าโภคภัณฑ์อีกครั้ง
ประการแรกคืออัตราเงินเฟ้อที่กลับมามีเสถียรภาพในเศรษฐกิจโลก หลังจากภาวะเงินเฟ้อต่ำและอัตราเงินเฟ้อลดลงมาหลายทศวรรษ ดูเหมือนว่าภาวะหนี้สินและวิกฤตทางการเมืองร่วมกันทำให้เงินเฟ้อกลับมาสูงขึ้นเป็นเวลานานขึ้น
ปัจจัยที่สองคือการลงทุนไม่เพียงพอในการผลิตสินค้าโภคภัณฑ์อย่างเรื้อรัง เนื่องจากภาคส่วนนี้ไม่ได้รับการสนับสนุน จึงทำให้ขาดเงินทุนที่จำเป็นในการเพิ่มผลผลิต
ขณะเดียวกัน ประชากรโลกยังคงเพิ่มขึ้น และประเทศยากจนหลายประเทศกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว ความต้องการสินค้าโภคภัณฑ์ทุกประเภทเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เช่น ทองแดงในเครื่องปรับอากาศและรถยนต์ไฟฟ้า เนื้อสัตว์ในอาหารมากขึ้น ถ่านหิน แก๊ส และ LNG มากขึ้นเพื่อจ่ายไฟให้กับโครงข่ายไฟฟ้า ลิเธียมและโพลีซิลิคอนมากขึ้นสำหรับการเปลี่ยนผ่านสู่สีเขียว ยูเรเนียมมากขึ้นสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ เป็นต้น
ปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์
นอกเหนือจากแนวโน้มทั้งหมดนี้ ความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เพิ่มมากขึ้นทำให้ความจำเป็นในการจัดหาอุปทานสินค้าโภคภัณฑ์หลักกลายเป็นประเด็นนโยบายใหม่
นี่คือเหตุผลหลักสำหรับ ความกระตือรือร้นของทรัมป์เกี่ยวกับทรัพยากรแร่ธาตุหายากของยูเครนและกรีนแลนด์. หรือสำหรับประเทศจีนที่จะ เพิ่ม 60 ล้านบาร์เรลลงในสำรองน้ำมันเชิงกลยุทธ์จำนวนมหาศาลที่มีอยู่แล้ว และ เพิ่มโคบอลต์ ทองแดง นิกเกิล และลิเธียมลงในแหล่งแร่ธาตุสำรองของรัฐ.
ท้ายที่สุดแล้ว แคนาดา กรีนแลนด์ ปานามา และยูเครน มีอะไรที่เหมือนกันกันแน่?
คำตอบประการหนึ่งอาจเป็นช่องทางในการเข้าถึงห่วงโซ่อุปทานที่ปราศจากจีนสำหรับแร่ธาตุที่สำคัญ ซึ่งเป็นทรัพยากรที่รองรับทุกสิ่งทุกอย่างตั้งแต่ระบบอาวุธขั้นสูงไปจนถึงเทคโนโลยีพลังงานสีเขียว
นโยบายต่างประเทศ – แผนงานที่วุ่นวายของทรัมป์มีแนวทางที่สำคัญ
โดยรวมแล้ว โลกที่วุ่นวายมากขึ้นคือโลกที่การผลิตสามารถหยุดชะงักได้อย่างกะทันหัน เช่น การส่งก๊าซของรัสเซียไปยุโรป ส่งผลให้ต้องมีการกักตุนสินค้ามากขึ้นและต้องจ่ายเงินเข้าสู่ภาคส่วนนี้สำหรับโครงการใหม่ๆ
ภาพรวมสินค้าโภคภัณฑ์
คำว่าสินค้าโภคภัณฑ์ในการลงทุนมักจะเป็นคำพ้องความหมายกับทรัพยากรธรรมชาติ โดยอาจครอบคลุมถึงผลิตภัณฑ์ประเภทต่างๆ มากมาย ซึ่งสามารถจัดกลุ่มเป็นหมวดหมู่ต่างๆ ได้
สินค้าโภคภัณฑ์อาหาร
ครอบคลุมถึงข้าวโพด ถั่วเหลือง เนื้อสัตว์ ข้าวสาลี เป็นต้น ซึ่งเป็นภาคส่วนที่มักมีความผันผวนอย่างมาก เนื่องจากรูปแบบสภาพอากาศอาจส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อการผลิตจากปีหนึ่งไปอีกปีหนึ่ง ส่งผลให้เกิดการขาดแคลนหรือเกินดุล
นอกจากนี้ยังเป็นภาคส่วนที่มีความอ่อนไหวทางการเมืองมาก เนื่องมาจากอำนาจการลงคะแนนของชุมชนเกษตรกรรมในหลายประเทศ ทำให้ภาษีศุลกากร การควบคุมการนำเข้า และการอุดหนุนกลายเป็นแหล่งความผันผวนเพิ่มเติม
โลหะอุตสาหกรรม
ซึ่งรวมถึงสินค้าทั่วไปหลายชนิด เช่น ทองแดง เหล็ก และอลูมิเนียม ตลอดจนสินค้าเฉพาะทางอื่นๆ เช่น ทังสเตน ไททาเนียม โรเดียม เป็นต้น
โดยทั่วไปแล้ว สินค้าโภคภัณฑ์เหล่านี้ได้รับผลกระทบอย่างมากจากปัจจัยสองประการ ได้แก่ กิจกรรมทางเศรษฐกิจทั่วโลก และความต้องการของอุตสาหกรรมที่ต้องการทรัพยากรเฉพาะ
นอกจากนี้ พวกเขายังมีแนวโน้มที่จะดำเนินตามรอบตลาดกระทิงและตลาดหมีที่ยาวนานถึง 10-15 ปี ซึ่งเชื่อมโยงกับเวลาอันยาวนานมากในการเปิดตัวเหมืองใหม่
สินค้าโภคภัณฑ์พลังงาน
เดิมทีคำนี้หมายถึงเชื้อเพลิงฟอสซิล (ถ่านหิน น้ำมัน ก๊าซ) เป็นหลัก แต่ในปัจจุบัน คำนี้ยังรวมถึงแหล่งพลังงานคาร์บอนต่ำ เช่น ยูเรเนียมด้วย โดยทั่วไปทรัพยากรเหล่านี้จะถูกใช้จนหมดเมื่อนำมาใช้ และการขาดแคลนใดๆ ก็ตามอาจส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจในท้องถิ่นอย่างรุนแรง ดังจะเห็นได้จากการลดการใช้ภาคอุตสาหกรรมในยุโรปหลังจากที่รัสเซียสูญเสียก๊าซราคาถูกไป
พวกเขามักจะติดตามผลผลิตทางเศรษฐกิจโดยรวม และอาจมีความอ่อนไหวเป็นพิเศษต่อแรงกระแทกทางภูมิรัฐศาสตร์ เช่น ภาวะเศรษฐกิจพร้อมภาวะเงินเฟ้อในช่วงทศวรรษ 1970 ซึ่งเป็นสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์และเศรษฐกิจที่ไม่ต่างจากปัจจุบัน
สำหรับภาคส่วนนี้โดยเฉพาะ คุณยังสามารถอ่านบทความของเราได้ “5 กองทุน ETF ด้านพลังงานที่ดีที่สุดที่ควรลงทุน"
บางคนอาจพิจารณาถึงโพลีซิลิคอนที่ใช้ในแผงโซลาร์เซลล์ ลิเธียมและโคบอลต์ในแบตเตอรี่ หรือธาตุหายากที่ใช้ในแม่เหล็กของกังหันลมเป็นสินค้าพลังงาน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากทรัพยากรเหล่านี้ส่วนใหญ่สามารถรีไซเคิลได้ จึงมักถูกนำไปรวมกับโลหะในอุตสาหกรรมด้วยเช่นกัน
โลหะมีค่า
หมวดหมู่นี้ส่วนใหญ่แสดงด้วยทองคำ โดยมีเงิน แพลเลเดียม และแพลตตินัมอยู่ด้วย แม้ว่า “โลหะมีค่ารอง” เหล่านี้ส่วนใหญ่จะใช้เพื่อคุณสมบัติทางเคมีสำหรับการใช้งานในอุตสาหกรรมก็ตาม
ทองคำและโลหะมีค่าอื่นๆ ส่วนใหญ่ถูกซื้อและเก็บไว้เพื่อใช้เป็นประกันสำหรับวิกฤตการณ์ทางการเงินและภาวะเงินเฟ้อ ซึ่งในช่วงปีที่ผ่านมา โลหะมีค่าเหล่านี้ได้กลับมาฟื้นตัวอีกครั้ง ซึ่งเราได้หารือกันในรายละเอียดเพิ่มเติมใน “การขาดแคลนทองคำกระตุ้นให้ราคาพุ่งสูงเป็นประวัติการณ์"
สำหรับภาคส่วนนี้โดยเฉพาะ คุณยังสามารถตรวจสอบบทความของเราได้ “5 ETF ทองคำที่ดีที่สุดที่ควรลงทุน","หุ้นทองคำ 10 อันดับแรกที่ควรลงทุน"และ"นิวมอนต์ (NEM): ตั๋วทองสู่เงินสด"
สินค้าโภคภัณฑ์ ETFs
ปัญหาในการลงทุนในสินค้าโภคภัณฑ์คือมีความเสี่ยงสูงต่อการหยุดชะงักและความเสี่ยงทางการเมือง กิจกรรมการขุดและการสกัดแร่ส่วนใหญ่เกิดขึ้นในเขตอำนาจศาลที่ไม่เหมาะสม ทำให้เสี่ยงต่อการถูกเวนคืน การเปลี่ยนแปลงภาษีกะทันหัน เป็นต้น
แม้แต่ในประเทศที่พัฒนาแล้ว ใบอนุญาตด้านสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองก็สามารถส่งผลกระทบต่อโครงการที่เกี่ยวข้องกับสินค้าโภคภัณฑ์ที่ต้องใช้เวลาดำเนินการกว่าทศวรรษ ดังที่แสดงให้เห็นโดย การยกเลิกโครงการท่อส่งน้ำมันคีย์สโตนอย่างกะทันหันในช่วงเริ่มต้นของรัฐบาลไบเดน.
ด้วยเหตุนี้ แม้การลงทุนโดยตรงในผู้ผลิตสินค้าโภคภัณฑ์จะประสบความสำเร็จได้ แต่ผู้ลงทุนจำนวนมากกลับชอบลงทุนใน ETF มากกว่า ซึ่งจะช่วยกระจายความเสี่ยงไปยังบริษัทต่างๆ มากมาย โดยบ่อยครั้งที่บริษัทแต่ละแห่งมีสถานที่ตั้งที่แตกต่างกันหลายแห่งที่ดำเนินการอยู่ เพื่อกระจายความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับประเทศหรือโครงการใดโครงการหนึ่งโดยเฉพาะ
กองทุน ETF สินค้าโภคภัณฑ์ 5 อันดับแรก
1. VanEck ทรัพยากรธรรมชาติ ETF
VanEck ทรัพยากรธรรมชาติ ETF (PAH -0.67%)
นี่เป็น ETF ที่เน้นพลังงานค่อนข้างมาก โดยมีการถือครอง 31% ในประเภทนี้ และ 39% อยู่ในวัสดุ

ที่มา: VanEck
โดยรวมแล้ว สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่มีสัดส่วนการลงทุนใน ETF มากที่สุด โดยมีสัดส่วน 46.2% ของทั้งหมด รองลงมาคือประเทศที่ใช้ภาษาอังกฤษ เช่น แคนาดา (11.5%) ออสเตรเลีย (9.2%) และสหราชอาณาจักร (7%)
ทำให้ ETF นี้เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับนักลงทุนชาวอเมริกันหรืออเมริกาเหนือ โดยส่วนใหญ่มักมองหาการลงทุนในบริษัทในประเทศและลดความเสี่ยงทางภูมิศาสตร์ อย่างไรก็ตาม เนื่องจาก 5 ใน 6 บริษัทที่ถือหุ้นรายใหญ่เป็นบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิล ETF นี้จึงอาจไม่ผ่านเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมของนักลงทุนจำนวนมาก
2. iShares ทรัพยากรธรรมชาติอเมริกาเหนือ ETF
iShares ทรัพยากรธรรมชาติอเมริกาเหนือ ETF (IGE -0.85%)
การให้ความสำคัญกับเชื้อเพลิงฟอสซิลของอเมริกาเหนือยังมีให้เห็นมากขึ้นใน ETF ชั้นนำอื่นๆ โดยการถือครองที่เกี่ยวข้องกับเชื้อเพลิงฟอสซิล รวมถึงถ่านหิน คิดเป็นเกือบ 75% ของ ETF ทั้งหมด

ที่มา: ฉันแบ่งปัน
มุ่งเน้นไปที่บริษัทในอเมริกาเหนือโดยเฉพาะ และถือเป็น ETF สินค้าโภคภัณฑ์ที่ "ดั้งเดิม" ที่สุดสำหรับนักลงทุนชาวอเมริกัน โดยมีบริษัทน้ำมันและก๊าซของอเมริกาอยู่เป็นจำนวนมาก
3. โคเฮน แอนด์ สตีร์s กองทุน ETF ทรัพยากรธรรมชาติ
กองทุน ETF เชิงรุก Cohen & Steers Natural Resources (ซีเอสเอ็นอาร์ -0.65%)
นักลงทุนที่ต้องการกระจายความเสี่ยงจากเชื้อเพลิงฟอสซิลมากขึ้นจะสนใจกองทุน ETF ขนาดเล็กนี้มากกว่า โดยกองทุนนี้เน้นการลงทุนแบบสมดุล โดยมีการลงทุนประมาณ 1 ใน 3 ในกลุ่มพลังงาน ธุรกิจเกษตร และโลหะและเหมืองแร่

ที่มา: Cohen & Steers
สหรัฐอเมริกา (46.5%) และแคนาดา (14.9%) ก็รับช่วงการลงทุนส่วนใหญ่เช่นกัน อย่างไรก็ตาม ธุรกิจการเกษตร เช่น Bunge, Nutrien หรือ Corteva ก็อยู่เคียงข้างกับบริษัทน้ำมันรายใหญ่ โดยธุรกิจของพวกเขามีความเป็นสากลมากกว่า โดยมีการเพาะปลูกและลูกค้าสำหรับเมล็ดพันธุ์และปุ๋ยทั่วโลก
บริษัทยักษ์ใหญ่ด้านเหมืองแร่ เช่น Anglo American และ Glencore ยังนำความหลากหลายทางภูมิศาสตร์มาให้มากขึ้น เนื่องจากแม้ว่าทางเทคนิคแล้วพวกเขาจะจดทะเบียนอยู่ในอเมริกาเหนือ แต่สินทรัพย์ในการทำเหมืองแร่ของพวกเขาก็อยู่ทั่วทุกมุมโลก
4. กองทุน ETF ทรัพยากรธรรมชาติ American Beacon GLG
กองทุน ETF ทรัพยากรธรรมชาติ American Beacon GLG (เอ็มจีเอ็นอาร์ -0.43%)
หากเหตุผลที่นักลงทุนลงทุนในสินค้าโภคภัณฑ์คือความกังวลเกี่ยวกับการฟื้นฟูอุตสาหกรรมและความต้องการโลหะ ETF จาก American Beacon Funds นี้จะเหมาะสมกว่า
53.9% ของการถือครองมุ่งเน้นไปที่วัตถุดิบ โดยมีส่วนผสมที่ดีของเหล็ก ทองคำ สังกะสี ทองแดง ตะกั่ว เงิน เจอร์เมเนียม และอื่นๆ

ที่มา: อเมริกันบีคอน
22.6% ที่จัดสรรให้กับพลังงานมุ่งเน้นไปที่ก๊าซธรรมชาติและ LNG มากกว่า ซึ่งมีปริมาณคาร์บอนฟุตพริ้นท์ต่ำกว่าถ่านหินหรือน้ำมัน
5. กองทุน ETF ของ iShares MSCI Global Metals & Mining Producers
กองทุน ETF ของ iShares MSCI Global Metals & Mining Producers (PICK -0.95%)
IShare ETF มุ่งเน้นที่ภาคส่วนเหมืองแร่โดยเฉพาะ โดยหลีกเลี่ยงเชื้อเพลิงฟอสซิลและพลังงานโดยสิ้นเชิง และเชื่อมโยงกับภาคอุตสาหกรรมและการเปลี่ยนผ่านสีเขียวมากขึ้น โดยมุ่งหลีกเลี่ยงการสัมผัสกับเชื้อเพลิงฟอสซิลและมุ่งเน้นไปที่แร่ธาตุ
บริษัทที่ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุด ได้แก่ บริษัทขุดแร่ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ซึ่งเกี่ยวข้องกับการผลิตโลหะแทบทุกชนิด รวมถึง BHP (BHP -0.29%)ริโอ ทินโต (RIO -2.13%)ฟรีพอร์ต แมคโมรัน (FCX -2.06%), เกล็นคอร์ และ เวล (VALE -2.42%)

ที่มา: ไอแชร์
นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่า ETF นี้มีการเปิดเผยข้อมูลในระดับโลกมากกว่ามาก โดยส่วนใหญ่แล้วการผลิตของบริษัทเหล่านี้ตั้งอยู่ในอเมริกาเหนือ โดยรวมแล้ว การเปิดเผยข้อมูลทางภูมิศาสตร์ส่วนใหญ่จะอิงตามธรณีวิทยา โดยออสเตรเลียเป็นประเทศที่มีการลงทุนมากที่สุด (21.3%) และอเมริกาใต้มีการลงทุนมากกว่าในส่วนของสถานที่ตั้งเหมือง โดยไม่ขึ้นอยู่กับสำนักงานใหญ่หรือสถานที่จดทะเบียน
ตัวเลือกเชิงกลยุทธ์
นักลงทุนที่ต้องการลงทุนใน ETF สินค้าโภคภัณฑ์จะต้องถามตัวเองก่อนว่าทำไมจึงสนใจลงทุน ETF แต่ละประเภทจะมีความน่าสนใจแตกต่างกันไป ขึ้นอยู่กับพอร์ตโฟลิโออื่นๆ รวมถึงความเสี่ยงและโอกาสที่ระบุไว้
หากนี่เป็นการหลีกหนีไปสู่ความปลอดภัยมากกว่าเพื่อหลีกเลี่ยงการประเมินมูลค่าที่สูงเกินไปในหุ้นเทคโนโลยี แนวทางที่ดีที่สุดน่าจะเป็นการมุ่งเน้นไปที่เขตอำนาจศาลที่ปลอดภัยและการเปิดรับความเสี่ยงในภาคส่วนนี้ในวงกว้าง โดยเน้นที่โลหะ ผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร และพลังงาน
หากเหตุผลคือการป้องกันความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยพร้อมภาวะเงินเฟ้อเช่นเดียวกับในช่วงทศวรรษ 1970 การมีบทบาทที่แข็งแกร่งขึ้นในภาคพลังงานอาจเป็นเรื่องน่ายินดี อย่างไรก็ตาม เนื่องจากภาคพลังงานในปี 2025 แตกต่างจากช่วงทศวรรษ 1970 มาก จึงควรพิจารณาปรับสมดุลกองทุน ETF สินค้าโภคภัณฑ์ที่เน้นเชื้อเพลิงฟอสซิล จุดเริ่มต้นที่ดีอาจมาจากบทความที่เกี่ยวข้องของเรา:
- แบตเตอรี่โลหะและพลังงานหมุนเวียน 10 อันดับแรก
- 10 อันดับหุ้นพลังงานทดแทนที่น่าลงทุน
- หุ้นโครงสร้างพื้นฐานพลังงานทดแทน 10 อันดับแรก
หากความกังวลเกี่ยวกับภูมิรัฐศาสตร์และการหยุดชะงักของอุปทานในกรณีที่เกิดความขัดแย้งระหว่างตะวันตกกับมหาอำนาจยูเรเซีย (รัสเซีย อิหร่าน จีน) โลหะอุตสาหกรรมก็มีแนวโน้มว่าจะอยู่ในทิศทางที่ถูกต้อง นอกจากนี้ ยังอาจเกิดการหยุดชะงักของห่วงโซ่อุปทานปุ๋ย ซึ่งเป็นสิ่งที่นักลงทุนในปุ๋ย 10 อันดับแรก” จะได้ประโยชน์เช่นกัน
สุดท้ายนี้ หากความกังวลส่วนใหญ่เป็นเรื่องเงินเฟ้อและวิกฤตการเงิน สินค้าโภคภัณฑ์อาจช่วยได้ แต่ไม่น่าจะได้รับประโยชน์หลักจากวิกฤตดังกล่าว โลหะมีค่ามีแนวโน้มที่จะทำผลงานได้ดีกว่า และ5 ETF ทองคำที่ดีที่สุดที่ควรลงทุน” บทความน่าจะมีความเกี่ยวข้องมากขึ้น
สรุป
ตลาดการเงินมีการผันผวนตามวัฏจักรระยะยาวในอดีตระหว่างหุ้นทางการเงินและเทคโนโลยี (บิต) และอุตสาหกรรมหนักและสินค้าโภคภัณฑ์ (อะตอม) ในลักษณะ "บิตเทียบกับอะตอม"
หลังจากที่ "บิต" ครองตลาดมาเกือบ 2 ทศวรรษ ดูเหมือนว่าความไม่มั่นคงระดับโลกกำลังนำ "อะตอม" ที่ผลิตได้จากการขุด การเกษตร และการขุดเจาะกลับมาเป็นที่สนใจของนักลงทุนอีกครั้ง
อย่างไรก็ตาม นี่เป็นภาคส่วนที่ซับซ้อน เต็มไปด้วยความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเขตอำนาจศาลต่างประเทศ สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ และรูปแบบธุรกิจที่ต้องใช้เงินทุนเข้มข้นมาโดยตลอด
ดังนั้น การเลือก ETF ที่เหมาะสมน่าจะเป็นวิธีที่ดีในการกระจายความเสี่ยงและยังคงเปิดรับความเสี่ยงจากบริษัทที่ใหญ่ที่สุดและปลอดภัยที่สุดในภาคส่วนนี้เป็นหลัก โดยความหลากหลายทางภูมิศาสตร์ที่มากขึ้นมีแนวโน้มที่จะส่งผลให้มูลค่าลดลงแต่ก็มีความเสี่ยงสูงขึ้นด้วยเช่นกัน
นักลงทุนควรวิเคราะห์การถือครองของ ETF แต่ละตัวอย่างรอบคอบ เนื่องจากบางครั้ง "สินค้าโภคภัณฑ์" อาจหมายถึงน้ำมันและก๊าซเป็นคำพ้องความหมาย และบางครั้งก็แสดงถึงแนวทางที่หลากหลายกว่ามากในภาคส่วนโดยรวม