stub 5 najlepszych rozwiązań warstwy 2 dla Bitcoina: skalowanie BTC w roku (2026) – Securities.io
Kontakt z nami

Bitcoin Aktualności

5 najlepszych rozwiązań warstwy 2 dla Bitcoina: skalowanie BTC w roku (2026)

mm

Securities.io utrzymuje rygorystyczne standardy redakcyjne i może otrzymywać wynagrodzenie z przeglądanych linków. Nie jesteśmy zarejestrowanym doradcą inwestycyjnym i nie jest to porada inwestycyjna. Zapoznaj się z naszymi ujawnienie informacji o stowarzyszeniu.

Rozwiązania Bitcoin Layer 2 przekształcają sieć z podstawowej warstwy rozliczeniowej w szerszy ekosystem finansowy i aplikacyjny. Przenosząc przepustowość transakcji i bardziej złożone procesy z Bitcoina (BTC ) łańcuch główny, protokoły te mają na celu rozszerzenie Bitcoina na takie obszary, jak płatności natychmiastowe, zdecentralizowane finanse, tokenizowane aktywa i rozwój aplikacji, bez konieczności zmiany podstawowej architektury warstwy bazowej.

Nie wszystkie projekty Bitcoina warstwy 2 rozwiązują ten sam problem. Niektóre koncentrują się na szybkich i tanich płatnościach, podczas gdy inne priorytetowo traktują inteligentne kontrakty, emisję aktywów, prywatność lub bardziej zaawansowane modele skalowalności. Poniższe projekty wyróżniają się, ponieważ każdy z nich reprezentuje odrębne podejście do rozszerzenia użyteczności Bitcoina.

Przesuń, aby przewijać →

Protokół Najlepsze dla: Architektura Założenie zaufania Kluczowa moc
Błyskawica sieci Natychmiastowe mikropłatności Kanały państwowe Model kanału minimalizującego zaufanie Opłaty bliskie zeru
Półki na książki Inteligentne kontrakty i DeFi Dowód przeniesienia Oddzielna warstwa wykonawcza zakotwiczona w Bitcoinie Ekosystem aplikacji powiązany z Bitcoinem
Rootstock Aplikacje zgodne z EVM Łączenie łańcuchów bocznych Założenia dotyczące łańcucha bocznego i mostu Znajomość stylu Ethereum dla programistów
Sieć płynna Emisja i rozliczenie aktywów Federacyjny łańcuch boczny Zaufana federacja Transakcje poufne
Citrea Skalowanie oparte na ZK Zestawienie z zerową wiedzą Wykonywanie zadań poza łańcuchem opartym na dowodach Dowody ważności zakotwiczone w Bitcoinie

1. Sieć błyskawic

Najlepszy dla: Natychmiastowe mikropłatności

architektura: Kanały państwowe

Model zaufania: Minimalizujące zaufanie kierowanie kanałami zabezpieczone przez Bitcoin

Kluczowa siła: Prawie natychmiastowa rozliczenie z wyjątkowo niskimi opłatami

Błyskawica sieci to najszerzej stosowane rozwiązanie skalowania Bitcoina i pozostaje najwyraźniejszym przykładem warstwy 2 zaprojektowanej wokół jednego celu: szybkich i tanich płatności. Działa poprzez dwukierunkowe kanały płatności, które pozwalają uczestnikom dokonywać transakcji poza łańcuchem, przypisując jedynie stany otwarcia i zamknięcia do samego Bitcoina.

Ta struktura sprawia, że ​​Lightning jest szczególnie dobrze przystosowany do mikropłatności, transakcji detalicznych, płatności strumieniowych i innych zastosowań, w których rejestrowanie każdej płatności w warstwie bazowej byłoby zbyt wolne lub zbyt kosztowne. Ponieważ Lightning opiera się na strukturze wielopodpisów Bitcoina, a nie na oddzielnym łańcuchu inteligentnych kontraktów, pozostaje jednym z najbardziej natywnych dla Bitcoina podejść do skalowania.

Kluczowy kompromis: Platforma Lightning doskonale sprawdza się w przypadku płatności, ale nie jest przeznaczona do obsługi uniwersalnych, inteligentnych kontraktów w złożonych, zdecentralizowanych aplikacjach.

Powrót do tabeli porównawczej

2. Stosy (STX )

Najlepszy dla: Inteligentne kontrakty i DeFi

architektura: Blockchain Proof of Transfer zakotwiczony w Bitcoinie

Model zaufania: Oddzielne środowisko wykonawcze połączone z rozliczeniami Bitcoin

Kluczowa siła: Dojrzały ekosystem aplikacji powiązanych z Bitcoinem

Półki na książki Stacks to jeden z najbardziej uznanych projektów skupiających się na wprowadzeniu inteligentnych kontraktów i zdecentralizowanych aplikacji do Bitcoina. Zamiast próbować narzucić złożoną programowalność bezpośrednio warstwie bazowej, Stacks wykorzystuje własne środowisko wykonawcze i język programowania Clarity do tworzenia aplikacji ściśle powiązanych z Bitcoinem.

Model Proof of Transfer łączy łańcuch z Bitcoinem i zapewnia programistom platformę do tworzenia protokołów DeFi, infrastruktury NFT, DAO i aplikacji natywnych dla Bitcoina w bardziej ekspresyjnym środowisku. Dla wielu programistów i inwestorów Stacks stanowi jedną z najjaśniejszych ścieżek do rozszerzenia Bitcoina o platformę aplikacji bez konieczności zmiany samego protokołu Bitcoin.

(STX )

Kluczowy kompromis: Stacks znacząco rozszerza programowalność Bitcoina, ale wykonywanie aplikacji nadal odbywa się na osobnej warstwie, a nie bezpośrednio w samym Bitcoinie.

Powrót do tabeli porównawczej

3. Podkładka

Najlepszy dla: Aplikacje Bitcoin zgodne z EVM

architektura: Łączenie łańcuchów bocznych

Model zaufania: Bezpieczeństwo łańcucha bocznego i założenia dotyczące mostu

Kluczowa siła: Znane narzędzia dla programistów Ethereum

Rootstock wyróżnia się oferując Wirtualna maszyna Ethereum (EVM) kompatybilność w środowisku zabezpieczonym Bitcoinem. Jako sidechain, pozwala programistom na przenoszenie aplikacji w stylu Ethereum z relatywnie niewielkim tarciem, co czyni go jednym z bardziej dostępnych punktów wejścia dla zespołów, które już rozumieją model rozwoju EVM.

Rootstock jest zabezpieczony metodą merge mining, co pozwala górnikom Bitcoinów zabezpieczyć łańcuch bez dodatkowych nakładów energetycznych. Jego natywny zasób gazowy, Smart Bitcoin (RBTC), jest powiązany jeden do jednego z BTC, co pozwala aplikacjom działać w środowisku powiązanym z Bitcoinem, jednocześnie obsługując szerszą funkcjonalność inteligentnych kontraktów.

Kluczowy kompromis: Rootstock korzysta ze znajomości technologii dla programistów i bezpieczeństwa powiązanego z Bitcoinem, ale jako sidechain wprowadza inne założenia dotyczące zaufania i pomostu niż podstawowa warstwa Bitcoina.

Powrót do tabeli porównawczej

4. Sieć płynna

Najlepszy dla: Emisja aktywów, rozliczenia giełdowe i transfery o zwiększonej prywatności

architektura: Federacyjny łańcuch boczny

Model zaufania: Obsługiwane przez federację uczestników sieci

Kluczowa siła: Poufne transakcje i szybsze rozliczenia

Sieć płynna Został zaprojektowany nie tyle jako detaliczna platforma Bitcoin Layer 2, co jako specjalistyczna infrastruktura dla giełd, instytucji i emitentów aktywów. Jego model federacyjny umożliwia szybsze rozliczenia niż warstwa bazowa Bitcoina, a jednocześnie obsługuje emisję i obrót tokenizowanymi aktywami.

Jedną z najbardziej charakterystycznych funkcji platformy Liquid są transakcje poufne (Confidential Transactions), które ukrywają kwoty przelewów i rodzaje aktywów przed opinią publiczną. To czyni ją szczególnie istotną dla platform transakcyjnych, giełd i emitentów poszukujących większej prywatności i szybszej finalizacji transakcji niż oferuje sam Bitcoin. Platforma ta stała się również ważną platformą dla tokenizowanych aktywów, stablecoinów i eksperymentów związanych z papierami wartościowymi w ekosystemie Bitcoin.

Kluczowy kompromis: Liquid oferuje szybkość, prywatność i funkcjonalność aktywów, ale robi to poprzez federację, a nie w pełni natywny dla Bitcoina model minimalizujący zaufanie.

Powrót do tabeli porównawczej

5. Cytryna

Najlepszy dla: Zaawansowane skalowanie Bitcoina za pomocą dowodów ważności

architektura: Zestawienie z zerową wiedzą

Model zaufania: Realizacja poza łańcuchem zweryfikowana na podstawie przesłanych dowodów

Kluczowa siła: Matematycznie zweryfikowane podejście do skalowania Bitcoina o wysokiej przepustowości

Citrea jest jednym z bardziej ambitnych technicznie projektów w środowisku Bitcoin Layer 2. Jego celem jest wprowadzenie architektury zerowej wiedzy do Bitcoina poprzez grupowanie transakcji poza łańcuchem, a następnie publikowanie zwięzłych dowodów ważności, które można zweryfikować w łańcuchu Bitcoina.

Ten projekt pozycjonuje Bitcoin jako warstwę rozliczeniową i zapewniającą dostępność danych, jednocześnie umożliwiając mechanizmowi rollup przetwarzanie znacznie większej liczby transakcji poza łańcuchem. Teoretycznie może to otworzyć drogę do bardziej skalowalnych aplikacji i niższych kosztów realizacji, przy jednoczesnym zachowaniu silnego połączenia z Bitcoinem w zakresie bezpieczeństwa. Citrea jest szczególnie godna uwagi, ponieważ odzwierciedla szerszy nacisk na wprowadzenie innowacji rollup w stylu Ethereum do ekosystemu Bitcoin.

Kluczowy kompromis: Citrea oferuje jeden z najbardziej przekonujących modeli skalowania długoterminowego pod względem koncepcyjnym, jednak jest on wciąż na wczesnym etapie rozwoju i mniej sprawdzony niż bardziej ugruntowane systemy Bitcoin Layer 2.

Powrót do tabeli porównawczej

Wyróżnienia

BitVM: BitVM wprowadza model obliczeniowy oparty na sporach, który może znacząco rozszerzyć programowalność Bitcoina bez konieczności stosowania soft forka. Choć jest to wciąż wczesny etap, stał się on jednym z najważniejszych osiągnięć koncepcyjnych dla przyszłości obliczeń opartych na Bitcoinie.

Babylon: Babylon koncentruje się na rozszerzeniu roli Bitcoina na ekosystemy Proof-of-Stake, pozwalając BTC pełnić rolę aktywa zabezpieczającego. Tworzy to ścieżkę dla posiadaczy Bitcoina, umożliwiając im udział w infrastrukturze związanej ze stakingiem bez konieczności konwersji na inny token.

Która warstwa 2 Bitcoina jest najlepsza?

Odpowiedź na to pytanie zależy od przypadku użycia.

  • Jeśli chodzi o płatności, sieć Lightning Network pozostaje najlepszym wyborem ze względu na swoją szybkość, wydajność i coraz większą popularność w świecie rzeczywistym.
  • W przypadku inteligentnych kontraktów i zdecentralizowanych aplikacji Stacks i Rootstock oferują dwie różne ścieżki, przy czym Stacks skłania się bardziej ku modelowi aplikacji skoncentrowanemu na Bitcoinie, a Rootstock oferuje lepsze zrozumienie EVM.
  • W przypadku rozliczeń instytucjonalnych, tokenizowanych aktywów i transferów zapewniających większą prywatność, Liquid pozostaje niezwykle istotny.
  • Dla inwestorów i deweloperów zainteresowanych przyszłością skalowalności Bitcoina Citrea jest jednym z najciekawszych pod względem technicznym nowych projektów.

Łącznie, protokoły te pokazują, że Bitcoin Layer 2 nie jest już pojedynczą kategorią, lecz szerokim stosem architektonicznym. Płatności, DeFi, rozliczenia, tokenizacja, prywatność i skalowanie oparte na roll-upach rozwijają się w różnych kierunkach, a ta różnorodność sprawia, że ​​Bitcoin staje się czymś znacznie bardziej wszechstronnym niż tylko podstawowa sieć monetarna.

Daniel jest gorącym zwolennikiem potencjału technologii blockchain w zakresie rewolucjonizowania tradycyjnych finansów. Ma ogromną pasję do technologii i stale zgłębia najnowsze innowacje i gadżety.

Ujawnienie reklamodawcy: Securities.io przestrzega rygorystycznych standardów redakcyjnych, aby zapewnić naszym czytelnikom dokładne recenzje i oceny. Możemy otrzymać wynagrodzenie za kliknięcie linków do produktów, które sprawdziliśmy.

ESMA: Kontrakty CFD są złożonymi instrumentami i wiążą się z wysokim ryzykiem szybkiej utraty pieniędzy z powodu dźwigni finansowej. Od 74 do 89% rachunków inwestorów detalicznych odnotowuje straty pieniężne w wyniku handlu kontraktami CFD. Powinieneś rozważyć, czy rozumiesz, jak działają kontrakty CFD i czy możesz sobie pozwolić na wysokie ryzyko utraty pieniędzy.

Zastrzeżenie dotyczące porad inwestycyjnych: Informacje zawarte na tej stronie służą celom edukacyjnym i nie stanowią porady inwestycyjnej.

Zastrzeżenie dotyczące ryzyka handlowego: Obrót papierami wartościowymi wiąże się z bardzo wysokim stopniem ryzyka. Handel dowolnym rodzajem produktów finansowych, w tym forex, kontraktami CFD, akcjami i kryptowalutami.

Ryzyko to jest wyższe w przypadku kryptowalut, ponieważ rynki są zdecentralizowane i nieuregulowane. Powinieneś mieć świadomość, że możesz stracić znaczną część swojego portfela.

Securities.io nie jest zarejestrowanym brokerem, analitykiem ani doradcą inwestycyjnym.