5 kryptomyntkollapser som rystet industrien

Siden inngangen til altcoins har kryptomarkedet sett en eksplosjon av kreativitet, nye strategier og spektakulære feil. Som med all ny teknologi, er det voksesmerter forbundet med innovasjon. Nå, om disse smertene kommer fra dårlig programmering, ledelse, sikkerhet eller timing er det som gjør myntkollaps så interessant. Her er de 5 største myntkollapsene i kryptohistorien.

1. LUNA/UST – Kollapsen på 40 milliarder dollar som rystet DeFi

LUNA kom på markedet i januar 2018. Prosjektet var unikt ved at det introduserte en høyytelses blokkjede, LUNA-tokenet, og en algoritmisk stablecoin kalt UST. Denne kombinasjonen lovet å være en game changer for DeFi-brukere som så muligheten til å enkelt unngå markedsvolatilitet som et stort pluss ved siden av Terra-økosystemets tilbud.

En algoritmisk stablecoin skiller seg fra tradisjonelle versjoner ved at den ikke har fiat-valutareserver eller eiendeler utenfor kjeden som støtter den. I stedet vil en matematisk ligning justere en reserve fylt med en annen kryptovaluta for å holde stablecoinen knyttet til verdien. I dette tilfellet hadde UST en 1:1 dollar-pinne.

Krypto kollapser

Alt gikk som planlagt frem til mai 2022, da plutselig markedsvolatilitet førte til at UST mistet koblingen. Dessverre påvirket markedsvolatiliteten også verdien av tokens underliggende aktiva, LUNA. Dette skiftet i verdi betydde at algoritmen ikke var i stand til å møte reservene som trengs for å holde tokenet knyttet til sin $1-verdi.

Ved å erkjenne tiden det tok for prosjektet å gjenvinne bindingen, begynte handelsmenn å bekymre seg for LUNA og dets drift. De begynte å selge LUNA i hopetall. Som svar utstedte utviklerne flere tokens. Denne manøveren førte bare til hyperinflasjon, og i løpet av timer var skriften på veggen. Følgelig var LUNA/UST-krasjen et massivt spark i listene for tradere som så prosjektet tape $40B i verdi på mindre enn 24 timer.

2. Mantra – Pågående påstander om innsidedumping

Mantra OM-krasj er den siste token-kollapsen som har kommet på listen. Denne fiaskoen på høyt nivå er fortsatt under etterforskning ettersom prosjektets utviklere hevder at markedsmanipulasjon var skyld i det plutselige verditapet på 90 % over 24 timer.

Mantra ble utpekt som et real World Asset-økosystem på virksomhetsnivå. RWA refererer til overføring av eiendeler til en blokkjede. For eksempel kan du tokenisere bilen din ved å gjøre tittelen til en token. På denne måten har du nå opprettet en RWA blokkjede-aktiva.

RWA-tokenholdere kan overføre eierskap til eiendelene sine like enkelt som tokens. De kan også bryte store eiendeler i mindre tokens, slik at flere investorer får tilgang til markedet med mindre kapital. Alle disse faktorene gjorde prosjektet uavgjort for RWA-handlere.

OM Token Price Crash Sparks Controversy

Den 13. april endret alt seg for OM-tokenholdere da deres søndagsmorgen ble knust av nyhetene om at tokenet falt fra $6.30 til under $0.50 i verdi i timer. Tapene skjedde så fort at mange i markedet hevdet at det var en slags innsidehandel eller rugtrekk involvert.

Disse påstandene ble møtt med et svar fra prosjektets utviklere, som oppgir at ingen av deres tokens ble solgt. Videre etterforskning fant imidlertid at millioner av OM-tokens ble delt med to fellesskapsmedlemmer. Som svar på innsidehandelen og medlemssalget hevder utviklerne og påståtte handelsmenn at lommebøkene ikke er knyttet til dem på noen måte.

Disse to medlemmene dumpet metodisk sekkene sine på sentraliserte børser under tapene. Disse handlingene er bekreftet av Binance og OKX. Begge børsene bemerket også at de hadde flagget OM-tokenhandlinger fordi de la merke til økt bruk av tokenet for å sikre utlån.

Anklagene mot utbygger fortsetter å stable seg opp. Noen mener nå at dette var et langt, godt planlagt plot. De påpeker at utviklerne bestemte seg for å bytte fra et begrenset forsyningstoken til en deflasjonsstrategi. Denne manøveren tillot dem effektivt å utstede doble tokens, som ser ut til å ha blitt brukt til å ta opp lån. Etter hvert som flere påstander dukker opp, venter både kryptosamfunnet og regulatorer på svar for å forklare den plutselige nedgangen i markedsverdien fra $6B+ til bare rundt $681M.

3. Bitconnect – Den beryktede $2.75B Crypto Ponzi-kollapsen

Denne neste kryptokollapsen var en av de mest spektakulære som noensinne har skjedd. Bitconnect-økosystemet kom inn på markedet i 2016 midt i krypto-utbruddsåret. Kryptomarkedet så massiv adopsjon på dette tidspunktet, og folk var ivrige etter å delta på alle mulige måter. Som et resultat førte dette ønsket til en tilstrømning av svindlere, da teknologien fortsatt var et mysterium for de fleste.

Bitconnect kom inn på markedet som en krypto-P2P-utlånstjeneste. Brukere kan bli med og sende krypto til Bitconnect. De ville motta BCC-tokens i retur. Deres deponerte midler vil deretter bli lånt ut til andre brukere, og renten vil bli betalt til BCC-tokenholderen. Denne interessen ble skrøt av så høyt som 16 % APY. Disse handlingene skjedde sammen med investeringer og handel som prosjektet påstått bidro til å øke reservene.

Men i januar 2018, til tross for en mengde kampanjer og uforglemmelige seminarer der deltakerne ropte Bitconnect som krigere i kamp, ​​kollapset prosjektet. Som andre på denne listen mistet prosjektet 90 % av verdien på mindre enn 24 timer.

Bitconnect Unmasked as a Classic Ponzi Scheme

Ytterligere undersøkelser vil avsløre at Bitconnect ikke er noe mer enn et Ponzi-opplegg. Utviklerne hadde vellykket svindlet handelsmenn for milliarder, og det tok ikke lang tid før regulatorer ønsket blod. SEC hevder at Bitconnect svindlet investorer for 2.4 milliarder dollar i midler.

Prosjektets fiasko utslettet 2.75 milliarder dollar i markedsverdi og etterlot et dårlig rykte for blockchain-utlånstjenester som ville fortsette i årevis. Følgelig forblir Bitconnect en advarende historie om hvordan du bør unngå prosjekter som lover for mye.

4. Celsius -nettverket  – Hvordan 1.2 milliarder dollar i krypto ble frosset

Celcius var en annen P2P-utlånsprotokoll som lovet å gjøre den gjennomsnittlige tokenholderen til en bank. Nettverket delte mange egenskaper med Bitconnect ved at brukere ville sette inn eiendeler og motta CEL-tokens som representerte deres beholdning.

Celcius Network ble raskt populær. Prosjektet oppførte +$8B i utlån og +12B i eiendeler under dets kontroll under toppen. En del av strategien var at den tok kundefinansiering og reinvesterte den i andre kryptoprosjekter, handler og avkastningsgenereringstjenester.

Spesielt hadde Celcius en null gebyrstruktur og åpen påmelding, funksjoner som appellerte til DeFi-brukere. Denne strategien hjalp prosjektet med å få en stor brukerbase og utvide driften og beholdningen. Planen gikk bra frem til juni 2022.

I løpet av dette bjørnemarkedet falt verdien av kryptovalutaer kraftig, noe som fikk utlåneren til å ringe inn sine lån. Samtidig fikk det innkalt lån. Videre undersøkelser avslørte at Celcius var tungt investert i noen lyssky operasjoner. Spesielt FTX-børsen.

Celsius fryser uttak når panikken sprer seg

2. juni begynte Celsius-brukere å oppleve problemer da de forsøkte å ta ut pengene sine. Innen 13. juni mottok fellesskapet en e-post om at pausen var å stabilisere likviditeten. Denne handlingen falt i tråd med et større markedskrasj, som fikk CEL til å miste en tredjedel av verdien sammen med andre tokens.

Mindre enn en måned senere begjærte Celsius seg konkurs. Prosjektets grunnleggere nevnte dårlige investeringer og aktivadistribusjon som årsakene til feilen. Nå står selskapets grunnlegger overfor siktelser og bøter fra SEC og FTC. I tillegg gikk Celcius med på å betale en massiv bot på 4.7 milliarder dollar, en av de største i historien.

5. FTX – $8B forsvinner i Crypto's Most Audacious Fraud

På toppen av listen for de mest dristige kryptovaluta-kollapsene må være FTX-børsen. Denne historien har fascinert media i over et år. FTX-teamet, ledet av Sam Bankman-Fried, villedet investorer og handelsmenn med vilje til en verdi av milliarder.

FTX ble utpekt som en av de beste børsene i kryptomarkedet bare dager før dens massive kollaps. Påfølgende undersøkelser ville vise at teamet hadde bevilget og lånt ut klientmidler ved å bruke flere forretningsenheter de kontrollerte, for eksempel Alameda Research.

Kilde – ABC Nyheter

Høyrisikoinvesteringer ble tydelige etter at FTX-teamet tok kontakt med Binance for å hjelpe til med å flyte virksomheten deres. Binance, snarere enn hjelp, påpekte inkonsekvensene i deres økonomi. Disse handlingene hjalp andre til å innse at FTX kjørte en svindeloperasjon. Skaden ble imidlertid gjort.

FTX-svindel avslørt: overdådige utgifter og manglende milliarder

Spesielt kan påtalemyndigheten bevise at Bankman-Fried brukte milliarder i kundemidler for å betale for sin overdådige livsstil. Retten avslørte at av de 11.3 milliarder dollar han angivelig lånte ut til investeringsselskapet sitt, Alameda Research, ble bare 2.3 milliarder dollar funnet.

I motsetning til mange av de andre historiene på denne listen, ble Bankman-Fried dømt til 25 års fengsel for sin rolle i å svindle handelsmenn for +$8B i midler. Det sanne omfanget av tapene kan aldri bli virkelig registrert, ettersom FTXs kollaps førte til at flere andre operasjoner mislyktes i rask rekkefølge.

Hva disse kollapsene lærer oss om kryptoinvestering

Alle disse historiene om spektakulære myntkollapser deler noen felles poeng. For det første er det en blanding av ny teknologi og ROI-muligheter som presenteres for markedet. Det er ikke noe galt med å investere i nye prosjekter eller strategier, men du bør være klar over at risikoen er mye høyere enn å bruke velprøvde, effektive alternativer som Bitcoin.

Det kan virke frustrerende at folk flest aldri vil ha råd til en hel Bitcoin. Dette er imidlertid ikke en dårlig ting. Det peker ganske enkelt på suksessen til prosjektet og hvordan det kontinuerlig får verdi over tid. Det har bare gått 15 år, og Bitcoin har gått fra $0.50 til +$100K.

Selv med dagens verdi på rundt $80k, er det fortsatt et flott alternativ for de som ønsker å lagre verdier og delta i den desentraliserte økonomien med minimal risiko. Å stable Satoshis er kanskje ikke like spennende som å delta i den siste DeFi-trenden, men for de som ønsker å unngå kollaps er Bitcoin et klokt alternativ.

Flere kryptokollapser kan komme – hold deg informert

Selv om disse myntkollapsene er nok til å få deg til å ønske å holde din Trezor tett om natten, bør de ikke avskrekke deg fra å utforske den desentraliserte økonomien. Det viktigste å huske er at hvis det høres for godt ut til å være sant, er sjansen stor for at du ikke vil være med. Kan du tenke deg andre spektakulære kryptokollapser? I så fall, legg igjen en kommentar og del.

Du kan lære mer om spennende blokkjedeprosjekter her..