5 Enorme Bewegingen Die Crypto Een Grotere Manier Kunnen Maken

De toekomst van digitale activa, of 'crypto', is nog nooit zo rooskleurig geweest. Met de laatste verandering in de regering in de Verenigde Staten lijken verschillende positieve ontwikkelingen genoeg brandstof te hebben toegevoegd voor een nieuwe stap omhoog in een toch al indrukwekkende bullmarkt, die Bitcoin (BTC) passeert eindelijk de grens van $ 100,000.

Hieronder worden enkele van deze veranderingen besproken, van hervormingen van de regelgeving tot innovatieve financiële strategieën. Deze veranderingen moeten de weg vrijmaken voor een grotere acceptatie, institutionele betrokkenheid en brede acceptatie.

1. SAB 121 ingetrokken: banken mogen nu digitale activa bewaren

Ocuco's Medewerkers Personeelsboekhoudbulletin 121 (SAB 121), waardoor banken geen cryptovaluta meer konden bewaren, officieel ingetrokkenHet werd lange tijd als controversieel gezien, omdat marktfanaten het zagen als een poging van de overheid om de industrie te onderdrukken.

Hoewel dit misschien relatief triviaal klinkt, heeft deze verandering het potentieel voor enorme implicaties. De beperkingen die eerder werden opgelegd door SAB 121 legden grote lasten op banken vanwege kapitaalvereisten, die vooral marktdeelname ontmoedigden.

Opvallend is dat de omverwerping van SAB 121 bipartizane steun kreeg. Dit benadrukt een groeiende erkenning en acceptatie van het belang van crypto in het moderne financiële landschap. Nu het is opgeheven, kunnen er eindelijk echte bruggen worden gebouwd tussen traditionele financiën en de crypto-industrie, iets dat nodig is voor mainstream-acceptatie, voorbij enthousiastelingen en techneuten.

Deze ontwikkeling is opmerkelijk omdat het institutionele beleggers een gereguleerde mogelijkheid biedt om cryptovaluta te beheren en op te slaan via entiteiten waarmee ze in de loop der tijd al vertrouwen hebben opgebouwd. Het is geen geheim dat banken al een infrastructuur en ervaring hebben opgebouwd in het beschermen van activa. Nu kunnen ze deze ervaring en knowhow benutten en uitbreiden naar digitale activa.

Naarmate banken hun bewaaroplossingen uitrollen, kunt u een geleidelijke maar gestage toename van institutionele deelname aan de markt verwachten. Dit zal ongetwijfeld leiden tot een grotere waargenomen legitimiteit en toegankelijkheid van digitale activa onder degenen die nog aarzelen om marktdeelnemers te worden. Het zou nieuwe retail- en institutionele deelnemers moeten aantrekken, de vraag moeten stimuleren en uiteindelijk cryptovaluta's moeten verstevigen als een erkende activaklasse binnen het traditionele financiële systeem.

2. SEC draait en Chokepoint 2.0 zakt in elkaar

Onder het Biden-bestuur was er sprake van ongekende vijandigheid tussen de SEC en de crypto-industrie, die zelfs leidde tot handelingen van de toezichthouder in de rechtbank in twijfel getrokken, naast het verliezen van meerdere zaken. Dit zal echter naar verwachting snel veranderen, aangezien het standpunt van de SEC al een duidelijke verschuiving lijkt te hebben ondergaan, waarbij het afstapt van zijn eerder meer vijandige houding. Alleen de tijd zal uitwijzen of dit waar is, en het benaderen van de industrie met regulering door middel van handhaving is beëindigd.

Tot nu toe hebben we al een verandering in leiderschap gezien met Mark T. Uyeda neemt de rol van waarnemend voorzitter van de SEC op zichUyeda heeft in het verleden met name opgemerkt hoe het agentschap heeft geworsteld met het effectief omgaan met cryptovaluta's met zijn eerdere benaderingen en is van mening dat het zich moet aanpassen.

Samen met het stopzetten van knelpunt 2.0, een nieuwe 'Crypto-taskforce' is al opgericht, met commissaris Hester Peirce aan het roer. Het doel is om '…de Commissie helpen duidelijke regelgevingslijnen te trekken, realistische routes naar registratie te bieden, verstandige openbaarmakingskaders op te stellen en handhavingsmiddelen verstandig in te zetten.'

Samen markeren deze veranderingen een afwijking van eerdere benaderingen, wat duidt op een meer collaboratieve relatie met de industrie. Met Hester 'Crypto Mom' Peirce aan het hoofd van de nieuwe crypto task force, wordt verwacht dat deze veranderingen de sluizen openen voor kapitaalinstroom en de ontwikkeling van blockchainoplossingen aanmoedigen, aangezien er eindelijk duidelijkheid wordt geboden aan de industrie.

3. Een alomvattend presidentieel uitvoerend bevel over digitale activa

Zonder tijd te verspillen, ondertekende president Trump officieel een veelzijdig Uitvoerend bevel (EO) over cryptovaluta slechts enkele dagen in zijn tweede ambtstermijn.

Ten eerste, en misschien wel het belangrijkste, stelt deze EO definitief dat de Verenigde Staten in de nabije toekomst geen centrale bank digitale valuta (CBDC) zullen uitgeven. Dit verwijdert een potentiële concurrent voor gedecentraliseerde cryptocurrencies zoals Bitcoin, waarmee hun unieke waardepropositie werd bevestigd. Hoewel het idee van een CBDC al jaren wordt geopperd, wordt het algemeen gezien als een ander hulpmiddel voor meer overheidstoezicht en financiële controle. Simpel gezegd staat een CBDC in contrast met de kernprincipes waarop Bitcoin is gebaseerd. Door de potentie voor een CBDC te negeren, erkent de Executive Order in wezen het belang van deze:

• Privacy
• Decentralisatie
• Censuur-weerstand
• Vaste emissieschema
• enz.,

Deze beslissing is echter mogelijk niet gunstig voor alle cryptovaluta's. Projecten als XRP kunnen bijvoorbeeld voor uitdagingen komen te staan. Ripple, het bedrijf dat primair verantwoordelijk is voor XRP, heeft gezien dat zijn oprichters voeren publiekelijk campagne tegen Bitcoin op sociale media in het verleden, gericht op de impact van het netwerk op het milieu. Ripple heeft zich ook stevig gelieerd aan de ontwikkeling van CBDC-technologie, en heeft zelfs proeven uitgevoerd met landen als Montenegro — een gebied dat nu effectief aan de kant is geschoven door de Executive Order. Bovendien hebben Ripple-leiders publieke steun en donaties voor de verliezende partij bij de laatste verkiezingen zou de positie ervan onder een mogelijke toekomstige regering nog verder kunnen compliceren, gezien de veranderende politieke dynamiek rondom crypto.

Dan is er nog de oprichting van de 'President's Working Group on Digital Asset Markets', die door de EO is belast met het evalueren van het potentieel voor een nationale voorraad digitale activa. Gezien de 180 dagen om een ​​spelplan te genereren, wordt algemeen verwacht dat deze zet wereldwijd de speltheorie op gang zal brengen, aangezien rivaliserende regeringen eraan werken om niet achter te blijven. Als een voorraad tot bloei komt, heeft het de potentie om de vraag-aanbodverhouding van BTC op de markt aanzienlijk te verdraaien, waardoor de prijzen naar ongekende niveaus worden geduwd, afhankelijk van de verwervingsmethode.

4. Strategische Bitcoin-reserves op staatsniveau

Hoewel een strategische Bitcoin-reserve (SBR) op federaal niveau tot nu toe het grootste deel van de publieke aandacht heeft gekregen, is het belangrijk om de impact die op staatsniveau kan worden gevoeld niet te onderschatten. Momenteel zijn er al verschillende Amerikaanse staten die de mogelijkheid van het opzetten van een dergelijke reserve onderzoeken, wat een groeiende erkenning van hun waarde als bescherming tegen inflatie en economische instabiliteit weerspiegelt.

Deze adoptie op staatsniveau is niet zomaar een kleine trend; het heeft een groot gewicht, vooral gezien de economische macht van Bitcoin-vriendelijke staten zoals Texas. Als Texas bijvoorbeeld een onafhankelijk land zou zijn, zou de economie ervan kunnen wedijveren met veel grote landen, waardoor de acties in de Bitcoin-ruimte wereldwijd relevant zouden zijn. Het feit dat zulke economisch machtige entiteiten Bitcoin-reserves overwegen, onderstreept de legitimiteit ervan als een opslagplaats van waarde.

De discussies en debatten rondom deze initiatieven vinden nu actief plaats. Zoals het er nu voorstaat, zijn dit enkele van de belangrijkste staten met wetgevers die al op dit pad zijn begonnen:

• Texas: Texas is een leider op het gebied van Bitcoin-voorspraak. geïntroduceerd meerdere wetsvoorstellen met betrekking tot de invoering van Bitcoin en de oprichting van door de staat gesteunde reserves.
• Wyoming: Bekend om zijn cryptovriendelijke beleid, Wyoming heeft overwogen wetgeving om een ​​reserve voor digitale activa te creëren, waarmee de positie van het bedrijf als blockchain-pionier verder wordt verstevigd.
• Oklahoma: Voorgestelde wetgeving in Oklahoma onderzoekt de mogelijkheid dat de staatspenningmeester een deel van de staatsfondsen aan Bitcoin of andere digitale activa besteedt.
• Massachusetts: Massachusetts heeft onderzochte maatregelen om de staat in staat te stellen Bitcoin en andere cryptovaluta in haar reserves aan te houden.

Deze trend beperkt zich niet tot deze staten; ook andere staten, zoals Pennsylvania, Ohio, en North Dakota onderzoeken ook soortgelijke maatregelen. De acceptatie van Bitcoin op staatsniveau zou een precedent kunnen scheppen voor overheden wereldwijd om digitale activa te integreren in hun financiële strategieën.

5. ETF-aanvragen

Met alle bovenstaande veranderingen is er een toename in crypto-gebaseerde ETF-toepassingen. Hoewel BTC en ETH Hoewel er al varianten bestaan, is de groep toepassingen intrigerend, omdat er veel controversiële netwerken in zitten.

Onder de huidige groep toepassingen bevinden zich: Litecoin wordt algemeen gezien als de minst controversiële en is naar voren gekomen als de meest waarschijnlijke kandidaat voor goedkeuring op korte termijn. Dit komt door verschillende redenen:

• Actief al bijna 15 jaar
• Bewezen stabiliteit
• Wordt doorgaans als een handelswaar beschouwd
• Bewezen bruikbaarheid
• Veelgebruikt als een echt betalingsnetwerk

Ondanks deze factoren verraste de Litecoin-aanvraag velen, omdat het niet zo 'flitsend' of speculatief van aard is als veel van de meme-munten en nieuwere netwerken die pronken met buitensporige marktkapitalisaties. Wat het echter wel goed doet, is zijn gebruikers dezelfde aantrekkingskracht bieden als Bitcoin, terwijl het sneller en goedkoper functioneert.

Wat echter belangrijk is bij de goedkeuring van een Litecoin ETF zijn niet de kenmerken van het netwerk, maar het markeren van een verschuiving onder toezichthouders om activa te overwegen die verder gaan dan BTC en ETH. Het zou gewoon een stap dichter zijn bij de goedkeuring van een breder scala aan ETF-goedkeuringen, inclusief die voor multi-asset-portefeuilles. Dit zou de hele cryptomarkt ten goede komen, aangezien ETF's dienen als een toegangspoort voor particuliere en institutionele beleggers en een gereguleerde en eenvoudige manier bieden om blootstelling te krijgen aan digitale activa. De kern van de zaak is dat naarmate meer ETF's worden goedgekeurd, de instroom van kapitaal in de cryptomarkt waarschijnlijk zal toenemen, wat zowel de acceptatie als de marktgroei zal stimuleren - en Litecoin lijkt de volgende stap in die richting te zijn.

Wat betekent het allemaal?

Als geheel vertegenwoordigen de hierboven genoemde ontwikkelingen een significante verschuiving in de perceptie en de behandeling van cryptovaluta. Of het nu gaat om de ontwikkeling van nieuwe op de industrie gerichte taskforces of het omverwerpen van slecht bedachte bestaande regels, deze verschuivingen kunnen zomaar de ideale omstandigheden creëren voor een ongekende bullmarkt in de komende maanden en jaren.

Voor investeerders en liefhebbers is dit een moment om nauwlettend in de gaten te houden. Het is misschien eindelijk tijd voor cryptovaluta om het tij te keren en de overgang van fringe naar mainstream zal onmiskenbaar worden.

Met dat alles in gedachten is het cruciaal om te erkennen dat de term FOMO, kort voor fear of missing out, niet voor niets bestaat. Het is gemakkelijk om meegesleept te worden in de hype en what-if-scenario's. De kern van de zaak is dat niets als vanzelfsprekend moet worden beschouwd, en als je de cryptomarkt vanuit een historisch perspectief bekijkt, heeft deze in cycli van vier jaar gewerkt. Als dit zo blijft, kunnen verheven voorspellingen over activa nog een paar jaar worden uitgesteld, ondanks deze recente ontwikkelingen.