הבנה וניהול סיכוני צד שכנגד

להרוויח כסף זה נהדר, אבל משקיעים לעתים קרובות מבלי משים חושפים את עצמם לסיכון צד נגדי משמעותי בתהליך. הדבר נובע בעיקר מהרשת המפותלת לעתים של ספקי שירותים הנדרשים על מנת שהכספים המסורתיים יפעלו במסגרת התקנות והמסגרות הקיימות.

כתוצאה מכך, סיכון צד נגדי מופיע כחשש קריטי המתפרש על פני הלוואות, מסחר, נגזרים ועוד. סיכון זה, הנובע מהאפשרות שצד אחד לא יעמוד בהתחייבויותיו הכספיות, עלול להוביל להפסדים משמעותיים, ובמקרה הגרוע ביותר, לשיבושים פיננסיים מערכתיים. לכן הבנה וניהול יעיל של סיכון הצד הנגדי היא חשיבות עליונה עבור כל מי שמעורב בפעולות פיננסיות.

אופי הסיכון של צד שכנגד

סיכון צד שכנגד טבוע בחוזים פיננסיים שבהם קיימת אי ודאות לגבי יכולתו של צד אחד לעמוד בהתחייבויותיו. סיכון זה בולט במיוחד בשווקים ללא מרשם (OTC) ובחוזי נגזרים, שבהם היעדר סליקה מרכזית מחמיר את הפוטנציאל למחדל. הוא גם מתאפיין בולט בהסכמי הלוואות ופעילויות מסחר שונות, מה שהופך את ניהולו לחיוני ליציבות פיננסית.

מפחית סיכון צד שכנגד

ניהול סיכון צד נגדי כרוך בגישה רבת פנים המתחילה בביצוע בדיקת נאותות יסודית כקו הגנה ראשון, הערכת הבריאות והיציבות הפיננסית של עמיתים פוטנציאליים לפני התקשרות בהסכמים כלשהם. לצלול לעומק, על המשקיעים לשקול את הדברים הבאים,

• השימוש בבטחונות כדי לספק רשת ביטחון, המבטיח שניתן להחזיר הפסדים באופן חלקי במקרה של ברירת מחדל.
• הסכמי קיזוז והחלפת מחדל אשראי משמשים כאסטרטגיות פיננסיות להגנה מפני הסיכון של כישלון צד שכנגד וקיזוז.
• גיוון בין צדדים נגדיים מרובים יכול להפחית את ההשפעה של ברירת מחדל של כל ישות בודדת.

תפקידם של צדדים נגדיים מרכזיים לסליקה (CCPs) הפך גם הוא חשוב יותר, ופועלים כמתווכים לספוג סיכון צד נגדי בעסקאות ספציפיות.

שכיחותו של סיכון צד שכנגד

כאמור, סיכון צד נגדי הוא נרחב, ומחלחל כמעט לכל פינה בתעשיית הפיננסים.

בבנקאות ובהלוואות, הסיכון למחדל הלווה הוא דאגה מתמדת.

שוקי הנגזרים רגישים במיוחד לסיכון צד נגדי בשל אופי ההתחייבויות החוזיות שאולי לא יתקיימו.

שוק המט"ח (פורקס), עם המבנה המבוזר שלו, מתמודד עם אתגרים ייחודיים הקשורים לברירות ברירות או ספקי נזילות.

אפילו תהליך הסדרת ניירות ערך אינו חסין, שכן כשלים במסירת ניירות ערך או תשלומים עלולים לשבש את פעילות המסחר.

התקדמות טכנולוגית בהפחתת סיכונים

מאמצי ההפחתה הפכו למוקד כה גדול של המשקיע הממוצע, כאשר נושא הסיכון גדל בעולם יותר ויותר מחובר. יש לציין כי זה הביא לכך שמשקיעים רבים מתחילים כעת להעדיף את ההתקדמות הטכנולוגית האחרונה כמו בלוקצ'יין וטכנולוגיית חשבונות מבוזרים (DLT), שכן כל אחד מהם מציע דרכים מבטיחות להפחתת סיכון הצד הנגדי.

טכנולוגיות אלו מאפשרות עסקאות שקופות ומבוזרות הממזערות את ההסתמכות על מתווכים מסורתיים, ובכך מפחיתות את הסיכון הכולל. הדוגמה המוכרת והמהימנה ביותר לכך היא הנכס הדיגיטלי הגדול בעולם - Bitcoin (BTC), שהחלה שינוי לכיוון מזעור סיכון צד נגדי באמצעות עסקאות עמית לעמית ללא פיקוח מרכזי כשהושק ב-2009.

לקחים היסטוריים בסיכון צד שכנגד

הנוף הפיננסי עמוס בדוגמאות של סיכון צד נגדי שמתממש עם השפעות הרסניות. להלן מספר דוגמאות לכך.

1. ליהמן ברדרס (2008): קריסת ליהמן ברדרס, אחד מבנקי ההשקעות הגדולים בעולם, בספטמבר 2008 היא דוגמה מצוינת להתממשות הנושא. פשיטת הרגל של ליהמן הייתה רגע מרכזי במשבר הפיננסי העולמי, שהובילה להפסדים אדירים לנושיה וגררה פאניקה רחבה בשווקים הפיננסיים. האירוע הדגיש את הקשר בין מוסדות פיננסיים ואת אפקט הדומינו שיכול להתרחש כאשר צד אחד נכשל.
2. FTX (2022): FTX, בורסת מטבעות קריפטוגרפיים גדולה, הגישה בקשה לפשיטת רגל בנובמבר 2022 לאחר משבר נזילות והאשמות על שימוש לרעה בכספי לקוחות. קריסת ה-FTX הביאה להפסדים משמעותיים למשקיעים, לסוחרים ולצדדים נגדיים אחרים, והדגישה את הסיכונים הקשורים לאופי הבלתי מפוקח והאטום יחסית של שוקי מטבעות קריפטוגרפיים.
3. ניהול הון לטווח ארוך (LTCM) (1998): LTCM הייתה קרן גידור שהשתמשה במינוף גבוה כדי לבצע אסטרטגיות ארביטראז'. בשנת 1998, LTCM התמודדה עם הפסדים מסיביים עקב תנועת שוק בלתי צפויה בעקבות המחדל של ממשלת רוסיה בחוב שלה. קריסת הקרן איימה על המערכת הפיננסית העולמית בשל השימוש הנרחב שלה במינוף והחשיפה הנרחבת של בנקים ומוסדות פיננסיים ל-LTCM כצד נגד. קונסורציום של מוסדות פיננסיים, שאורגן על ידי הפדרל ריזרב, חילץ בסופו של דבר את LTCM כדי למנוע מהומה רחבה יותר בשוק הפיננסי.

חשוב לזכור שאלו רק שלוש דוגמאות מתוך אינספור נוספות. תקלת ה-FTX לבדה הביאה לאובדן של מיליארדים עקב פעולות נבזיות של מעטים, ועשרות לקוחות שחשפו את עצמם לסיכון זה כאשר אפשרויות למתן אותו (כלומר, ארנקי חומרה) היו זמינות.

פרוטה שנחסכה היא פרוטה שהרוויחה

סיכון צד שכנגד הוא מרכיב בלתי נמנע במגזר הפיננסי, המשפיע על מגוון רחב של עסקאות ושווקים. זה הופך את הניהול האפקטיבי שלה לחיוני לשמירה על השקעות ולהבטחת תפקוד חלק של השווקים הפיננסיים.

באמצעות הערכה מדוקדקת, תכנון אסטרטגי ושילוב טכנולוגיות חדשות, משקיעים יכולים להתפאר בחוסן רב יותר מול האתגרים שמציבים סיכון צד נגדי. זכור את הפתגם, 'אגורה שנחסכה היא אגורה שמרוויחה' בעת תכנון סיכון צד נגדי. הרבה יותר קל לשמור על עושר מאשר לצבור אותו.