Connect with us

Energia

Top 5 azioni nucleari in cui investire (maggio 2026)

mm
Securities.io maintains rigorous editorial standards and may receive compensation from reviewed links. We are not a registered investment adviser and this is not investment advice. Please view our affiliate disclosure.

Dal terrificante al rivoluzionario e ritorno

L’energia nucleare è un argomento che può scatenare molte passioni. Alcune persone la vedono come una tecnologia quasi miracolosa e forse assolutamente necessaria per cambiare il nostro mix energetico abbastanza presto per affrontare il cambiamento climatico. Altri la vedono come intrinsecamente distruttiva, pericolosa e incontrollabile.

E questa divisione è esistita fin dall’inizio. Il mondo è diventato consapevole del potere straordinario del nucleare con il bombardamento atomico di Hiroshima e Nagasaki, seguito dall’invenzione della bomba H e della Guerra Fredda. Da queste origini, il potenziale distruttivo della nostra recente padronanza dell’atomo era chiaro.

Ma presto, l’idea di sfruttarlo a scopi pacifici ha preso piede. Prima c’è stata l’iniziativa “Atomo per la pace”, poi un’enorme ondata di costruzione di centrali nucleari in tutto il mondo. Per un po’, sembrava chiaro che il futuro fosse nucleare e che bruciare carbone, petrolio e gas sarebbe presto diventato obsoleto come i mulini a vento pittoreschi dei Paesi Bassi.

E poi sono arrivati una serie di incidenti nucleari che hanno portato a un’immagine molto negativa del potere nucleare. Il primo colpo è stato Chernobyl, anche se alcuni avrebbero cercato di dare la colpa alla cattiva progettazione e gestione sovietica. La reputazione già ammaccata sarebbe completamente crollata con il disastro di Fukushima, poiché il Giappone non poteva essere descritto come un paese mal gestito.

Dare un’altra possibilità al nucleare

Innanzitutto, mentre c’è indubbiamente un potenziale per problemi con il potere nucleare, così come per qualsiasi altro metodo di produzione di energia. In realtà, per molto, le fonti di energia più letali sono il carbone, il petrolio e la biomassa (soprattutto legno), poiché possono essere letali a causa di incidenti e inquinamento dell’aria. E questo è prima di prendere in considerazione le conseguenze del cambiamento climatico.

Il nucleare ha fallimenti spettacolari rari da questo punto di vista, ma è quasi la fonte di energia più sicura possibile.

Jonathan è un ex ricercatore di biochimica che ha lavorato nell'analisi genetica e nei trial clinici. Ora è un analista di mercato e scrittore di finanza con un focus su innovazione, cicli di mercato e geopolitica nella sua pubblicazione The Eurasian Century.

Advertiser Disclosure: Securities.io is committed to rigorous editorial standards to provide our readers with accurate reviews and ratings. We may receive compensation when you click on links to products we reviewed. ESMA: CFDs are complex instruments and come with a high risk of losing money rapidly due to leverage. Between 74-89% of retail investor accounts lose money when trading CFDs. You should consider whether you understand how CFDs work and whether you can afford to take the high risk of losing your money. Investment advice disclaimer: The information contained on this website is provided for educational purposes, and does not constitute investment advice. Trading Risk Disclaimer: There is a very high degree of risk involved in trading securities. Trading in any type of financial product including forex, CFDs, stocks, and cryptocurrencies. This risk is higher with Cryptocurrencies due to markets being decentralized and non-regulated. You should be aware that you may lose a significant portion of your portfolio. Securities.io is not a registered broker, analyst, or investment advisor.