mozzicone Gemini di Google è ora in testa alla corsa all'intelligenza artificiale? – Securities.io
Seguici sui social

Intelligenza Artificiale

Gemini di Google è ora in testa alla corsa all'intelligenza artificiale?

mm

Securities.io mantiene rigorosi standard editoriali e potrebbe ricevere compensi per i link recensiti. Non siamo consulenti finanziari registrati e questo non costituisce consulenza finanziaria. Si prega di consultare il nostro divulgazione di affiliati.

Lo sviluppo della tecnologia dell'intelligenza artificiale è stato giustamente descritto come una gara, con startup private come OpenAI e Anthropic che competono testa a testa con giganti della tecnologia come Microsoft (MSFT ) e Google (GOOGL )Questa corsa è stata alimentata da centinaia di miliardi di dollari di investimenti, non solo nello sviluppo di software, ma anche in ingenti spese in conto capitale per costruire data center di intelligenza artificiale sempre più grandi e con un consumo energetico sempre maggiore, per addestrare i modelli più recenti.

Nel frattempo, anche i modelli cinesi stanno progredendo rapidamente, aggiungendo un senso di urgenza e di competizione geopolitica agli sforzi delle aziende occidentali.

Ultimamente, sembra che Gemini di Google stia sorpassando i suoi concorrenti, soprattutto con il lancio di Gemini 3 Deep Think, un modello incentrato su una comprensione realistica non solo delle lingue, ma anche del mondo fisico. Inoltre, Google è stato scelto anche da Apple. (AAPL ) per alimentare l'intelligenza artificiale dei dispositivi dell'azienda e sta progredendo nel settore della produzione di chip per l'intelligenza artificiale.

Sommario: Gemini 3 Deep Think rafforza la posizione di Alphabet nel settore dell'intelligenza artificiale grazie a prestazioni matematiche superiori, TPU interne e un controllo della distribuzione senza pari su Android, Ricerca e infrastruttura cloud.

Gemelli 3 Pensiero profondo: cosa è cambiato?

Rilascio di pensiero profondo

Con l'uscita il 12 febbraioth, 2026, di Gemini 3 Deep Think, Google ha compiuto un passo avanti decisivo nel passaggio da IA ​​focalizzate principalmente sulla ricerca e sul linguaggio (LLM) ad IA più generaliste in grado di comprendere il mondo fisico.

Si tratta di uno sviluppo importante, poiché l'”intelligenza artificiale fisica” è la direzione che sta prendendo il settore, una tendenza che abbiamo esplorato più in dettaglio in “Intelligenza artificiale fisica: investire nel boom dei robot umanoidi del 2026. "

Per ora, il nuovo Deep Think è disponibile nell'app Gemini per gli abbonati a Google AI Ultra e, per la prima volta, tramite l'API Gemini per ricercatori, ingegneri e aziende selezionati, rendendo questa intelligenza artificiale già disponibile in commercio e non solo un modello di prova.

Matematica e scienze prima

Ciò che distingue Deep Think dalle precedenti iterazioni di Gemini e, in una certa misura, anche da altre IA, è l'attenzione rivolta alla comprensione matematica.

Gli LLM sono notoriamente poco performanti nei compiti matematici semplici, a volte fallendo persino semplici addizioni o calcoli ordinati. Questo non vale per Deep Think, che ha permesso ad agenti specializzati di condurre esplorazioni matematiche a livello di ricerca. Il modello sta superando di gran lunga altri modelli nei test di matematica e scienze. Si sta comportando molto bene anche nei compiti di programmazione.

Fonte: Google

La differenza con Gemini Pro Preview è ancora più marcata nei test su argomenti scientifici, come le Olimpiadi Internazionali di Matematica o le Olimpiadi Internazionali di Chimica, dove ha ottenuto un punteggio di circa l'82%, rispetto al solo 14% del test di matematica del precedente modello Google LLM.

Fonte: Google

Questi risultati sono stati possibili grazie a un'architettura radicalmente diversa da quella delle "IA classiche", che soffrono di allucinazioni quando i dati sono troppo scarsi, cosa che per definizione accadrà sempre per le ultime scoperte scientifiche.

Ad esempio, per la matematica pura, un agente di ricerca matematica (nome in codice interno Aletheia), basato su Gemini Deep Think, è dotato di un verificatore del linguaggio naturale per identificare i difetti nelle soluzioni candidate. Abilita un processo iterativo di generazione e revisione delle soluzioni. Fondamentalmente, questo agente è in grado di ammettere il fallimento nella risoluzione di un problema, una caratteristica chiave che ha migliorato l'efficienza dei ricercatori.

Fonte: Google

Questo approccio non solo è più efficace nel fornire risultati corretti, ma è anche più efficiente, poiché Aletheia ha dimostrato che è possibile ottenere una qualità di ragionamento più elevata con tempi di elaborazione dell'inferenza inferiori.

L'approccio può essere esteso dalla matematica ad altre scienze fisiche. Ad esempio, Gemini Deep Think ha scoperto come utilizzare "una nuova soluzione basata sui polinomi di Gegenbauer" per calcolare la radiazione gravitazionale delle stringhe cosmiche.

Applicazioni scientifiche reali

Questa performance si sta già traducendo in concreti utilizzi scientifici da parte dei ricercatori.

Ad esempio, la matematica Lisa Carbone della Rutgers University ha utilizzato Deep Think per individuare un difetto logico che era stato trascurato dai revisori umani in un articolo matematico altamente tecnico sulla teoria della gravità e sulla meccanica quantistica di Einstein.

Deep Think è stato utilizzato anche dal Wang Lab della Duke University per progettare una ricetta per la crescita di film sottili di semiconduttori più grandi di 100 micrometri, un obiettivo in precedenza difficile da raggiungere.

Distribuzione, hardware e slancio strategico

Il risultato di Deep Think si aggiunge ad altre buone notizie per il team di intelligenza artificiale di Google.

La decisione più importante è stata quella di Apple, l'unico colosso della tecnologia rimasto per lo più fuori dalla corsa all'intelligenza artificiale, di adottare Gemini come intelligenza artificiale predefinita sui dispositivi Apple. In tale contesto, ha senso che OpenAI abbia dichiarato nel dicembre 2025 un "Codice Rosso" per quanto riguarda i progressi di Google e di altre aziende di intelligenza artificiale.

La base di utenti di Gemini è in continua crescita dal lancio ad agosto di un generatore di immagini, Nano Banana, e Google ha affermato che gli utenti attivi mensili sono cresciuti da 450 milioni a luglio a 650 milioni a ottobre.

OpenAI sta subendo pressioni anche da parte di Anthropic, che sta diventando popolare tra i clienti aziendali".

Un'altra delle recenti vittorie di Google è il successo dei suoi chip di intelligenza artificiale. Innanzitutto, è stata Anthropic ad annunciare che avrebbe iniziato a utilizzare i chip AI di Google, chiamati TPU (Unità di elaborazione tensoriale), incluso l'utilizzo di fino a 1 milione di processori per alimentare il suo software di intelligenza artificiale. Ora, Anche la società di intelligenza artificiale concorrente Meta si unisce utilizzando le TPU di Google, mettendo in discussione se Google stia diventando un concorrente di Nvidia (NVDA ) tanto quanto OpenAI.

(Per saperne di più sulle TPU e altri hardware incentrati sull'intelligenza artificiale come XPU, FPGA, ecc., puoi leggere "Investire nell'hardware AI: dalle CPU alle XPU")

La strategia AI di Alphabet: integrazione verticale su larga scala

Scorri per scorrere →

Azienda Messa a fuoco del modello Strategia hardware Controllo della distribuzione Integrazione verticale
Alfabeto Gemelli 3 Pensiero profondo (Matematica/Scienza) TPU interni Android + Ricerca + Potenziale routing Apple Stack completo (Chip → Cloud → Consumer)
Microsoft/OpenAI Modelli GPT (LLM generale) GPU Nvidia tramite Azure Windows + Enterprise SaaS Parziale
Meta Lama (peso libero) GPU + silicio personalizzato Piattaforme sociali Moderato
Antropico Claude (Focus aziendale) TPU di Google API + Offerte aziendali Basso

L'attenzione rivolta alle TPU è un buon indicatore della strategia di Google. LLM solidi come Gemini e prestazioni superiori in applicazioni reali come Deep Think sono, ovviamente, molto importanti.

Ma è nel controllo della distribuzione dell'intelligenza artificiale e nella struttura dei costi + accesso al capitale che Google detiene una posizione solida.

La presenza di Google nel mercato della telefonia mobile tramite Android è già forte, ma con l'accordo con Apple, è quasi certo che la maggior parte delle richieste di intelligenza artificiale non specificamente indirizzate a una determinata app di intelligenza artificiale saranno indirizzate a Gemini, direttamente o indirettamente.

L'altro fattore è la crescente dipendenza dalle TPU. Alcuni report affermano che le TPU sono circa il 30% più economiche delle GPU Nvidia e offrono prestazioni per dollaro da 2 a 4 volte superiori in carichi di lavoro comparabili. Il minor consumo energetico a parità di elaborazione non è solo una questione finanziaria; aiuta anche a espandere i data center dedicati all'intelligenza artificiale nonostante le crescenti limitazioni di approvvigionamento energetico.

Infine, il livello di integrazione verticale, a partire dalle TPU, fino ai data center di proprietà diretta, una piattaforma cloud aziendale e infine un canale di distribuzione per i consumatori, non ha eguali nel settore, con solo Microsoft che si avvicina in qualche modo nel settore aziendale.

Infine, la costruzione di infrastrutture di intelligenza artificiale è stata straordinariamente costosa. Centinaia di miliardi di dollari in chip e data center devono ora essere pagati e generano enormi costi di ammortamento nel bilancio ogni anno. L'entità dei flussi di cassa di Alphabet derivanti da ricerca, YouTube, Android e altri prodotti rende l'azienda più in grado di gestire sia i costi iniziali che la futura manutenzione di questa infrastruttura.

Conclusione per gli investitori: Il vantaggio di Alphabet potrebbe non risiedere solo nella qualità del modello, ma anche nell'integrazione verticale: chip di controllo (TPU), infrastruttura cloud e distribuzione globale. Gli investitori dovrebbero monitorare la monetizzazione delle TPU, gli accordi di routing di Apple e le metriche di adozione aziendale.

I Gemelli stanno davvero andando avanti?

Prevedere un "vincitore" definitivo nella corsa all'intelligenza artificiale è certamente prematuro. Ad esempio, l'intero paradigma attuale potrebbe essere stravolto se I centri dati orbitali della società xAI/Space, ora fusa, si dimostrano un forte vantaggio competitivo.

Ma sembra che stiano emergendo alcune tendenze che vanno a favore di Google.

Il primo è la necessità di hardware specializzato per l'intelligenza artificiale, un ambito in cui molti giganti della tecnologia sono in ritardo, il che dà un vantaggio ai produttori di chip e a Google.

L'altro è l'importanza del controllo della distribuzione per il grande pubblico, che potrebbe non essere molto consapevole di quale intelligenza artificiale può o dovrebbe utilizzare. In questo senso, l'accesso diretto all'intero ecosistema Apple rispecchia la precedente strategia di rendere Google il motore di ricerca predefinito sugli iPhone (che ha portato persino a sentenze antitrust statunitensi alla fine del 2025 in quanto "troppo vantaggiose").

Grazie alle competenze di Deep Think in matematica e scienza, Google sta vivendo un ottimo inizio di 2026 in termini di intelligenza artificiale. È difficile stabilire se questa posizione di leadership sarà mantenuta a lungo, nonostante la resistenza di OpenAI, Microsoft, Meta, Anthropic e una miriade di modelli cinesi, inclusi giganti della tecnologia cinese come Alibaba. (BABA ) o ByteDance, resta ancora da vedere.

Jonathan è un ex ricercatore biochimico che ha lavorato nell'analisi genetica e negli studi clinici. Ora è analista azionario e scrittore finanziario con particolare attenzione all'innovazione, ai cicli di mercato e alla geopolitica nella sua pubblicazione "Il secolo eurasiatico".

Divulgazione dell'inserzionista: Securities.io si impegna a rispettare rigorosi standard editoriali per fornire ai nostri lettori recensioni e valutazioni accurate. Potremmo ricevere un compenso quando fai clic sui collegamenti ai prodotti che abbiamo esaminato.

ESMA: I CFD sono strumenti complessi e comportano un alto rischio di perdere denaro rapidamente a causa della leva finanziaria. Tra il 74% e l'89% dei conti degli investitori al dettaglio perde denaro quando fa trading di CFD. Dovresti considerare se comprendi come funzionano i CFD e se puoi permetterti di correre il rischio elevato di perdere i tuoi soldi.

Dichiarazione di non responsabilità per la consulenza sugli investimenti: Le informazioni contenute in questo sito Web sono fornite a scopo didattico e non costituiscono un consiglio di investimento.

Esclusione di responsabilità sui rischi commerciali: La negoziazione di titoli comporta un livello di rischio molto elevato. Trading su qualsiasi tipo di prodotto finanziario inclusi forex, CFD, azioni e criptovalute.

Questo rischio è maggiore con le criptovalute perché i mercati sono decentralizzati e non regolamentati. Dovresti essere consapevole che potresti perdere una parte significativa del tuo portafoglio.

Securities.io non è un broker registrato, un analista o un consulente per gli investimenti.