5 migliori titoli azionari biotecnologici da tenere d'occhio (aprile 2026)

Come determinare la “migliore” biotecnologia?

Il biotech è un settore in costante innovazione e cambiamento. È anche più tecnico e complesso degli altri, per cui il pubblico in generale è spesso ignaro delle scoperte radicali fatte per migliorare la salute e salvare vite umane.

Poiché è guidato dal progresso scientifico, può essere difficile per gli investitori scegliere il “vincitore” o il “migliore titolo”. Oggi, la soluzione principale per una malattia potrebbe essere sostituita da un altro trattamento migliore nel giro di pochi anni.

Quindi, in questo articolo, esamineremo le aziende biotecnologiche con una posizione commerciale dominante, nonché proprietà intellettuale, competenze tecniche e pipeline di prodotti sorprendenti. Possiamo ragionevolmente aspettarci che queste aziende rimangano leader di mercato nella loro nicchia nel prossimo futuro. È probabile che il loro acume tecnologico creerà campi della medicina completamente nuovi e curerà ciò che prima era incurabile.

(Le aziende sono classificate in base alla capitalizzazione di mercato al momento della stesura di questo articolo)

1. Amgen

(AMGN )

Amgen è forse il simbolo del successo nel campo della biotecnologia, sia per i suoi risultati tecnologici che dal punto di vista degli investimenti. È passato da un prezzo di 0.11 dollari per azione nel 1984 a un prezzo recente compreso tra 225 e 285 dollari per azione nel 2022.

Il suo primo risultato è stato la creazione della prima eritropoietina umana ricombinante nel 1989. Seguiranno i trattamenti per l’artrite reumatoide nel 1998 e l’osteoporosi e il cancro nel 2010, oltre ad altre terapie proteiche e a base biologica.

Attualmente ne ha 27 in totale approvato trattamenti, curando 11 milioni di pazienti. I suoi prodotti in più rapida crescita (9 prodotti per un valore di vendite di 10.5 miliardi di dollari) hanno aumentato il loro volume di vendita del 16% nel 2022.

Ha 39 potenziali farmaci in cantiere, di cui 18 sono già nella fase 3 degli studi clinici.

L'azienda sta inoltre acquisendo regolarmente altre società biotecnologiche con prodotti complementari a quelli di Amgen o con una promettente pipeline di ricerca e sviluppo.

La società sta distribuendo un dividendo (rendimento recente del 3%) e ha generato 9 miliardi di dollari di flusso di cassa libero nel 2022 da 26 miliardi di dollari di ricavi. Nello stesso anno ha anche speso 4 miliardi di dollari in ricerca e sviluppo.

Amgen combina:

• Flussi di cassa e profitti stabili.
• Una solida reputazione tra i professionisti medici.
• Un ricco portafoglio di farmaci approvati.
• Una solida pipeline di prodotti nelle ultime fasi di sviluppo.
• Una cultura di acquisizione e integrazione di successo di aziende biotecnologiche più piccole.

Tutti questi fattori sopra menzionati rendono Amgen un compounder stabile nel campo delle biotecnologie e una solida scelta per gli investitori conservatori che cercano esposizione al settore biotecnologico e sanitario.

2. Gilead Sciences

(GILD )

Gilead è l’altro grande successo biotecnologico degli ultimi 30 anni. Laddove Amgen si concentra su proteine ​​uniche, Gilead è centrata attorno ad aree terapeutiche specifiche, con una predilezione per le malattie non trattate, soprattutto in virologia prima e in oncologia poi. Un focus emergente è anche l’infiammazione, la causa principale di molte altre malattie difficili da trattare.

Attualmente ha 30 farmaci approvati, la maggior parte dei quali per HIV, epatite e cancro.

Il suo gasdotto contiene 59 programmi di sperimentazione clinica, di cui 19 in fase 3.

L'azienda ha avuto recentemente un grande successo commerciale, con le sue vendite oncologiche in crescita del 71% su base annua nel 2022. Tuttavia, le vendite di HIV rappresentano 3/5^th delle vendite totali. Le vendite totali sono cresciute del 12% su base annua. La società è altamente redditizia, con un utile netto di 9.1 miliardi di dollari nel 2022.

L’azienda attualmente guadagna la maggior parte dei suoi soldi dai trattamenti per l’HIV. Far crescere con successo il dipartimento di oncologia sarà fondamentale per sostenere la crescita, con 38/59 studi in cantiere in questo segmento. Questo potrebbe essere un presupposto ragionevole poiché 14 di questi studi oncologici sono in fase 3 o già approvati.

Gilead è un'azienda biotecnologica sorprendentemente "di nicchia" per la sua capitalizzazione di mercato, fortemente focalizzata sull'HIV e, in una certa misura, sull'oncologia. Gli investitori in Gilead potrebbero voler comprendere le dinamiche del mercato dei farmaci anti-HIV, poiché gran parte del flusso di cassa corrente dell'azienda è legato a questo.

3. Vertice

(VERX )

Vertex è leader nel trattamento della fibrosi cistica, una malattia genetica mortale, con 4 diversi trattamenti mirati a diversi profili di pazienti. Per i pazienti che non possono essere trattati con la terapia attuale, è disponibile un farmaco in fase 3 degli studi clinici, Vanzacaftor. Stanno anche sviluppando una terapia genica per la fibrosi cistica utilizzando la tecnologia dell’mRNA.

Collaborano con CRISPR Therapeutics per aiutare a sviluppare la terapia genica per le malattie del sangue menzionata sopra.

Hanno anche un proprio prodotto in sviluppo per il diabete di tipo 1.

Infine, il trattamento VX-548 per il dolore acuto rappresenta l’ultimo stadio di sviluppo e potrebbe rappresentare una nuova alternativa agli oppioidi, senza il rischio di dipendenza e con minori effetti collaterali.

Il predominio di Vertex sulla fibrosi cistica è ben consolidato e la sua partnership con CRISPR Therapeutic e altre innovazioni dovrebbe consentirle di mantenere un forte controllo su questo mercato.

Il resto del suo gasdotto è un po’ più speculativo. La parte più forte è il diabete di tipo 1, da cui deriva Acquisizione di ViaCyte da parte di Vertex ed è parzialmente costruito su un'altra partnership con CRISPR Therapeutics.

Vertex è una scommessa più rischiosa rispetto ad altre grandi società biotecnologiche affermate, considerando che la sua valutazione attuale si basa interamente sul controllo del mercato della fibrosi cistica. La fibrosi cistica è attualmente altamente redditizia, ma a lungo termine potrebbe essere curabile attraverso l’editing genetico.

Qualsiasi aspettativa di crescita deve fare affidamento sul successo degli sforzi di ricerca e sviluppo sugli antidolorifici o sul diabete. Tuttavia, questi due mercati sono giganteschi e non trattati in modo ottimale, per cui risultati positivi potrebbero spingere l'azienda a nuovi traguardi tra i leader biotecnologici.

4. Illumina

(ILMN )

Con l’esplosione delle terapie geniche e degli strumenti per i ricercatori medici nel campo della genetica, la domanda di macchinari in questo campo sta crescendo in modo estremamente rapido. Un giorno, una sequenza completa del genoma sarà probabilmente una parte normale del trattamento medico di tutti e forse verrà eseguita anche alla nascita.

Questo mercato di nicchia è dominato solo da una manciata di aziende che detengono un quasi monopolio su questa tecnologia.

Fonte: Illumina

Di gran lunga, il leader del settore Next-Generation Genomics (NGS), se misurato in termini di numero di macchine installate e ricavi, è Illumina.

Anche questa è un'azienda di cui abbiamo parlato in precedenza in questo articolo, confrontandolo con il suo concorrente più piccolo, PBioscienza acifica.

Attualmente è sfidato dalle startup nel suo settore di sequenziamento del genoma, ma è probabile che rimanga l’attore dominante con la sua nuova generazione di sequenziatore, NovaSeqX, già esaurita. Possiede anche Grail, una società di biopsia liquida che rileva precocemente il cancro da un campione di sangue.

Nel complesso, Illumina è un modo per giocare alla rivoluzione genomica senza cercare di scegliere la biotecnologia vincente con il trattamento migliore.

Un genoma completo costa attualmente 600 dollari con un obiettivo di 200 dollari con il nuovo NovaSeq X lanciato di recente. Più la genomica diventa economica, più cresce il suo mercato, storicamente confinato alla ricerca, ora nella diagnostica, e poi come procedura di routine ad un certo punto del mondo. futuro.

Gli investitori vorranno essere cauti sul fatto che la società non è redditizia, preferendo spendere i propri soldi per migliorare la propria tecnologia. Pertanto, è probabile che gli investitori in crescita si sentano più a loro agio con questo titolo, che potrebbe essere paragonato a Intel nei primi anni ’1990.

5. Biontech

(BNTX )

Di gran lunga l’azienda biotech più conosciuta dopo la pandemia di Covid-19. È il pioniere della tecnologia dei vaccini mRNA e ora si sta espandendo rapidamente.

In primo luogo, Biontech lavora su vaccini a mRNA per l'herpes zoster, la tubercolosi, la malaria, l'HIV e il virus dell'herpes. Solo il suo concorrente diretto, Moderna (mRNA), sta sviluppando più vaccini a mRNA di BioNTech.

Il prossimo passo di BioNTech nel mantenere la propria leadership nell’mRNA sarà espandere la tecnologia a nuove applicazioni. L'azienda non ha niente di meno che 12 prodotti candidati per il trattamento del cancro nella sua pipeline. È di gran lunga il leader per questa potenziale applicazione, poiché Moderna ha solo 2 trattamenti mRNA candidati per il cancro e Curevac (HVAC) ha solo 1 candidato.

Puoi leggere di più sul futuro della tecnologia mRNA nel nostro articolo "Il prossimo Applicazione per la tecnologia mRNA: terapie contro il cancro"

Il successo del vaccino contro il COVID-19 (quota di mercato del 60% in tutto il mondo) ha inoltre fornito a BioNTech finanziamenti più che sufficienti per espandersi in modo aggressivo senza bisogno di finanziamenti aggiuntivi, con 13.9 miliardi di dollari in contanti alla fine del 2022.

Nonostante la sua maggiore reputazione, BioNTech ha la capitalizzazione di mercato più piccola tra le prime 5 nell’aprile 2023. Attualmente viene scambiata con un P/E appena superiore a 3 a causa del profitto Covid.

Anche se è probabile che questo rapporto si riequilibri con la fine della pandemia, BioNTech è probabilmente una scommessa sicura, considerando che anche il prezzo delle sue azioni si è raffreddato rispetto al culmine della pandemia. Nel valutare l’azienda, anche il potenziale strategico dell’“oceano blu” di espandere l’mRNA per sostituire i vaccini tradizionali o curare il cancro dovrebbe far parte dell’equazione.