Risorse digitali
5 grandi movimenti che potrebbero far crollare le criptovalute
Securities.io mantiene rigorosi standard editoriali e potrebbe ricevere compensi per i link recensiti. Non siamo consulenti finanziari registrati e questo non costituisce consulenza finanziaria. Si prega di consultare il nostro divulgazione di affiliati.
Il futuro delle criptovalute, o asset digitali, non è mai stato così roseo. Con l'ultimo cambio di governo negli Stati Uniti, diversi sviluppi positivi sembrano aver alimentato un ulteriore rialzo in un mercato rialzista già impressionante, che ha visto Bitcoin (BTC) supera finalmente il traguardo dei 100,000 dollari.
Dalle riforme normative alle strategie finanziarie innovative, ecco uno sguardo ad alcuni di questi cambiamenti che spianeranno la strada a una maggiore adozione, al coinvolgimento istituzionale e all'accettazione da parte del grande pubblico.
1. SAB 121 revocato: le banche possono ora custodire asset digitali
Migliori Bollettino contabile del personale 121 (SAB 121), che ha impedito alle banche di custodire le criptovalute, è stato ufficialmente revocato. È stato a lungo considerato controverso perché gli appassionati del mercato lo vedevano come un tentativo del governo di soffocare l'industria.
Sebbene possa sembrare relativamente banale, questo cambiamento ha il potenziale per implicazioni enormi. Le restrizioni precedentemente imposte dal SAB 121 hanno imposto grandi oneri alle banche a causa dei requisiti di capitale, che hanno scoraggiato per lo più la partecipazione al mercato.
In particolare, l'annullamento del SAB 121 ha ricevuto un sostegno bipartisan. Ciò evidenzia un crescente riconoscimento e accettazione dell'importanza delle criptovalute nel panorama finanziario moderno. Ora che è stato revocato, è finalmente possibile costruire ponti concreti tra la finanza tradizionale e il settore delle criptovalute, un aspetto necessario per un'adozione diffusa, al di là degli appassionati e degli esperti di tecnologia.
Questo sviluppo è degno di nota perché offre agli investitori istituzionali un canale regolamentato per la gestione e l'archiviazione delle criptovalute attraverso entità con cui hanno già instaurato un rapporto di fiducia nel tempo. Non è un segreto che le banche dispongano già di infrastrutture ed esperienza consolidate nella tutela degli asset. Ora possono sfruttare ed estendere questa esperienza e questo know-how agli asset digitali.
Man mano che le banche implementano le loro soluzioni di custodia, aspettatevi un aumento graduale ma costante della partecipazione istituzionale al mercato. Ciò porterà senza dubbio a una maggiore legittimità percepita e accessibilità degli asset digitali tra coloro che rimangono esitanti a diventare partecipanti al mercato. Dovrebbe attrarre nuovi partecipanti al dettaglio e istituzionali, stimolando la domanda e, in definitiva, consolidando le criptovalute come una classe di asset riconosciuta all'interno del sistema finanziario tradizionale.
2. SEC Pivots e Chokepoint 2.0 fallisce
Sotto l'amministrazione Biden, si è verificata un'animosità senza precedenti tra la SEC e l'industria delle criptovalute, che ha visto persino azioni del regolatore messe in discussione in tribunale, oltre ad aver perso diverse cause. Tuttavia, si prevede che la situazione cambierà rapidamente, poiché la posizione della SEC sembra aver già subito un netto cambiamento, allontanandosi dalla sua precedente posizione più conflittuale. Solo il tempo ci dirà se ciò sarà vero, e l'approccio al settore con la regolamentazione attraverso l'applicazione delle norme è ormai terminato.
Per ora, abbiamo già visto un cambiamento nella leadership con Mark T. Uyeda assume il ruolo di presidente ad interim della SECIn particolare, Uyeda ha commentato in passato come l'agenzia abbia avuto difficoltà a gestire efficacemente le criptovalute con i suoi approcci passati e ritiene che sia necessario adattarsi.
Insieme alla cessazione di punto di strozzatura 2.0, un nuovo 'Task Force sulle criptovalute' è già stato istituito, con il Commissario Hester Peirce al timone. Il suo obiettivo è di '…aiutare la Commissione a tracciare linee normative chiare, fornire percorsi realistici per la registrazione, elaborare quadri di informativa sensati e impiegare giudiziosamente le risorse di controllo.'
Nel complesso, questi cambiamenti segnano un distacco dagli approcci precedenti, segnalando un rapporto più collaborativo con il settore. Con Hester "Crypto Mom" Peirce a capo della nuova task force sulle criptovalute, si prevede che questi cambiamenti apriranno le porte agli afflussi di capitali e incoraggeranno lo sviluppo di soluzioni blockchain, man mano che il settore verrà finalmente chiarito.
3. Un ordine esecutivo presidenziale completo sulle risorse digitali
Senza perdere tempo, il presidente Trump ha firmato ufficialmente un accordo multiforme Ordine esecutivo (EO) sulle criptovalute a pochi giorni dall'inizio del suo secondo mandato.
In primo luogo, e forse più importante, questo EO afferma in modo definitivo che gli Stati Uniti non emetteranno una valuta digitale della banca centrale (CBDC) nel prossimo futuro. Ciò elimina un potenziale concorrente per le criptovalute decentralizzate come Bitcoin, riaffermando la loro proposta di valore unica. Mentre l'idea di una CBDC è stata lanciata per anni, è ampiamente vista semplicemente come un altro strumento per una maggiore sorveglianza governativa e controllo finanziario. In parole povere, una CBDC è in contrasto con i principi fondamentali su cui si basa Bitcoin. Annullando il potenziale per una CBDC, l'Ordine esecutivo riconosce essenzialmente l'importanza di questi:
- Privacy
- Decentramento
- Censura-resistenza
- Programma di emissioni fisse
- ETC.
Tuttavia, questa decisione potrebbe non essere vantaggiosa per tutte le criptovalute. Ad esempio, progetti come XRP potrebbero trovarsi di fronte a delle sfide. Ripple, la società principalmente responsabile di XRP, ha visto il suo i fondatori fanno una campagna pubblica contro Bitcoin sui social media in passato, prendendo di mira l'impatto ambientale della rete. Ripple si è anche schierata fermamente con lo sviluppo della tecnologia CBDC, conducendo persino sperimentazioni con nazioni come il Montenegro, un'area ora di fatto messa da parte dall'Ordine Esecutivo. Inoltre, i leader di Ripple sostegno pubblico e donazioni per il partito perdente alle ultime elezioni potrebbe complicare ulteriormente la sua posizione sotto una potenziale futura amministrazione, date le mutevoli dinamiche politiche che circondano le criptovalute.
Poi c'è la creazione del "President's Working Group on Digital Asset Markets", incaricato dall'EO di valutare il potenziale di una riserva nazionale di asset digitali. Con 180 giorni di tempo per elaborare un piano d'azione, si prevede che questa mossa darà il via alla teoria dei giochi in tutto il mondo, mentre i governi rivali si impegnano per non rimanere indietro. Se una riserva dovesse concretizzarsi, potrebbe alterare notevolmente il rapporto domanda-offerta di BTC sul mercato, spingendo i prezzi a livelli mai visti prima, a seconda del metodo di acquisizione.
4. Riserve strategiche di Bitcoin a livello statale
Sebbene una riserva strategica di Bitcoin (SBR) a livello federale possa aver attirato la maggior parte dell'attenzione pubblica fino ad ora, è importante non sottovalutare l'impatto che potrebbe essere avvertito a livello statale. Allo stato attuale, ci sono già vari stati degli Stati Uniti che stanno esplorando il potenziale di stabilire una tale riserva, riflettendo un crescente riconoscimento del loro valore come copertura contro l'inflazione e l'instabilità economica.
Questa adozione a livello statale non è solo una tendenza minore; ha un peso significativo, soprattutto considerando il potere economico di stati favorevoli a Bitcoin come il Texas. Ad esempio, se il Texas fosse un paese indipendente, la sua economia rivaleggierebbe con molte nazioni importanti, rendendo le sue azioni nello spazio Bitcoin rilevanti a livello globale. Il fatto che tali entità economicamente potenti stiano prendendo in considerazione le riserve di Bitcoin sottolinea ulteriormente la sua legittimità come riserva di valore.
Le discussioni e i dibattiti che circondano queste iniziative stanno avvenendo attivamente ora. Allo stato attuale, ecco alcuni degli stati chiave con legislatori che hanno già iniziato a percorrere questa strada:
- Texas: Leader nella promozione di Bitcoin, il Texas ha introdotto molteplici proposte di legge relative all'adozione di Bitcoin e alla creazione di riserve sostenute dallo Stato.
- Wyoming: Noto per le sue politiche favorevoli alle criptovalute, Il Wyoming ha preso in considerazione una legge volta a creare una riserva di asset digitali, consolidando ulteriormente la sua posizione di pioniere della blockchain.
- Oklahoma: Legislazione proposta in Oklahoma esamina la possibilità che il tesoriere dello Stato destini una parte dei fondi statali a Bitcoin o ad altre risorse digitali.
- Massachusetts: Il Massachusetts ha misure esplorate per consentire allo Stato di detenere Bitcoin e altre criptovalute nelle sue riserve.
Questa tendenza non è limitata a questi stati; altri come la Pennsylvania, Ohio, e il Dakota del Nord stanno anche esplorando misure simili. L'adozione di Bitcoin a livello statale potrebbe creare un precedente per i governi di tutto il mondo per integrare le risorse digitali nelle loro strategie finanziarie.
5. Applicazioni ETF
Con tutti i cambiamenti di cui sopra, c'è stata un'impennata nelle applicazioni ETF basate sulle criptovalute. Mentre BTC e ETH Sebbene esistano già delle varianti, il gruppo di applicazioni è intrigante, in quanto è popolato da molte reti controverse.
Tra l'attuale gruppo di applicazioni, Litecoin è ampiamente considerato il meno controverso ed è emerso come il candidato più probabile per l'approvazione a breve termine. Ciò è dovuto a diversi motivi:
- Attivo da quasi 15 anni
- Stabilità comprovata
- Tipicamente visto come una merce
- Utilità comprovata
- Ampiamente utilizzato come rete di pagamento effettiva
Nonostante questi fattori, la richiesta di Litecoin ha colto molti di sorpresa, in quanto non è così "appariscente" o speculativa come molte delle monete meme e delle reti più recenti che vantano capitalizzazioni di mercato esorbitanti. Ciò che fa bene, però, è offrire ai suoi utenti un po' dello stesso appeal di Bitcoin, pur funzionando in modo più rapido ed economico.
Tuttavia, ciò che conta nell'approvazione di un ETF su Litecoin non sono le caratteristiche della rete, ma il fatto che finalmente si segni un cambiamento tra gli enti regolatori, che prendono in considerazione asset diversi da BTC ed ETH. Sarebbe semplicemente un passo avanti verso l'approvazione di una gamma più ampia di ETF, comprese quelle per i portafogli multi-asset. Ciò andrebbe a vantaggio dell'intero mercato delle criptovalute, poiché gli ETF fungono da gateway per investitori retail e istituzionali, offrendo un mezzo regolamentato e semplice per ottenere esposizione agli asset digitali. In conclusione, con l'approvazione di un numero maggiore di ETF, è probabile che l'afflusso di capitali nel mercato delle criptovalute aumenti, stimolando sia l'adozione che la crescita del mercato – e Litecoin sembra essere il prossimo passo verso questo obiettivo.
Che cosa significa tutto questo?
Nel complesso, gli sviluppi sopra elencati rappresentano un cambiamento significativo nella percezione e nel trattamento in sospeso delle criptovalute. Che si tratti dello sviluppo di nuove task force focalizzate sul settore o del ribaltamento di regole esistenti mal concepite, questi cambiamenti potrebbero creare le condizioni ideali per un mercato rialzista senza precedenti nei prossimi mesi e anni.
Per investitori e appassionati, questo è un momento da seguire attentamente. Potrebbe finalmente essere il momento per le criptovalute di cambiare le sorti e la transizione da marginale a mainstream diventerà innegabile.
Considerando tutto ciò, è fondamentale riconoscere che il termine FOMO, abbreviazione di Fear of Missing Out, esiste per un motivo. È facile lasciarsi travolgere dall'entusiasmo e dagli scenari ipotetici. Il punto è che nulla dovrebbe essere dato per scontato e, se si considera il mercato delle criptovalute da una prospettiva storica, si nota che ha operato secondo cicli quadriennali. Se questo rimane vero, le previsioni più ottimistiche sugli asset potrebbero essere posticipate di qualche anno, nonostante questi recenti sviluppi.










