Bitcoin neutre en carbone offert via le FNB Ninepoint

Au fil des ans, les détracteurs de Bitcoin ont continué à s’appuyer sur un argument majeur contre sa viabilité en tant que réserve de valeur ou monnaie – l’impact environnemental. Non seulement l’extraction de BTC nécessite un équipement spécialisé à durée de vie limitée pour miner efficacement, mais elle nécessite également une quantité considérable d’énergie pour le faire. Assez pour que les entreprises commencent à structurer des produits financiers autour de l’idée de « BTC vert ».

BTC vert

Dans un usage quotidien, le BTC nécessite une quantité modeste d’énergie. C’est le processus d’extraction qui est la partie la plus intensive en puissance du réseau dans son ensemble. Comme tel, lorsque la plupart utilisent l’expression « BTC vert », ils font référence à l’utilisation d’énergie renouvelable pour alimenter les opérations d’extraction.
Une des méthodes les plus populaires pour accéder à l’énergie renouvelable sont les barrages hydroélectriques – une pratique qui existe depuis des années. L’énergie gratuite est partout autour de nous, et différentes méthodes pour l’exploiter sont constamment en développement. Que ce soit des turbines de marée, des fermes solaires ou même des polymères piézoélectriques, des méthodes innovantes pour exploiter l’énergie pourraient résoudre le problème d’énergie de Bitcoin.

FNB NinePoint

Avec les FNB Bitcoin qui ne sont devenus disponibles en Amérique du Nord que quelques mois plus tôt, ils sont actuellement un champ de bataille pour l’adoption. Comme tel, les entreprises font de leur mieux pour se démarquer de la concurrence en répondant aux désirs des investisseurs – une entreprise qui tente de le faire est Ninepoint. En conjonction avec CarbonX, Ninepoint propose « une exposition neutre en carbone au Bitcoin » via son FNB.
Ce qui rend cette offre particulièrement attrayante, c’est le fait que « tous les coûts de compensation de l’empreinte carbone du Fonds seront payés par le gestionnaire, Ninepoint, sur ses frais de gestion, et non par les porteurs de parts du Fonds. »
Pour atteindre l’objectif d’être neutre en carbone, Ninepoint et CarbonX soutiendront divers projets de conservation dans l’Amazonie. La portée du soutien est basée sur une analyse de l’impact environnemental du BTC détenu dans le fonds.

Kevin O’Leary

Le partenariat entre CarbonX et Ninepoint intervient seulement quelques semaines après que le populaire homme d’affaires Kevin O’Leary ait parlé de « Bitcoin sale » et de la façon dont il se compare à des rivaux perçus comme l’or.
« Il n’y a pas d’or vert du tout. Cela nécessite une quantité considérable de carbone pour l’extraire du sol… La quantité de carbone que vous créez en extrayant, en creusant, en grattant, en faisant exploser, en traitant l’or, en enlevant les autres éléments, c’est juste brutal en termes d’empreinte carbone. Ce ne pourrait pas être pire. »
Il a poursuivi, mettant en évidence la façon dont Bitcoin diffère de son rival souvent comparé, l’or.
« Il y a une nouvelle génération de mineurs émergeant dans les pays nordiques, au Canada, en Suède, en Suisse, en France, où ils utilisent l’hydroélectricité, parfois l’hydroélectricité excédentaire, et font flamber le gaz naturel où il est déjà brûlé pour créer de l’électricité… Alors ils le font sur une empreinte carbone neutre ou réduite et créent un actif qui n’a pas autant de problèmes de durabilité que l’or. »
Même si tout le monde n’est pas un fan d’O’Leary, son opinion a un poids important parmi beaucoup, car il reste une personnalité populaire. Il représente simplement un groupe croissant d’investisseurs de haut niveau qui sont convertis en croyants de Bitcoin et de ce qu’il a à offrir.

Exagéré ?

Malgré les tentatives pour promouvoir et favoriser le « BTC vert », le réseau peut ne pas être aussi nocif pour l’environnement que la plupart le pensent. Oui, une quantité considérable d’énergie est utilisée pour assurer que le réseau reste opérationnel. Il est important de se rappeler que le réseau Bitcoin fonctionne à l’échelle mondiale. De plus, le réseau offre plus que la simple capacité de stocker de la valeur – il faut prendre en compte les nombreux fournisseurs de services typiquement nécessaires pour faciliter et régler les transactions.
Le réseau Bitcoin seul est susceptible de remplacer notre dépendance à l’égard d’une multitude d’entreprises – chacune ayant une empreinte carbone propre. Lorsque vous consolidez une dette, vous combinez généralement plusieurs dettes à intérêts élevés en un compte à intérêt faible. Les intérêts payés peuvent sembler importants, mais ils devraient être inférieurs à la somme de leurs pièces originales. Le Bitcoin peut être considéré de la même manière – la consommation d’énergie est élevée, mais c’est le résultat de la consolidation de l’impact de nombreux fournisseurs de services en un réseau.
Un autre facteur souvent négligé est que, malgré la nature gourmande en énergie du Bitcoin, il existe de nombreuses régions dans le monde qui ont un excédent d’énergie. Cette énergie qui aurait pu être gaspillée est maintenant donnée un but. Les mineurs l’ont reconnu , et se sont rués vers les zones avec des excédents de puissance, comme le Québec, au Canada.
Quoi qu’il en soit, que l’impact environnemental du Bitcoin soit exagéré ou non, nous voyons une augmentation du désir d’opérations vertes. Ce n’est rien de plus qu’une bonne chose.