- Købervejledning:
- Ethereum News
- Investeringsvejledning
- Ethereum Virtual Machine (EVM)
- Sådan køber du 'ETH'
- Ethereum vs. Algorand
- Ethereum vs. Lavine
- Ethereum vs. Bitcoin
- Ethereum vs. Cardano
- Ethereum vs. Kædeled
- Ethereum vs. Kosmos
- Ethereum vs. Dogecoin
- Ethereum vs. Ethereum Classic
- Ethereum vs. Hedera
- Ethereum vs. Polka prik
- Ethereum vs. Polygon
- Ethereum vs. Shiba Inu
- Ethereum vs. Solana
- Ethereum vs. Sonic
- Ethereum vs. VeChain
- Køb 'ETH' i Canada
- Køb 'ETH' i Singapore
- Ethereum hvidbog
Ethereum News
Transaktionscensurdebacle trækker blandede reaktioner blandt Ethereum-brugere

By
Sam GrantSecurities.io opretholder strenge redaktionelle standarder og kan modtage kompensation fra gennemgåede links. Vi er ikke en registreret investeringsrådgiver, og dette er ikke investeringsrådgivning. Se venligst vores tilknyttet videregivelse.
Indholdsfortegnelse

Ethereums native token Ether sporede en massiv nedtur mod slutningen af sidste uge, hvilket gav en stor del af gevinster optaget tidligere på måneden. Tokenet oplevede et stabilt prisstigning i de første to uger af måneden, og toppede lige over $2,000 den 14. august, før det trak sig tilbage mod $1,600. Markedsanalytikere tilskrev det betydelige prisstigning til en væsentlig drivende faktor – hypen omkring netværket vedrørende den kommende fusion, der er planlagt til den 15. september.
Selvom ETH er tilbage på en stigende sti over 1,650 i skrivende stund (23. august), ser spændingen omkring den forventede overgang til PoS ud til at være afkølet. Dette skyldes delvist uinspirerende ydeevne på tværs af hele kryptomarkedet i denne uge og et skift af fokus til det kontroversielle emne om transaktionscensur på Ethereum.
Transaktionscensuren på Ethereum
Det amerikanske finansministeriums Office of Foreign Assets Control (OFAC) beslutning om at sanktionere Ethereum-møntmixeren Tornado Cash for næsten fjorten dage siden har udløst forskellige reaktioner fra de berørte parter i løbet af de sidste par dage. Efter sortlisten den 8. august tog en række kryptoenheder, inklusive Avalanche og USDC-udsteder Circle, foranstaltninger mod adresser knyttet til mixeren.
Sanktionen udløste også debatter blandt cryptocurrency-entusiaster, især inden for Ethereum-samfundet, om rækkevidden af centraliserede myndigheder såsom regeringer om kryptoenheder, der 'ideelt' definerer sig selv som decentraliserede. De forskellige meninger, der flød omkring disse spørgsmål, introducerede negativ stemning, som analytikere identificerede som bidragende til den nedtur, der trak Ether ned i slutningen af sidste uge.
De store spillere vil ikke bule, eller det siger de
Med forventning at op til 66 % af validatorerne på Ethereum Beacon Chain's (PoS-kæde) stakers sandsynligvis ville overholde OFAC-reglerne, er Ethereum-samfundet fortsat splittet på den rigtige vej frem. Indtil videre har folk som Lido Finance, Kraken og Coinbase er blevet nævnt.
Coinbase Administrerende direktør Brian Armstrong nedtonede i et tweet-svar muligheden for overholdelse og antydede, at kryptobørsen hellere ville lukke sin indsatsforretning i stedet for at overholde reglerne for at indføre on-chain censur. Intet var afgørende, da han sagde, at retsanvendelse også kunne være en anden mulighed. Hans svar beroligede ikke desto mindre bekymringer om, at kryptobørser som f.eks Coinbase kan vælge at implementere censur på protokolniveau i stedet for at blokere de forbudte transaktioner individuelt.
Buterin advokerer mod censur
Bekymringen over netværkets skæbne var Ethereum-validatorer til at overholde direktivet fra OFAC førte til oprettelsen af en Twitter-afstemning om emnet i sidste uge. Ved at arbejde med muligheden for, at stakers vælger at censurere på protokolniveau, satte meningsmålingen spørgsmålstegn ved, om det skulle "betragt censuren som et angreb på Ethereum og brænd deres andel via social konsensus" or "tolerer censuren." Buterin stillede sig i sit svar på Twitter-undersøgelsen på side med flertallet (61.2%) for at overveje at brænde disse enheders andel.
Uenighed om, hvordan man håndterer transaktionscensur
Debatten omkring Tornado Cash-sanktioner og hvad det betyder for kryptorummet blev endnu mere intens i weekenden efter pseudonyme kryptoanalytikere TakensTheorem afslørede at Ethermine ikke længere behandler transaktioner fra mixeren. Tweetet modtog mange reaktioner, da ETH-indehavere overvejede den potentielle effekt og resultatet, hvis centraliserede validatorer fulgte i trinene fra den største Ethereum-minearbejder.
Spørgsmålet om transaktionsbegrænsning på Ethereum har givet anledning til to store forslag til løsninger - social slashing og en brugerinitieret soft fork. Førstnævnte kommer dog med enorme risici, især en kædeopdeling, der vil resultere i en censurfri kæde og en OFAC-kompatibel kæde. Cyber Capitals Justin Bons grundlægger er blandt dem, der er stærkt imod denne idé. I en række tweets udsendt mandag (22. august), Bons argumenteret at denne tilgang "repræsenterer en større risiko end OFAC-forordningen" og er ikke en gennemførlig løsning på censurproblemet på protokolniveau.
På den anden side er de, der foretrækker slashing, Anthony Sassano, som delte det i lørdags "Sikkerhedsskade er uundgåelig." Den populære Ethereum-underviser tilføjet at Ethereums troværdige neutralitets- og censurmodstandsegenskaber er værd at bevare. Dette synspunkt deles af Geth-udvikler Marius Van Der Wijgen, som særskilt bemærkede, at det ikke giver mening at tillade censur på Ethereum-netværket og vil opsummere som en fiasko.
"Jeg tror, at censurmodstand er det højeste mål for Ethereum og blockchain-området generelt, så hvis vi går på kompromis med det, er der ikke meget andet at gøre, efter min mening." Van Der Wijgen sagde under Alle Core Devs kalder afsluttet i sidste uge.
Raoul Pal er 'meget bullish lige nu' på trods af den gyngende båd
De seneste Ethereum-problemer kan have forvirret kryptoinvestorer, men ikke tidligere Goldman Sachs-direktør Raoul Pal. I en Interview med analytiker Scott Melker, der diskuterede sammen med andre investeringstal, herunder SkyBridge Capital-grundlægger Anthony Scaramucci, forklarede Pal, at alle stadig er "undervægte sammenlægningen."
Makro-guruen forventer, at efterhånden som Ethereum overgår til fusionen, eller dagene efter, vil den se en stigning i prisen, der stiger opad, før den vender tilbage, som er karakteristisk for en sidelæns korrektion. Som sådan sagde han, at han er meget bullish i øjeblikket og forklarede, at selvom ETH i øjeblikket bærer risikoen for at blive overkøbt, vil den komme sig over denne nedtur.
Pal, grundlæggeren af Real Vision, bemærkede også, at forward- og futuresmarkederne både afdækker ETH-fusionsrisikoen, hvilket betyder, at hvis man stabler ETH-tokens op i dag og sælger futures, er det sandsynligt, at nogen vil eliminere denne hedge før eller siden . Det er derfor, han siger, at kryptobørser (der er blevet hårdt ramt af bjørnemarkedet) har købt købsoptioner for at afdække fusionen.
Hvis du vil lære mere, kan du besøge vores Investering i Ethereum guide.
Sam er en finansielt indholdsspecialist med en stor interesse for blockchain-området. Han har arbejdet med adskillige firmaer og medier inden for finans- og cybersikkerhedsområdet.